Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo (1981)

Hard en meedogenloos, had hetzelfde effect op me als de eerste keer.

Ook al is de film 25 jaar oud, hij komt niet gedateerd over op de kleding na dan. 4*

Ik was al erg benieuwd naar deze best wel oude film.
1981 en het was een tragiesch verhaal.
Het is ook een Film-huis film.
Dus ik moest 'm gewoon huren en kijken.
Ik heb 'm gezien en ik vind het echt een vreselijke film.
wat er allemaal gebeurd is echt erg.Je krijgt echt geen goed gevoel na het zien van deze film,
ik kon geen eens meer Lekker slapen.
moest de hele tijd denken aan
het meisje wat zich de hele tijd met heroïne aan het inspuiten is echt naar.
Maar ik vond het wel een goeie film, beetje langdradig
maar hij brengt de boodschap zeker over.
en heeft inpact op je.
Ik heb erg beseft wat drugs allemaal met je kan doen.
Tuurlijk wist ik het voor die film ook al wel,
maar het is erg duidelijk geworden.
Ze is wel erg dom dat ze stopt en dan weer doorgaat,
en dat zealle onzin gelooft die de jongen zegt
en dat ze bij hem blijft, kijk wat voor een invloedt het op haar heeft gehad.
Van zulke film's hou ik wel.
klein beetje in de stijl van Kids en Lilja 4-ever.
van die dramatische films met jongeren.
Ik vind het ook wel leuk dat ze niet allemaal Amerikaans zijn.
zoals deze komt uit West-Duitsland.
is eens wat anders want de meeste film's die wel zien zijn tog amerikaans.

echt een aanrader, alleen als je van overdossis drama houdt.


4*

Dit is absoluut geen filmhuisfilm. Gewoon dikke commercie die trouwens wel erg goed gemaakt is.

bij ons in de videotheek staat die in de kast bij

Filmhuis-films.

Dat heb ik niet bedacht!

Waarschijnlijk alleen omdat het een niet-Amerikaanse film is. Bij ons staat ie gewoon bij de drama.

oké

en wat ik er mee bedoelde was;

de meeste film's die in de ''filmhuis-kast''

staan die vind ik bijna allemaal intressant,

beetje dezelfde soort genre's enzo.

Ik heb deze film gekeken bij duits.

Hele goede film, je kreeg echt een goed beeld van al dat drugsgebruik en het hele leventje.

Wel beetje "schokkend" nou niet echt schokkend, maar het zette me wel aan het denken.

en dan die nare beelden van dat spuiten.

erg dramatisch allemaal, maar wel heel erg mooi!

deze film heeft een aantal jaartjes geleden heel wat indruk op me achter gelaten, en doet het de dag van vandaag nog. Ijzersterk acteerwerk.

Deze film staat weer bijna in de top 250!

Beste film ooit gemaakt over het leven van een junkie. Goed lesmateriaal voor de scholen, want deze film, gezien op vroege leeftijd tijdens maatschappijleer, heeft mij er altijd van weerhouden ook maar één keer te proeven!!

Erg sterke film. Naar en rauw. Een geweldige soundtrack van Bowie en sterk camerawerk, veel trackingshots die de spanning zeker verhogen. Ook weinig licht en veel schaduw. Voor het einde had ik even het gevoel dat het wel erg lang doorging maar toen eindigde hij toch goed.

4 sterren.

Wat zijn trackingshots, shots die geschoten zijn op een dolly?

Deze film viel mij toch enigszins tegen; ik had er namelijk zeer hoge verwachtingen van.

Maar het is natuurlijk geen slechte film. Wat de film bijvoorbeeld erg goed combineert is een onderhoudende factor en een leerzame factor. Daardoor wordt de film nergens saai. Soms zelfs behoorlijk shocking. De opbouw is ook dik in orde. En het was echt angstaanjagend hoe de acteurs er op bepaalde momenten uitzagen, ik had nog nooit iemand zo ziek zien zijn in een film.

Maar wat mij na een tijdje begon te irriteren was dat de film gewoon té veel wilde laten zien. Zo van:Je kunt ze hier spuiten, je kunt ze daar spuiten, je kunt andermans spuit gebruiken, je kunt snuiven etc. etc.
Opzich niets mis mee natuurlijk, maar ik had het gevoel dat die momenten een beetje ten koste gingen van de rest van het verhaal.

Bijvoorbeeld: Als je niet beter zou weten, zou je zeggen dat ze na één dag in bed liggen alweer afgekickt zijn. De film lijkt te graag door te willen gaan naar het deel waarin weer drugs voorkomen.

Nog 1:
Christiane zegt: Geef mij ook een shot.
Reactie: Nee, dat moet je niet doen, dan kom je er net zo uit te zien als ik, je krijgt het niet etc.
Christiane: Geef nou maar gewoon...

Er wordt dus niet echt uitgelegd wat er nou omgaat in zo iemand, het wordt alleen maar geregistreerd.
Daardoor blijft de film voor mij helaas wat oppervlakkig en weinig meeslepend. Maar wel shocking.

3,5*

WAT?? Je zegt dus dat kinderen door deze film juíst drugs gaan gebruiken? Weet je dan wel zeker dat je deze film bedoelt? Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar ergens enig kind zal zijn dat na deze film zoiets heeft van:

Zo, dat is eigenlijk best cool, die drugs.

Er wordt juist continue gezegd van:

Nu gaan we afkicken, ik wil het niet meer, top van jou hoor dat je bent afgekickt. Dat hele proces wordt juist zo indringend in beeld gebracht.

Ik heb hem ook met de hele klas gezien, en ik kan je verzekeren dat niemand dacht: Ja, dat wil ik ook wel.

erg mooie en zielige film,
maar wel erg iritant en frusterend om naar te kijken,
omdat je zelf weet: doe het niet, je gaat kapot en omdat je ziet dat het elke keer slechter gaat; dat afkicken niet helpt.
en dat op een leeftijd van 13 jaar.. echt heel bizar allemaal.
Heeft wel wat van Requiem for a dream weg, ook diezelfde neergaande spiraal door de teringzooi genaamd drugs.
3.5*

Deze film heb ik ook in mijn collectie, mijn zus heeft daar het boek van.

Ik kan inderdaad ook niet zeggen dat het invloed zou hebben om juist drugs te gaan gebruiken.

Het is toch ieder voor zich, diegene die het willen proberen doen dat toch...

De film is terug in de top 250 hier op MovieMeter!

Van mij mag 'ie nog wel een paar plekjes omhoog kruipen.

Iemand die hang heeft naar het gebruiken van iets als drugs, doet dat toch wel.

Daar heb je deze film ECHT NIET voor nodig.

Verkeerde vrienden bestaan niet, want mensen hebben of een slechte invloed op je,en dan zijn het geen vrienden, en vrienden respecteren gewoon dat je het bij je cola met bacardi houdt.

Zelf heb ik in zowel coke groepjes als de zware drinkers groepjes en ook beide rondgehangen, maar ben nooit scheef aangekeken omdat ik niet meedeed.

Christiane f woont heden ten dage nog steeds in Berlijn, en ze heeft een zoontje.

Het ventje zou volgens de berichten op internet iets als hoogbegaafd zijn,en Christiane is `van de drugs af`.

Natuurlijk is dat relatief,want soms gaat ze toch wel `even naar achteren`, of `even wat vrienden opzoeken`,of heeft ze `even wat te doen,zo terug`,of moet de camera`even uit`,of verdwijnt ze `even naar boven`.

Tja, je drugsverslaving kappen met een middel zoals bijvoorbeeld methadon is natuurlijk een mooie omschrijving van:" ik ben gestopt!".

Wat ik uit de teksten op kan maken is dat ze spijt heeft ooit aan het dagboek begonnen te zijn, en ng meer spijt dat er een film van is gemaakt.

Dingen die zij juist belangrijk vond,zijn natuurlijk weggelaten,en dingen die waarschijnlijk zouden doen verkopen,zijn erin gepropt.

Ze heeft verder in de gevangenis gezeten, gaf informatie over drugs op scholen, hield het met een Griek,van wie wordt egzegd dat hij de vader is van dat zoontje.

De allergrootste fabel is aan het eind van het boek: ze wordt naar het platteland bij Hamburg geplaatst,bij een oma of tante ofzoiets?

Wel daar is niks van waar.

Christiane ging wel naar Hamburg,maar raakte daar verzeild in de aldaar aanwezige scene, en kreeg een relatie met Alex Hacke, die daar kwam omdat zijn vriend FM Einheit er woonde.

Christiane komt op mij over als een zielige figuur,maar dat is ze neit.

Zij heeft tenminste het leven geleefd, op een manier waarvan ik en waarschijnlijk ook jij alleen maar kan dromen.

Wat bedoel je daar dan mee

Weet niet of ik het goed uit ga leggen,maarja, een poging:

"Zielig" in de vorm van afgeleefd, gebruikt,misbruikt, door tig mannen eh, volgepompt,weggegooid, amper of geen liefde, aan de rand van de maatschappij.Niet iemand met aanzien of een stabiel gevoels/relatie/familieleven.

Net zoals ik zwervers,daklozen en junkies ,of zelfs mongooltjes , doodgereden egels en katten in de kattenwasmachine, ook " zielig" vind.

Maar het zijn ook mensen die toch op zn minst een interessant leven hebben en veel meemaken.Die het leven `leven`,op een heel wat risicovollere en spannender,zowel negatief als positief, manier dan ik,en misschien ook wel jij.

Christiane is dus niet de verlopen junk met weinig toekomstperspectief, maar gewoon een vrouw die het leven op een redelijk extreme wijze heeft geleefd,en die dingen mee heeft gemaakt,plaatsen van de wereld heeft gezien,die ik nooit zal zien,omdat ik de schijterd ben die voor veiligheid en zekerheid kiest.

Je hebt een interessante mening, maar ik denk niet dat het zo werkt. Misschien heeft haar leven wel enige leuke kanten als spanning, risico, opluchting, liefde etc.

Maar ondertussen lijd ze zoveel dat daar bijna niets van over blijft. Veel dingen die je hebt zijn zo normaal voor je geworden dat je misschien niet eens beseft dat je ze hebt, zoals je gezondheid, een dak boven je hoofd, eten wanneer je het wilt etc.

Zij is continue bezig met dat soort dingen, en verlangt ernaar om van haar drugsverslaving af te komen. En dat is niet zomaar. Je voelt je op geen enkel moment van de dag echt goed, behalve die paar seconden dat je ook werkelijk drugs gebruikt. Dat is echt geen fijn leven, wat daar dan ook tegenover mag staan. Bovendien is de prostitutie ook drie keer niks als je een leuk leven wil hebben lijkt me.

En dat ze dingen van de wereld heeft gezien die jij nooit te zien zal krijgen, snap ik niet echt. Als je de plekken bedoelt waar drugsgebruikers samenkomen, of die stations, dan denk ik dat jij blij zal zijn dat je daar nooit komt.

En trouwens, jij kunt sparen en met dat geld een keer naar Rome vliegen (ik zeg maar wat). Dat zal iemand in zo'n situatie nooit kunnen, en allicht wel verlangen.

Daarom denk ik dat de weg van veiligheid en zekerheid een stuk fijner is dan de weg die drugsgebruikers kiezen.

Maar niet iedereen is hetzelfde.

verslaafd aan deze film. vooral het afkickmoment met haar vriendje in bed, zeer aangrijpend.

amaai, ik was na het bekijken van deze film toch stil. was serieus onder de indruk.

Aan mensen die de film heel goed vonden: Lees het boek. Ik heb het boek gelezen, net als vele anderen. Ik weet wat de verleidingen zijn van drugs. Het boek is 100x beter dan de film. Film is tov het boek een zeer slap aftreksel. Het is moeiljk te geloven dat dit ook kon gebeuren.

De film heb ik al drie keer gekeken, maar toch blijft het boek intressanter, omdat je er dan zelf een beeld bij kan bedenken.

Dat vind ik nou zo leuk aan boeken.

Ik wil later in een drugskliniek werken of drugsconsulent worden.

Dus vind ik de film en het boek héel intressant!

Dat deze mensen bestaan, het is echt jammer maar er zijn meer erge dingen op de wereld.

Heel veel mensen hoor ik zeggen: ''Ze zijn er toch zelf mee begonnen?!''

Dat vind ik best raar dat ze dat kunnen zeggen.

Er zijn genoeg mensen die een rotjeugd hebben gehad en die bijv. mensen in elkaar slaan en de ander gaat aan de drugs of dergelijke.

Aangrijpende film, sterk geacteerd. Maar op sommige momenten vind ik de film niet echt 'af'. Ik blijf me afvragen of die moeder van Christiane nou iets merkt of niet. Dat deel vind ik dus niet zo goed in beeld gebracht, maar ach, misschien moet ik daar het boek voor lezen. Alsnog 4*.

Oh en daarbij, de geweldige muziek van Bowie. Een paar prachtige minuten bij Station to Station.

Ik snap echt helemaal niets van het personage 'moeder van Christiane'. Het ene moment is ze zeer betrokken bij het wel en wee van haar dochter., het volgende moment is ze weer compleet afwezig.

Een voorbeeld: De moeder haalt Detlev op zodat ze samen kunnen afkicken en het volgende moment liggen ze doodziek in een kamertje, helemaal alleen en niemand die het kan interesseren. Moeders was zeker even aan het strijken of zo. En dan zomaar opeens op het eind grijpt ze dan toch weer vanuit het niets in door haar dochter naar een klein dorpje onder de rook van Hamburg te transporteren. Dan boeit het leven van haar dochter opeens weer wel.

Zeer zeer slecht uitgewerkt. Dat levert een hele onevenwichtige film op, wat bij mij op een gegeven moment leidde tot schouderophalen en klok kijken.

*2,5

Klein puntje van kritiek is dat de film (ondanks de 2 uur!) mijn inziens nog altijd te kort is om alle kanten van het verhaal nog verder uit te diepen.

Ik had willen zien hoe haar moeder met deze situatie omging en hoe Christiane het succesvolle afkicken heeft doorstaan.

Ook begrijp ik de kritiek van Zelva wel. De moeder, die mijn inziens voor 80% verantwoordelijk is voor het afdwalen van haar 13 jarige dochter, blijft teveel buiten schot. Het verhaal gaat alleen over Christiane F en haar verslaving.

Desondanks:

Een must voor iedere ouder/verzorger.

Een must voor iedere (pre)puber.

4*****