Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo (1981)

erg mooie en indrukwekkende film, ook goed geacteerd door dat meisje, voelde echt met haar mee.

vond het einde alleen wel snel gaan, maar voor de rest echt een super film!

4.5*

Boek gelezen, meerdere malen, film gezien. Boek inderdaad beter dan de film, niet alleen omdat het boeken veel meer informatie geeft, over het leven voorafgaand aan de drugscene, maar ook omdat je zo zelf een beeld kunt vormen van wat er nu werkelijk gebeurt.

Redelijke beoordelingen, maar er is één ding dat ik niet snap. Er zijn zoveel mensen die zeggen, eigen schuld dikke bult. Waarom zag die moeder het niet? Waarom had de school het niet door? Waarom zou ik meedelijden met haar hebben?

Al deze opmerkingen komen hoogstwaarschijnlijk van mensen die nog nooit in aanraking zijn gekomen met (mensen die) drugs (gebruiken).

Soms is iets zo duidelijk, dat de bewijzen zich letterlijk voor je opstapelen en toch zie je het niet. Gewoon omdat je het niet wilt zien. Je wilt niet dat je dochter en drugsverslaafde is. Je wilt niet dat ze naar de kl*te gaat en je wilt al helemaal niet dat anderen dat weten. Je sluit je af voor alle bewijzen.

Ik ook. Dacht dat mijn vriend al jaren van de coke af was. En hoewel ik hem niet vertrouwde, kreeg hij het steeds voor elkaar dat ik hem geloofde. "Dankzij jou ben ik er van af. Ik ben zo blij met jou. Je hebt zo'n goede invloed op mij." Yeah right...

Ook al waren er constant aanwijzingen dat er iets niet klopte, ik geloofde hem, omdat ik hem wilde geloven. En als ik hem niet geloofde, dan werd ie boos omdat ik volgens hem geen vertrouwen in hem had. Hij speelde het spelletje zo gemeen, dat ik me zo schuldig voelde en hem elke keer geloofde. En het feit dat ie zichzelf naar de klote aan het helpen was totaal niet meer zag.

Zo dom en naief kunnen mensen dus zijn.

Je moet geen medelijden hebben met CF omdat ze drugs gebruikte. Je moet medelijden hebben met de staat die zo weinig plekken in een afkickcentrum had dat veel jongeren niet konden afkicken, al lees je in het boek dat ze dat wel wilden. De staat deed ook zijn ogen dicht voor de grote omvang van het probleem, en daardoor zijn er vele jongeren gestorven. Geen kans op hulp, het laatste beetje hoop was weg.

Dus veroordeel niemand, behalve de staat van toen en de handelaren die rustig afwachtten op het grote geld.

Ik heb de film maar 1 maal gezien toen hij net uitkwam, maar veel scenes staan in mijn geheugen gegrift. Ik vond hem enorm indrukwekkend. De muziek van Bowie past perfect bij het geheel.

Zeer mooie film. alles goed in film gebracht over wat er met je kan gebeuren als je wordt meegesleept in de drugswereld.

4,0

Stem verhoogt naar 4,5.

3,0* Het boek gaf een veel en veel beter beeld van haar leven, vooral voor de drugstijd. De film keek ik na het boek. Maar als je het ervoor kijkt, als veel klasgenoten toen komt het heel simpel over, hoe snel ze op de drugs overgaat. Beetje ongeloofwaardig. Dat had anders gemoeten. Zitten verder aardige scènes in, en de sfeer is heel behoorlijk.

Ik had eerst de film gezien voordat ik het boek las.

In de film was het allemaal wat geromantiseerd (schrijf ik dat zo goed?), al gaf het wel een goed beeld van de situatie van toen, maar toch had ik na het zien van de film het idee van dat heroine gebruik iets moois was, zegmaar. Omdat ik zelf nu ongeveer zo oud ben als christiane zo was weet ik dat drugsgebruik en zeker harddrugs gebruik vreselijk is en dat het absoluut niet leuk is. De film geeft daarbij ook niet precies weer wat in het boek stond dus voor deze film geldt denk ik ook dat het boek beter is dan de film.

Geen schokkend drugsrelaas, maar gewoon een zielig verhaal van duizelingwekkende domheid. Matige acteerprestaties en filmisch conventioneel, enkel de vertelling was irritant.
2* (duidelijk waar Bracke zijn voer vandaan heeft voor zijn Engelenhuis, waar afkicken ook écht niet wil lukken...)

Goede film, mede dankzij Bowie/Eno soundtrack, maar kan me niet aan de gedachte ontrekken dat deze film juist drugsgebruik romantiseerd.

Sommige kids zal die outcast-clan van drugsgebruiken, concerten bezoeken, hangen, door metrostations rennen, op het dak van een flat staan juist aanspreken.

Drugsgebruik krijgt een cultstatus, net als de film.

Ik zal deze film dan ook niet aanraden om tijdens een les in de klas te laten zien.

Een film dat je heel lang nablijft, heb hem nu ongeveer 5x gezien en de film blijft me boeien. Alhoewel ik het wel een beetje langdradig vond.

4 sterren

Hard en meedogenloos, had hetzelfde effect op me als de eerste keer.

Ook al is de film 25 jaar oud, hij komt niet gedateerd over op de kleding na dan. 4*

Ik was al erg benieuwd naar deze best wel oude film.
1981 en het was een tragiesch verhaal.
Het is ook een Film-huis film.
Dus ik moest 'm gewoon huren en kijken.
Ik heb 'm gezien en ik vind het echt een vreselijke film.
wat er allemaal gebeurd is echt erg.Je krijgt echt geen goed gevoel na het zien van deze film,
ik kon geen eens meer Lekker slapen.
moest de hele tijd denken aan
het meisje wat zich de hele tijd met heroïne aan het inspuiten is echt naar.
Maar ik vond het wel een goeie film, beetje langdradig
maar hij brengt de boodschap zeker over.
en heeft inpact op je.
Ik heb erg beseft wat drugs allemaal met je kan doen.
Tuurlijk wist ik het voor die film ook al wel,
maar het is erg duidelijk geworden.
Ze is wel erg dom dat ze stopt en dan weer doorgaat,
en dat zealle onzin gelooft die de jongen zegt
en dat ze bij hem blijft, kijk wat voor een invloedt het op haar heeft gehad.
Van zulke film's hou ik wel.
klein beetje in de stijl van Kids en Lilja 4-ever.
van die dramatische films met jongeren.
Ik vind het ook wel leuk dat ze niet allemaal Amerikaans zijn.
zoals deze komt uit West-Duitsland.
is eens wat anders want de meeste film's die wel zien zijn tog amerikaans.

echt een aanrader, alleen als je van overdossis drama houdt.


4*

Dit is absoluut geen filmhuisfilm. Gewoon dikke commercie die trouwens wel erg goed gemaakt is.

bij ons in de videotheek staat die in de kast bij

Filmhuis-films.

Dat heb ik niet bedacht!

Waarschijnlijk alleen omdat het een niet-Amerikaanse film is. Bij ons staat ie gewoon bij de drama.

oké

en wat ik er mee bedoelde was;

de meeste film's die in de ''filmhuis-kast''

staan die vind ik bijna allemaal intressant,

beetje dezelfde soort genre's enzo.

Ik heb deze film gekeken bij duits.

Hele goede film, je kreeg echt een goed beeld van al dat drugsgebruik en het hele leventje.

Wel beetje "schokkend" nou niet echt schokkend, maar het zette me wel aan het denken.

en dan die nare beelden van dat spuiten.

erg dramatisch allemaal, maar wel heel erg mooi!

deze film heeft een aantal jaartjes geleden heel wat indruk op me achter gelaten, en doet het de dag van vandaag nog. Ijzersterk acteerwerk.

Deze film staat weer bijna in de top 250!

Beste film ooit gemaakt over het leven van een junkie. Goed lesmateriaal voor de scholen, want deze film, gezien op vroege leeftijd tijdens maatschappijleer, heeft mij er altijd van weerhouden ook maar één keer te proeven!!

Erg sterke film. Naar en rauw. Een geweldige soundtrack van Bowie en sterk camerawerk, veel trackingshots die de spanning zeker verhogen. Ook weinig licht en veel schaduw. Voor het einde had ik even het gevoel dat het wel erg lang doorging maar toen eindigde hij toch goed.

4 sterren.

Wat zijn trackingshots, shots die geschoten zijn op een dolly?

Deze film viel mij toch enigszins tegen; ik had er namelijk zeer hoge verwachtingen van.

Maar het is natuurlijk geen slechte film. Wat de film bijvoorbeeld erg goed combineert is een onderhoudende factor en een leerzame factor. Daardoor wordt de film nergens saai. Soms zelfs behoorlijk shocking. De opbouw is ook dik in orde. En het was echt angstaanjagend hoe de acteurs er op bepaalde momenten uitzagen, ik had nog nooit iemand zo ziek zien zijn in een film.

Maar wat mij na een tijdje begon te irriteren was dat de film gewoon té veel wilde laten zien. Zo van:Je kunt ze hier spuiten, je kunt ze daar spuiten, je kunt andermans spuit gebruiken, je kunt snuiven etc. etc.
Opzich niets mis mee natuurlijk, maar ik had het gevoel dat die momenten een beetje ten koste gingen van de rest van het verhaal.

Bijvoorbeeld: Als je niet beter zou weten, zou je zeggen dat ze na één dag in bed liggen alweer afgekickt zijn. De film lijkt te graag door te willen gaan naar het deel waarin weer drugs voorkomen.

Nog 1:
Christiane zegt: Geef mij ook een shot.
Reactie: Nee, dat moet je niet doen, dan kom je er net zo uit te zien als ik, je krijgt het niet etc.
Christiane: Geef nou maar gewoon...

Er wordt dus niet echt uitgelegd wat er nou omgaat in zo iemand, het wordt alleen maar geregistreerd.
Daardoor blijft de film voor mij helaas wat oppervlakkig en weinig meeslepend. Maar wel shocking.

3,5*

WAT?? Je zegt dus dat kinderen door deze film juíst drugs gaan gebruiken? Weet je dan wel zeker dat je deze film bedoelt? Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar ergens enig kind zal zijn dat na deze film zoiets heeft van:

Zo, dat is eigenlijk best cool, die drugs.

Er wordt juist continue gezegd van:

Nu gaan we afkicken, ik wil het niet meer, top van jou hoor dat je bent afgekickt. Dat hele proces wordt juist zo indringend in beeld gebracht.

Ik heb hem ook met de hele klas gezien, en ik kan je verzekeren dat niemand dacht: Ja, dat wil ik ook wel.

erg mooie en zielige film,
maar wel erg iritant en frusterend om naar te kijken,
omdat je zelf weet: doe het niet, je gaat kapot en omdat je ziet dat het elke keer slechter gaat; dat afkicken niet helpt.
en dat op een leeftijd van 13 jaar.. echt heel bizar allemaal.
Heeft wel wat van Requiem for a dream weg, ook diezelfde neergaande spiraal door de teringzooi genaamd drugs.
3.5*

Deze film heb ik ook in mijn collectie, mijn zus heeft daar het boek van.

Ik kan inderdaad ook niet zeggen dat het invloed zou hebben om juist drugs te gaan gebruiken.

Het is toch ieder voor zich, diegene die het willen proberen doen dat toch...

De film is terug in de top 250 hier op MovieMeter!

Van mij mag 'ie nog wel een paar plekjes omhoog kruipen.

Iemand die hang heeft naar het gebruiken van iets als drugs, doet dat toch wel.

Daar heb je deze film ECHT NIET voor nodig.

Verkeerde vrienden bestaan niet, want mensen hebben of een slechte invloed op je,en dan zijn het geen vrienden, en vrienden respecteren gewoon dat je het bij je cola met bacardi houdt.

Zelf heb ik in zowel coke groepjes als de zware drinkers groepjes en ook beide rondgehangen, maar ben nooit scheef aangekeken omdat ik niet meedeed.

Christiane f woont heden ten dage nog steeds in Berlijn, en ze heeft een zoontje.

Het ventje zou volgens de berichten op internet iets als hoogbegaafd zijn,en Christiane is `van de drugs af`.

Natuurlijk is dat relatief,want soms gaat ze toch wel `even naar achteren`, of `even wat vrienden opzoeken`,of heeft ze `even wat te doen,zo terug`,of moet de camera`even uit`,of verdwijnt ze `even naar boven`.

Tja, je drugsverslaving kappen met een middel zoals bijvoorbeeld methadon is natuurlijk een mooie omschrijving van:" ik ben gestopt!".

Wat ik uit de teksten op kan maken is dat ze spijt heeft ooit aan het dagboek begonnen te zijn, en ng meer spijt dat er een film van is gemaakt.

Dingen die zij juist belangrijk vond,zijn natuurlijk weggelaten,en dingen die waarschijnlijk zouden doen verkopen,zijn erin gepropt.

Ze heeft verder in de gevangenis gezeten, gaf informatie over drugs op scholen, hield het met een Griek,van wie wordt egzegd dat hij de vader is van dat zoontje.

De allergrootste fabel is aan het eind van het boek: ze wordt naar het platteland bij Hamburg geplaatst,bij een oma of tante ofzoiets?

Wel daar is niks van waar.

Christiane ging wel naar Hamburg,maar raakte daar verzeild in de aldaar aanwezige scene, en kreeg een relatie met Alex Hacke, die daar kwam omdat zijn vriend FM Einheit er woonde.

Christiane komt op mij over als een zielige figuur,maar dat is ze neit.

Zij heeft tenminste het leven geleefd, op een manier waarvan ik en waarschijnlijk ook jij alleen maar kan dromen.

Wat bedoel je daar dan mee

Weet niet of ik het goed uit ga leggen,maarja, een poging:

"Zielig" in de vorm van afgeleefd, gebruikt,misbruikt, door tig mannen eh, volgepompt,weggegooid, amper of geen liefde, aan de rand van de maatschappij.Niet iemand met aanzien of een stabiel gevoels/relatie/familieleven.

Net zoals ik zwervers,daklozen en junkies ,of zelfs mongooltjes , doodgereden egels en katten in de kattenwasmachine, ook " zielig" vind.

Maar het zijn ook mensen die toch op zn minst een interessant leven hebben en veel meemaken.Die het leven `leven`,op een heel wat risicovollere en spannender,zowel negatief als positief, manier dan ik,en misschien ook wel jij.

Christiane is dus niet de verlopen junk met weinig toekomstperspectief, maar gewoon een vrouw die het leven op een redelijk extreme wijze heeft geleefd,en die dingen mee heeft gemaakt,plaatsen van de wereld heeft gezien,die ik nooit zal zien,omdat ik de schijterd ben die voor veiligheid en zekerheid kiest.