Frenzy (1972)

Erg goede Hitchcock film!

Veel humoristische dialogen en boeiend verhaal, in het bijzonder het laatste half uur. 4*

Grappig en spannende film van Hitchcock.Foster is briljant als de moordenaar.Lange tijd kon mij hem alleen herinneren als de leider van de militairen in 633 squadron en zijn rol in The Wild Geese, allebi nogal in toom gespeelde karakters.De manier waarop de humor erdoor heen vermengd werd, deed denken aan de manier zoals in North by Northwest.De opening met het vlucht shot bij de Thames met die muziek eronder: dat moest Goodwin zijn, zo herkenbaar.Toch is en blijft het jammer dat Hitchcock zich eerder had laten overtuigen om Herrmann niet meer in te huren.4 sterren

Meer dan prima thriller van Sir Alfred. De regie en het script is pure Hitchcock, maar als geheel miste ik het echte Hitchcockiaanse gevoel. Misschien wel enkel doordat de film jonger is en daardoor wat van zijn charmes verliest. Aan het openingsshot ligt het in ieder geval niet, prachtig! Beter kon hij niet terugkeren naar Engeland. Dat Hitch de acteurs uit de plaatselijke theaters heeft geplukt haalt de film absoluut niet naar beneden. Acteerniveau is zeer redelijk en hij slaagt ermee in zijn bedoeling; met een bekende acteur in de hoofdrol heb je immers een vooropgezette mening. Het Hitcock-blondje ontbreekt, maar het perfecte camerawerk, vaste prik bij de beste man, en de vanoudse spanningsboog, je bent als kijker alwetend maar bent wel extreem benieuwd naar het hoe, wanneer en waarom, levert een sterke film op.

Hitchcock in de jaren '70. Wat deze film alleen al interessant maakt is hoe Hitchcock zijn bekende thrillerverhaaltje (want dit is traditioneel Hitchcock) zou filmen zonder production code. Het eindresultaat is misschien zeer herkenbaar Hithcock, maar Frenzy blijk ook de missing link te zijn tussen Hitch en Brian de Palma, aan wiens films ik vaak moest denken. Voor het eerst naakt in een Hithch-film en Frenzy heeft nog duistere trekjes dan anders, in de vorm van een scène waarin Rusk in een vrachtwagen ligt met een dood lichaam en een explicitere moordscène dan dat we van de man gewend zijn. Het doet allemaal een beetje raar aan, maar uiteindelijk werkt het wel. Niettemin gaat mijn voorkeur op een bepaalde manier toch uit naar de oude stijl.

Verder toch weer topvermaak. Hij deed me nog het meest aan Strangers on a Train denken. Waarschijnlijk omdat deze film ook een charmante schurk bevat en een loser van een held. En ook hier zitten we vol spanning te kijken naar een scène waarin de schurk zijn bewijs moet zien te verwijderen. Hitch vond het leuk om de kijker met de vijand te laten meeleven, waarschijnlijk omdat het zo wrang was.

Tevens bevat deze film een scène die eigenlijk het hele idee van alle Hitchcockfilms samen lijkt te vatten in één geweldig shot. Dit is op het moment dat Rusk die vriendin van Blaney mee naar zijn kamer neemt en de camera dan het huis uit trekt en we een gewone drukke straat te zien krijgen. Ik kreeg werkelijk kippevel van dat shot. Dit is waar het Hithcock dan ook altijd om te doen is: de enge dingen van deze wereld bevinden zich in een gewone omgeving. Nooit heeft hij dat beter gevisualiseert en dit is zonder meer een van mijn favoriete Hitchcockmomenten.

Verder valt ook de humor op. Die is in de meeste Hitchcockfilms wel te vinden, maar in deze film nog opener dan gewoon. Heerlijke understatement en die scène tussen die agent en zijn vrouw waar zij het eten klaarmaakt zijn pareltjes en een perfecte manier om personages het verhaal uit te leggen zonder dat het op een saaie opsomming van feitjes lijkt. Heerlijk! En die secretaresse van Blaney's ex-vrouw was ook een zeer geestig typetje.

4* Prima Hitchcock, niet perfect, maar zeer genietbaar.

Bij andere titels van zijn hand heb ik het gevoel dat ze de tand des tijds niet helemaal goed hebben doorstaan, maar deze film weet door zijn villeine, gitzwarte humor toch tijdloos aan te voelen. En ook de spanning is af en toe om te snijden in sommige scenes.

Hitchcock zijn voorlaatste film is redelijk hard te noemen en verveelt geen moment. Ook qua sfeer is de film wat "ruwer". Goed.

Leuke film van Hitchie. Weer erg spannend en boeiend tot het eind. Zijn specialiteit die tot nu toe bij elke film die ik van hem gezien heb geslaagd is. Kunnen veel regisseurs wat van leren. Ik moest overigens erg denken aan Baantjer bij de scenes tussen de rechercheur en zijn vrouw aan tafel, ook erg grappig om te zien hoe hij met zijn eten omging.

Leuke cast, niet briljant iedereen vind de cast van de andere Hitchcocks die ik heb gezien wel beter. En ook de kleur haalt wat van de charmes weg moet ik toch eerlijk zeggen.

4*

Het viel mij ook lichtelijk tegen. Ben er nu ook achter dat je vooral niet teveel Hitchcock's in een kort tijdbestek moet zien anders wordt het allemaal vrij gewoontjes. Hier was het verhaaltje wel aardig en schoot het kwa spanning ook nergens tekort, maar het wordt allemaal een beetje verziekt door die vreselijk platvoerse grapjes tussendoor. In een ''Trouble with Harry'' trok ik dat nog wel, omdat het op een leuke manier gedaan werd maar hier lag het me er toch echt iets te dik bovenop. Ook het feit dat er maar weinig aan de fantasie wordt over gelaten (ik zag tieten, verkrachtingen) Ik begrijp dat het hier om een film uit de early 70's gaat (een tijd waarin al stukken meer was toegestaan) maar ik vond het gewoon niet bij Hitch zijn stijl passen. Verder wel een aardig filmpje hoor, maar zet toch echt veel liever een Psycho, Vertigo of Marnie op. Allemaal stukken beter...

2,5 sterren

Vind deze niet zo geweldig. Het verhaal op zich is nog wel ok, maar het kon mij toch niet helemaal meesleuren. Om nog te zwijgen van enkele plotholes die hieronder al zijn weergegeven. Desalniettemin nog wel een 'vermakelijke' prent. Maar wat mij betreft dus geen hoogvlieger van Hitchcock

Wat een spannend verhaal zeg.

Goed acteerwerk.

Leuk in elkaar gezet.

4 sterren

Deze laatst weer eens bekeken.
Al wel een paar keer eerder gezien, maar kon me de afloop niet meer precies herinneren.
Aardig goede film over een vrouwenwurger en uiteraard wordt een onschuldig iemand verdacht, die op eigen houtje zijn onschuld probeert te bewijzen.
Beetje Hitchcock zijn stokpaardje, dit thema zie je door heel zijn oevre.
Over het algemeen redelijk spannende film met nog al wat naargeestige humor, veel gesol met lijken enzo.
En toch.... toch komt de film net iets te kort om tot een echte klassieker gerekend te worden.

Het hang iets te veel aan toevalligheden en plotgaten aan elkaar, maar vooral heb ik bijna de hele film het gevoel dat ie wel aardig begonnen is, maar dat de eigenlijke echt spannende film nog moet beginnen.

Op een of andere manier verwacht ik gewoon meer van Hitchcock.

Er zitten best een aantal sterke scene's in: de wurgscene, die me telkens weer een onprettig gevoel geeft, de scene achter in de aardappelwagen, maar als geheel is het toch allemaal niet meer dan doorsnee.

Verder zijn de acteerprestaties wel van een goed niveau en zet Foster zelfs een ijzersterke rol neer.

Toegeven, het is de jaren '70 en ook Hitchcock gaat op de wat meer grovere en daar aan gekoppelde explicietere toer, maar dat soort exploitatie maakt nog geen ijzersterke film.
Het is allemaal net iets te makkelijk.

Ook de scene's tussen de rechercheur en zijn vrouw vind ik tenenkrommend en oudbollig.
Ten slotte kwam het redelijk plotselinge einde bij mij afgeraffeld over. Aanvankelijk begint die scene heel spannend, maar net als de rest van de film is het uiteindelijk weer flauw en te makkelijk opgelost.

Op zich kijkt de film wel lekker weg en dat is ergens ook een kwaliteit, dus scoort hij wel een ruime voldoende.

Een magere zeven, ofwel 3,5 ster.

Eén van Hitchcock's beste. Een geweldig verhaal, een echte Hitchcock-sfeer en bovenal spannend. Op het eerste gezicht stelt het verhaal weinig voor en lijkt het redelijk voorspelbaar. Tot het moment dat je erachter komt dat Rusk de dader is. Je voelt de bui al hangen en de voorspelbaarheid wordt zodoende een pluspunt. Je gaat er nog even wat beter voor zitten en maakt je op voor een ouderwets Hitchcock-uurtje.

De ene geweldige scène volgt de andere op. Die in de vrachtwagen, de scène waarin Blaney ontsnapt en naar Rusk toegaat of die waarin Blaney naar Rusks winkel gaat. In combinatie met de subliem ingezette muziek van Ron Goodwin, krijg je een laatste deel, zoals zelfs Hitchcock ze zelden heeft gemaakt.

Wat valt er nog meer te vertellen over dit meesterwerk? Ach, de inspecteurs vrouw. Die zorgt voor de nodige humor in het verhaal. Het leukste nog dat zij even de zaak oplost en iedereen voor gek verklaard die dat niet gelijk ziet.

De titel Hitchcock's Last Masterpiece verdient Frenzy zeker. Althans, ik heb Family Plot nog niet gezien, dus helemaal zeker ben ik niet.
4,5*

Ben dan ook erg benieuwd of dit dan echt het ''zogenaamde'' laatste meesterwerk van Hitchcock was. Een ''echt'' meesterwerk vond ik Frenzy dan net niet, maar jonge, Hitchcock had het nog steeds in 1972. Wat een verschil is met zijn oudere films is dat Hitchcock hier een wat duistere film neerzet. In ieder geval wat ruwer ten op zichte van zijn oude films. Hier komen zowel een paar naaktscenes en een best wel harde moordscene in voor. Dat zou Hitchcock niet zo snel gedaan hebben in zijn oudere films.

Maar verder was het weer genieten. Erg komische dialogen in een spannend en boeiend verhaal. Jammer dat het misschien ietsje voorspelbaar was. Camerawerk is ouderwets Hitchcokiaans, oftewel: Erg goed dus. De beste man tovert weer een paar erg mooie shots tevoorschijn. Ook mag de beginscene genoemd worden. Erg mooi! Verder was ook het acteerwerk best goed. Leuk dat Hitchcock niet echt bekende acteurs nam. Want op deze relatief onbekende cast had ik erg weinig aan te merken.

Was dus weer een erg leuke Hitchcock. Bijna al zijn films zijn zwaar vermakelijk, al vind ik in zijn oevre geen film die er keihard bovenuit steekt. De beste Hitchcock die ik tot nu toe heb gezien zijn: Rear Window, Dial M for Murder, The Trouble with Harry en North by Northwest. Allemaal krijgen ze vier dikke sterren, maar ik zou graag nog een Hitchcock zien met eventuele top tien kans. Frenzy plaats ik trouwens in de categorie eronder. Onwijs vermakelijk film die zeker voor herhaling vatbaar is.

3,5 sterren

Een vermakelijke Hitchcock, die een stukje duisterder is, dan ik meestal van hem gewend ben, maar dat is voor de afwisseling weleens leuk.

De sfeer is wat harder dan normaal en de film lekker vermakelijk. Het acteerwerk is redelijk deze keer, al springt Foster er wel duidelijk bovenuit en zijn de beste scenes van de film ook degenen waarin hij voorkomt. Ik vond de wurgscene erg goed in beeld gebracht. Verder is het moment dat hij achterin een vrachtwagen ligt te stoeien met een lijk ook erg goed gemaakt moet ik zeggen.

Toch mist de film in mijn ogen net datgene om een echte topper te zijn, al kan ik deze keer mijn vinger niet precies op de "zere plek" leggen.

3,5*

Alweer een tijd terug dat ik nog eens een Hitchcock zag.

Niet dat ik zijn films nou zo slecht vind -gemiddeld zal het nog zeker voldoende scoren denk ik-, maar bij narratieve films ligt mijn interesse nou eenmaal niet zo. Ook in Frenzy weer veel te veel verhaal (opbouw), flauwe dialoogjes en cliché happenings. Het was echt niet enkel kommer en kwel. Vond de scène in de aardappel truck en de dialoog tussen Blaney en Rusk tegen het eind bijvoorbeeld nog best vermakelijk.

Om even voort te borduren op het kleine stukje wat ik gelezen heb van de discussie omtrent de 'verkrachtingsscène', dit vond ik achteraf ook ietwat lachwekkend. De hele wurging stelde weinig voor, zal vast erg schokkend geweest zijn in die tijd, een on-screen killing. Maar dat interesseerde me niet zo, toen ik later via een politie dialoog te horen kreeg dat Mrs. Blaney verkracht was, vond ik het met terugwerkende kracht nogal een lachwekkende, wenkbrauwen fronsende gebeurtenis.

2.5*

Prima film, met de juiste Hitchcock bewerking. Vaak spannend maar weinig verrassend. Een flink aantal goede scènes en dialogen weten deze film wat extra's te geven, maar niet boven het gemiddelde uit te laten stijgen.

Ik moet toegeven dat de kwaliteit van de film niet slecht is. Na enkele missers van de regisseur ligt het niveau terug iets hoger. Maar ik mis de nodige kruiden in deze film om het echt boeiend te maken. Het verhaal zal in een modernere versie veel beter werken. Aan de recensies te zien heeft de film veel liefhebbers, maar mij kan het niet echt bekoren. Ik mis nog altijd de charme van de jaren '50 en zelfs deze Frenzy kan daar niet aan tippen. Zeker niet slecht, maar ook niet de zogezegde klassieker die het zou moeten voorstellen.

pffft, ik weet bijna niet waarom ik het blijf proberen: De film is matig geacteerd, heeft een plot dat redelijk belachelijk is en meest belangrijk: De fikm is TOTAAL niet spannend, zelfs niet eens onderhoudend. Ik heb nu zo'n 4 of 5 Hitchcock films gezien. Vertigo was nog wel te behappen (hoewel ik daar ook niet echt van snap waarom dat 1 van de beste films ooit is volgens Sight & Sound), maar dit... Dit gaat echt nergens over. Als film-nerd moet je natuurlijik Hitchcock gezien hebben, maar ik kom er echt zeer moeilijk doorheen. Bijnaam Master of Suspense ontgaat mij compleet. Ik zie niet veel meer dat gedateerde ondergemiddelde thrillers met plotwendingen die allemaal van mijlenver in aantocht zijn en onuitstaanbare personages in een jasje van matige cinematografie. Geen hitchcock's meer voor mij.

Aardige film van Hitchcock, maar zeker geen topper. Goed aan Frenzy is het onderhoudende verhaal, dat goed wordt opgebouwd. Verder zijn ook de vertolkingen in orde, met een uitstekende Jon Finch. Minpunten zijn dan weer het gebrek aan spanning; en ook het feit dat het allemaal zo voorspelbaar is.

Sterke Hitchcock weer.

Het is inderdaad iets duisterder allemaal misschien omdat het gemaakt is met een vette knipoog naar 'Jack The Ripper.'

De film opent sterk met een mooie shot van een brug in Londen.

De protagonist vind ik ook erg leuk om te volgen, een man die niet erg serieus met zijn leven bezig is en meteen in het begin ontslagen wordt van zijn baantje als barman, niet veel geld heeft en daar ook niet veel om geeft. Eigenlijk geeft hij de gehele film vrij weinig wat er met hem gebeurt en blijft behoorlijk nuchter om de omstandigheden.

Het verhaal is vermakelijk met uiteraard weer het typische Hitchcockiaanse dat een onschuldige man voor de dader wordt aangezien. Beetje verkeerde moment op het verkeerde tijdstip gebeuren.

Voor de rest is de muziek weer genieten en ook weer genoeg sfeer om van te smullen.

Echt nagelbijten wordt het niet maar er zitten wel een aantal scenes in die de spanning opvoeren.

Dan zit er ook nog genoeg humor in en je hebt een bovengemiddelde amusante film.

4

Niet slecht, maar ik zie toch liever een Hitchcock in zwart-wit. Zoals vanouds zijn de typische Hitchcock-elementen weer aanwezig, verpakt in een zorgvuldig uitgewerkt scenario dat aangedreven wordt door een flinke dosis suspense. Zijn handelsmerk zeg maar. En hoewel het verhaal best goed in elkaar steekt, heb ik al betere films van hem gezien. Toch heeft Frenzy z'n sterke momenten, zoals die scène in de aardappelcamion en de lollige dinertjes van de inspecteur en zijn vrouw. Voor de rest had ik de indruk dat deze film bandwerk was: goed gemaakt, maar weinig origineel.

Deze Hitchcock is misschien niet zo bekend, maar toch de moeite om eens te bekijken. Hij mocht misschien wel iets korter. De film bevat ook de nodige zwarte humor (die haarspeld ).

Omdat ze de titel niet vertalen in de film: Frenzy=> Lust, furie.

Leuke Hitchcock!
Nooit eerder gezien vreemd genoeg.. Had altijd het idee dat die latere Hitches wat minder waren maar dat blijkt toch wel mee te vallen. Spannend en vermakelijk deze.

Al zaten er verhaaltechnisch soms wel wat haken en ogen aan. Met name een cruciale scene dat de verdachte bij zijn vriend en diens vrouw is en blijkt dat ze voor hem een perfect alibi zijn die hem kunnen vrijpleiten maar zij dat toch niet willen uit een soort angst, is wel erg vergezocht en licht storend

Wow, deze late Hitchcock laat zien dat de beste man nog steeds toffe films kon afleveren! Het thema 'onschuldige man wordt als schuldige gezien' wordt nog maar eens een keer van de plank gehaald. Een seriemoordenaar houdt huis in Londen en de ex van een vermoorde vrouw wordt toevalligerwijs als verdachte gezien. Het blijft gewoon heel leuk en spannend om te zien hoe dit in deze film uitgewerkt. Het plot verloopt boeiend en wordt ouderwets goed uitgewerkt. Daarnaast blijft Hitchcock oog houden voor lollige details, zoals de bizarre kookkunsten van de vrouw van een politiecommissaris die het moordonderzoek leidt.

'Frenzy' kent een aantal fenomenale scenes, een fijne sfeer, humor, spanning.. eigenlijk alles wat je van een goede Hitchcock mag verwachten. Op één of andere manier komt deze prent weg met een aantal mankementen, die duidelijk aanwezig zijn. Ik stoorde me daar, dankzij alle pluspunten, niet echt aan.

Ik heb me uitstekend vermaakt. Zo'n scene in dat vrachtwagentje vol met aardappelen is meesterlijk. Heerlijke suspense. En naakt in een Hitchcock, ook dat werkt. Mooiste scene is echter het moment dat Hitch de camera terugtrekt uit de woning, terug de drukte op straat in. Mensen lopen op straat en een paar meter verderop (achter een muur) wordt een moord gepleegd. Vreemd gevoel geeft die scene me, maar oh, wat goed! Sowieso kent 'Frenzy' een machtige mix tussen spanning en humor. Erg fijn weer.

Alfred Hitchcock laat me (zoals gewoonlijk) weer lekker achterover hangen en genieten. 'Frenzy' kent qua plot een paar schoonheidsfoutjes, maar dat mocht de pret niet drukken. Op naar 'Marnie'.

Een van de laatste Hitchcock films, waarmee hij zich toch maar mooi even revancheert op

drie voorgaande, mindere films (Topaz, Torn Curtain en Marnie). Vooral de scene in de

vrachtwagen is memorabel. Met fijn acteerwerk van de Britse acteurs. Met ook smakelijke

humor wanneer de politie-inspecteur meerdere keren heeft te stellen met de niet te vreten kookkunsten van zijn vrouw.

Een van de laatste Hitchcock films. Het verhaal wordt goed opgebouwd. Weliswaar wordt voor de kijker al vrij snel duidelijk wie de moordenaar is, maar de film blijft tot het einde onderhoudend genoeg. Ook bevat de film een vleugje humor, vooral de scènes waarin de kookkunsten van de vrouw van de politie-inspecteur aan bod komen zijn de moeite waard. Degelijk acteerwerk. Hitchcock heeft zeker betere films gemaakt, maar Frenzy is wel de moeite waard.

Voor mij de beste van alle films van Hitchcock. Het verhaal speelt in Londen en beschrijft de jacht op een seriemoordenaar. Hoofdrol voor Barry Foster, die eruit ziet als een dandy, maar veel gevaarlijker blijkt te zijn. In deze film zit het legendarische shot waarbij de camera vanuit de slaapkamer op de eerste etage via de trap 'terugglijdt' naar de straat. Verder nog een sterk optreden van Alec McCowen in zijn rol als politie-inspecteur.

Indertijd niet zo geweldig ontvangen thriller van Hitchcock. Kritiek: ouwerwets, inmiddels door de tijd gepasseerd door andere thrillers en regisseurs. Ben het met een paar luitjes hierboven eens, niet alleen onderschat juweeltje, maar één van zijn beste films. Weg de glamour acteurs die m.i. alleen maar storend werken -juist- in Hitchcock films. Alle Hitchcock films met bijv. James Stewart erin (op zich een door mij gewaardeerde acteur) vind ik vaak zeer ongeloofwaardig. In Frenzy wordt het verhaal teruggebracht tot de verwikkelingen, de spelers erin, het op het verkeerde been zetten en aandacht voor de couleur locale: de markt, de straatjes, de pubs, de meiden die bijna lelijk van gewoonheid zijn... ach, er is zoveel. Frenzy is natuurlijk ook een woordspeling, staande voor de voorkeur van de echtgenote van de inspecteur om Frans te koken. Heerrrlijk! "Mr. Rusk, you're not wearing your tie." Rolletjes voor de actrice die Mrs. Baylock in The Omen speelt en echtgenoot Richard van Hyacinth Bucket uit Keeping Up Appearances. Glansrollen voor Barry Foster als gladjakker en Alec McCowen als inspecteur.

Fraaie Hitchcock. En ondanks dat dit zo ongeveer zijn laatste is, voelt de film soms meer verouderd aan dan zijn films uit zijn glorieperiode meer dan tien jaar eerder. Die agent die thuis met zijn vrouw zijn werk bespreekt kan natuurlijk niet, of zijn collega die met bewijsmateriaal hem thuis komt opzoeken, maar in oudere films lijkt dit altijd te kunnen. Ook hoe onze hoofdpersoon ontsnapt uit het ziekenhuis is daar een goed voorbeeld van. Een soort van kinderlijke naïviteit. Overigens zijn die scènes bij de rechercheur thuis wel weer effectief grappig en losstaand van de film best sterk. Maar allicht komt het doordat Hitch ergens modern wil doen. De muziek klinkt al minder klassiek en vooral het gebruik van geweld, naakt en soms geinige filmische foefjes maken dat de film moderner is en daardoor soms verouderd aanvoelt. Leukste ideeën betreffen dat open en dichtgaan van de deuren in de rechtbank waardoor je soms maar de helft meekrijgt, die hele scene in de vrachtwagen en dat spel met licht daarbij, het wegvallen van het geluid van het verlaten van het café en natuurlijk dat éne fantastische shot. Zowel inhoudelijk sterk als enorm inspelend op het gevoel. Verder typisch Hitchcock met een prima tempo en vermaak dat op de eerste plaats staat. Niet altijd even scherp of sterk zoals zijn beste films, maar een bovengemiddelde film. 3,5*.