The Wicker Man (2006)

The Wicker Man is een leuke snack voor je zondagavond.

Dat ik van de Wicker Man geen hoogstaande filmische kunst hoefde te verwachten, wist ik al toen ik deze film voor 2,99 kocht bij The Free Recordshop. Dat ik de vorige keer echter vrij positief verrast was door een andere film met Cage (Lord of War) deed mij er toch toe zetten mijn 3 euri uit te geven.

Het verhaal vertelt over het leven van een politieman die na het meemaken van een bizar ongeluk de rol van het ongeluk in de rest van de film snap ik ook niet helemaal, los van de hints dat het meisje blond is en op een eiland bewonder lijkt en dat de lichamen niet kunnen worden geïdentificeerd, omdat ze nergens bekend zijn. Ook al zou dit alles duiden op een vluchtende moeder en dochter van het eiland, dan zou dit nog nergens op slaan in context tot de rest van de film in de ziektewet beland. Nadat hij in deze periode een brief ontvangt van zijn oud verloofde met het bericht dat haar dochter wordt vermist, besluit hij naar haar toe te reizen om haar dochter terug te vinden. Het eiland, waarop zij woont, blijkt echter te bestaan uit een behoorlijk geflipte kolonie mensen, waarvan het duidelijk is dat ze al lang geen contact meer gehad hebben met de normale beschaving.

Wat me voornamelijk opviel aan deze film, is dat het grootste lichtpunt is dat Cage de hoofdrol heeft gekregen. De man draagt de film met zijn apathische manier van acteren en zet een sterk karakter neer (overigens speelt hij Edward Malus en niet Maulis zoals hierboven in de omschrijving staat). De film is bij vlagen redelijk spannend, ik zeg redelijk, want wie heeft er nou echt op het puntje van zijn stoel gezeten bij scènes als de zoektocht in de boerderij, het ingaan van de crypte, het vinden van het lijk van de piloot of de keer dat Cage wordt gestoken door bijen? maar bovenal erg voorspelbaar. Als kijker heb je niet veel tijd nodig om alle losse eindjes aan elkaar te knopen het kapotte fotootje van het meisje wat later zijn dochter (wie had dat gedacht???) blijkt te zijn of het feit dat ze steeds rigoureuzer rituelen uitvoeren willen om een goede oogst te halen, doch de film eindigt wel weer met een wending de rituele verbranding van Cage in een grote houten pop die je niet had kunnen zien aankomen, omdat er totaal geen indicaties voor zijn gedurende de film. Verder bevat de film een aantal kleine psychologische pesterijtjes de school met alle stoïcijnse meiden die allemaal hetzelfde eruit zien en allemaal heerlijk zijn gebrainwashed, of de mannen die niets dan alleen maar kunnen werken die het toch wel gewoon leuk maken om de hele film uit te kijken.

Het gemiddelde van een 2.5 zou ik net wat te laag vinden, maar voor deze toch wel aardige film wil ik best een 3.0 geven voor een lekker snack op de zondagavond.

Wat een afschuwelijk willekeurige, langzame, onbegrijpelijke doch voorspelbare film.
Voorbeeld van voorspelbaarheid: Als Edward de crypte in duikt is het makkelijk te verwachten dat deze afgesloten wordt door een vrouwelijke imker van de sekte. Verder was het bij het begin van de film al zo voorspelbaar dat het zogenaamd 'zijn dochter' zou zijn, en is het helemaal willekeurig en onbegrijpelijk dat hij er later ingeluisd wordt door zijn puppy-eyes ex-vrouw en de rest van het vrouweneiland (die overigens geen enkele zin af kan maken zonder bijna huilend weg te rennen).

Nee, deze film is zeker de slechtste film die ik in tijden gezien heb. Het enige pluspuntje is dat Nicolas Cage zijn rol goed vertolkte, voor zover dat mogelijk was met deze willekeurigheden.

Was het juist niet de bedoeling van LaBute om de film voorspelbaar te maken, zodat je op het einde omver wordt geblazen door het totaal NIET voorspelbare einde? Wat jij zegt is tot op zekere hoogte dus echt klinkklare onzin.

Alles behalve voorspelbaar, maarja sommige mensen kunnen alles..!

Het enige goede aan deze film is dat je het origineel nog meer gaat waarderen. Cage stelt me niet teleur en levert weer een wanproduct af.

Over de top Nicholas Cage in een over de top remake van het sfeervolle The Wicker Man uit '73. Dit origineel staat nog steeds overeind en heeft vooral een onmiskenbaar sterk en ongemakkelijk sfeertje. Deze remake van LaBute is ook ongemakkelijk. Maar op een hele andere manier.

Nicholas "How'd it get burned" Cage had al wat matige rollen op zijn naam staan, maar veel dieper kan een mens niet zinken, geloof ik. Zijn belachelijke optreden zorgt bijna voor plaatsvervangende schaamte. Verder zit het script vol met de meest onlogische dialogen en scènes die thuis lijken te horen in een komedie als Date- of Epic Movie. Cage goes kungfu. Cage in een berenpak. Cage op een kinderfiets. Het is zowel sneu als hilarisch. Verder jammer van Burstyn. Zeker niet de minste actrice, maar haar Summersisle is een charismaloze zoutzak. Ik miste Christopher Lee. Om nog maar te zwijgen over al die andere krankzinnige dorpsgenoten, zoals die man-woman in dat hotel.

Tja, en verder zit de film vooral vol met zinloze momenten en onlogische handelingen van de karakters. Waarom bijvoorbeeld dat (idiote) ongeluk in het begin van de film? Had, evenals de flashbacks, imo totaal geen nut. Het werkte in ieder geval voor geen meter. En ook dat einde met Franco en Ritter in de kroeg sloeg voor mij de plank grandioos mis. Wat dat betreft faalt The Wicker Man eigenlijk op alle fronten. Wat heet, zelfs de score van Badalamenti was maar matig. En dat wil wat zeggen.

0,5 sterren. Maar als komedie eigenlijk best goed geslaagd.

Vandaag ook the wicker man gezien, de film was naar mijn mening te ver gezocht en daarbij ook voorspelbaar maar het ergste vond ik toch wel de vele fouten die erin zaten bijv:

Ze willen hem offeren:

1. Waarom zoals al iemand eerder vermeld heeft pakken ze hem niet meteen als hij op het eiland komt.

2. Daarbij, waarom sluiten ze hem op in het water, er was zo weinig ruimte dat de kans dat hij daar zou sterven groot was. (Hij werd in de avond opgesloten en op klaarlichte dag bevrijd oftewel hij moet de nacht in het water geweest zijn) en dan hadden ze niemand om te offeren.

3. Toen hij bewusteloos was door de bijen steken waarom hebben ze hem toen niet opgesloten.

Zo kan ik nog wel even door gaan...

Wat ik daarna nog een grote fout vind op het einde is dat cage word omhoog getakelt in het riete kunstewerk waarna hij zal verbrande, uhm nicolas je wordt omhoog getakelt en komt zo in je hok, waarom klim of spring je niet naar beneden er zit geen slot op (dat je de sprong misschien niet overleefd bestaat de mogelijkheden, maar bij het verbranden is het 0% overlevingskans).

En ja dat hij geen kogels in zijn geweer heeft is ook ongeloofwaardig. Hij wilt zijn dochter redden en weet dat hij het hele dorp achter zich aan zou krijgen. Zou een politie agent zoals hij is dan niet even controleren of niemand zijn kogels uit het geweer heeft gehaalt? Er was al genoeg bij hem weg gehaalt zoals die tapes.

Al bij al een zeer slechte film waarbij de acteurs wel goed acteerde (cage in ieder geval) waar jammer genoeg was het verhaal zo slecht was dat het goede acteren de film niet kon redden.
0,5* voor het verhaal, 2,5* voor het acteerwerk van cage, dat brengt een eindscore van:

1,5 *

Wel weer een zeer aangename film met Nicolas Cage die er weer iets moois van maakt. Dat eiland waar het zich op afspeeld geeft toch wel een beetje het gevoel alsof het een buitenaards planeet is. Met al die vage mensen. Wat al helemaal mooi is is het onverwachtse resultaat en waar het verhaal eigenlijk wel op doelt en Cage eigenlijk in de val is gelokt. Ook het einde is erg bizar.

Weer een aardig filmpje.

3,5*

Ik miste de spanning in deze film.....

Dat onduidelijke rare gedoe in de film vond ik wel iets hebben. goed geacteerd ook! alleen echte spanning was er inderdaad niet. vond het ook een beetje te simpel einde.

3,0*

Door het einde is deze film voor mij helemaal verpest. Zwaar onbevredigend

Vond deze film erg vaag in de opbouw. Het is echt een klassieke opbouw fout. De climax lag niet waar het moest liggen, maar de opbouw was erg vermakend. Camera werk was best aardig en ook muziek en geluid was te doen.

Ben jammerlijk niet echt tevreden over de scenario. Soms best wel slechte dialogen en natuurlijk het verhaal haakte nogal bij mij, liep niet echt soepel. Het heeft zich wel gehouden aan het orgineel, maar alleen jammer dat de rol, die Christopher Lee ooit had, zeer slecht wordt vertolkt door een vrouw... Wel een logischer keuze voor de rol, maar hij mag wel terug komen.

Maar al om al, je moet de film zeker wel gezien hebben. Ik ben echt heel erg positief over de opbouw. Je moet de film kijken en dan de laatste kwartier uit zetten

Middelmatige productie, waarin Cage het zowaar aardig doet. Jammer van het voorspelbare en karikaturale geheel. Zowel de plot als karakters staan bol van de clichés. Technisch eveneens aardig, al lijkt het allemaal wat op de automatische piloot.

Wat ben jij duidelijk zeg: "het is een klassieke opbouw fout", maar je bent "heel erg positief over de opbouw"? Wat was er dan goed aan de opbouw?

Wat een slechte rot film. Was mijn geld niet waard. De dvd gaat in de prullenbak

Verhaal zat uitstekend in mekaar!!!

Some Sacrifices Must Be Made

Ik vond Nicholas Cage vroeger wel een vrij goede acteur maar hij is tegenwoordig toch wel wat in mijn achting aan het dalen. Dat komt vooral door films als Bangkok Dangerous en deze Wicker Man.

Het verhaal is op zich wel interessant maar er wordt gewoon niets uitgelegd en het zit vol met gebeurtenissen die op niets slagen. Zoals bijvoorbeeld wanneer Cage op zoek is naar SummersIsle en dat er ineens een oude man ligt. Hij kijkt ernaar en loopt verder maar er wordt gewoon niets duidelijk gemaakt... Het einde (waar Cage levend wordt verbrand) vond ik, in tegenstelling tot de meesten hier, dan wel weer beter dan de hele ontknoping die er aan vooraf gaat. Fijn om James Franco nog even aan het einde van de film te zien.

Zoals hierboven gezegd is Cage zwaar aan het dalen als acteur en ook hier acteert hij als een zoutzak die zelf precies amper weet hoe het verhaal gaat verder gaan. De vrouwen op het eiland waren dan wel weer in orde.

The Wicker Man krijgt voor mij exact even veel als het gemiddelde hier op Moviemeter. Vooral door een sterk eerste uur en een aantal goede scènes. Alleen snap ik nog altijd niet de hele bedoening van het ongeluk aan het begin van de film. Wat heeft dat met de rest van de film te maken? Hetzelfde geldt voor de flashbacks btw.

2.5*

Echt een verschrikkelijke film (en dan bedoel ik slecht). Dit was één van de weinige films van waar ik achteraf dacht: waarom heb ik deze film in hemelsnaam tot het eind gekeken?

Vind het ook absoluut geen voorspelbare film. Als je dit eind had kunnen voorspellen dan moet je misschien maar deelnemen aan het 6de zintuig.

Vond het verder ook geen super sterke film, maar hij is dus alles behalve voorspelbaar.

Het spijt me verschrikkelijk, maar wat een rukfilm zeg....

Volgens mij wordt dit een culthit. Vooral door het overacteren van Cage en de belachelijke situaties.

Iemand op youtube heeft de film bewerkt tot een comedy. Past perfect

YouTube - The Wicker Man - Comedy Trailer

Goed, het was te verwachten dat de overvloedige hoeveelheid seksualiteit uit het origineel niet overgenomen zou worden, maar dat het zo'n preutse bedoening zou worden had ik ook niet verwacht/gehoopt. Eigenlijk neem ik Cage niks kwalijk, want ondanks het afgrijselijke script heeft hij ons (getuige de link die Safri plaatste) een aantal hilarische, klassieke oneliners voorgeschoteld (Howditgetburned?? NOOOO, NOT THE BEES!). Daartegenover staat afgrijselijk acteerwerk van de rest van de cast, hinderlijk feministische ondertonen die in het originele script (wat absoluut niet masculien was) nergens te vinden waren, een hoop saaie scenes en hinderlijke flashbacks. Pas vanaf het moment dat Cage ineens karatetrappen gaat uitvoeren lag ik dubbel en was mijn aandacht weer helemaal terug.

Het moment waar hij de barvrouw zomaar knock out slaat kon je mij oprapen, geniaal gevonden

Dit is gewoon de allerslechtse film allertijden. Echt een zware teleurstelling. Het einde trekt gewoon op nix terwijl de film toch opbouwend lijkt naar een spectaculaire plot. Teleurstellend!

0,5 en 2,5 is bij mij 3.

was een echt hele slechte film ik had er toch wel wat meer van verwacht maar dit is echt zo waardeloos film

Vermakelijk. Niet goed, niet slecht. Gewoon lekker voor de zondagmiddag/avond.

Vond hem ook niet voorspelbaar ofzo.

Ik verbaas me nogal over de lage score hier. De film vond ik juist spannend met een moeilijk te beschrijven sfeer. Ook niet voospelbaar, vooral de plotwending op het eind zag ik helemaal niet aankomen en dit vond ik dan ook een van de sterkste scenes.
Het acteerwerk was ook in orde. Een van Nicolas Cage's beste rollen. Cage kan hier vechten. Vinden jullie het gek? Als politieagent krijg je daar training voor. Ik lees ook dat hij overacteerd. Niet mee eens, hij heeft net een traumatisch ongeluk gezien en is bang dat hij nog iets verschrikkelijks op zijn geweten krijgt. Zeker als hij erachter komt dat Rowan zijn dochter is wordt hij gespannen. Het verhaal is ook goed.
4*

Toch erg dat deze bijna 4 keer zoveel stemmen heeft dan het origineel.