• 15.775 nieuwsartikelen
  • 178.124 films
  • 12.218 series
  • 33.989 seizoenen
  • 647.189 acteurs
  • 199.039 gebruikers
  • 9.373.540 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Three Burials of Melquiades Estrada (2005)

Drama / Western | 121 minuten
3,44 869 stemmen

Genre: Drama / Western

Speelduur: 121 minuten

Alternatieve titel: Los Tres Entierros de Melquiades Estrada

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: Tommy Lee Jones

Met onder meer: Tommy Lee Jones, Barry Pepper en Julio Cedillo

IMDb beoordeling: 7,3 (43.085)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 16 maart 2006

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Three Burials of Melquiades Estrada

"Nobody is beyond redemption."

Aan de Amerikaans-Mexicaanse grens raakt grenswachter Mike Norton (Barry Pepper) betrokken bij de dood van Melquiades Estrada. Het slachtoffer wordt vlug begraven en in het stadje beschouwt men het incident als afgesloten. Het gaat immers maar om een illegale arbeider. Maar wanneer ranch medewerker Pete Perkins (Tommy Lee Jones), een goede vriend van Estrada, erachter komt wat er met hem is gebeurd gaat hij achter Mike aan. Hij dwingt Mike het lichaam op te graven en samen met het lijk trekken ze naar het Mexicaanse geboortedorp van Estrada om hem daar opnieuw te begraven. De tocht verloopt niet zonder moeilijkheden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van TheRisingSun

TheRisingSun

  • 1140 berichten
  • 2261 stemmen

Tommy Lee Jones en Barry Pepper. Lijkt me wel interessant! Ook een mooie poster. Ben erg benieuwd.


avatar van bram16

bram16

  • 35 berichten
  • 269 stemmen

Lijkt me ook interessant. De film heeft op het filmfestival van Gent de grote prijs voor beste film gewonnen.


avatar van NS

NS

  • 1 berichten
  • 30 stemmen

Ik ben deze film vandaag gaan bekijken. En ik vond hem prachtig. Sterk acteerwerk van Tommy Lee Jones en Barry Pepper, mooie landschappen, heel wat symbolisme, goed uitgewerkte karakters van de personages en op sommige momenten echt grappig!

Deze film heeft me geen minuut verveeld, is erg origineel en daarom vind ik dit een echte aanrader! 4.5 sterretjes krijgt hij van mij.


avatar van Insane

Insane

  • 8 berichten
  • 8 stemmen

Heb de film gisteren bekeken in de bioscoop en ik moet zeggen het eerste uur was zo ontzettend slecht en slaap verwekkend dat ik in de pauze naar buiten ben gelopen.

Het hele verhaal gaat gewoon totaal nergens over en geef deze film dan ook geen ster.

Zeer slecht gewoon


Insane schreef:

Heb de film gisteren bekeken in de bioscoop en ik moet zeggen het eerste uur was zo ontzettend slecht en slaap verwekkend dat ik in de pauze naar buiten ben gelopen.

Het hele verhaal gaat gewoon totaal nergens over en geef deze film dan ook geen ster.

Zeer slecht gewoon

Als je een film niet afkijkt is het nogal moeilijk om hem te beoordelen. Ik neem deze post dus niet echt serieus.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12694 berichten
  • 5828 stemmen

als een film zo slecht is, dat je hem daardoor niet afkijkt, lijkt me dat een valide argument om hem af te kraken.


Maar je kan hem pas echt helemaal beoordelen als je de film ook helemaal hebt gezien. Als je de helft hebt gezien kun je zeggen de eerste helft was slecht. Maar je kan voor jezelf nooit het hele plaatje vormen. Het kan altijd dat er nog een aantal dingen voorbijkomen die wel goed zijn.


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Een verrassend goede film! Ik verwachtte er eigenlijk niet zo gigantisch veel van en het eerste half uur was ik ook heel de tijd afgeleid, maar door de inventieve verhaalstructuur en opbouw begin je toch steeds meer geboeid te geraken. En juist als je denkt dat je alles door hebt met alle flash backs in de juiste volgorde en zo, begint de film eigenlijk pas, en krijg je nog een erg spannend en meeslepend avontuur voorgeschoteld, dat me zelfs meermaals aan The Straight Story deed denken. De personages zijn allemaal erg mooi, misschien wat typisch maar dat hoort eigenlijk ook zo, en de sfeer en de beelden indrukwekkend. En dan is de film ook nog grappig en ontroerend, echt goed gedaan van de makers .


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

Leuke film die helaas nét iets te lang duurt om echt goed te zijn (een eigenschap die wel meer films hadden, die ik op het IFFR zag *kuch*Midnight Pelgrims*kuck*). Verhaal is wel erg leuk en lollig, vond alleen de acties van Jones na verloop van tijd niet helemaal meer geloofwaardig. Waar kwam die ziekelijke behoefte vandaan om Melquiades persé te gaan begraven? En waarom Jones het nodig vond om dan nog driekwart van de film met die lijk rond te gaan zeulen was mij ook niet helemaal duidelijk. Dit wil ik best geloven in een film, alleen moet het wel ergens vandaan komen...

3,5*


avatar van titan

titan

  • 1609 berichten
  • 4415 stemmen

Best een mooie en bij tijd en wijle grappige en ontroerende film, maar ik had nooit het idee dat de vriendschap tussen Pete en Melquiades zo diep zat dat hij hem daarom helemaal in Mexico gaat begraven. Daarnaast zit er nog een joekel van een fout in de film. In het eerste bedrijf hoort Mike Norton een schot en vlak daarna nog eentje. Vervolgens rent hij met zijn broek op zijn knieen naar zijn auto om zijn geweer te pakken. Nadat hij zijn geweer heeft gepakt vuurt hij twee schoten af (naar later blijkt op Melquiades). Dit duurt bij elkaar ongeveer 30 seconden. In het tweede bedrijf zien we de schotenwisseling uit het perspectief van Melquiades en dan is de hele schotenwisseling ineens in 10 seconden gepiept. 3*


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Viel me ook op, maar het is nu niet dat de hele film er door verknoeid wordt of zo he .

Volgens mij gaat hij ook niet louter uit vriendschap helemaal naar ginder, ik had de indruk dat hij het net zo goed voor zichzelf deed.


avatar van titan

titan

  • 1609 berichten
  • 4415 stemmen

Klopt, het is niet zo dat dit nou voor sterrenaftrek heeft gezorgd. Als hij niet voor vriendschap naar Mexico gaat, waarvoor dan wel?


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Hij deed het uit vriendschap, maar evengoed uit degoutantie over zijn eigen leven en zijn omgeving. Volgens mij had hij zich bij zijn situatie neergelegd voordat Melquiades aankwam, en is hij door hem en zijn optimisme terug wakker geschud. Als juist deze man dan vermoord wordt (niet zo maar vermoord, je zou het kunnen beschouwen alsof Melquiades vermoord werd door de maatschappij waar Pete ook toe behoort en die hij zo verafschuwt) is dat voor Pete des te pijnlijker en zijn tocht is een vorm van boetedoening voor zijn omgeving en zichzelf, maar tegelijk ook een bedevaart naar dat andere leven waar Melquiades van droomde (en dat hij blijkt verzonnen te hebben).


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12843 stemmen

maar door de inventieve verhaalstructuur en opbouw begin je toch steeds meer geboeid te geraken. En juist als je denkt dat je alles door hebt met alle flash backs in de juiste volgorde en zo, begint de film eigenlijk pas, en krijg je nog een erg spannend en meeslepend avontuur voorgeschoteld,

Na het zien van de film kan ik er eigenlijk maar weinig over kwijt. Hij liet me vooral achter met een "ja leuk, en ?" gevoel. Er wordt een verhaaltje vertelt. Niet spannend, niet verrassend. Eigenlijk gewoon saai en erg voorspelbaar. Het onderkoelde dat de film uitstraalt is eigenlijk het enige boeiende, verder vertelt en vertelt en vertelt de film ... over niks eigenlijk.

Volgens mij was het ook compleet toevallig dat er een cameraman in de buurt was, anders was het waarschijnlijk nooit een film geworden. Behalve de scene bij die kruidenmadam werd alles zo troosteloos in beeld gebracht dat ik er bijna van in slaap viel. Einde zweeft tussen aardig en kotmisselijk voorspelbaar cliché. Geen idee aan welke kant van de lijn het nu valt, veel boeide het me ook allemaal niet.

Kan niet zeggen dat ik echt veel slechte dingen gezien heb, maar zo ongelofelijk banaal allemaal. Leek wel een film die met tegenzin in elkaar gebreid was. Er zat totaal geen appeal in dit ding vond ik. 1.5*


avatar van olivier

olivier

  • 1249 berichten
  • 1577 stemmen

'Three Burials' was een veel vroegere release in belgië gegund en dat geeft met de interessante mogelijkheid om terug te blikken op deze prent. 'Three Burials of Melquiades Estrada' is een absolute parel van een film die schijnbaar geen scenario ofduidelijke boodschap bevat, maar als je iets dieper onder het oppervlakte kijkt een uiterst gevoelige, hartverscheurende prent is die bulkt van het symbolisme zonder krampachtig een metafoor te willen zijn. Much respect. 'Three Burials' behoort zonder enige twijfel tot de mooiste films die 2005 te bieden had en dat betekent heel wat. Maar... hoe meesterlijk tommy lee jones' vertolking en regie ook moge zijn, 'three burials' is geen film die de geschiedenis zal ingaan als klassieker of tijdloos meesterwerk. Vraag ons niet naar de exacte redenen of het waarom, maar 'three burials' is één van die zeldzame parels die gedoemd is om een beetje onder een laagje stof te komen zitten en in de vergetelheid te geraken, zelfs door diegene die de film ervaarden als een absolute prachtprent. Veel films overleven onterecht de tijd en worden geboekstaafd als "klassieker" ('fatal attraction', 'irréversible', 'as good as it gets', 'out of africa' etc), 'three burials' is er één die onterecht niét zal overleven. 4*


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12843 stemmen

Misschien omdat er niks te herinneren valt aan deze film. Niet meer dan onzinnig niemendalletje dat ook onder de oppervlakte niks meer herbergt dan een hoop clichés.


avatar van elsterno

elsterno

  • 83 berichten
  • 213 stemmen

Wat een heerlijke film zeg, echt een aanrader! Drama, af en toe wat spanning en humor supermooi samengevoegd.

Heb echt genoten! 4,5*!


avatar van zombie

zombie

  • 987 berichten
  • 6099 stemmen

Erg fraaie film, die helaas in het begin erg voorspelbaar is, maar later plaats maakt voor een meer ingetogen sfeervol verhaal. Geen klassieker ben ik bang...

Onderhond schreef:

Misschien omdat er niks te herinneren valt aan deze film. Niet meer dan onzinnig niemendalletje dat ook onder de oppervlakte niks meer herbergt dan een hoop clichés.

Je hebt je punt in je eerste post al duidelijk gemaakt! Of probeer je nu een discussie los te peuteren?


avatar van senseoaddict

senseoaddict

  • 132 berichten
  • 837 stemmen

Goede film hoor, best fijn om naar te kijken. MaarAmores Perros en 21 Grams vond ik wel sterker


avatar van Snow-body

Snow-body

  • 1 berichten
  • 193 stemmen

Ik krijg het gevoel dat het Amerikaanse product qua diepgang de laatste jaren op een gezonde manier toeneemt. Deze film "three burials" is hiervan een duidelijk voorbeeld. Wat een heerlijke, maar rauwe, topfilm.

Bedroevend dat de 7 uur voorstelling in Tuschinsky gisteren met amper 10 mensen gevuld was, en dat is nu niet echt een stimulans om meer van dergelijke producten te maken. Jammer.

Ben bang dat het merendeel van de bioscoopgangers toch gaat voor de hapklare brokken.


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Three Burials is bij vlagen een meditatieve western, in de hedendaagse tijd geschreven, door Guillermo Arriaga. En dat maakte het voor mij vooral interessant om de film te gaan kijken. Deze man is ook verantwoordelijk voor de scripts van Amorres Perros en 21 Grams, en wist me met die films ontzettend te verrassen.

Jones neemt zijn tijd om het verhaal te laten ontvouwen. Er zijn geen erge uitspattingen op welke front dan ook. Het is een beheerste film over verlies, eer en geweten. Jones weet dat verassend goed uiteen te zetten. De laatste jaren heeft de man nou niet echt geweldige rollen gespeeld (prutfilms als Batman Forever en Vulcano), met meestal totaal inwisselbare personages die niets om het lijf hadden. Jones weet hier de juiste toon te houden, zowel als regisseur en als acteur. Hij houdt zich in en daardoor weet hij met zijn trieste ogen en zijn liefde voor zijn vriend, zelfs te ontroeren.

Helaas heeft het script ook een groot euvel. Vrijwel alle bijrollen worden neergezet als stereotypen en karikaturen. Op de momenten dat die in contact komen met de mensen van ´vlees en bloed,´ om het zo maar te zeggen, wordt de film minder meeslepend. Het beste deel van de film concentreert zich vooral om de relatie tussen Jones, Barry Pepper en de dode Estrada. Het is in dit geval wel frappant dat de dode Estrada nog de minste karikatuur is.


avatar van brambier

brambier

  • 28 berichten
  • 35 stemmen

Jonathan Crane schreef:

(quote)

Als je een film niet afkijkt is het nogal moeilijk om hem te beoordelen. Ik neem deze post dus niet echt serieus.

Geef ik je helemaal gelijk in... heb ik ook al eerder gemeld bij een aantal.. ik heb deze film nog niet gezien maar ga dat zeker doen en vooral omdat hier zo slecht over gepost wordt door verschillende.....

tja ik ben nou eenmaal eigenwijs...


avatar van Majestykn

Majestykn

  • 26 berichten
  • 60 stemmen

Sterk van Tommy Lee.Ik vond het een goeie film.


avatar van likeahurricane

likeahurricane

  • 112 berichten
  • 887 stemmen

ik ben een beetje ambivalent over deze film. Mooi gefilmd maar niet bijzonder. Verhaal en acteerprestaties zijn ook maar gemiddeld.

De film gaat met name over gemiste kansen en komt daardoor wat troosteloos over. Op zich is de film voor mij ook een gemiste kans

Kortom 3 sterren


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Clichématige personages in een verhaal op basis van van dik hout zaagt men planken. Tommy Lee Jones als politiek correct aftreksel van John Wayne. 2*


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

Prachtige film, ik werd helemaal ingezogen en dat gebeurt niet echt vaak. Waarschijnlijk gelijk met Caché de beste film die ik in 2006 in de bioscoop heb gezien...dus gaat dat zien

4.5*


avatar van donnie B.

donnie B.

  • 632 berichten
  • 0 stemmen

ok, net gezien, mooie film!! maar wel 1 vraag. Melquiades wordt in het begin door de sheriff begraven en aan het einde vd film in mexico door personage barry pepper en tommy lee. dus waarom "three" burials ??


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

De eerste keer was hij in de bergen begraven waar hij gevonden werd toen hij door een coyote werd opgevreten.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6991 berichten
  • 9785 stemmen

Mooie, subtiele en onvoorspelbare film. Uitstekend geakteerd en werkelijk fantastisch gefotografeerd door Chris Menges. Knap hoe bepaalde dingen samenkomen en opgelost worden in de film en andere juist weer onuitgesproken en onbestendig blijven. Prima tweede regieklus van Tommy Lee Jones, na het ook al niet onaardige The Good Old Boys.


avatar van Sartre44

Sartre44

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

ik vond dit een heerlijke film heel verzorgd gemaakt. Verrassende wendingen en mooi camera werk.