• 15.813 nieuwsartikelen
  • 178.349 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.101 gebruikers
  • 9.377.559 stemmen
Avatar
 
banner banner

Blade Runner (1982)

Sciencefiction / Thriller | 117 minuten
3,75 3.422 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 117 minuten

Alternatieve titel: Blade Runner: The Final Cut

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Ridley Scott

Met onder meer: Harrison Ford, Rutger Hauer en Sean Young

IMDb beoordeling: 8,1 (874.838)

Gesproken taal: Engels, Duits, Kantonees, Japans en Hongaars

Releasedatum: 11 november 1982

Plot Blade Runner

"Man has made his match...now it's his problem."

Los Angeles, 2019: Rick Deckard (Ford) is een 'Blade Runner': een politieagent die ingezet wordt om 'replicants' (androïden) uit te schakelen, omdat onze planeet na een gewelddadige opstand verboden terrein is voor hen. Hij wil eigenlijk stoppen, maar moet z'n baantje weer oppakken wanneer vijf replicants een ruimteschip kapen en terugkeren naar de Aarde.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1464 stemmen

AC1 schreef:

(quote)

Grappig dat je dat denkt want hij werd helemaal niet begrepen of geapprecieerd "op de juiste tijd".

Ik vind Blade Runner ook eerder uniek en tijdloos dan gewoon maar een filmpje dat alleen maar kon geapprecieerd worden in de '80s. Straffer nog, tot op de dag van vandaag wordt Blade Runner nog steeds wordt gebruikt als 'handboek'. Het is een van de twee films (2001: ASO is de andere) waar elke regisseur die een sciencefictionfilm maakt niet omheen kan. Geen slechte prestatie voor een film dat destijds flopte aan de kassa.

Ik bedoel het ook maar ten dele zo. Blij te horen dat het nog steeds werkt. Een hoog cijfer bij mij is soms ook gerelateerd aan de impact die het had 'destijds'. Zo kan ik me inbeelden dat mijn numero uno 'Taxi Driver' die voor mij onlosmakelijk met de 70's verbonden is, bij jongere kijkers niet die context en impact heeft.


avatar van baspls

baspls

  • 4118 berichten
  • 1673 stemmen

En ik me afvragen waarom Blade Runner niet in de top 250 staat...

Soms vraag je je echt af of je de zelfde film hebt gezien als die lui die de boel lopen afkraken.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

En vice versa.

Ik vraag me wel eens af of die aanvals-formaties van de fans afgesproken werk zijn. Alsof er een alert wordt rondgezonden..


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

baspls schreef:

En ik me afvragen waarom Blade Runner niet in de top 250 staat...

Soms vraag je je echt af of je de zelfde film hebt gezien als die lui die de boel lopen afkraken.

Het is maar één lijstje, hoor.


avatar van Maarten0402

Maarten0402

  • 803 berichten
  • 533 stemmen

Und3rdog schreef:

(quote)

Hoe bevalt het je als internet bully, mensen voor debiel uitmaken als hun mening niet strookt met die van jou?

En dan krijg ik opmerkingen van de moderators over mijn berichten terwijl dit soort persoonlijke aanvallen onbestraft blijven.

Ik weet nu in ieder geval hoe de bal hier rolt. Staat je mooi Movie Meter.

Die opmerking vind ik ook niet nodig, maar ik vind het inmiddels ook niet raar dát je meldingen krijgt.

Het is prima als je wilt melden dat je de film minder vind, want uiteindelijk is het subjectief en smaken verschillen.

Alleen kan je het ook op een normale manier doen i.p.v. je bericht beginnen met "Kutfilm", de regisseur c-regisseur noemen en i.p.v. dat je het dan aankaart als "vind" gebruik je voor dit woord "is". Dus in dat opzicht druk je een stempel op de film die ook niet per definitie waar is.

Dus je had zelf ook al kunnen verwachten dat dit soort tegen reacties eraan komen.

Let in het vervolg graag even op hoe je een bericht post, dan is het voor iedereen relaxed.

Of maak dan duidelijk dat je ff aan het trollen bent. Een beetje stoken moet ook kunnen, maar niet op deze manier.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1464 stemmen

Jaaaaa… Und3rdog, blijven posten. Discussie maakt het voor ons leuk, zolang het inderdaad niet gepaard gaat met persoonlijke aanvallen zoals opmerkingen over schrijfstijl, gespeculeer over leeftijd en lifestyle ('jij zal wel eerder…') en aanvallen op de privé top-10 (ook al is die vaak verhelderend).

Doei, tot gauw.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Lord Flashheart schreef:

Und3rdog lijkt wel het debiele neefje van de echte Onderhond

Ow... ik ging er meteen vanuit dat het OH zelf was. Juist door die opzichtige taalfouten.


avatar van revadebe

revadebe

  • 208 berichten
  • 952 stemmen

Visueel prachtig (zelfs nu nog), fijne muziek en een aantal interessante uitgangspunten voor het plot. Toch wist de film mij niet zo te raken en te boeien als ik gehoopt had.

Om toch iets te zeggen over de filosofische achtergrond van de film en het boek die zeggen dat emotie altijd het geen zal blijven wat ons onderscheid van robots.
Mijns inziens, is het is een kwestie van perceptie, onze hersenen zijn ingericht om emoties te zien in honden, in de voorkant van auto's, etc. Maar uiteindelijk zijn ook onze eigen emoties te herleiden tot biologische processen die ook te simuleren zijn in een machine. Het lijkt mij dus zeer zeker mogelijk dat er uiteindelijk robots zijn naar het exacte evenbeeld van de mens, maar dan onsterfelijk, met superanalytisch vermogen, krachtig en met eventueel nog wat andere 'enhancements' als een soort versnelde evolutie van de mens.



avatar van Und3rdog

Und3rdog

  • 104 berichten
  • 0 stemmen

Maarten0402 schreef:

(quote)

Die opmerking vind ik ook niet nodig, maar ik vind het inmiddels ook niet raar dát je meldingen krijgt.

Het is prima als je wilt melden dat je de film minder vind, want uiteindelijk is het subjectief en smaken verschillen.

Alleen kan je het ook op een normale manier doen i.p.v. je bericht beginnen met "Kutfilm", de regisseur c-regisseur noemen en i.p.v. dat je het dan aankaart als "vind" gebruik je voor dit woord "is". Dus in dat opzicht druk je een stempel op de film die ook niet per definitie waar is.

Dus je had zelf ook al kunnen verwachten dat dit soort tegen reacties eraan komen.

Let in het vervolg graag even op hoe je een bericht post, dan is het voor iedereen relaxed.

Of maak dan duidelijk dat je ff aan het trollen bent. Een beetje stoken moet ook kunnen, maar niet op deze manier.

(quote)

Als we toch bezig zijn: maak alinea's! Korte stukken tekst, met een begin en een einde, leest fijner weg dan die enorme opsommingen.

Wat fijn dat er mensen zoals jullie zijn die pretenderen te weten hoe anderen hun resensie moeten schrijven en wat ze wel en niet mogen zeggen.

Als ik jullie toch niet had........


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3944 stemmen

Ik heb die wijsneuzerige reactie zelf weg laten halen, omdat ik vind dat je zelf moet weten wat je hier doet. Tips van mijn kant waren in ieder geval goed bedoeld hoor. Laten we het een beetje gezellig houden en het over ene Blade Runner hebben.


avatar van Und3rdog

Und3rdog

  • 104 berichten
  • 0 stemmen

Tonypulp schreef:

En vice versa.

Ik vraag me wel eens af of die aanvals-formaties van de fans afgesproken werk zijn. Alsof er een alert wordt rondgezonden..

Helemaal mee eens.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1464 stemmen

Afgesproken werk? Oké, niet overdrijven. Als je fans tegen de haren instrijkt, springen ze gelijk in de weer. Dat maakt het net leuk, dacht ik. (heb het zelf ook al meegemaakt bij films als 'The Notebook' en 'Children of men') Voorwaarde blijft natuurlijk wel dat het over de boodschap gaat en niet over de boodschapper. En zonder schelden als het even kan.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Vanavond hem gaan zien op een gigantisch scherm in Metropolis te Antwerpen.

Prachtige ervaring en ik ben niet eens echt fan van deze film, maar ben hem nu toch wel meer gaan appreciëren.

Hij draait er overigens nog de hele week iedere avond om 19.45 uur en daarna iedere week in een andere Belgische bioscoop. Ben je fan ga hem dan zeker kijken!


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Omhoog met die sterren dan, thunderball!

Ik ga vrijdag naar Kinepolis. Is geen première voor me want ik heb 'm al 10 keer in de bios gezien. Het is eigenlijk de enige juiste manier om dit kunstwerk te zien.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Dat is wel waar. Wat een verschil met thuis. Wat ontzettend mooie beelden op zo'n gigantisch scherm. Het was trouwens in een speciale zaal met zgn. laser scherp beeld. Ik heb er -voor de goede orde- gisteren een half puntje bij gedaan.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Heb 'm nu dus ook gezien in Kinepolis maar ik vond het een vreemde projectie (Lazer?). Ik dacht eerst dat het om een ruwere versie ging (zoals de workprint). Het beeld was gewoonweg 'flou'. Ik miste detail en daardoor ontbrak de film aan textuur. Ook was alles in de schaduw plotseling zichtbaar (te helder?) waardoor het decor meer aanvoelt als een set. Er restte mij alleen nog maar gewoon naar de film kijken en het verhaaltje volgen. Misschien wordt ik te oud? Zou het kunnen zijn dat de Blade Runner die ik ken alleen maar in mijn hoofd zit? Heb ik 'm te veel gezien? Ik bedoel, elke film heeft een houdbaarheidsdatum ...

Ik ga nu de oude versies controleren om na te gaan of Ridley Scott niet stiekem een beetje heeft ingezoomd op het beeld. Ik vond namelijk ook dat de camera er te dicht opzat.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Ik vond het echt prachtig beeld en een meerwaarde hem te zien op het grote scherm. Ik heb hem op blu ray, maar daar maakte het toch stukken minder indruk dan afgelopen woensdag.


avatar van Maarten0402

Maarten0402

  • 803 berichten
  • 533 stemmen

thunderball schreef:

Ik vond het echt prachtig beeld en een meerwaarde hem te zien op het grote scherm. Ik heb hem op blu ray, maar daar maakte het toch stukken minder indruk dan afgelopen woensdag.

Dat kan ik me erg goed voorstellen. Ik zou deze ook nog wel op het grote doek willen zien. 18 Juni dus. Maar ff kijken hoe en waar.

Is het trouwens de final cut? Die heb ik wel op blu ray en vond het erg tof, maar op het grote doek is echt helemaal bizar bij deze film denk ik.


avatar van wolfmanrene

wolfmanrene

  • 688 berichten
  • 2912 stemmen

[quote]Maarten0402 schreef:

Is het trouwens de final cut?

Jawel!


avatar van Maarten0402

Maarten0402

  • 803 berichten
  • 533 stemmen

[quote]wolfmanrene schreef:

(quote)

YES!


avatar van synec

synec

  • 752 berichten
  • 439 stemmen

Blade Runner: The Final Cut in de cinema zien... stond een beetje al jaren op mijn bucket list als grote fan van de film. Mocht ik natuurlijk niet missen. De film was in ultra laser ofzoiets in Kinepolis, een nieuw soort projectie met beter geluid waar ik toch 12 euro voor mocht neerleggen. Dacht even dat het een 3D versie was (gelukkig niet, maar ik zou het wel eens willen zien if done right)

Zoals al gezegd door AC1, viel me ook op dat het beeld wat ruw was bij momenten en wat contrast miste.. Uiteraard was dit vergeleken met de Blu Ray die ik al enkele keren heb gezien. Het zwart komt daar toch zo prachtig tot zijn recht. Maar ik stoorde me er helemaal niet aan, en even leek het of we werkelijk terug de tijd zijn ingegaan. Maar ja.. Wauw.. Dit op het grote scherm kunnen zien.. En oh my god, het geluid...! Zo fantastisch! En Vangelis zijn soundtrack horen gaf me telkens kippenvel.

Blade Runner in de cinema ervaren is toch wel een unieke ervaring geweest, die me de film op een nieuwe, bijna hypnotiserende manier deed beleven. Ook voor het eerst vond ik me plots bijna in tranen bij Hauer zijn eind monoloog. Ik kan mijn liefde en obsessie, en hoe goed en perfect ik deze film ben gaan vinden met elke nieuwe kijkbeurt niet meer beschrijven. Hij staat al jaren in mijn top 10, maar hij zou misschien wel eens mijn nieuwe nummer 1 kunnen zijn.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Dat 'hypnotiserende' heb ik deze keer spijtig genoeg niet gehad maar de 'stille' scène waar Rachael aan de piano zit terwijl ze haar haar losmaakt vind ik altijd heel aangrijpend. Persoonlijk vind ik dat het mooiste en meest menselijke moment in Blade Runner.


avatar van synec

synec

  • 752 berichten
  • 439 stemmen

Idem! Die hele scène aan de piano is ook mijn favoriete stuk. Een erg teder moment. De soundtrack vind ik hem daar ook op het mooist.

Wat deze keer ook een grote indruk maakt, was de foto blow-up scène. Alsof je wordt meegezogen in het scherm telkens Deckard inzoomt.

Voor mij was het natuurlijk de eerste keer in de cinema. Het geluid stond heerlijk luid en ik zat ook net dicht genoeg tegen het scherm dat het mijn heel gezichtsveld innam. Wat ook een fijn gevoel gaf, was dat je in een gevulde zaal zit waarvan je weet dat iedereen er zit omdat ze fan zijn van de film. Ook erg respectvol meekijken. Niemand praat, geen gsm's, geen luide chipszakken... Ook het grotendeel dat blijft zitten bij de credits. Wat me wel stoort, is dat het licht meteen aangaat als de credits beginnen. Ik erger me daar echt enorm aan bij de grote cinemacomplexen. Geeft je de kans niet om te ontwaken.


avatar van Pieter Montana

Pieter Montana

  • 6678 berichten
  • 2287 stemmen

Ook gisteren gaan kijken in Kinepolis. Het blijft een onvergetelijke ervaring deze film. Die 5* blijven dan ook staan.


avatar van Brooklyn

Brooklyn

  • 1144 berichten
  • 1402 stemmen

synec schreef:

Blade Runner: The Final Cut in de cinema zien... stond een beetje al jaren op mijn bucket list als grote fan van de film. Mocht ik natuurlijk niet missen. De film was in ultra laser ofzoiets in Kinepolis, een nieuw soort projectie met beter geluid waar ik toch 12 euro voor mocht neerleggen. Dacht even dat het een 3D versie was (gelukkig niet, maar ik zou het wel eens willen zien if done right)

Zoals al gezegd door AC1, viel me ook op dat het beeld wat ruw was bij momenten en wat contrast miste.. Uiteraard was dit vergeleken met de Blu Ray die ik al enkele keren heb gezien. Het zwart komt daar toch zo prachtig tot zijn recht. Maar ik stoorde me er helemaal niet aan, en even leek het of we werkelijk terug de tijd zijn ingegaan. Maar ja.. Wauw.. Dit op het grote scherm kunnen zien.. En oh my god, het geluid...! Zo fantastisch! En Vangelis zijn soundtrack horen gaf me telkens kippenvel.

Blade Runner in de cinema ervaren is toch wel een unieke ervaring geweest, die me de film op een nieuwe, bijna hypnotiserende manier deed beleven. Ook voor het eerst vond ik me plots bijna in tranen bij Hauer zijn eind monoloog. Ik kan mijn liefde en obsessie, en hoe goed en perfect ik deze film ben gaan vinden met elke nieuwe kijkbeurt niet meer beschrijven. Hij staat al jaren in mijn top 10, maar hij zou misschien wel eens mijn nieuwe nummer 1 kunnen zijn.

Tijd om deze 5 sterren te geven dan!


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

We zijn erbij vanavond!


avatar van Richardus

Richardus

  • 2129 berichten
  • 1197 stemmen

Geweldige film. Donker, boeiend en prachtig gemaakt. En opeens snapte ik waar de status van Hauer vandaan komt, wat een acterende kop heeft die kerel, wauw. Echt een grandioze sf-film zoals ik nooit eerder zag, en dat op het grootste scherm van GroningerForum, heerlijk.


avatar van Beertje45

Beertje45

  • 817 berichten
  • 524 stemmen

Afgelopen avond mijn versie van deze klassieker nog eens uit de kast gehaald, een uit 1991 uitgebrachte director's cut, naar aanleiding van de nu in de bioscoop draaiende final cut. De film is zalig duister, met fraaie beelden van het Chinatown zoals het in een mogelijke toekomst wordt voorgesteld.

Ford doet het aardig, maar wordt compleet in de schaduw gezet door Hannah en Hauer.

Er wordt erg veel gedebateerd over dé kwestie: Is Deckard een replicant? Als dit het geval zou zijn, waarom heeft hij dan niet dezelfde kracht om zich te verdedigen tegenover Roy Batti, Kowalski en Pris?

Ga morgen alvast The Final Cut zien.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Beertje45 schreef:

Er wordt erg veel gedebateerd over dé kwestie: Is Deckard een replicant? Als dit het geval zou zijn, waarom heeft hij dan niet dezelfde kracht om zich te verdedigen tegenover Roy Batti, Kowalski en Pris?



Psst: Omdat ze klaarblijkelijk gekozen hebben voor een replicant waarvan niemand mag weten dat het een replicant is, net zoals Rachael. Dat maakt zijn vraag "How can it not know what it is?!" dan ook zo ironisch. De Nexus 7 generatie (zoals Ridley Scott ze noemt) zijn perfect controleerbaar en 'vliegen onder de radar' omdat ze denken dat ze geen replicants zijn.