Deep Throat (1972)

Staat na die zaterdag wel gelijk in de flop 100.

Een pornofilms in de flop 100

DT valt niet echt onder het begrip porno. Een softe seksfilm is het, meer niet. Overdrijven is ook een vak.

Tuurlijk is dit wel porno, echt geen softsexfilm.

Dan heeft de pornoindustrie wel een verschrikkelijk grote evaluatie doorgemaakt.

Je bedoelt evolutie wellicht?

Niet dat ik dan begrijp wat je bedoelt overigens.

een softe seksfilm??? Dit is gewoon een porno-film...

dit Emmanuelle is bvb. een softe seksfilm.... in een softe seksfilm zie je bvb. geen (expliciete) penetraties, geen mannelijke geslachtsdelen,... etc.

Evaluatie toch? Is toch ook een term voor verandering? Nou jah, maak ook niet uit. De porno industrie is gewoon verschrikkelijk veranderd en daar is deze film één van de zoveel bewijzen van. Het is porno, maar wel een beetje soft wat mij betreft.

Tja, als vrouwen tegenwoordig niet in 4 gaten tegelijk gepenetreerd worden en een spermabad over zich heen krijgen is het al soft...

1. Kut

2. Reet

3. Mond

4. ????????? (Oorgat?, Neusgat? dat zijn er al 7. )

Devaluatie is een betere term.

Het gat in de hand.

(dat moet de man ook vullen)

Het begrip porno heeft zich de laatste jaren erg ontwikkeld. Toendertijd was het porno maar ik kan het er nu helaas niet over zeggen. I will rephrase; DT is een übersofte porno.

Zegt ook al veel dat deze film wél op MM staat en een film als Gaped Cumfart Sluts deeltje 16 niet toegestaan is.

Onzin Naomi Watts. De reden waarom Deep Throat wel op MM staat is - en ik quote de toevoegregels- het (hier om) een historisch belangrijke film of cult betreft.

Deep Throat is harde porno, geen discussie over mogelijk zelfs.

Historisch belangrijk is ook zeer rekbaar. Ook punten waar je het nooit over eens wordt. Wat maakt deze film zo belangrijk voor de hedendaagse filmindustrie? Ben ik het niet mee eens. Maar die vergelijking met waarom die wel en die niet op MM staat was ook niet al te serieus bedoeld.

DT staat misschien bekend als harde porno, ik vind het verre van dat. Het gaf mijn subjective perspective. Ik vind dat het dezerdagen niet meer mee kan onder 'harde' porno. Als je het werk neemt van Paloma, Night, Kraven, Lane etc. kan je niets anders concluderen dat het écht niet meer mee kan met 'harde' porno.

Zoals Flynt zei: "Porn has evolved, so have the standards".

Dat porno anders is geworden, dat staat buiten kijf. Maar in 'hard porno' hoef je toch geen gradaties te maken in 'keihard en soft', het blijft hard porno. Ook al is Deep Throat vooral een komedie. Of moet het je opwinden?

Als er ook maar 1 porno-film is die historisch belangrijk is voor de (hedendaagse? wie zegt dat?) filmindustrie, dan is het Deep Throat wel. Al meerdere keren uitgelegd alhier, en de documentaire Inside Deep Throat zal dat beamen.

Gaaaap...dat mensen zich hier destijds druk over maakten.

Vond "Caligula" stukken opwindender.

Bedankt, maar ik had hem al (snel) gevonden.

Maffe parodie-achtige film in het begin met überflauwe humor. Alsof ze zelf een geintje wilde maken van wat ze aan het doen waren omdat het omstreden zou zijn ofzo. Erg leuke, maffe muziek ook (die titelsong...). Later in de film meer porno en minder fun en gek genoeg wordt de muziek idioter. Bijna slapstickmuziek. De hele film lijkt zichzelf te willen relativeren en uit de roepen dat het vooral een soort ondeugende grap is. Half puntje extra voor de hilarische geschreven openingsverklaring voor de film trouwens, met Freudverwijzingen.

Aardig om gezien te hebben en nogal wat maffer dan verwacht, maar vaak ook saai.

2.0*

Ik zat me trouwens af te vragen wat ze bij Coca Cola vonden van de cola-scene, met parodie op het beroemdste reclameliedje wat Coca Cola ooit had.

Wat valt over deze pornofilm nog te schrijven? Hoofdpersoon is opgepakt en heeft zelfs een aantal jaren in de bak gedraaid voor zijn krachtige rol. Madame Lovelace wist zelf niet wat ze ermee moest, bekeerde zich tot het Katholieke geloof om vervolgens toch weer dezelfde industrie in te gaan. De regisseur is nooit meer aan de bak gekomen. De hele wereld stond op zijn stelten toen hij uit kwam. Zelfs in Nederland trok het volle zalen. Ik moet eerlijk bekennen dat ik verzadigt uit de film kwam. Het zaad spoot alle kanten. Pluspuntje was het prachtig sfeervolle camerawerk, het intense acteerwerk en de kleine details zoals tot in de schaarse kleding. Ik snap niet waarom mensen dergelijk diepe onvoldoendes geven aan deze klassieker! Alleen jammer van het verhaal er zat zeker potentie in.

Waarom geef je hem zelf dan nog de diepste onvoldoende?

Nee, maar dit lijkt me geen sarcasme.

Subtiliteit is je, gezien jouw score, vreemd lijkt me.

Dit is manier van brengen van sarcasme, Veron35!

ik kan hier niet mee omgaan, teveel haar.

Zou je er anders wel geil van worden?