• 15.801 nieuwsartikelen
  • 178.295 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.883 stemmen
Avatar
 
banner banner

Deep Throat (1972)

Erotiek / Komedie | 61 minuten
1,66 459 stemmen

Genre: Erotiek / Komedie

Speelduur: 61 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Gerard Damiano

Met onder meer: Linda Lovelace, Harry Reems en Helen Wood

IMDb beoordeling: 5,0 (7.277)

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Deep Throat

Linda kan geen orgasmes krijgen en zoekt medische hulp bij dokter Young (Reems). Die constateert dat haar clitoris zich in de keel bevindt. Geen nood, een simpele remedie is snel gevonden...

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Blackhole

Blackhole

  • 47 berichten
  • 28 stemmen

ik snap niet zo goed waar dit over gaat..

het is een porno..man doet broek uit, vrouw doet mond open..

veel haar op vrouw..(ja, scheren vind ik toch niet meer mooi)

en....we hebben een film...geniaal toen de gedachte opsprong..

het s een sexfilm...gewoon piemel en kut kijken...

en niet zeuren


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7244 stemmen


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Een zwart gat is een geïmplodeerde zware ster wiens dichtheid zo hoog is dat het zwaartekrachtsveld dermate sterk is dat zelfs het zwarte gat zelf het licht niet meer ziet....


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Met een budget van rond de 20.000 dollars en een opbrengst die in de honderden miljoenen dollars loopt is deze uiterst succesvolle film het begin geweest van de pornofilmindustrie. Het is een vrij rampzalige film met een absurd lichtelijk hilarisch verhaal. Linda Lovelace mist haar clitoris: wat een ellende! Maar hiep hiep hoera, een bezoekje bij de dokter brengt opheldering: haar clitoris is dus te vinden in haar keel .

Wat volgt zijn langdurende en tevens langdradige pijpscenes . Om een indruk te geven van hoe kut de film is, de verhouding piemol in beeld vs. borsten (die nog lelijk zijn ook) in beeld ligt rond de 20 op 1. Nogal niet boeiend dus. Het enige wat de film enigszins redt is de vrolijke jaren '70-muziek, de montage bij het klaarkomen en wat bizarre dialogen.

Linda: How would you like it if you had balls in your ears?

Dr. Young: [pause] I guess I could hear myself coming!

Gha gha gha.


avatar van AC/DC

AC/DC

  • 420 berichten
  • 0 stemmen

Stephan schreef:

(quote)

Een zwart gat is een geïmplodeerde zware ster wiens dichtheid zo hoog is dat het zwaartekrachtsveld dermate sterk is dat zelfs het zwarte gat zelf het licht niet meer ziet....

Hehe, Blackhole doet z'n alias eer aan


avatar van ezra1971

ezra1971

  • 185 berichten
  • 93 stemmen

"you mind if I smoke while you eat?" hahahahahahaha wat heb ik gelachen


avatar van Blackhole

Blackhole

  • 47 berichten
  • 28 stemmen

mwah...ehm...

ik heb nooit geschreven dat een zwart gat...bla bla bla..

maar je hebt gelijk...

er is geen licht in dat gat...en dat wil ik graag zo houden

laat het groeien dames!!!

proost heren


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Blackhole schreef:

mwah...ehm...

ik heb nooit geschreven dat een zwart gat...bla bla bla..

maar je hebt gelijk...

er is geen licht in dat gat...en dat wil ik graag zo houden

laat het groeien dames!!!

proost heren

Over een gat gesproken, we raken Offtopic.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Voor een ieder wie houdt van niet-geile porno en foute muziek. Zelfs De Flop 100 lijkt me iets teveel eer. Vroeger overigens nog lang op zoek geweest naar meisjes met een clitoris in de keel. De zoektocht was leuk


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Vandaag heb ik 4 films gezien, gelukkig was dit er geen van. Vroeger heb ik dit eens gezien en ik heb echt spijt dat ik hier tijd aan heb verspild. Kostbare tijd die ik veel beter had kunnen gebruiken.


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Ik snap niet zo goed wat deze film hier doet. in mijn ogen is dit gewoon een waardeloos sexfilmpje, waar een flut verhaaltje aan gebreid is. 0,5 ster.


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Interressante kijkervaring, maar niet bepaald enerverend.


avatar van starwars321

starwars321

  • 167 berichten
  • 915 stemmen

een van de slechste films die ik ooit heb gezien


avatar van Jerros

Jerros

  • 10 berichten
  • 21 stemmen

waarom gaat iedereen er zo serieus op in? dit is een porno-film.welke idioot kijkt dit dan met de verwachting een fantastisch verhaal te zien!?!?!?! gewoon zuigen!


avatar van MoviefreakRob

MoviefreakRob

  • 220 berichten
  • 99 stemmen

Slecht, nergens aan, stom verhaal, geen opwindingen,

Nope!


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Zinema schreef:

Voor een ieder wie houdt van niet-geile porno en foute muziek. Zelfs De Flop 100 lijkt me iets teveel eer. Vroeger overigens nog lang op zoek geweest naar meisjes met een clitoris in de keel. De zoektocht was leuk


avatar van DieHard4

DieHard4

  • 30 berichten
  • 490 stemmen

AC/DC schreef:

(quote)

Hehe, Blackhole doet z'n alias eer aan

Een gat is niets omringt door iets of is dit te simpel

Nee de film is een van de eerste bekende adult movies en zeker niet meer van deze tijd maar zullen we enkele SF films uit de jaren 70 vergelijken met nu? nee toch.

Een adult movie met een flinter dunne verhaallijn. zoals zo vele


avatar van yorickk

yorickk

  • 149 berichten
  • 368 stemmen

porno zou niet tussen films moeten staan


avatar van lamalord

lamalord

  • 83 berichten
  • 127 stemmen

Dit had in die tijd een verhaallijn, dus geen porno.


avatar van Chairrepair

Chairrepair

  • 33 berichten
  • 88 stemmen

Echt ranzig.


avatar van kramersietse

kramersietse

  • 356 berichten
  • 0 stemmen

Ik, als groot porno liefhebber, vind dit zelfs een film waar ik geen erectie van kon krijgen.

Dat wijf was lelijk, lelijk. Een clitoris in de keel, hoe kom je erop liever nog hoe kom je er vanaf?

Logisch dat die gast(en) achter tralies zijn beland, na zoiets slechts moet je ook worden vastgezet, niet int gevang maar in een gesticht.


avatar van boozebelly

boozebelly

  • 1428 berichten
  • 1908 stemmen

kramersietse schreef:

Ik, als groot porno liefhebber, vind dit zelfs een film waar ik geen erectie van kon krijgen.

Dat wijf was lelijk, lelijk. Een clitoris in de keel, hoe kom je erop liever nog hoe kom je er vanaf?

Helemaal met je eens, er zijn tegenwoordig pornofilms met een veel beter verhaal. En die mollen, moet je denken dat je in die tijd leefde. Dan liep je de hele dag te


avatar van ASman

ASman

  • 1715 berichten
  • 929 stemmen

Dan zet ik toch liever nog wat Briana Banks op...


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Ten eerste whahahhaaaa, wat is iedereen hier serieus over deze film. Je kunt zeggen dat dit voor die tijd een meesterwerk was! Dit was een grote verandering op het witte doek! Maar nu is deze film natuurlijk helemaal niet meer te vergelijken met wat wij op tv/bios te zien krijgen. Al die ophef die over deze film gemaakt is. Verboden om te laten zien in allerlei staten in amerika, wat een onzin. Maar toen een spektakel! Tegenwoordig heeft de gemiddelde Nederlandse film meer bloot dan een pornofilm Wat tieten hier, wat piemels daar. Dat al die Christelijke partijen er dan ook op tegen waren om deze film in 2008 te vertonen vond ik vreemd. Heeft iedereen tegenwoordig niet gewoon toegang tot porno gratis, anoniem en voor niks (internet, digitale tv en wat dan ook). Ik vind dat deze partijen met de tijd mee moeten gaan en moeten inzien dat deze generatie wel veranderd is in vergelijking met die van de jaren 70 en dat niemand geschokt zal zijn van wat porno op tv. En dan ook nog is vintage porno. En als je echt een grote fan van porno bent kun je het beste naar Denemarken gaan: Wikipedia: In Denemarken is vrijwel alle pornografie al gelegaliseerd in 1967.

BTW: Briana Banks


avatar van aspro

aspro

  • 569 berichten
  • 1518 stemmen

Tha-Joker schreef:

Ten eerste whahahhaaaa, wat is iedereen hier serieus over deze film. Je kunt zeggen dat dit voor die tijd een meesterwerk was! Dit was een grote verandering op het witte doek! Maar nu is deze film natuurlijk helemaal niet meer te vergelijken met wat wij op tv/bios te zien krijgen. Al die ophef die over deze film gemaakt is. Verboden om te laten zien in allerlei staten in amerika, wat een onzin. Maar toen een spektakel! Tegenwoordig heeft de gemiddelde Nederlandse film meer bloot dan een pornofilm Wat tieten hier, wat piemels daar. Dat al die Christelijke partijen er dan ook op tegen waren om deze film in 2008 te vertonen vond ik vreemd. Heeft iedereen tegenwoordig niet gewoon toegang tot porno gratis, anoniem en voor niks (internet, digitale tv en wat dan ook). Ik vind dat deze partijen met de tijd mee moeten gaan en moeten inzien dat deze generatie wel veranderd is in vergelijking met die van de jaren 70 en dat niemand geschokt zal zijn van wat porno op tv. En dan ook nog is vintage porno. En als je echt een grote fan van porno bent kun je het beste naar Denemarken gaan: Wikipedia: In Denemarken is vrijwel alle pornografie al gelegaliseerd in 1967.

BTW: Briana Banks

hier ben ik het helemaal mee eens hadden we in de jaren 60 nog een filmkeuring.

wat mogen we wel zien en wat niet.

wat DAT betreft zijn we er wel op vooruit gegaan.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

aspro schreef:

(quote)

hier ben ik het helemaal mee eens hadden we in de jaren 60 nog een filmkeuring.

wat mogen we wel zien en wat niet.

wat DAT betreft zijn we er wel op vooruit gegaan.

Inderdaad! Ik ben van een geheel andere generatie, maar ik begrijp wel dat bijvoorbeeld een film als Deep Throat de tegenwoordige films hebben beinvloed! En daar mogen we ze best een beetje dankbaar voor zijn.


avatar van rensiemetal

rensiemetal

  • 86 berichten
  • 381 stemmen

Deze film staat onterecht in de flop 100, omdat het een belangrijke film in de filmgeschiedenis is.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Hij staat in de flop 100, omdat mensen hem een 1 geven, ookal is het een belangrijke film voor de hele filmwereld. Jij draagt dus bij aan dat deze film in de flop 100 is gekomen.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

rensiemetal schreef:

Deze film staat onterecht in de flop 100, omdat het een belangrijke film in de filmgeschiedenis is.

Veel mensen kijken films uit nieuwsgierigheid of omdat het onderwerp wel aanspreekt. Zo'n cult film als deze zal dan ook wel veel bekeken worden. Na afloop geven mensen dan een stem en omdat het er veel zijn en ook nog met lage stemmen belandt hij in de floplijst. Maar dat heeft verder weinig te maken met de filmgeschiedenis. Die flop- en toplijst.


avatar van juhnzun

juhnzun

  • 670 berichten
  • 0 stemmen

Hier komt toch een remake van met Linsay lowman

hopelijk speelt ze de scenes zelf in details uit