The Fountain (2006)

Ik vond het een saaie film. Na een half uur heb ik hem doorgezet naar de laatste 5 minuten, en dat was zelfs saai.

Het is dat Rachel Weisz prettig is om naar te kijken, dus alleen voor haar 1 *.

erge saaie film, na half uur kon iker niet meer tegen en heb hem dus niet uitgegekeken!

Blijkbaar is deze film na een half uur genoeg voor sommigen om er een oordeel over te geven.

Zat helaas geen vaart in deze film.

Mooie beelden, dat wel.

3*

Kun je eigenlijk ergens zien in welke bioscopen ie gaat draaien?

He waarom staat de releasedatum er niet meer boven? Op IMDb staat ie voor Nederland op 3 Mei...

*kuch* Kijk eens naast de poster.. *kuch*

Prachtige film. Niet perfect. Maar wat voor gevoelens en gedachten er gepakt worden in de film en dan vooral bepaalde scenes is bijzonder. Darren Aronofsky zet het merendeel zo goed neer, dat dit verweven verhaal als diep en degelijk kan worden ervaren.

Volgens mij raak je hier precies de essentie Apster! Helaas leert het doorworstelen van 9 pagina's commentaren ook meteen dat veel mensen deze essentie totaal hebben gemist en uit onvermogen een lage beoordeling geven. Van mij ook **** voor dit visuele pareltje.

zonder twijfel 1 van de mooiste films die ik ooit heb mogen aanschouwen

5*

Mee eens! Ik geef niet vaak 5*, maar hier dus weer wel.

Echt prachtig allemaal. Sterk verhaal, sfeer is heel goed en grafisch ontzettend mooi! Ik keek telkens weer m'n ogen uit.

Onderhond begon z'n review er mee en dat klopt helemaal, een unieke film.

Erg mooie en ontroerende film, met zo nu en dan sublieme beelden! Aronofsky heeft er zeker een liefhebber bij nu. Het thema is niet nieuw in deze film (integendeel), maar hij geeft er weer een geheel eigen draai aan als bijvoorbeeld in een "Vital".. Het beste wat ik tot nu op het AFFF gezien heb. 4*

net gezien! Ik vond het een ontzettend fascinerende film!! PRACHTIG!

Heeeele mooie beelden en geluid! Ik had de beschrijving een beetje

anders gelezen / opgenomen, waardoor ik iets anders verwacht

had, maar al snel kreeg ik door hoe/wat!

Ik lees ook reacties van mensen die het helemaal niets vinden: ik

denk dat het een kwestie is van in watvoor soort 'mooth' ben jij op

dat moment? Als je echt een thriller / actie o.i.d. verwacht, moet je

dit niet gaan zien! Neem de tijd voor deze film!

Voor mij zeker de moeite waard. Emotionele film ook! 4*

Damn, waarom ben ik nou niet naar dat AFFF gegaan? Hopelijk draait ie hier snel in de buurt.

Totaal geen idee hoe ik deze film moet beschrijven, behalve dan dat hij ongelooflijk indrukwekkend was. Erg gedurfd, maar bij mij raakte het precies de goede snaar. En wat was Mansell weer geniaal!

Ik doe gewoon 4,5* en wacht op de dvd.

Ik kan ook nog niet de juiste woorden formuleren bij deze film. Tijden geleden dat ik zo geroerd uit de bios stapte... Wonderschone beelden, overtuigend acteerwerk gesterkt door emotieversterkende close ups van droeve gezichten, gevoelige muziek, puike uitwerking van de drie verhaallijnen... 4,5 sowieso, en 3 mei nog een keer kijken....

Vond het trouwens toch grappig dat het toch duidelijk een Aranovsky is. De scène aan het begin dat Jackman in de toekomst een zalfje of iets dergelijks prepareert lijkt rechtstreeks uit Requiem for a Dream te kunnen komen, al is de montage iets minder snel.

En vooral mooi hoe Aranovsky met close-ups analogieën legt: de haartjes van de boom vs. de haartjes van Izzi's nek. Erg inventief en vooral effectief.

Geniaal. Een film die alleen écht tot zijn recht komt op een groot scherm, daar ben ik van overtuigd. Het gegeven rondom Jackman en Weisz is vrij eenvoudig, maar wordt geweldig verteld door de switches tussen de drie periodes die ook erg mooi op elkaar anticiperen. Verder lijkt alles te kloppen; de muziek, scenario, montage en vooral de vormgeving bij het toekomst verhaal; ki-pen-vel!

De film balanceert op het randje tussen genialiteit en pretensieloze onzin, maar weet wonder boven wonder nauwelijks ergens over te slaan op het laatste. Nogmaals geweldig. De kaartjes voor 3 mei zijn al gereserveerd...

Nu 4,5* (zodat ik hem straks nog 5* geven kan...)

Ik vind de film ook best goed, zit een leuk verhaal in .

Bij het begin dacht ik ook , dat hij langdradig zou worden, maar dat is zeker niet zo!

****4

Het is nu vier dagen geleden dat ik de film zag en ik kan niet anders zeggen dat ie me bezig blijft houden. halfje erbij naar ****,5

Herkenbaar. Vooral net na afloop van de film wist ik niet precies wat ik er nu van moest vinden maar hij blijft maar in m'n hoofd rondwoelen.

Vind het interessant hoe uiteenlopend de recensies zijn, van briljant tot pseudo-intelectueel/spiritueel geneuzel. Ik kan me beide gedachtengangen voorstellen maar voor mij is het duidelijk het eerste.

Nu met de soundtrack op de achtergrond komen de beelden (van vooral het toekomstgedeelte) weer terug. Zeer binnenkort nogmaals bekijken, hopelijk met dezelfde impact!

Overigens, niet meer te vinden op de website van Pathe

Al eerder op dit forum was te lezen dat deze film na een half uur werd afgezet en ook ik heb dit gedaan. De eerste keer sliep ik na twintig minuten en de tweede keer kon ik het niet meer zien na een half uur. Ik zal de film daarom ook niet beoordelen aan de hand van een aantal sterren. Ik denk dat je dit echt moet kunnen waarderen. Na een half uur had ik echt geen idee waar ik naar keek en wist ik ergens al zeker dat deze film het bij mij niet meer kon waarmaken. Als ik er naast zit dan is het jammer, maar kan het me niet voorstellen. Gewoon niet mijn ding...

Als ge niet in slaap valt kunt ge deze saai film opzetten, een dikke 1 meer niet

Hij draait in verrekte weinig bioscopen of heb ik dat nou mis?

Hij draait nog niet in Nederland. 3 mei pas (Zie onder synopsis)

Wat een deceptie zeg. De film is erg saai en gaat eigenlijk nergens over.

** / *****

Een man's wanhopige zoektocht om zijn stervende vrouw te redden.

Het is maar wat je niets noemt.

Wat is er nu zo speciaal aan die zoektocht? Symboliek en dialogen ondersteunen dat, maar eigenlijk vind het een complete onzin wat Aronofsky ons hier laat zien. Alles wat we hier zien hebben we ook eerder gezien.

bijv. de zoektocht van androïds naar de onsterfelijkheid in Blade Runner weegt echt veel zwaarder dan de zoektocht hier

Ik vond het thema ook verre van vernieuwend, de uitwerking was wel bijzonder! En ontroerde me ook. Ik zal hem moeten herzien om dit te bevestigen, danwel ontkrachten.

Thematisch inderdaad niet vernieuwend, uitwerking inderdaad heel erg bijzonder. De zoektocht op zich is dan ook niet speciaal, maar de manier waarop Aronofsky ons dit toont maakte wel indruk op mij. De Tantaluskwelling die Jackman ondergaat, de acceptatie van Weisz, hun onderlinge verstandhouding hierdoor, de door zo velen verguisde maar desondanks ontroerende tranen, de drie door elkaar verweven tijdlijnen, de muziek die constant de juiste snaar raakt (haha wat een woordspeling weer...), dat alles en meer gegoten in een visuele jas van heb ik jou daar. De film blijft na 7 dagen nog steeds rondspoken in mijn hoofd. Een film top 10 vormen kan ik niet (er zijn simpelweg teveel goede films), maar "The Fountain" staat bij mij nu al op een solide tweede plaats. Ik kan niet wachten tot 3 mei om hem nogmaals op het grote doek te bewonderen, in welk de term 'bewonderen' een zeer bewuste woordkeuze is...