The Island (2005)

Ach ja geluiden... Feit is wel dat de Bay-films doorgaans een vrij hoge score krijgen, zelfs op geraffineerdere sites zoals hier op MM. Het is ook zo dat er naast die paar negatieve geluiden, meer dan voldoende mensen zijn dat vol lof praten over Michael Bay. De pretentieuze zeurders zijn nog altijd in de minderheid hoor.

Statistieken? Een gemiddelde van 3,43 vind ik anders helemaal niet slecht hoor. Overigens geloof ik nooit dat er zo ontieglijk veel mensen zijn dat Bay een slecht regisseur vinden, laat staan dat ze zouden willen dat hij stopt met films maken.

Moet je wel kijken welke users die hoge beoordelingen geven.

Ik vind Bay ook een baggerregisseur en imo moet hij met films gaan stoppen.

Baggerregisseur? Je geeft anders wel 3,5 sterren aan The Rock (komende van 4). Een film dat maar liefst een gemiddelde heeft van 3,56 sterren (komt dicht in de buurt van de toplijsten). Tuurlijk heeft ie ook een paar flutfilms gemaakt zoals Armageddon of Pear Harbor, maar zelfs de grootste regisseurs hebben hun mindere werken. Met films die zo goed scoren op sites als MM en andere, ga je mij niet wijsmaken dat ongelooflijk veel mensen hem echt wegwillen.

Die 3,5* is niet te danken aan Bay. Hij moet altijd maar weer tientallen explosies in gooien.

The Island begon ook goed maar Bay verpest het weer door zijn bekende handelsmerk.

Wat een onzin... The Rock is erg goed, maar het is allesbehalve te danken aan de regisseur. Om maar te zwijgen over het feit dat er misschien 2 explosies in voorkomen en een van de meest variabele actiescenes heeft uit zijn oeuvre. Het zal allemaal wel. Ik ben klaar met deze discussie.

Nu begrijp ik je niet meer: bij The Rock is het allesbehalve te danken aan de regisseur? En dat je klaar bent met deze discussie is jammer want ik bedoelde het niet naar, ofzo. Jammer dat je zo reageert...

Geregiseerd door Michael Bay, dat betekent meestal veel actie en een hippe soundtrack.

Er waren van tevoren twijfels of Bay het er wel goed vanaf kon brengen in zijn 1e film zonder de medewerking van Producer Bruckheimer maar die twijfels waren onterecht.

Beetje vergezocht verhaal maar dat maakt het niet minder leuk.

Uitstekend acteerwerk gecombineerd met veel strakke actiescene''s maken deze film toch wel het aanzien waardt.

Alleen die scene met dat vangnet was dikke onrealistische onzin, er zijn grenzen van wat je kunt geloven maar dat gaat toch te ver.

Buiten dat zeer vermakelijk

waardering balanceert tussen 3.5* - 4*

Ik ben ook de schuldige as. Door mij wil djelle niet meer door discussieren. Lekker makkelijke uitweg trouwens.

Na 3 pagina's discussie eigenlijk wel een verademing

In negen van de tien gevallen wel.

De actiescene's zijn absoluut geen thrill voor me. Ze zijn onoverzichtelijk en over-the-top, lelijk, vaak niet passend in het plot, onlogisch en ridicuul etc. Bay laat zich leiden door de vreemde gedachte dat als je maar zoveel mogelijk cuts gebruikt, het wel een enerverend schouwspel zal worden. Personages die aanvankelijk timide en hulpbehoevend zijn blijken in deze vreselijke actiescene's opeens superhelden te zijn. Bay voegt een mooie meid toe aan zijn films, een paar explosies, een gave auto en het geld zal wel weer in het laadje rollen. Films voor pubers. Hij onderschat het publiek. En zeker met deze film. Een interessant basisidee lokt me en toch vervalt ie weer tot puberale actieshit (en die scene's uit zijn oeuvre zijn nog onderling inwisselbaar ook). Als ik er zo over nadenk is Bay in alles wat ie gemaakt heeft eigenlijk de verpersoonlijking van anti-cinema. Mijn waarderingen zijn eigenlijk al veel te hoog. Daar ga ik wat aan doen.

Zie niet in wat er zo ontzettend kanp is aan Bay's films. Vooral de laatste paar zijn pure herhalingsoefeningen. Een unieke stempel die steeds weer gekopieerd wordt. En kwailteitsvolle actiethrills? Kreeg d'r nogal hoofdpijn van, zoals ik al zei...

Laat de man lekker reclame's en videoclipjes blijven maken en mij niet meer lastig vallen met vermoeiende actiefilmpjes.

Denk dat die meer mensen lastig valt als die reclames en videoclips maakt. Een film kun je veel makkelijker gewoon NIET kijken.

Dat is een goeie opmerking!

Jullie snappen mijn punt wel, hoop ik.

Ja, ging me meer om het punt dat je weet dat Bay het altijd moet hebben van de big expolsions, CGI's, cliché karakters en niet van het geloofwaardige of diepgaande verhaal. Dus waarom als je daar wel naar zoekt of niet houd van zijn manier van filmen nog kijken naar een Bay film.

Laat gewoon liggen en geniet van films als; Me and You and Everyone We Know en Pretty Persuasion, kortom de fantasievollere Amerikaanse cinema.

film begint interessant, er wordt een zeer futuristisch beeld geschept. op deze manier gaat de film rustig verder. vervolgens merk je dat er iets aan de hand is met de faciliteit, logisch er moet iets gebeuren. vanaf dan wordt de film een beetje te voorspelbaar en de actie iets te goedkoop. vooral de achtervolgings scene door LA vind ik toch iets te kinderachtig. Erg jammer want de film begint gewoon erg goed! uiteindelijk wordt de film gewoon een stukje holywood rip off van alle andere films. jongetje en meisje hebben sex, overleven en worden helden. acteer werk vond ik ook niet om over naar huis te schrijven! het enige wat mij kon boeien was het begin en het verhaal. maar zoek je alleen maar films met een holywood plot en niet super acteer werk maar vette stunts en special effects dan is dit een prima film voor je. 2,5*

Als ik ook even mag, kijk voor de pubertjes is zo'n mooie vrouw al reden genoeg om te kijken, mij interesseert het echter geen zak, ik geef toe dat het dom vermaak is en soms best ongeloofwaardig, maar de vraag of je je daar aan stoort is voor iedereen persoonlijk, jij stoort je er kennelijk aan, dan doe je er goed aan idd om dit soort films te vermijden, maar omdat ik me er gewoon minder of soms helemaal niet aan stoor en even zin heb ik ongecompliceerde actie val ik opeens in de categorie pubers omdat ik toevallig in zo'n bui ben en mij enorm vermaak met The Island? Het gebeurt bijvoorbeeld ook dat ik bij een tweede keer kijken me er wel wat meer aan stoor, dat is puur afhankelijk van mijn bui.

Groots Spektakel van de bovenste plank, wat je tegenwoordig niet meer van veel films kan zeggen, topacteerwerk, mooie effecten, goed, boeiend verhaal en prachtig einde.

Geen moment verveeld, en als je het mij vraagt de beste film van 2005.

Ontzettend ondergewaardeerde film, en Scarlett mag er wezen, jammie

4.5 ster !

goeie film! goed verhaal goede acteerwerk!

een 4,5

Geweldige film. Deed me wat denken aan Fight Club en The Game. Niet verwacht.

Deed het je denken aan Fight Club en The Game?? Hadden ze per ongeluk de verkeerde DvD in het doosje gestopt ofzo?

Goede film. Goed geacteerd van Johansson, maar had beter verwacht van McGregor. Verhaal en de actie waren goed. Spijtig van het wat verwarrende begin. Daarom ook geen 5, maar een half puntje minder.

Heb deze film na half uurtje afgezet...viel bijna in slaap man en dat is dan een teken dat ie bagger is!!

over objectief oordelen gesproken...