• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.142 gebruikers
  • 9.380.176 stemmen
Avatar
 
banner banner

War of the Worlds (2005)

Sciencefiction / Thriller | 116 minuten
3,16 4.488 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 116 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Tom Cruise, Justin Chatwin en Dakota Fanning

IMDb beoordeling: 6,6 (503.471)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 juni 2005

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot War of the Worlds

"They're already here."

Ray Ferrier (Tom Cruise) is een arbeider, wonend in New Jersey. Hij is vervreemd van zijn gezin, zijn leven verloopt niet goed en hij is te veel met zichzelf bezig. Zijn eenvoudige leven wordt echter op een buitengewone en gewelddadige manier verstoord, wanneer allesvernietigende indringers hun opwachting maken. Buitenaardse wezens, die in grote aantallen zijn gekomen om de aarde te vernietigen. Terwijl zij zich een weg banen door het land en een spoor van vernietiging achter zich laten, moet Ray zijn kinderen zien te beschermen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Roodkapje

Roodkapje

  • 494 berichten
  • 674 stemmen

't is ne actiefilm waarvan je eigenlijk na de eerste vijf minuten al ongeveer weet hoe het zal aflopen. Zeer clichematige en voorspelbare karakterontwikkeling en het typische rampenfilm geacteer. Het camerawerk was wel dik te pruimen, alsook de cgi effecten. Daarbij komt nog dat de film eigenlijk nergens begint te vervelen; maar het totaal ongeloofwaardige einde verbrod toch veel. Konden ze nu echt niets beters verzinnen?


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Spektakel met schitterende special effects en een paar spannende scènes. Spielberg is en blijft een vakman, het camerawerk en de lichtinval is ook goed. Acteerprestaties van Fanning en Robbins zijn behoorlijk goed, Cruise en die jongen vond ik slecht. Het zijn dan ook de echte standaardpersonages. De vele gaten in het script (reusachtige robots voor miljoenen jaren onder de grond begraven in een grote stad, nooit waterleiding gelegd? Als de lijken toch in stof opgaan, hoe kan het dan dat Fanning massas lijken in de rivier ziet drijven?) en het volstrekt ongeloofwaardige einde (de enige manier om toch een happy end te hebben?) verpesten deze film toch voor een groot deel.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Adrenal schreef:
Als de lijken toch in stof opgaan, hoe kan het dan dat Fanning massas lijken in de rivier ziet drijven?


begreep ik ook niet idd, maar een logische verklaring zou kunnen zijn is dat ze gewoonweg verdronken zijn...


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Ja, dat kan eigenlijk ook.


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Wat een sof, deze film Ik was best enthousiast eigenlijk: knappe actie, coole machines (de aliens zelf konden me weinig bekoren, maar daar kon ik me wel overheen zetten) en een geweldige apocalyptische sfeer, en dan verpesten ze echt álles op het einde! Elk greintje geloofwaardigheid (en dan heb ik het niet over realisme, dat moet je bij dit soort films niet verwachten, maar zelf een totaal overdreven UFO-attack-film heeft nog een zekere interne logica) wordt overboord gegooid, de film wordt op twee minuutjes snel afgeraffeld, titels en hupsa, film klaar en incasseren maar. Als je dan een happy end wil om de kleuters in de zaal niet te zeer te choqueren, doe dan toch minstens de moeite om er nog iets van te maken, in plaats van dit.

Doordat dat me zo ergerde, kan ik niet anders dan ook alle andere typische Spielberg-rotzooi in de film negatief aanrekenen, terwijl ik eigenlijk bezig was daar overheen te kijken - Spielberg is een schitterend regisseur die dit soort films tot een hoge graad van perfectie weet te tillen, maar élke keer opnieuw in zijn eigen voet schiet met ergerlijke, overbodige en veel te gemakkelijke scenes. Naast schitterende momenten bevat deze film dus opnieuw dezelfde ergerlijke shit: een verscheurende afscheidsscene, een gemakkelijk 'spannend' moment dat veel te lang gerokken wordt (die 'slang met schijnwerpers' in de kelder), een heldhaftige actie van de hoofdpersoon - nochtans een van de grootste losers die ik al bij Spielberg gezien heb .

Maar: zelden zo'n coole buitenaardse machines gezien, de verbitterde kijk op de slechtheid van de mens af en toe kon ik ook best waarderen, de hele setting is ook heerlijk - een nipt voldoende verdient de film dus wel.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Freud schreef:

... de film wordt op twee minuutjes snel afgeraffeld, titels en hupsa, film klaar en incasseren maar...

Dan heb je de aanwijzingen gewoon gemist... gebeurt de beste blijkbaar.


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Ik heb het niet over het uitsterven van die aliens maar over het feit dat het hele gezinnetje doodgewoon nog leeft.


avatar van Arnhemmer

Arnhemmer

  • 629 berichten
  • 345 stemmen

Freud schreef:
Ik heb het niet over het uitsterven van die aliens maar over het feit dat het hele gezinnetje doodgewoon nog leeft.

Tja, dat is ook met enkele Joodse families gebeurd in de tweede wereldoorlog. Hoeveel geluk kun je hebben.


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

Voor de special effects,c'est tout!


avatar van Anouk.

Anouk.

  • 57 berichten
  • 56 stemmen

Deze film is een twijfelgeval voor mij. Een paar pluspunten; de special effects, de sfeer, het camerawerk.

Een paar minpunten; het einde (afgeraffeld alsof er er iemand vermoord zou worden als de film niet gauw zou eindigen), de rol van Cruise in het begin vond ik storend, én het feit dat Spielberg precies hetzelfde trucje om de vijand af te leiden heeft gebruikt als Jurassic Park!

Kijk en vergelijk: De scène in de kelder, er komt een oog van de aliens binnen en dat oog word misleid door een spiegel (wat kleine Dakota bijna weet te verpesten door een spastische uitval met haar been, waardoor haar voet te zien is, maar goed).

Jurassic Park: Twee kinderen in de keuken van een verlaten restaurant, twee bloeddorstige dinosaurussen die ze zoeken. Ze kruipen in een kastje, het moordlustige wezen wat achter ze aan zit denkt dat te zien maar wordt ook hier misleid door een spiegel.

Een beetje fantasieloos om dat twee keer te gebruiken, maar goed.

Omdat ik betere films een 3 gegeven heb, wordt dit dit een 2.5.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Freud schreef:
Ik heb het niet over het uitsterven van die aliens maar over het feit dat het hele gezinnetje doodgewoon nog leeft.


Dat Rachel en Ray nog leefde vond ik juist goed.
Dat die jongen gozer (zijn zoon) nog leefde op het einde vond ik vreselijk irritant.


avatar van daantje81

daantje81

  • 148 berichten
  • 212 stemmen

Heb deze film na een half uur afgezet dat zegt genoeg denk ik.


avatar van Arnhemmer

Arnhemmer

  • 629 berichten
  • 345 stemmen

daantje81 schreef:

Heb deze film na een half uur afgezet dat zegt genoeg denk ik.

Inderdaad, of SF is gewoon jouw genre niet, of je hebt simpelweg geen geduld om een verhaal zich te laten ontvouwen. Jammer!!


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

daantje81 schreef:

Heb deze film na een half uur afgezet dat zegt genoeg denk ik.

Vraag ik me toch af waar die extra volle punt in jouw beoordeling vandaan komt.


avatar van Movie Jim

Movie Jim

  • 641 berichten
  • 359 stemmen

Redelijke onwijze leuke en spannende film heb hem al 2 keer gekeken en blijft geweldig .


avatar van Tun-89

Tun-89

  • 712 berichten
  • 510 stemmen

Ik vond het een goede film.

Ik hou van Science-Fiction film's waar veel chaos in voorkomt.

Tom vond ik iets minder qua acteer werk, maar ik vond het spannend, vermakelijk, sommige momenten grappig.

Dakota deed het fantastisch, geweldige kleine actrice.

3.5*


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Spielberg onwaardige, vertolking van het boek van Wells. Thuis heb ik de lp, met het hoorspel en de tekeningen van war of the worlds, en de sfeer en spanning die daar vanuit gaat, is vele male beter als de film. Spielberg wilde een eigentijds verhaal maken, terwijl het echte verhaal veel beter past in de wereld waarin het toen beschreven is, namelijk rond 1900. met de wapens van toen was het onmogelijk om van de aliens te winnen, wat nu natuurlijk niet zo is, waardoor ze moeten terugvallen, op het inmiddels afgezaagde onzichtbare raketschild...

het begin is spectaculair en spannend.maar de personages zijn ronduit irritant. Tom cruise speelt een beetje een tragisch figuur, maar heeft geen enkele toegevoegde waarde aan het verhaal. Net als het gillende meisje trouwens, die ook in alle opzichten het bloed onder je nagels vandaan haalt.

Er zitten door de film heen wel een aantal spennende momenten, die realistisch ogen, met mooie special effects.

Al met al had ik er veel meer van verwacht, en ben ik teleurgesteld over de meeste facetten van deze film. Ik miste trouwens ook, de legendarische muziek die erbij hoort, dit had de film goed kunnen gebruiken.


avatar van dvd-me

dvd-me

  • 329 berichten
  • 418 stemmen

Erg goed als je het mij vraagt: de opeenvolgende gebeurtenissen zijn constant boeiend.

Het verhaal is erg lekker opzich, goed van het boek af.

Cruise acteert erg goed en laat op dat spoor niets beschamends achter zich. Het verhaal heeft heel erg goede spannende momenten en het verhaal rolt lekker door.

Dit kijken is een anderhalf uur plezier en je merkt het nauwelijks.

Als het aan mij ligt dan is dit een heel erg goede film, ondanks mijn 3.5* maar ik geef niet snel hoog dus dit is al best wat


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Deze film vind ik echt tof.het geluid wat die ruimtemachines maken is echt goed gedaan.


avatar van eppy

eppy

  • 486 berichten
  • 432 stemmen

leuke goed onderhoude film, ofwel een echte spielberg...zoals ie er al meer heeft gemaakt.

wat zo goed is aan de film is dat deze niet het orgineel probeert te overtreffen en er net als orson wells en jeff wayne er een eigen draai aan geeft en dit hoort in de traditie van war of the worlds, elke versie heeft een ander hoofdpersonage en plaats waar het verhaal zich afspeelt. ik heb zelfs een strip waarin een vrouw met haar kinderen de hoofdrol krijgen en zoals alle war of the world fans weten speelt de musical zich af in engeland....

waar ik me aleen aan stoor op deze site zijn de opmerkingen die mensen maken over het boek van orson wells, deze bestaat namelijk niet. deze heeft alleen het script geschreven voor het hoorspel hoewel deze wel in boekvorm is uitgebracht is dit niet het orgineel. die komt namelijk uit frankrijk en is geen boek maar een scriptie waar o.a jules verne aan mee heeft gewerkt en legt uit hoe het zou zijn als de aarde werkelijk een buitenaardse invasie zou krijgen....


avatar van john constantine

john constantine

  • 263 berichten
  • 243 stemmen

Ik begrijp niet dat deze film zo onderuitgehaald word! Oke het is een Steven Spielberg film, en je denkt weer dat er een meesterwerk komt, maar die man kan ook een keer fout maken(in mijn ogen geen fout voor deze film)

De film was puur een Adrenaline kick. Ik heb me toen die tijd ook erg vermaakt in de bioscoop dat zal ik niet meer vergeten.

Als de film een super goed verhaald had gekregen, wat ook goed is natuurlijk een goed verhaal is altijd het beste, maar ik denk dan dat je geen spektaculere actiefilm kreeg te zien. Het acteer werk vond ik ook erg sterk, en het geluid blaast je Home Cinema systeem in je woonkamer helemaal weg! Ik stoorde me dus niet aan dat er geen geweldig verhaal in zat!

Het einde tsjah zo slecht wat het nou ook allemaal niet, ik heb ze slechter gezien.

Kortom een hele vette actiefilm, die me op het puntje van me stoel heeft laten zitten de hele film door!

Krijgt van mij een 4.5* omdat ik echt een heerlijke tijd heb gehad tijdens het kijken van deze film!!


avatar van R1992

R1992

  • 172 berichten
  • 381 stemmen

zkr mooie effecten, goede sfeer, muziek en camerawerk, slecht amerikaans einde en klein irritant meisje..

maar toch in de bios gezien en daar echt een adrenaline kick van gekregen de geluiden van die machines angstangjagend, vooral de scene dat ze een berg afkomen en naar de mensen gaan die op de boot willen ontsnappen..

een vette film!

3,5


avatar van Nathan013

Nathan013

  • 98 berichten
  • 157 stemmen

wel mooi gemaakt, spannende film 3,5*


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik had zin deze film te herkijken en dat deed ik gister. In gedachte was dit een uitstekende film die ik heel boeiend en goed vond, na herkijk bleef daar weinig van over. Ik had toen een 3,5* gegeven, nu duidelijk niet meer.

War of the Worlds is geweldig en geweldig slecht. Het goede is snel verteld. Grafisch is de film grandioos, de Tri-Pods zijn subliem weergegeven en de film heeft met bepaalde actiemomenten, vooral de grootschalige, echt hele gave momenten en beelden. Ik had echt dat gevoel dat de aarde bezig was ten onder te gaan. Zeker het moment dat de 1e Tri-Pod de grond uit kwam was heel goed gemaakt. Ook de veerboot scene liet de grootschaligheid van de ramp zien en het hele oorlogsgevoel kwam goed terug. Op special effects gebied is de film dus top.

En daarmee zijn we klaar met de goede punten. Wat een zaaddodend slecht verhaal bevat de film toch op het kleinere, emotionele, familiare vlak. Tom Cruise had in deze film best wat heldhaftiger mogen zijn, zijn rol was niet al te heftig en in het tonen van emotie is meneer de Scientology aanhanger ook niet al te best. En dan nog die 2 kinderen, schijtvervelende etters. Dakota Fanning was echt verschrikkelijk als klein meisje dat alleen maar ''Ieeeeeeeeeeeeeeeee'' en ''Robbieeeeee'' zat te schreeuwen. Hoopte eigenlijk dat ze weggezapt werd door een Tri-Pod, maar helaas...En Robbie de broer was ook een domme rol, verre van geloofwaardig. Net of je spontaan het leger in wilt bij een massale buitenaardse aanval waarbij je ziet dat je ze eigenlijk niet kan stoppen.

Verder bevat de film enkele hele matige momenten. Zo is het best lachwekkend dat elke auto ter wereld ermee stopt maar dat Cruise'' kar wel weer gemaakt kan worden. Verder is het steeds zo dat de Tri-Pods alles totaal vernietigen maar dat wel zon Tri-Pod ''oog'' in een kelder gaat zitten neuzen of er mensen zitten omdat het geluid hoorde. En dan die spiegelscene en het vervolg, echt heel slecht. 1 zap van buiten was genoeg, was het hele huis vernietigd. Dus ja....

En mag ik het einde nog eens noemen? Zon gigantische invasiemacht en dan zon manier om hen te stoppen....best een sneu einde, Spielberg onwaardig. Ook al volgde hij het boek, dit had wel beter uitgewerkt mogen worden.

En ook irritant, uiteraard overleeft Robbie de oorlog wel, ook al werd alles opgeblazen in het veld waarin hij liep. En niet eens een schrammetje achteraf. Oftewel, ongelooflijk zwak plot.


Alles bij elkaar is de film van een aardige voldoende weggezakt naar een onvoldoende. De 2,5* die ik nu ga geven zijn puur voor de grafische weergave en enkele mooie actiemomenten van de oorlog. De rest van de film is crap.

2,5*


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Tom Cruise had in deze film best wat heldhaftiger mogen zijn, zijn rol was niet al te heftig en in het tonen van emotie is meneer de Scientology aanhanger ook niet al te best.

Sow... wat bekijk jij zijn kunnen objectief.

Ik vond zijn angst uitermate goed gespeeld. Fijn ook dat niet elke blue collar Amerikaan een rambo is.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Stephan schreef:

(quote)

Sow... wat bekijk jij zijn kunnen objectief.

Ik vond zijn angst uitermate goed gespeeld. Fijn ook dat niet elke blue collar Amerikaan een rambo is.

Ik zeg nergens dat hij de grote held moet spelen maar dit was wel een suffe rol. Deed weinig en zijn emotionele scene's waren gewoon matig. Heb verder niks tegen TC hoor.


avatar van Wtfimdoing

Wtfimdoing

  • 25 berichten
  • 26 stemmen

In de bios gezien destijds en viel me toen tegen, nu ik hem nogmaals heb gekeken ben ik tot een 3 gekomen.


avatar van Torsten

Torsten

  • 25 berichten
  • 505 stemmen

Ik ga deze week het boek van War Of the Worlds (uit 1898) lezen, maar heb alleen deze vernieuwde film gezien in de bioscoop 3 jaar geleden. Prachtige film met super veel special effects. ALhoewel ik vind dat dit een film is die alleen mooi is in een bioscoop of thuisbioscoop (met groot scherm). Niet alleen vanwege de specialeffects die je op het beeld krijgt te zien, maar ook vanwege het geluid. Het einde viel wel een beetje tegen.

Hiermee kom ik op 4 sterren:)


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Tja, wat doe je op een zondagmiddag als je je een beetje verveelt en last van koppijn hebt? Precies, een film kijken. Ik keek even in de filmkast en mijn oog viel op War of the Worlds. Mmmm, dacht ik, ja dat is al wel weer een hele tijd geleden. Uit de kast gepakt en opgezet. En ik houd van dit onderwerp. Iedereen heeft een normaal leven, totdat er Aliens de aarde komen bezetten.

Wat ik nu het mooie aan deze film vond, was dat het opzich niet zo cliché is. Dat er Aliens binnen komen vallen is allemaal al eerder gedaan, maar meestal is de hoofdpersoon degene die de aanval stopt en de wereld red. Het originele was nu dat dat niet het geval was. Het ging nu over de personen die je wel eens op de achtergrond bij zo'n heldenfilm weg ziet rennen voor een explosie en dat was wat de film wat mij betreft vrij origineel en ook erg spannend maakte. Nog iets origineels was de manier waarop de Aliens gedood werden. Geen bijzondere fantasierijke krachten, maar iets subtiels en heel logisch: Aliens kunnen niet tegen de bacteriën van onze planeet. Sommige mensen zullen dit einde slap vinden, denk ik, maar mijn mening is dat dat einde prima en origineel is.
Wat ik wel aan het verhaal op te merken heb is dat er een paar ongeloofwaardige scènes inzaten. De bootscène. Iedereen ging dood, behalve de hoofdrolspelers. Als die man hen wenkt om te schuilen in zijn huis en de hoofdpersonen de enigen zijn die daar naar toe komen. Hoe ze vaak exact op tijd ergens van ontsnappen. Maar ook als dat oog het huis inkijkt, waarom vernietigt die robot niet gewoon het gehele huis?

Het acteerwerk was verder ook in orde. Niet supergoed, maar ook niet slecht. Goede rol van Tom Cruise, alhoewel die man wel een beetje eenzeidig word. De kids deden het ook wel aardig.

Conclusie:
Best originele Alien-invasie film. Kon goed meeleven, werd prima in geacteerd en het verhaal was zeker goed, alhoewel er hier en daar een paar ongeloofwaardigheden inzaten. Goede Spielberg.

Cijfer van een schaal van 1 op 10: 7.9
Hier op moviemeter: hele dikke 3,5


avatar van Torsten

Torsten

  • 25 berichten
  • 505 stemmen

Albus Dumbledore schreef:
Tja, wat doe je op een zondagmiddag als je je een beetje verveelt en last van koppijn hebt? Precies, een film kijken. Ik keek even in de filmkast en mijn oog viel op War of the Worlds. Mmmm, dacht ik, ja dat is al wel weer een hele tijd geleden. Uit de kast gepakt en opgezet. En ik houd van dit onderwerp. Iedereen heeft een normaal leven, totdat er Aliens de aarde komen bezetten.

Wat ik nu het mooie aan deze film vond, was dat het opzich niet zo cliché is. Dat er Aliens binnen komen vallen is allemaal al eerder gedaan, maar meestal is de hoofdpersoon degene die de aanval stopt en de wereld red. Het originele was nu dat dat niet het geval was. Het ging nu over de personen die je wel eens op de achtergrond bij zo'n heldenfilm weg ziet rennen voor een explosie en dat was wat de film wat mij betreft vrij origineel en ook erg spannend maakte. Nog iets origineels was de manier waarop de Aliens gedood werden. Geen bijzondere fantasierijke krachten, maar iets subtiels en heel logisch: Aliens kunnen niet tegen de bacteriën van onze planeet. Sommige mensen zullen dit einde slap vinden, denk ik, maar mijn mening is dat dat einde prima en origineel is.
Wat ik wel aan het verhaal op te merken heb is dat er een paar ongeloofwaardige scènes inzaten. De bootscène. Iedereen ging dood, behalve de hoofdrolspelers. Als die man hen wenkt om te schuilen in zijn huis en de hoofdpersonen de enigen zijn die daar naar toe komen. Hoe ze vaak exact op tijd ergens van ontsnappen. Maar ook als dat oog het huis inkijkt, waarom vernietigt die robot niet gewoon het gehele huis?

Het acteerwerk was verder ook in orde. Niet supergoed, maar ook niet slecht. Goede rol van Tom Cruise, alhoewel die man wel een beetje eenzeidig word. De kids deden het ook wel aardig.

Conclusie:
Best originele Alien-invasie film. Kon goed meeleven, werd prima in geacteerd en het verhaal was zeker goed, alhoewel er hier en daar een paar ongeloofwaardigheden inzaten. Goede Spielberg.

Cijfer van een schaal van 1 op 10: 7.9
Hier op moviemeter: hele dikke 3,5


zou dat dan niet afgerond een magere 4 zijn (a)