• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.142 gebruikers
  • 9.380.221 stemmen
Avatar
 
banner banner

War of the Worlds (2005)

Sciencefiction / Thriller | 116 minuten
3,16 4.488 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 116 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Tom Cruise, Justin Chatwin en Dakota Fanning

IMDb beoordeling: 6,6 (503.471)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 juni 2005

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot War of the Worlds

"They're already here."

Ray Ferrier (Tom Cruise) is een arbeider, wonend in New Jersey. Hij is vervreemd van zijn gezin, zijn leven verloopt niet goed en hij is te veel met zichzelf bezig. Zijn eenvoudige leven wordt echter op een buitengewone en gewelddadige manier verstoord, wanneer allesvernietigende indringers hun opwachting maken. Buitenaardse wezens, die in grote aantallen zijn gekomen om de aarde te vernietigen. Terwijl zij zich een weg banen door het land en een spoor van vernietiging achter zich laten, moet Ray zijn kinderen zien te beschermen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Dekker

Dekker

  • 11 berichten
  • 306 stemmen

Vreselijke film met ontelbaar veel fouten. En die rotkop van Tom Cruise Helpt ook niet echt.

0.5*


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Rianneke_Dan schreef:

(quote)

Als je het begin al zo slecht vond, zou ik zelfs niet in een vrolijke bui het einde kijken

dan voorspel ik mijn stem voor de film en 0,5


avatar van lukewarm

lukewarm

  • 18 berichten
  • 26 stemmen

Ik vond Cruise niet zo overtuigend in zijn vaderrol.

Verder kreeg ik vorige jaar in de bioscoop zowat gescheurde trommelvliezen en migraine tijdens het kijken , zo hard stond het geluid.

Ik ben totaal geen Cruise - en science - fictionfan en deed alleen mijn zoon een plezier om mee te gaan.

De specialeffects waren goed, de verhaallijn zo - zo.


avatar van boeliboel

boeliboel

  • 15 berichten
  • 14 stemmen

Dit was een fantastische film. Ik heb ze op DVD.

Tom Cruise zie ik erg graag spelen. Zo ook in Vanilla Sky.

War of the worlds is een heel leuk verhaal. Super goed in elkaar gestoken. Heel spannend. Deze... ja deze moet je zien!


avatar van boeliboel

boeliboel

  • 15 berichten
  • 14 stemmen

Dekker schreef:

Vreselijke film met ontelbaar veel fouten. En die rotkop van Tom Cruise Helpt ook niet echt.

0.5*

ik heb enkel 1 fout gezien, maximum 2!


avatar van Dekker

Dekker

  • 11 berichten
  • 306 stemmen

Ik heb het meer over fouten in het verhaal zoals dat de auto van Tom nog werkt en ongedeerd is (het zijn niet persé foutjes maar het slaat gewoon nergens op).


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Dat is al zo vaak behandeld... Toen alle auto's uitgeschakeld werden werd de auto die Tom Cruise meenam net gemaakt, waardoor hij nog gewoon functioneerde. Althans, dat is mijn conclusie.


avatar van wimpyon

wimpyon

  • 3 berichten
  • 189 stemmen

spoiler

Ik denk dat hij bedoelt bij de tweede keer dat alles uitval (als dat vliegtuig neerstort).


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Vorige zomer gaan zien en was er niet kapot van. Er had meer ingezeten.

Waar ik me altijd zo aan erg bij deze films is (en dat had ik destijds ook met ID) dat je de aliens zelf nauwelijks ziet!

Ik bedoel, ik ga naar een film over een buitenaardse aanval met aliens, dus wat verwacht ik dan op zijn minst te gaan zien.....? (Nee, niet de smurfen!)

Verder vond ik het al hier vaker genoemde einde ook vrij zwak. Ok ze volgen het boek dan wel, maar wie zegt dat dat voor een film ook goed werkt. Het gebeurt zo vaak dat ze bij een film het nodige veranderen, omdat het toch een ander medium is dan een boek.

Ze hadden wel naar een climax toe kunnen werken, bv Cruise met zijn dochtertje in gevaar en net als een alien wil toe slaan en er geen redding meer mogelijk was, dat dan alles uit elkaar valt en dat hij er zelf achter komt wat er gebeurd is, dat is dan toch een stuk bevredigender dan dat een stem het ons even snel verteld.

Overigens wel zonde dat ze zo wie zo de stem van Richard Burton niet gebruikt hebben, net als op de plaat. Ik heb in mijn tienertijd die LP grijs gedraaid en kan me dan eigenlijk ook geen andere verteller voorstellen.

Burton heeft echt een mooie vertelstem. Zal wel een rechte kwestie zijn, of er is uberhaubt niet eens aan gedacht. Trouwens nu ik er aandenk, die muziek vd plaat had ook niet misstaan bij de filmbeelden!

Wat mij betreft is de film goed zo lang ie duurt.

3 sterren!


avatar van Dekker

Dekker

  • 11 berichten
  • 306 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:
Dat is al zo vaak behandeld... Toen alle auto's uitgeschakeld werden werd de auto die Tom Cruise meenam net gemaakt, waardoor hij nog gewoon functioneerde. Althans, dat is mijn conclusie.


Ik wil er ook geen discussie over gaan houden, het was gewoon één van de redenen waarom ik het een slechte film vond. En zoals Wimpyon zei had ik het inderdaad over de tweede keer dat alles uitviel.


avatar van Voodoo

Voodoo

  • 191 berichten
  • 177 stemmen

Ik dacht dat Morgan Freeman de commentaar gaf in de film.


avatar van Gothepica

Gothepica

  • 104 berichten
  • 0 stemmen

Mooi verhaal 1 keer kijken is genoeg..


avatar van Knarf Kenobi

Knarf Kenobi

  • 389 berichten
  • 181 stemmen

Voodoo schreef:

Ik dacht dat Morgan Freeman de commentaar gaf in de film.

Doet hij ook, maar dat hij commentaar geeft wil niet zeggen dat hij ook in beeld verschijnt. Hij is de stem in het begin en op het eind (hij houd wel van God aandoenende rollen )


avatar van Sifra

Sifra

  • 142 berichten
  • 91 stemmen

Oh man vreselijk die film! De heeele tijd op de vlucht en die Dakota Fanning komt me de keel uit!

1* voor de moeite om die enge ijzere dingen te maken


avatar van aimane

aimane

  • 72 berichten
  • 0 stemmen

vette film,


avatar van gregory804

gregory804

  • 69 berichten
  • 75 stemmen

aimane schreef:

vette film,

Je zet een komma, dus je gaat toch een íets uitgebreidere mening geven hoop ik


avatar van nummervlinder

nummervlinder

  • 1463 berichten
  • 365 stemmen

Hij was echt superslecht:

1 Het begin, ik was precies naar een documentaire aan het kijken.

2 Niet echt een verhaal, wat je zou kunnen noemen

3 Irritante personages

4 Film waar je van verwacht dat het een kaskraker zou zijn (Tom Cruise, Dakota Fanning) --> dus niet!

...

Zeker niet aan te raden!!! Geef mij maar Amélie of zo, kan je tenminste over een kaskraker praten.


avatar van Silvio Dante

Silvio Dante

  • 2943 berichten
  • 2153 stemmen

Viel best wel mee, had er veel minder van verwacht.

3.5*


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb de film na al die tijden maar eens volledig uitgekeken. Even een paar nadelen:

- In het begin zie je gewoon het doodsaaie leventje van Ray.
- Het was alleen maar leuk wanneer de aliens kwamen.
- Die zoon van Ray had dood mogen blijven. Dat zou de drama meer opwekken.
- Het had een mega stom einde dat meestal bij pokemon films komt. Een tegenvaller van Spielberg.
Het was vaak spannend en dan komt dat flut einde. Zo kan ik ook simpel een film maken waarvan je het einde moeilijk kan raden. Rianneke_Dan je had helemaal gelijk.

De Scary Movie 4 versie was toch veel leuker.
Na alles wat ik ervan heb gehoord verwachtte ik precies dat ik hem een 3 zou geven.

3* dus.


avatar van ChemicalxNoise

ChemicalxNoise

  • 34 berichten
  • 44 stemmen

Ik vind tom cruise (persoonlijk) geen interessante acteur maar in deze film is hij wel leuk en dakota fanning is ook een leuke actrice! En de film was geweldig !! !!!!

5+


avatar van matthijs_013

matthijs_013

  • 3631 berichten
  • 5752 stemmen

Een hele gave rampenfilm. Echt het ene avontuur na het andere. Bij sommige scènes had ik het gevoel dat ik in een horrorfilm zat.

*4,5


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3235 stemmen

best een aardige film maar niet echt super leuk om een keertje gezien te hebben film is best mooi gemaakt alleen vond sommige acteurs niet echt overtuigend maar ja deze film is toch nog wel 3 sterren waard het kan veel erger dan dit


avatar van Pvt. Sanders

Pvt. Sanders

  • 108 berichten
  • 0 stemmen

Bokke film slecht einde maar voor de rest wel leuk een 1.0


avatar van euroburger

euroburger

  • 189 berichten
  • 224 stemmen

slechts het moment dat het weer omslaat en de aarde openscheurt zou je indrukwekkend kunnen noemen, de verdere gebeurtenissen zijn zo lachwekkend dat je je afvraagt of je wel in de goede zaal zit. Op zich niet erg, maar je gaat toch zitten met een geheel andere verwachting. Als dan blijkt dat de aarde te grazen werd genomen door een paar mank lopende oversized insecten die al openbarsten door een schot hagel maakt dat je je afvraagt of buitenaards leven wel echt zo intelligent is.
Mars attacks 2 is een betere titel.


avatar van Poison

Poison

  • 35 berichten
  • 0 stemmen

Leuk voor een filmnamiddag, maar deze film werkt echt op je zenuwen én is overdreven.

Het origineel is geen haar beter vind ik...

2


avatar van KaniffNL

KaniffNL

  • 53 berichten
  • 0 stemmen

Mwah vond hem tegenvallen had meer van Spielberg's Remake verwacht met Cruise in de hoofdrol.. Ik ergerde me kapot aan die Robbie... Hij had dood mogen gaan zoals sommige hier zeggen... En er had hier zoveel meer in kunnen zitten... Al zijn de special Effects wel tof het kon beter toch een 3**


avatar van swankel

swankel

  • 261 berichten
  • 536 stemmen

Ik vond dat onheilspellende gevoel bij deze film erg goed, alleen wordt het verpest door tom cruise en z'n stomme hoofd.

3*


avatar van Filmpjepakken?

Filmpjepakken?

  • 31 berichten
  • 0 stemmen

swankel schreef:

Ik vond dat onheilspellende gevoel bij deze film erg goed, alleen wordt het verpest door tom cruise en z'n stomme hoofd.

3*

Je kan het gewoon niet hebben dat hij een verdomd goeie acteur is


avatar van BlueVelvet

BlueVelvet

  • 1316 berichten
  • 785 stemmen

nummervlinder schreef:

(...)

Film waar je van verwacht dat het een kaskraker zou zijn (Tom Cruise, Dakota Fanning) --> dus niet!

(...) Geef mij maar Amélie of zo, kan je tenminste over een kaskraker praten.

Voor zover ik weet zegt het begrip "kaskraker" louter iets over de opbrengst (van een film) (en dus indirect over de populariteit) en niets over de kwaliteit ervan.


avatar van killzone

killzone

  • 101 berichten
  • 93 stemmen

De War of the Worlds van Steven Spielberg moet het hebben van buitengewone goede actiescenes en de SFX is zeer goed gemaakt. Dat kan niet anders van ILM.

Tom Cruise en Dakota Fenning zijn in top vorm, maar de laaste scene vond ik te snel bedacht waardoor het te cliche-matig is, misschien doordat de pre/post productie van de film iets te kort heeft geduurd waardoor je geen originele ideeen krijgt over de uitvoering van de (laatste) scenes.

Al met al een goede film van Spielberg, niet zijn beste natuurlijk, maar wel een goede ''lekker avondje film'' film.