The Shawshank Redemption (1994)

phaha, nog duizend keer liever raar, dan zo'n meeloper

Want iedereen die deze film goed vindt is dat uiteraard

dat zeg ik toch ook niet " "

Ik vind het ronduit lachwekkend om mensen raar te noemen die het nog maar durven om The Shawshkank Redeption lager te quoteren dan 5.

en begin nu niet te melken over een verantwoording die er zogezegd ontbreekt want die heb ik hier al honderden keren geschreven.

Ik vind het wel een goede film, maar zie toch niet echt in waarom hij op 1 moet staan in de top 250?

Er staat weer iemand op! Heb je ook nog een andere referentiekader dan de 114 films waar je op gestemd hebt (voornamelijk Hollywood van na 1990)? Hier word ik gewoon elitair van.

Dus nou weet je het Ramon... je houdt helemaal niet van films. Dat dacht ik altijd al

Ik kijk films om er bij te horen!

Mensen hier hebben moeite met lezen. Discussie m.b.t. de top 250-notering hoort hier niet thuis, is dat nu zo moeilijk?

Wel beschaafd houden he, tuurlijk is het niet raar dat je niet alles zomaar 5 sterren geeft en dat deze film ook vaak met 5* beoordeeld wordt.

Ik krijg alleen vaak bij 0,5* het idee dat het proteststemmen zijn, want dat betekent dat deze film geen grijntje kwaliteit zou bevatten. We weten allemaal wel beter dan dat natuurlijk he

Vind wel dat je onderscheid moet kunnen maken tussen echte bagger en een film die je gewoon niet ligt. Wat gelukkig ook heel veel mensen doen.

Ik vraag me nog steeds af waarom zo'n oversentimentele USA film op 1 staat,deze film vond ik dus echt 100x niks.

mensen worden graag goedkoop gepaaid, willen geen moeite meer doen om films te begrijpen, analyseren. Het moet allemaal duidelijk, hoopvol en voorgekauwd zijn en complexe emoties worden gereduceerd tot goedkoop sentiment. Dat zijn nu eens de typische Frank Darabont films

Top 250?

UP YOURS

Wat een onzin zeg.

Helemaal eens met rep-robert!

Laoslander gaat echt veel te kort door de bocht! Hij trapt heel gemakkelijk tegen alles aan wat erg gemakkelijk is natuurlijk.

Dergelijke teksten zorgen er alleen voor dat niemand hem meer serieus zal nemen.

wel een film waar je op een gegeven moment gaat meeleven met de personages.
Hij duurt vrij lang, maar toch door de acteer prestaties blijf je geboeid kijken.
Kwam allemaal erg realistisch over.
Dat hij met die lepel die mega lange gang had gegraven was dus ook erg verassend, en had me de hele film op het verkeerde been gezet.

achja wat zit ik hier mijn tijd te verdoen op dit nummer 1 gigant van ne film. Ik betwijfel of er mensen zijn die de film na al deze kritiek anders zullen bekijken, zeker de 5 star fanboys niet

En omgekeerd ook niet

The Shawshank Redemption film bespreking Digg* filmbespreking

goeie recensie trouwens

Na de jarenlange hetze die sommige voeren tegen deze film op deze site, ging ik onderhand geloven dat er enigsinds wel een kern van waarheid in zou zitten. Dus heb ik hem anders bekeken, en geprobeerd slechte dingen te zien.

En toen ben ik dus tot de conclusie gekomen, dat die hetze, en de afkeer compleet ongegrond zijn.

interessante conclusie

maar het feit dat deze film een enorme status heeft wordt het voor een criticus bijzonder lastig.

Neem nu bijvoorbeeld Twilight, hoe zinloos kan een recensie daarover zijn. Zou er ook maar één twilight fan na het lezen van een slechte recensie een dvd box aanschaffen van de gebroeders Coen? ik dacht het niet!

Denk dat je ook niet veel realisme hoeft te verwachten bij deze film. Die recensie van Dennis op Digg kan ik me wel enigzins in vinden, het is eerder een modern sprookje in de gevangenis, gebasseerd op hoop en dat je altijd hoop moet houden, ook als het minder gaat.

Dat stel ik ook nergens. Fabian ziet ook bij herziening de punten van kritiek van de users die dit geen geweldige film vinden. Die punten zijn o.a.:

Overdosis aan cliches

Ongeloofwaardigheid va het eind binnen de tot dan toe 'realistische' setting.

Risicolooshied/braafheid van het verhaal

Saaie hoofdpersoon

Gejat verhaal

etc.

Ondanks dat al deze kritiekpunten je niet hoeven af te houden van een 5* (Als jij het verhaal van hoop zo mooi vindt moet je dat lekker zelf weten.) Het lijkt mij echter erg vreemd dat je ze niet ziet. (Ik zie heus wel de min punten van een film als The Toxic Avenger of Avatar, maar geef toch lekker 5* omdat hij mij (wel) perfect vermaakt.)

Dat is het nou ook net Reinbo, ik zie de gebreken in films vaak ook wel. Ligt er alleen aan of de film je pakt of niet. Dat had the Shawshank Redemption dus ook wat mij betreft. Ben zelfs redelijk onbevangen deze film in gegaan(hield me toen niet actief bezig op MovieMeter en de toplijsten).

Ik vond 'm de eerste keer ook best aardig 3,5-4,maar bij herziening vond ik het niet om doorheen te komen. Veel te braaf voor mijn smaak.

Ik ben wel benieuwd waar het verhaal dan van gejat is, ik heb alleen het boek van Stephen King gelezen, maar wist niet dat hij iets gejat had. Hoewel het boek en de film ook niet heel erg te vergelijken zijn overigens.

Ik heb de film nu al een stuk of 10x gezien en ik heb er nog steeds geen genoeg van. En de hoofdpersoon is idd niet één van de meest boeiende verschijningen in een film, maar dat vind ik juist weer sterk. Het is een normaal persoon.

Escape from Alcatraz Smaken verschillen. Ik vind normale personen saai. Komt volgens mij geen enkel normaal persoon voor in mij hele top 10.

Ben je zelf ook een beetje freaky Reinbo?

Dus...... mist het originaliteit.

Niet-originele films kunnen niet goed zijn?