The Shawshank Redemption (1994)

Ik heb niet beweerd dat de hele film erop leek, alleen vele details wel (zelfde baan, zelfde manier van opbergen van het materieel, zelfde manier van ontsnappen, etc.). Dus daarom vroeg ik me af of de film op zich gebruikt werd als inspiratiebron voor het schrijven van het script.

Dus het lijkt mij absoluut niet vreemd als ik die vergelijking ga maken als je niet alleen kijkt naar het verhaal, maar ook naar de details gaat kijken (wat voor mij net zo belangrijk is in een film).

Vergelijking kwam ook meteen bij mij op hoor, dus zo raar is het niet. Wel erg veel details zijn gejat van Alcatraz namelijk..

mischien heeft hij hem onder losgemaakt, dan blijft die poster gewoon hangen.

Geweldig verhaal, in een sfeer met "gewone" mensen.Sterke karakters, fraaie stemmen, en belichting.

Kwa akteersprestatie deed het me denken aan One flew over the cuckoo's nest.In die zin dat de acteur niets meer had als t hemd aan zijn lijf om zijn rol gestalte te geven, weinig materiaal, en niets in handen, en das heel knap en moeilijk.

Films als deze kijk je (ik) 2-3 keer per jaar, en ontdek dan steeds weer wat nieuws.

Ik kocht deze film als kado voor mijn broer, na vele keren vragen had hij m nog niet gezien, "geen tijd"ondanks mijn aanmoedigende taal.

Vorige week, midden in de nacht kreeg ik , zeer ongebruikelijk,van hem een SMS:....WAT EEN FILM.....

Whaha, GELIJK HEEFT IE!

Goede rol van Tom Hanks..en Morgan Freeman was ook super !!

Super film !! ben Sprakeloos

die morgan freeman als vertellen deed het hem bij mij. zeer sterk. 5 eindelijk weer een film met een mooi einde. heerlijk.

-edit- Maar eh, béste film ooit gemaakt? (blijkbaar?) nee. zeker niet,

Tom Hanks? die speelt in The Green Mile, niet in SR

Een GENIALE film.

Ik kan er geen beter woord voor verzinnen. Prachtig ontroerend verhaal, geweldige acteurs. Alles klopt aan deze film. Ik heb hem zelf al iets van 8 keer gezien en ik vind hem nog steeds geweldig.

Hij staat dus bij mij op nmr 1! Geeneen film die deze film overtrefd.

Prachtige film, practisch alles is goed aan deze film

4.5*

tom hanks

Tja..

Berichten verplaatst naar Film > Toplijsten en favorieten > top-lijsten (centraal topic)

Lol, gelukkig niet zeg. Tom Hanks past niet in 'The Shawshank Redemption'.

Ik heb de film gisteravond voor het eerst gezien. Ik vond het een een goede film maar vond hem ook niet erg bijzonder. Ik had nooit verwacht dat dit de meest bekeken film zou zijn, en zou ook niet verwachten dat deze film op nummer één van de Top 100 zou staan.

Sommige gevangen en bijna alle bewakers waren ontzettend hard wat ook wel vergelijkbaar is met de realiteit. Maar naast dat zag het er allemaal erg rooskleurig uit. De cel van Andy Dufresne stond vol met allerlei spulletjes. En als je zag hoeveel vrijheid de gevangen in de gevangenis hadden vond ik ook erg ongeloofwaardig overkomen en dat zelfde geld voor de ontsnapping van Andy. Het zag er wel spectaculair uit maar het zou in de realiteit onmogelijk zijn geweest.

Dat is de reden dat ik de film zeker geen 4,35 sterren waard vind.

Maar ondanks die kleine minpuntjes was het toch een zeer geslaagde film die ik zeker 3,5 sterren waard vind!

In die tijd was het zo hard. De film speelt zich af eind '40s, begin '50s.

Alles is zeer realistisch.

Ik heb eens op mijn school een theorie gelezen over bepaalde samenlevingsverbanden en ik herkende The Shawshank Redemption er meteen in.

De theorie stelde dat je in bepaalde samenlevingsverbanden een sterke uniformiteit hebt bij wijze van spreken. Weinig diversiteit meer eenheid. Dit kun je terugvinden in gevangenissen en militaire eenheden bijvoorbeeld. Als een individu voor het eerst terecht komt in zo'n leefomgeving, dan moet hij zich primair aanpassen om te kunnen integreren. Een nieuwe gevangene kan zich maar beter als een gevangene gedragen. Een beetje harde uitstraling, met vechtlust en gelijksoortigen zoeken (denk ook aan American History X) anders houdt je het niet lang heelhuids uit.
Een gevangenisbewaarder moet zijn mannetje kunnen staan en niet in dialoog gaan met de gevangenen maar gewoon optreden.

Dufrese heeft het in het begin enigzins moeilijk met zijn primaire aanpassing, maar als ze misbruik van hem maken (the Twins) dan slaat hij wel terug.

Het bijzondere aan TSR is ook dat nadrukkelijk secundaire aanpassingen naar voren komen. Red is een lopend post order bedrijf, The Twins zijn beruchte loverboys die graag het mannetje spelen, Hadley is de brute gevangenisbewaarder waar je zeker geen problemen mee moet krijgen, Dufrese is degene die een slaatje slaat bij de bewaarders, met zijn adviezen en bij de directeur met zijn witwaspraktijken. etc.

Daar kom ik bij mijn tweede punt, als Dufrese zich secundair aanpast, dan komt hij in goed krediet bij de bewaarders en directeur. Ze krijgen meer vertrouwen in hem en tolereren ook meer. Vandaar dat hij zijn cel ook mag inrichten zoals hij dat wilt, daarom mag hij ook die bibliotheek opstarten. Daarom kan hij ook zijn gang gaan met zijn ontsnappingsplan en kan hij het geld voor de toekomst opzij leggen.

Dit verklaart al veel, en deze details maken de film gewoon boeiend, keer op keer.

Ik gaf zelf dus al aan dat de hardheid van de medegevangen en de bewakers overkomt met realiteit van die tijd.

Maar mijn comentaar gaat over dat ik het er allemaal een beetje te rooskleurig uit vind zien.

Zoals:

- Veel vrijheid bij het werken (bij het wassen).

- Gezellig softbal spelen tijdens het 'luchten'.

- Een potje schaken tijdens het 'luchten'.

- De vrijheid in en om de biobliotheek, en het muziek luisteren in de bibliotheek.

Ik vind het er te veel op lijken dat de gevangen het er erg naar hun zin hebben.

En 500 meter door het riool kruipen met al die ammoniakdampen is echt onmogelijk. Hij zou allang gestikt moeten zijn.

Oké, daar heb je idd. gelijk in.

Verdorie, het is niet dat ik het erom doe of zo, maar DragQueen denkt hier precies vaak net hetzelfde over films dan ikzelf.

Voilà, da's dan makkelijk hé ??

Steengoede film is ook een samenvatting natuurlijk....

****1/2

Inderdaad, ze waren vroeger VEEL strenger en harder. Gelukkig waren de mensen vroeger ook sterker. Dus dat was minder pijn !

Is dit de film waarin hij met een scalpel een tunnel graaft via z'n muur waar (uiteraard) een poster/schilderij voor hangt zodat niemand dat door heeft??

dat is een halve spoiler.

Spoilertags geplaatst.

The Shawshenk redemption, ik stel me nu pas de vraag wat "redemption" in houdt, maar uiteraad is dat verlossing.

Het verlossende woord, de bijbel. Ik ben zelf gelovig, maar ik vond het het meest komische en sterke stuk in de film en het hoofd van de gevangenis die ook geloofd en dat vindt.

De geestelijkheid in de film is een sterke kracht die de film ook maakt. De spanning is te snijden wanneer Andy zijn mond open trekt om de leiders op het dak even te zeggen wat die het beste kunnen doen. Zo zonder angst. Wie zou dat durven doen in zo een regiem. Hij dacht er op de een of andere manier ook niet over na, omdat hij de kennis bezat die zijn nodig hadden. Hij had vertrouwen in zichzelf en daarom was er geen angst.

Andy houdt zich eerst wat afzijdig, maar komt later terug. Hij komt hoger op en speelt het stuk "Le nozze de Figaro" luid uit het raam. Hij geeft hier anderen een stukje hoop, maar ook voor zichzelf. Een soort van heldendaad die hij alleen kon doen. Ook hier denkt hij weer niet over na, maar doet het gewoonweg. Of zou hij er wel over nagedacht hebben. De gevolgen waren erg slecht, namelijk in de isoleercel. Maar zijn geestelijkheid en dan bedoel dat hij het opneemt in zijn hoofd en daarmee vooruit komt.

Dit vind ik grandioos, hoe hij het ook verteld.

Werkelijk fantasisch verteld zeg, na dat te hebben gelezen heb ik toch weer zin om hem weer eens te zien, helaas. Morgen vroeg school dus toch jammer !

Het is en blijft een film als je een bepaald stuk in de film wit hebben moet dat soms (volgens jou dan) 'nep' zijn. Ik kijk daar bij deze film niet zo snel naar.

Ik las ergens "Je krijgt haast zin om in de gevangenis te verblijven", ging over deze film. De makers hebben geprobeerd om een goede kant van de gevangenis te laten zien (alsof die er is). Er is eigelijk bijna geen vrijheid, maar als je het vergelijkt met "harde" gevangenisfilms kan je deze heel luchtig vinden. En over dat muziek in de bieb, potje schaken etc. Het werd niet toegestaan omdat de directeur een groot hart had, maar omdat Andy zoveel voor hem deed.

Laatst weer eens gekeken toen hij op tv was en toen wist ik weer waarom hij hoog in mijn Top10 stond, daarom nog steeds *****

Inderdaad jah.