Der Untergang (2004)

Ik heb deze film gewoon één keer gezien en dat is het weer. Overigens een enigszins verrassend goede film. Mag ook wel weer eens. Goed spel en chaotisch sfeer wordt ook zeer goed in beeld gebracht. Wordt richting het einde helemaal geweldig. Wat een bende, einde der beschaving bijna, knal elkaar maar overhoop. Interessante film over Hitler, die toen hij aan de macht kwam aanvankelijk helemaal nog niet zo gek was maar het wel steeds meer werd. Treffend gebracht allemaal. 3.0

Zeer realistische film met uitstekend acteerwerk.

Ik snap niet dat IEDEREEN deze film zo hoog beoordeeld..

Volgens mij laten veel mensen zich beinvloeden door het hoge gemiddelde van de film.

Persoonlijk vond ik de film echt veel te langdradig. In eerste 2 uur gebeurt er eigenlijk helemaal niets. Daarna komt er iets meer vaart in en gebeurt er nog wat. Maar over het geheel ben ik niet echt te spreken over de film. Dit is gewoon niet mijn soort film.

Bruno Ganz speelde Hitler goed want je kreeg direct een hekel aan hem.

Maar ik zou het zelf toch leuker hebben gevonden als Louis van Gaal die rol had vertolkt

Er gebeurt anders van alles in de film. Wat had je dan verwacht dat je zou zien bij een film over Hitlers laatste dagen?

Ik heb hem gister gekeken en het was zeker wel een sterke film. Echter vond ik ook dat hij te lang duurde en ik vond het interessant tot en met het stuk waar Hitler verbrand werd. Eigenlijk ging het mij ook enkel om Hitler en zijn laastste dagen in de bunker. Verder vond ik Braun erg irritant. Maar verder ziet alles er erg goed uit en word er prima geacteerd.

Dat stukje dat Traudl met dat Duitse mannetje op het laatst op de fiets zit geeft me elke keer weer kippenvel. Die muziek erbij ook. Ook zo vredig stukje vergeleken met de rest van de film. Blijft een topper. Wat een zieke geesten liepen daar rond in die bunker zeg.

Ziek zou ik ze niet noemen. Een groep mensen met vergaande psychologische afwijkingen vind ik een betere definitie.

Een megalomane freak die zijn wereld ziet instorten, een paar (autistische?) gehersenspoelde figuren die hem als god zien, en dan nog een paar die menselijker ogen dan de rest en geestelijk nog 'OK' zijn. (de dokter, Traudl, ...)

Een hedendaagse psycholoog zou dit werkveld en deze personen als zeer interessant bestempelen.

Ook voor de niet-psychologen (ik, en 99,9% van diegenen die de film zien) is het bijzonder interessant om dit waarheidsgetrouw beeld te zien.

Je kan ook ziek zijn in je hoofd... Lui uit de bunker zijn het stadium van een bezoekje aan de psycholoog wel voorbij, eerder voer voor een psychiater (wat ook een arts is).

Dit blijft een indringende en meeslepende topfilm; prima acteerprestaties, kippevel scenes

( o.a Mevr. Goebbels die koelbloedig haar kinderen doodt) en door de duitse taal die wordt gesproken voelt het allemaal volledig authentiek aan.

Zeker 1 van de beste oorlogsfilms ooit gemaakt.

Beste WOII film die ik tot nu toe gezien heb (heb er nog niet veel gezien). Uitstekend acteerwerk en ondanks de lange speelduur blijft de film boeiend van begin tot eind.

Het is gewoon een prima film hoor. Het geeft een kijkje achter de schermen van de tweede wereldoorlog, en Hitler wordt perfect gespeeld door Bruno Ganz. Dat het niet je soort film is kan best maar 2* is echt onredelijk voor een film als dit, want hij is gewoon goed.

ik heb hem gisteren gezien maar vond hem niet zo goed; erg langdradig en ik vond Hitler ook slecht gespeeld.

Het is anders een van de meest indrukwekkende vertolkingen van Hitler.

Inderdaad je hebt helemaal gelijk Bruno Ganz was Hitler onwaardig en hij leek er ook totaal niet op. Dat hij gelijk ook maar zijn Oscar inlevert voor zijn wanprestatie. Men had voor de rol van Hitler beter iemand als Tom Cruise, Denzel Washington of Will Smith kunnen casten want dat zou veel geloofwaardiger zijn geweest en die zouden het ook veel beter hebben gedaan dan Bruno Ganz

Prima film, goed neergezet. Ik denk dat het personage Adolf acteren ook héél lastig is vanwege zijn bekendheid alom. Ontstijgt het niveau van gemiddeld mijns inziens, 3,5.

voila, je hebt de essentie van de film gemist.

Verpletterende filmbeleving voor mij. Deze film ook direct een plaats in mijn top 10 gegeven. Geregeld liepen de rillingen mij over de rug en dat zegt, vind ik, heel wat. Verbluffend hoe Bruno Ganz Hitler neerzet.

Deze film heeft een hele tijd bij mij op de stapel gelegen, juist omdat ik dit onderwerp nogal tricky vind. Want hoe zet je het karakter van Hitler 'zuiver' neer? En hoe is de interactie met zijn gevolg en omgeving. Ik ga niet vervallen in krachttermen anders dan de film perfect en 'zuiver' de chaos en horror van Berlijn, maar ook het nazisme ten tijde van de val laat zien.

'Meesterwerk' van 1 van de zwartste perioden in de geschiedenis. Daar past alleen maar 5 sterren bij.

Zeg van Hitler wat je wilt maar hij had wel een goede smaak wat secretaresses betrof. De film zelf is maar van middelmatige kwaliteit met de visuele overtuigingskracht van een TV-film. Eens je het verhaaltje kent valt er nog nauwelijks iets te genieten. Goed voor één keertje.

Er valt helemaal nergens van te genieten. Het is een confrontatie met de harde werkelijkheid. Een werkje die je even doet beseffen dat het allemaal niet vanzelfsprekend is. Zo heb ik het teminste ervaren.

Heb je ook niet genoten van Alexandra Maria Lara? Ik wel, hoor.

Hij hielp persoonlijk mee bij de casting van de film.

Ik begon deze te kijken na Hitler: Rise Of Evil gezien te hebben. In die eerste film zag ik een opkomend dictator, die op sluwe wijze ieder restje macht in Duitsland naar zich toe haalde, alvorens aan de rest van de wereld te beginnen. In Der Untergang zag ik een dictator aan het eind van zijn macht, die zich wanhopig vastklampt aan allerlei strategische waanideeën, maar diep van binnen weet dat het allemaal geen zin meer heeft. Nogal een tijdsprong.

Der Untergang is een heel erg deprimerende film. De kille sfeer die er in de Bunker geweest moet zijn, kwam goed over. In het begin was de film nog redelijk, maar nadat de verstandigen zich uit de Bunker hebben gefilterd, blijft er een groepje nationalistische gekken over en wordt de film interessanter. Hitler wordt uitstekend gespeeld door Bruno Ganz. Ganz zet een overtuigende gek neer, maar geeft daarnaast ook een stukje menselijkheid aan zijn rol mee. Maar ook weer niet zoveel menselijkheid dat het ongeloofwaardig wordt. Dat was het over het algemeen wel zo. Van iedereen werd de waanzinnige kant en de menselijke kant goed in beeld gebracht.

Na de dood van Hitler bleef de film interessant. Na Goebbels' dood werd het wel wat minder, maar bleef de film nog steeds goed. Ik zat onder de indruk naar de capitulatie van Duitsland te kijken. Die laatste paar zinnen van Traudl Junge bleven me na de film ook nog even achtervolgen. Echt een hele mooie (maar wel zware) en indrukwekkende film.

Deze vond ik erg tegenvallen. Natuurlijk was er allemaal erg goed geacteerd en het script was sterk. Maar ik merkte dat ik erg veel moeite had met het uit elkaar houden van de vele personages die nauwelijks introductie kregen en na de dood van Hitler sleepte het allemaal een beetje aan, naar mijn mening. Het begon toen sterk te vervelen en ik was blij toen de film was afgelopen.

3,0 sterren

Ik denk dat de film er vanuit ging dat je wel een beetje wist wie iedereen was. Of verwacht jij graag een introductie? ''Dit is Josep Goebbels, minister van propaganda en tevens een nare man''

Ik spreek nu voor mezelf, maar omdat ik dit onderwerp enorm boeiend vind heb ik er al veel meer van gezien en gelezen. Die laatste dagen in de bunker zijn echt bijzonder. De ondergang van de grootste massamoordenaar ooit.

Haha, niet zo obvious natuurlijk en ik weet wel wie Goebbels is, maar er waren verder ook nog talloze andere generaals en secretaresses die ik moeilijk uit elkaar kon houden. Ik wist pas op de helft van de film wie van die vrouwen nou Hitler's vrouw was (omdat ze toen elkaar kusten).

Serieus? Dat zag ik vanaf de eerste seconde. Eva Braun is ook een behoorlijk bekende naam.

Albus Dumbledore heeft wel een beetje gelijk want de meeste figuren (die in bunker aanwezig waren met Hitler) in deze film zijn nu niet bepaald bekende figuren uit de 2e wereldoorlog. De meesten hebben wel gehoord van Eva Braun, Joseph Goebbels, Albert Speer en misschien ook nog Keitel. Maar de andere zijn nu niet bepaald echt bekend (en dan heb ik het niet over Bormann, Himmler en Goering die nauwelijks een rol hadden in deze film).

Ik ben best bekend met de 2e Wereldoorlog maar van personen als Prof. Dr. Ernst-Günter Schenck (die min of meer een hoofdrol speelde), Prof. Dr. Werner Haase, Hermann Fegelein, Wilhelm Mohnke en Hans Krebs, etc had ik eerlijk gezegd nooit van gehoord. Dus ik kan me goed voorstellen dat Albus Dumbledore (die waarschijnlijk weinig op heeft met de 2e wereldoorlog) moeite had om personen te onderscheiden.

Ik heb de film nu een aantal keren gezien, maar de film blijft geweldig. De hele cast acteert geweldig, de filmmuziek is goed en het camerawerk is uitmuntend waardoor de sfeer die de film heeft wel heel erg realistisch is.

Ik vind het niet echt spectaculair eigenlijk... Je moet al goed op de hoogte zijn van de geschiedenis om dit te kunnen volgen. Ik kende meer dan de helft van de namen niet. Dan is het ook niet zo leuk.. er zijn teveel personages, te weinig goed uitgewerkt(komen maar een aantal seconden in beeld). Ik vind het eigenlijk een film waardoor je aan de kant van Hitler komt te staan, maar dat vind ik echt niet kunnen. De acteur heeft het wel heel goed gedaan.

Dus oorlog moet in films steeds eenzijdig afgeschild worden? (Vaak dus zeer Amerikaans)