Meet the Fockers (2004)

Aardige film met soms leuke momenten!Ik vind het eerste deel toch beter als deze!3* vind ik meer dan genoeg!

Niet zo grappig als deeltje 1 maar het keek wel aardig weg, mede dankzij de goede cast..

Bijna 2 keer gekeken, met de nadruk op bijna, want ik ben deze keer na 30 minuten gestopt met kijken...

Ik heb hem net voor de 3e keer bekeken, maar hij blijft wat mij betreft hilarisch.

3,5*

leuke film om een keertje te kijken, maar verder niet echt bijzonder

2,5*

Vond de eerstefilm beter. De grappen waren beter uitgewerkt, maar al bij al blijft het een leuke film. En als men de cast bekijkt kan het moeilijk anders

Ik vind dit echt een van de beste komedies van de laatste jaren. Komedie is niet echt mijn genre maar hierbij heb ik me echt moeten kapotlachen.

Leuk vervolg zeker leuke rollen van Hoffman en Streisand.

De film is verder voorspelbaar en meer van hetzelfde but why change a winning formula???

Blijft een grappige film met ook weer leuke momenten met de zeer aparte De Niro in deze film.

Waardige opvolger van deel 1 die ik geweldig vond. geweldige personages raken in absurde situaties..

gewoon prima grappige film. 3,0

Leuk vervolg op Meet the Parents, maar toch een stukje minder dan het origineel.

Ik miste vooral de leuke dialogen tussen de Niro en Stiller, die waren in deel 1 een stuk grappiger.

Daarbij komt wel dat Hoffman en Streisand geweldig zijn als Hippie achtig stelletje dat heel open minded is.

Precies het tegenovergestelde van de Niro, dat zorgt voor leuke situaties en een vermakelijke film.

Alleen net wat minder dan het origineel, ze gaan veel op de herhaling tour wat het natuurlijk ook wat voorspelbaarder maakt.

Maar zoals hier boven al wordt gemeld, why change a winning formula?

3*

Van de week opgenomen met de upc box van de BBC. Natuurlijk ook het eerste deel van dit tweeluik gezien en zoals te verwachten viel, was deze beduidend minder dan het eerste deel.

Ben Stiller is sowieso nooit mijn favoriete acteur geweest, weinig uitstraling en te weinig briljante timing voor een comedie acteur, en ook in deze film vond ik hem niet bijzonder. Gelijkend aan de eerste film was het Robert De Niro die de show steelt, zij het niet op een briljante manier als in de eerste film. De overgang van norse schoonvader naar super milde familyman op het einde, is wat mij betreft totaal niet geloofwaardig.

Een 2.5*

Grappig, meer niet. een *3

Net als het eerste deel een erg leuke comedy waarin Stiller en DeNiro weer lekker op dreef zijn. Toch vind ik de film minder grappig (zoals zo vaak). De Fockers, de grootst denkbare tegenpolen, vind ik net wat te ver gezocht, maar het levert gelukkig wel enkele geweldige scenes op. Sommige scenes vind ik dan weer overdreven (hond versus kat) in de poging om de tegenstellingen zo duidelijk te maken.

Wel een geinig fimpje. Moest wel een paar keer gimlachen maar niet echt schuddebuiken.

** en een half

Ik ben niet zo heeeel erg van de komedies.

Toch wel redelijk om moeten lachen op z n tijd.

Ik kan er ook ff niet meer van maken dan 2,5!!!!

Ik vond het eerste deel al niet overtuigend grappig. Dit deel is net iets grappiger, maar ook weer niet zo dat ik over de grond van het lachen rolde. Het had een slag meliger gemogen.

Geweldig!!!!!!!!!

vooral Dustin Hoffman!!! wat een grappige vent is dat!

Dit is een super coole film
Ik heb hem al 2 keer gezien.
vanavond ga ik hem weer kijken.
Ik wil echt dat little fockers uitkomt.

ik heb deze nog niet gezien maar deze lijkt me zeer leuk.

De grappen zijn te simpel en saai om het echt grappig te vinden. Echt heel erg slecht is de film ook niet. 2*

Een beetje onderbroekenlol is oké, maar 't blijft maar doorgaan.

Ik kijk liever naar tokkies in "real life" zoals in man bijt hond dan naar dit. Dat is dé rede waarom ik er geen bal aan vind.

Keek eerst deze film met de niro, vervolgens taxi driver.

Het contrast is groot, waarom verkoopt zo'n groots acteur zich als hoer aan zulke tyfusflims?

vond deel 1 toch wel wat leuker.

maar heb gelachen.

3,0

Over smaak valt niet te twisten.

Flauwe hap, heb alleen in het midden en het einde van de film een aantal keer een klein beetje moeten glimlachen, maar niet meer dan dat. Stiller is gewoon irritant en Hoffman is wel goed maar kan deze flauwe film ook niet redden. DeNiro vind ik te groot voor dit soort flauwe prul films, die verdient veel beter. Om het maar even kort samen te vatten; bij een komedie moet je elke keer in een deuk liggen en als dat niet zo is is de film gewoon niet geslaagd. Laten we het er maar op houden dat dit totaal mijn humor niet is en dan ben ik nog erg mild in mijn beoordeling.

Minder leuk dan het eerste deel. Streisand vond ik nog wel geestig, maar voor de rest heel veel meer van hetzelfde, en dan flauwer. Minder verhaal, des te meer ongein.

ik heb me doodgelachen! wat een vermakelijke film! ik vond deze deel nog leuker dan de eerste!

ieder zen eigen smaak;)

Dat is nu juist de klasse van deze acteur, hij kan zich in allerlei rollen inleven. Nu is dit blijkbaar een film waar jij niets aan vind maar dat zegt helemaal niets over de acteer prestaties van deze acteur.

ben er helemaal mee eens