• 15.900 nieuwsartikelen
  • 178.668 films
  • 12.255 series
  • 34.046 seizoenen
  • 648.507 acteurs
  • 199.187 gebruikers
  • 9.383.142 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Untouchables (1987)

Misdaad / Drama | 119 minuten
3,73 3.345 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 119 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Brian De Palma

Met onder meer: Kevin Costner, Robert De Niro en Sean Connery

IMDb beoordeling: 7,8 (351.629)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 8 oktober 1987

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Untouchables

"What are you prepared to do?"

Chicago is in de jaren dertig, de tijd van de drooglegging, een gewelddadige en corrupte stad. Chicago is ook de stad van Al Capone, de legendarische gangster-zwendelaar. Niemand is er tot nu toe in geslaagd zijn absolute macht over de georganiseerde misdaad in te perken. Tot het Treasure Departement beslist om het vuile karweitje te laten opknappen door een ietwat bescheiden figuur, Eliott Ness. Ness heeft slechts één doel voor ogen: slagen in zijn opdracht. Maar om in Chicago te overleven heeft hij bondgenoten nodig, waarop hij in alle omstandigheden kan rekenen. Hij krijgt de steun van Malone, een onvermurwbare luidruchtige Ierse politieofficier, die hem de harde wet van Chicago wil aanleren. Zijn andere medestanders rekruteert hij binnen het Treasure Departement zelf. Stone, een onstuimige kerel en een voortreffelijke schutter, en Wallace, een humoristische maar vastberaden boekhouder.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

chevy93 schreef:

Het is maar net welke definitie van "cultfilm" je aanhoudt.

Waar baseer je je dan precies op? (buiten dat het op de hoes staat dan natuurlijk)


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Waargebeurd verhaal;

Niet de waardering die het verdient (beetje dubieus);

De film draait om een cultfiguur (Al Capone);

Het is niet de ultieme cultfilm, maar er zitten toch zeker wat aspecten in die de echte cultfilm heeft.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

chevy93 schreef:

Waargebeurd verhaal;

En wat heeft dat met cult te maken?

chevy93 schreef:

Niet de waardering die het verdient (beetje dubieus);

Dus je vindt de film gewoon onderschat?

chevy93 schreef:

De film draait om een cultfiguur (Al Capone);

Dan is dus bv. Public Enemies ook een cultfilm?

chevy93 schreef:

Het is niet de ultieme cultfilm, maar er zitten toch zeker wat aspecten in die de echte cultfilm heeft.

Dan moet jij dringend is wat cultfilms gaan zien, want deze film bezit geen enkel aspect ervan.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18534 berichten
  • 3403 stemmen

Ik zou ook niet weten waarom dit een cultfilm zou zijn. Laten we er maar een definitie bij pakken (wikipedia):

Een cultfilm is een film die een kleine maar betrokken groep fans aantrekt of een film die vele jaren populair is gebleven door de toewijding van een kleine groep van volgelingen.

In veel (maar niet alle) gevallen betreft het een film die weinig succes behaalde bij de originele première, of slechts een kleine distributie kende. Ook is het zo dat niet alle cultfilms op die manier zijn bedoeld door de makers, wel hebben ze vaak onverwachte, bizarre of controversiële elementen.

De scheidslijn is (toegegeven) niet altijd makkelijk te maken, maar dit meesterwerkje valt er volgens mij op geen enkele manier onder. Geen idee waarom het op de hoes staat dus.


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2558 berichten
  • 2023 stemmen

otherfool schreef:

Ik zou ook niet weten waarom dit een cultfilm zou zijn. Laten we er maar een definitie bij pakken (wikipedia):

Een cultfilm is een film die een kleine maar betrokken groep fans aantrekt of een film die vele jaren populair is gebleven door de toewijding van een kleine groep van volgelingen.

In veel (maar niet alle) gevallen betreft het een film die weinig succes behaalde bij de originele première, of slechts een kleine distributie kende. Ook is het zo dat niet alle cultfilms op die manier zijn bedoeld door de makers, wel hebben ze vaak onverwachte, bizarre of controversiële elementen.

De scheidslijn is (toegegeven) niet altijd makkelijk te maken, maar dit meesterwerkje valt er volgens mij op geen enkele manier onder. Geen idee waarom het op de hoes staat dus.

Inderdaad Blair Witch Project is ook een cultfilm en was wel een enorm succes qua opbrengst.

Films zoals Basket Case behaalden weinig succes bij de initiële release, maar kreeg toch aandacht van enkele toegeweide fans.Een film zoals Sleepaway Camp is dan weer zo een film die om zijn bizar en controversieel einde een cultfilm wordt.

De scheiding is vaak flinterdun.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

yeyo schreef:

Dus je vindt de film gewoon onderschat?

Ja, ik vind deze echt niet slechter dan bv. Casino of Scarface.

yeyo schreef:

Dan is dus bv. Public Enemies ook een cultfilm?

Ik ken die film niet, maar misschien kan het een element bevatten van een cultfilm.

Het enige wat deze film scheidt van een cultfilm is de onderkenning en het commerciële succes.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

chevy93 schreef:

Één van de criteria van een cultfilm: De cultus draait rond de aanwezigheid van een bepaalde cultfiguur.

Maar de cultus rond Al Capone is helemaal niet ontstaan door deze film, die was er al veel langer. Je kan pas een verband leggen tussen cultfiguur en cultfilm, als het een personage is dat daadwerkelijk door de film een aanhang heeft gekregen. (bv. Snake Plissken in Escape From New York

chevy93 schreef:

Ja, ik vind deze echt niet slechter dan bv. Casino of Scarface.

Dat is je goed recht. Maar het heeft niks te maken met of deze film al dan niet een cultfilm is.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Laat ik het dan zo zeggen: Het is voor mij een cultfilm. Het heeft mij veel inzicht gegeven in het pakken van Al.


avatar van ehs21

ehs21

  • 615 berichten
  • 293 stemmen

Wat een gezeur, wat maakt het uit of het al dan niet een cultfilm is. Wat mij betreft mag een mod deze hele discussie verwijderen.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3245 stemmen

Vroeger in de jaren 60 had je een geweldige serie van de Untoucheables. De muziek / de sfeer / de acteurs was geweldig.

Daar moest deze film tegen vechten.

Ik moet zeggen dat dat wel redelijk gelukt is.

De cast met Kevin Costner, Robert De Niro en Sean Connery was goed gekozen en de sfeer met de oude straten van Chicago zorgden voor een geslaagde film.

Een 4.5


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Chicago toch? Geen New York.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3245 stemmen

Oeps. Dat was ik eventjes vergeten.


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Heerlijke film. De Niro veegt iedereen van tafel op acteergebied (met of zonder knuppel).... 4 sterren


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4409 stemmen

Na herziening viel de film me enigszins tegen. Het blijft een goede film, niet in de laatste plaats door de prachtige stijl van DePalma en het goede acteren van DeNiro. Costner speelt echter vrij zwak en de karakters hebben totaal geen diepgang. Het verhaal is ook niet erg sterk en de manier waarop Ness zijn team selecteert slaat eigenlijk nergens op. De climax is dan weer fantastisch en uiteindelijk is het zeker een goede film, maar er had meer in gezeten.


avatar van Jesse93

Jesse93

  • 439 berichten
  • 412 stemmen

Dat de personages geen echte diepgang hebben is omdat Ness alleen maar mensen in zijn team wilt zonder gezinnen. Hierdoor hebben de mannen niet erg veel te verliezen, maar bij Ness zie je wel goed de haat ontwikkelen.

Was weer een lekkere maffia film met een goede sfeer. Personages waren erg goed bedacht: De oude veteraan die alles weet, maar hier niet mee te koop loopt, de schutter met een grote mond, de kneusje die ook probeert stoer te zijn en dan de leider. Ik heb de volle 2 uur zitten genieten en afvragend hoe ze Capone gingen pakken, met de gedachte in je achterhoofd dat Capone ongeveer iedereen in zijn macht heeft, inclusief het rechtssysteem. Je zit ook meteen in de film door de eerste scene waarin er meteen een bar wordt opgeblazen, door dit schrik effect te vergroten wordt er ook nog een meisje vermoord, waardoor je meteen de ernst van de zaak inziet. Je ziet goed hoe Ness omgaat met het dilemma van zich aan de regels houden of volgens de regels spelen waar de badguys zich aan houden.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4620 stemmen

sofripa schreef:

Heerlijke film. De Niro veegt iedereen van tafel op acteergebied (met of zonder knuppel)

Inderdaad, De Niro vond ik zowat de enige die weet te overtuigen. Sean Connery met z'n fake-Iers is nogal karikaturaal en Kevin Costner bijzonder kleurloos. (zoals altijd)


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Deze heb ik vaak gezien, het blijft een fantastische misdaadthriller.

Carlito is nog iets beter, Scarface een stuk minder.

Het gaat niet zo om verhaal of diepgang in deze film, maar om het visuele spektakel en de briljante spanningsopbouw. Op dat vlak is De Palma ongeëvenaard.

De Palma heeft de stijl van de meester (Hitchcock) geperfectioneerd. Op zijn hoogtepunt overtrof hij hem zelfs wat mij betreft.


avatar van Pasdepeu

Pasdepeu

  • 12 berichten
  • 13 stemmen

goongumpa schreef:

Deze heb ik vaak gezien, het blijft een fantastische misdaadthriller.

Carlito is nog iets beter, Scarface een stuk minder.

Het gaat niet zo om verhaal of diepgang in deze film, maar om het visuele spektakel en de briljante spanningsopbouw. Op dat vlak is De Palma ongeëvenaard.

De Palma heeft de stijl van de meester (Hitchcock) geperfectioneerd. Op zijn hoogtepunt overtrof hij hem zelfs wat mij betreft.

Zeer goed vermaakt met deze film!

kan het zelf niet beter zeggen


avatar van Movsin

Movsin

  • 8286 berichten
  • 8433 stemmen

Ontgoocheld. Te onecht, te karikaturaal.

Zeker niet beter dan het zaterdagavondvertier op TV, enkele decennia geleden en dit ondanks een supercast..


avatar van Malli

Malli

  • 500 berichten
  • 148 stemmen

Geweldige film die zich afspeelt ten tijde van de drooglegging in het Chicago van de jaren '20 en de tot de verbeelding sprekende gangster Al Capone. Glansrollen voor Robert De Niro en Sean Connery.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Prima film die inmiddels een grote klassieker is.

Fantastische cast, met een glansrol voor Sean Connery.

Het verhaal is algemeen bekend en wordt hier zeer goed gebracht, zowel door De Niro, Connery, Costner als de jonge Andy Garcia.

Een aanrader !!


avatar van booyo

booyo

  • 646 berichten
  • 1679 stemmen

De Niro in bloedvorm. Hoe hij de rol van Al Capone neerzet is heerlijk om te zien! Hadden we het met een andere acteur moeten doen, was mijn waardering zeker een halve ster minder geweest. Want eerlijk toegegeven, de andere steracteurs halen in mijn ogen niet het niveau om de film als topper te bestempelen.

4*


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Deze film heeft mij desondanks toch wat teleurgesteld. De cast is gewoonweg supergoed.Daar is niets op aan te merken, maar de personages komen te oppervlakkig over. De film heeft wel een leuke soundtrack.

De film is iets te kort en het verhaal is soms te vaag. Ik had echt het gevoel dat ze niet diep genoeg in het verhaal gingen.

Ik vind het jammer, want mijn verwachtingen van deze film lagen toch iets hoger.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

goongumpa schreef:

De Palma heeft de stijl van de meester (Hitchcock) geperfectioneerd. Op zijn hoogtepunt overtrof hij hem zelfs wat mij betreft.

YouTube - Untouchables Step Sequence

De Hitchcock-achtige muziek en -sfeer, waardoor het een bloedstollend spannende scène is. Leuke variant op de trappenscène uit Bronenosets Potyomkin (1925) en een ouderwetse Western schietpartij (die special effects ) . Een lesje filmgeschiedenis in 10 minuten.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

deze film eens bekeken, en heeft mijn erg aangenaam verrast!!!

Ik geef maar weinig 5* voor een film, maar deze is echt een meesterwerk.

Een dikke 5 *****


avatar van timmienoelie

timmienoelie

  • 1518 berichten
  • 4265 stemmen

eigelijk wel een ontchoogeling, sean connery en kevin costner deugen niet! Enkel Robert DeNiro was zoals gewoonlijk overtuigend(Andy Gaarcia was cava).

ben niet zo voor misdaadfilms die zich vooral bij de politie afspelen...


avatar van Xander

Xander

  • 87 berichten
  • 1406 stemmen

Ik heb deze film bekeken, omdat ik hem al enkele keren op tv had gemist en hij een zeer hoog gemiddelde had. Wel, wat een teleurstelling was dat...

De actiescenes zijn belachelijk slecht en de acteerprestaties vind ik echt ondermaats. Enkel DeNiro kon mij hier wat boeien.

Van een man als Brian De Palma had ik toch wat beters verwacht.


avatar van k.grubs

k.grubs

  • 180 berichten
  • 341 stemmen

Geweldige aankleding, je kan het wel een kostuumdrama noemen. Heel knap gedaan allemaal, maar ik vind er niks aan. De acteurs doen hun kunstje, de een wat beter (De Niro) dan de ander (Costner). Snel vergeten.


avatar van simonvinkie

simonvinkie

  • 2271 berichten
  • 827 stemmen

Na eindelijk mijn HDMI kabel heb aangesloten, kan ik films van mijn computer op mijn tv bekijken. Briljante uitvinding! Maar goed, kreeg vanmiddag erg veel zin om The Untouchables maar weer eens een herziening te geven. Dat zal zo ongeveer de derde zijn denk ik. Zo langzamerhand heb ik ook wat films van De Palma gezien en daar ben ik dus ook zeker geen fan van. Dit is samen met Scarface dan ook zijn beste film (van de films die ik gezien heb natuurlijk).

The Untouchables was dan ook best leuk, al vond ik hem in mijn herinnering wat beter. Het blijft allemaal net wat te braaf en te mooi vond ik. Maar verder waren er best positieve punten te vinden. Zo is en blijft de sfeer erg goed. Het heeft allemaal een lekkere jaren 30 uitstraling. Het acteerwerk was ook prima verzorgt, al blijf ik Kevin Costner een vreselijke acteur vinden. Houterig en vervelend, zo acteert hij. Sean Connery deed het dan wel best leuk, maar natuurlijk is het Robert de Niro die de show steelt. Wie anders zou in die tijdperiode Al Capone moeten spelen?

De muziek van Morricone was op sommige momenten best oké, al komt het geen moment in de buurt van de soundtrack van bijvoorbeel The Good the Bad and the Ugly, en natuurlijk C'era una Volta il West. Verder was dit dus wel een vermakelijk en leuk maffiafilmpje. Wel vond ik het allemaal wat te braaf. Natuurlijk wel gewoon een voldoende.

3*, halfje eraf dus.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Het is al meer dan 10 jaar geleden dat ik deze film voor de laatste keer gezien heb en toen was ik er zeer over te spreken. Nu bij herziening toch wat minder. Hoewel ik Robert de Niro als Al Capone uitstekend gecast vond kon ik dat nu niet bepaald zeggen van Sean Connery als Malone. Ik vond zijn 'Ierse' accent niet om aan te horen. Ook de soundtrack vond ik eigenlijk maar niks, ze hadden beter voor muziek kunnen kiezen uit de tijd waarin dit verhaal zich afspeelde. De actiescènes vond ik daarentegen meer dan geslaagd. Bij de scène met de kinderwagen op de trap van het station moest ik onmiddels denken aan de film "Battleship Potemkin" van Eisenstein. Verreweg de mooiste scène vond ik die van Robert de Niro met de honkbalknuppel. Je voelde gewoon aankomen dat het voor een van de heren aan de ronde tafel heel slecht zou aflopen.

Waardering; van 4,5* naar 3,5*