Southland Tales (2006)

Welke film heb jij bekeken, ST neemt zichzelf juist niet serieus. Al de knipogen en hilarische dialogen/oneliners gemist?

Snap niet waar je heen wilt. Helemaal af?

Ik ben benieuwd naar je vondsten. De boel is volgens imho gewoon sluitend. In Space continuum plotjes kan je altijd dingen in twijfel trekken maar je bent zo zeker van je zaak dat ik benieuwd ben naar je ontdekkingen. Lijkt mij maar een hoop geschreeuw om je post te voorzien van wat extra kracht.

Jammer dat je het over deze boeg gaat gooien. Misschien is het een teken dat het gewoon iets "too advanced" is voor jouw verstand?!

Nee hoor.

Reken er maar niet op.

Nou ja, het is wel een film met pretenties.

Inderdaad. Ik denk dat er maar weinig films in de buurt komen van deze stemverdeling. Ik ben zeer benieuwd wat ik ervan ga vinden.

Tuurlijk heeft ST pretenties maar de film neemt zich niet geheel serieus met wat absurditeiten erdoorheen. Het is natuurlijk bekend dat Kelly gecompliceerde materie in een puzzelvorm wil overbrengen.

Waar leid je dat uit af dat de film zichzelf niet erg serieus neemt, want mijn visie is juist het tegenover gestelde. Het begint al met het verhaal, wat nodeloos ingewikkeld wordt gemaakt door al die nietszeggende zijplotjes, en de intentie van Kelly om veelal b en c-acteurs te casten om te bewijzen dat ze wel degelijk iets kunnen. Behoorlijk pretentieus allemaal.

De hele komische ondertoon, bovendien gaf Kelly dat toen al aan in de Q&A op Cannes toen.

Pretentieus vind ik ook niet zo negatief.

Nietszeggende zijplotjes, zoals? Volgens mij maken ze allemaal essentieel deel uit van het geheel.

ach ja, nu ben je ultra-gefrustreerd omdat ik die film afbreek . Leer toch eens met anderen hun mening leven. Je kan bij deze film moeilijk gaan zeggen dat er een mooi aaneensluitend verhaal inzit. Ik bekijk een film niet om daarna twee weken lang te moeten gaan analyseren en opzoeken wat de regisseur nu allemaal bedoelde. Hij is er niet in geslaagd om zijn film begrijpelijk te maken dus in mijn ogen heeft hij gefaald. Vandaar dat ik ook zei dat het een "belediging voor het gezond verstand" is, want de auteur-regisseur dacht zeer zeker dat iedereen het zou snappen. Ik denk niet dat het aan mijn verstand scheelt, dan meer de onkunde van de auteur om iets duidelijk te maken op een eenvoudige manier, en dan nog gecombineerd met ingewikkelde metafysica.

Ik twijfel eerlijk gezegd of sommigen die hier 5* geven hem wel begrepen hebben. Het zal eerder zijn : "ik denk dat ik het begrepen heb", tenzij je hem intussen al vijf keer hebt gezien. Ofwel stemmen enkelen hier graag een 5* omdat het wel fantastisch goed moet zijn als je het niet begrijpt.

Ik geef toe dat ik extra kracht gezet heb in mijn mening om wat reacties uit te lokken , maar het blijft vast en zeker een 0,5*

Nee hoor, wil gewoon wat verduidelijking, that's all .

Mag je vinden maar dan kan jij dus ook niet zeggen dat het niet aaneensluitend is.

Is ook niet eens nodig.

Ik snap je kritiekpunt ook wel maar als de film bij hoofdstuk vier begint en bij zes eindigt (Temptation Waits, Memory Gospel en Wave of Mutilation) lijkt het me logisch dat je dan de eerste drie hoofdstukken (Two Roads Diverge, Fingerprints en The Mechanicals) mist? Dat hij die drie hoofdstukken niet verwerkt heeft in de film maar in comicvorm is misschien wel niet zo slim geweest.

Je hoeft hem toch te begrijpen om hem 5* te geven? Sfeer kan soms ook al genoeg zijn.

Die groep zal er best wel zijn, maar het is ook niet zo dat deze film erg goed ontvangen wordt.

Ik geef toe dat ik extra kracht gezet heb in mijn mening om wat reacties uit te lokken , maar het blijft vast en zeker een 0,5*

Is je goed recht en kan het wel begrijpen.

Ook al gaf je het een 0,5*, ik kan het proberen; geef de comics eens een kans. Zal al veel dingen duidelijker maken denk ik.

Nog beter ! Nu moet je eerst een comic lezen voor je een film bekijkt... Ik heb de eerste drie delen gedownload en de eerste (Two Roads Diverge) gelezen. Hier vind ik wel duidelijke aanknopingspunten terug die het één en ander verduidelijken. De strip begint gewoon waar hij moet beginnen : in de woestijn waar Santaros teruggevonden is door Balducci. Grote fout van Kelly om zijn film pas in het midden van het verhaal aan te laten vangen zoals je zelf zei. Als kijker moet je je dan maar het begin proberen in te beelden.

Ik hoop dat ik toch alles begrepen heb na de twee andere delen...

Als ik een film 0,5* zou hebben gegeven, zou ik echt nooit ook nog eens de comics gaan lezen.

Probleem is eigenlijk dat de comics een groot aandeel waren in de aanloop naar Southland Tales. Kelly had een enorm marketingsproject opgezet waardoor de comics maanden voor de release massaal gepromoot werden. Helaas is heel die marketingscampagne hier helemaal voorbij gegaan. Sterker nog; Southland Tales heeft niet eens een DVD release.

Aparte manier is het wel van Kelly inderdaad.

De Regio 1 en 2 versie van Southland Tales zijn gewoon te koop op dvd hoor. de Regio 2 (UK) staat zelfs voor het luttele bedrag van 10 euro bij de Boudisque. Heb 'm van het weekend gekocht en er stonden er nog genoeg.

Bedoelde dan ook in Nederland, dat daardoor ook de marketing ons helemaal voorbij is gegaan. My bad . Heb zelf die versie ook en de blu-ray inmiddels ook in bezit.

Ach ja, de NL versie zou waarschijnlijk toch een 'kale' release zijn. Voor leuke extra's moet je meestal de buitenlandse releases hebben.

Dat zeker maar toch zonde dat hij wat under exposed is. Na DD zal die toch wat meer aandacht verdienen.

Ik sta er wel voor open. Een 0,5* geven betekent toch niet dat je niet eens nieuwsgierig mag zijn. En trouwens... wie weet zijn de comics wel meer sterren waard

Jammer dat er nog geen Comicmeter is

Ik zie niet in hoe je deze film met 2,5 uur bevreemdende beelden, een bezwerende voice-over, politieke verhoudingen, war on terror, tijdreizen en de wereld van film en tv niet pretentieus kan vinden, je kunt er hooguit over twijfelen wat de pretenties van Kelly eigenlijk zijn. Ik kom er in ieder geval niet uit.

En eigenlijk is dat ook niet erg. Ik bemerkte bij mezelf dat ik me in het eerste half uur stoorde aan de afstandelijkheid waarmee het geheel werd gepresenteerd, maar naarmate de tijd vordert zet je de scepsis opzij en wint de nieuwsgierigheid.

Southland Tales is daarmee een unieke film, zonder overigens echt te overtuigen. Daarvoor had ik toch iets meer leidraad nodig, iets meer gevoel, en iets minder gewauwel. Wel genoten van Sarah Michelle Gellar, nooit geweten dat dat zo'n mooie vrouw is.

3*.

"Rebecca del Rio" die in Lynch's "Muholland drive" dat prachtige nummer in club del Silencio ten gehore brengt doet het in 'Southland Tales' nog eens dunnetjes over. En zo kun je mijn inziens de hele film zien: een slap aftreksel van Lynch. Scenes die gewoon steeds NET niet werken, details missen die Lynch wel weet te plaatsen en vooral de synergie tussen de scenes ontbreekt. Het verschil tussen Kelly en Lynch is het verschil tussen kitsch en kunst.

Qua humor: over smaak valt niet te twisten en niets is zo is persoonlijk als gevoel voor humor maar dit was gewoon niet mijn ding.

CGI is prima, hetzelfde geldt voor het acteerwerk dat helaas nergens de middelmatigheid onstijgt.

Al met al:

2 *

Ja, de muziekscene is natuurlijk een ode aan Lynch, gedeeltelijk. Geen ontkennen aan. Echter vind ik je vergelijking tussen Lynch en Kelly voor de rest veel te makkelijk getrokken.

Kelly gaat hier voor een satire op verschillende onderwerpen, zoals al eerder gezegd door otherfool en vele anderen. Overigens heb je op sommige plaatsen helemaal gelijk met de term 'kitsch', in de zin dat het vaak overdreven word. dit hoort dan ook bij een satire, vind ik.

De bevreemdende sfeer is hier een opsomming van dat alles bij elkaar en niet zozeer een hoofddoel. Dat dit soms wat offbeat overkomt, kan goed komen, omdat er verschillende invalshoeken benadert worden.

Op het eind komt dit toch erg goed bij elkaar. Elke scene is ook op meerdere manieren te bekijken. Bij meerdere kijkbeurten, zullen er ook steeds andere dingen duidelijk worden en opvallen. Zeker de kracht van de film.

Tsja, 't is eens wat anders

Southland Tales is een leuk knutselwerkje, dat een beetje balanceert tussen 'vreemd' en 'vreselijk fout'.

Over 1 ding zijn we het wellicht allemaal eens: de effecten zijn goed fout. In Donnie Darko vond ik die cartoonachtige effectjes nog wel leuk, hier had ik echter regelmatig flashbacks naar Ghostbusters en dit soort videoclips (2 Brothers on the 4th Floor - Fairytales, voor mocht-ie van youtube gekickt worden)

Het omgekeerde kan gezegd worden van de soundtrack, die is wondermooi. Moby mag van mij wel meer van dit soort ambient uit z'n synthie tokkelen

Een meeslepend experiment is deze film niet, maar flauwe interessantdoenerij zou ik het nu ook niet noemen. Best wel een boeiende stukje cinema dit, er gebeurde veel en ik vond de grapjes wel geslaagd. Want serieus is dit toch echt niet bedoeld lijkt me

Leuke cultfilm, 3.5*

Ik heb nu een uur zitten kijken maar snap er nog bar weinig van.

Maar ff me bed in en morgenavond weer verder kijken dan maar. Hopelijk begrijp ik er meer van wanneer ik wat helderder ben.

Weet iemand waar ik de 160 minuten durende versie kan kopen in het buitenland..?

Volgens mij is die er helemaal niet. Die versie was zo afgekraakt tijdens het filmfestival in Cannes, dat Kelly 'm heeft ingekort. Volgens mij is de 144 minuten durende versie dus de enige die op dvd te krijgen is.

Je mist de ironie volgens mij een beetje.

"Teen horniness is not a crime!"

Schaarsgeklede dames