Heat (1995)

Vandaag dus gehuurd en doe er een halfje bij.

Als je van tevoren al weet dat je hem een waarschijnlijk een halve ster omhoog doet, waarom doe je dat dan vooraf niet?

een zéér goeie film !!!en wat een cast !!!een spannende actiethriller !!!rond de zomer van 2004 zal er waarschijnlijk(en dat hoop ik tenminste) een speciale DVD editie uitkomen van deze heeeeerlijke film !!!kopen zou ik zeggen !!!!!!!!zeker 4,5 sterren waard !!!!

Het is alweer een tijdje geleden dat ik deze film heb gezien, maar vond hem destijds niet meer bijzonder dan een doorsnee aflevering van Miami Vice (daar is Michael Mann begonnen, toch?).

Ik vind hem in ieder geval niet zoveel uitroeptekens waard. Misschien een aantal vraagtekens af en toe.(waarom?) (..is dit niet een betere film geworden) (of zo)

Herzien zou ik zeggen

Och...Heat, Miami Vice, Vice City....allemaal cool...:)

Erg goede film, zeker niet langdradig zoals veel wordt gezegd. Al pacino is erg op dreef in deze film, vind ik persoonlijk; 4 sterren.

Wat mij betreft de beste actiefilm die ik tot nu toe heb gezien. Een film met de niro en pacino tesamen. Wat wil 'n gemiddelde film liefhebber nog meer??

Ik had eigenlijk wel wat liever dat de niro 'won'. Dat is het *** aan zulke films, de goede moet altijd winnen!! De scène nadat ze die bank overvalden, staat gewoon in de top-10 allertijden. Meesterlijke film, toch 'n lekkere 4.5

EEEEK! Spoiler alert!

De bankoverval met het beste geluid die je kunt erbij bedenken, ongeëvenaard!

Idd, HERZIEN die hap! WOOWWWWAHHHAAA!!! (enthoustiasme van een kind, sorry) die bankoverval alleen al!

Een meesterwerk. Staat wat mij betreft in dit genre op eenzame hoogte. Goede dialogen, uitmuntend acteerwerk en juist gedoseerde actie. 5 sterren.

Vandaag dus gehuurd en doe er een halfje bij.[/quote]

Misschien was de vraag niet òf er meer sterren bijkomen maar hoeveel?!

Is wel 'n beetje cool, al pacino ( DE ster ) tege alle andere sterren robert de niro, val kilmer, tom sizemore.

Meende ik mij nu te herinneren dat hank azaria ook meedoet in deze film ( zie : uprising )

Ach ja, zéér sterke film. Staat zéér duidelijk op nr. 3 in mijn top-10.

**** + 0.5 = 4.5 sterren !!

één van mijn favoriete films ooit !!

Ok allereerst kan iedereen beter eerst made in l.a gaan zien.

Ten 2de ik ben een michaell mann fan.

Ten 3e ,Wat een slechte film!!!

Dit is de eerste michael mann film die ik echt slecht vind.

Hij heeft het script van made in l.a erbij gepakt ,wat goede acteurs erbij gekocht. En binnen een dag de film gemaakt denk ik.

Ik zat in de bioscoop en kon elke zin nazeggen omdat ik dus de film made in L.A van dezelfde regisseur gezien had.

Deze made in L.A is helemaal top, goede muziek camerawerk en acteurs.

Heat is een slap aftreksel van dit geheel vind ik, jammer.

Mischien mann had wat geld nodig hoop ik.

Hij staat ook in mijn top 10 slechtste films en geef hem daarom 1 ster voor de moeite en het uitstekende geluid.

Wat een onzin. Het is inderdaad hetzelfde uitgangspunt en verhaal als L.A. Takedown (zoals ik 'm ken) maar dan goed uitgewerkt. Waar Mann bij zijn eerste versie nog duidelijk niet zo professioneel was, was dat hier wel het geval.

Natuurlijk speelt het geld ook een rol. Nu kon hij zich goede acteurs veroorloven, het script tot in detail perfect uitwerken en de verhaalijn zo aanpassen dat alle personages enorm veel diepgang meekrijgen (wat in het origineel niet het geval was). Zeer essentieel bij deze film

In alle opzichten is deze versie dus superieur.

Rolsnol wil zeker heel Moviemeter over zich heen hebben?

Kan me niet schelen, maar niet fucken met Heat

De reactie van Rolsnol doet me denken aan de discussie die we van de week met elkaar hadden over objectief/subjectief. Ik hoop dat we elkaar iets beter begrijpen nu, toch? Reactes als die van Rolsnol zouden je bijna doen besluiten om je gratis lidmaatschap op MovieMeter op te zeggen. Een meesterwerk degraderen tot een wanproduct, foei toch!

Nou nou nou...ik leg de lat iets hoger hoor

Tja, meningen verschillen. Dit is het enige goede wat Michael Mann gedaan heeft naar mijn mening. Bedankt voor je post want ik zit net Heat te verhogen naar 4.5 *

Ja, meningen verschillen, gelukkig maar anders bestonden er geen sites zoals deze.

Bij mijn verhaal staat ook dat ik het vind, dat mag toch?

Even een achtergrondverhaaltje over mijn mening.

Ik was een vreselijke michael mann fan met the keep, last of mohicans, miami vice etc.

Ook de film L.a takedown (made in la) had ik in mijn collectie en keek de film regelmatig.

Nu ga ik naar de bioscoop met vrienden op mijn aanraden en wat valt mij op dat wij de tekst na konden zeggen. Iedereen was zeer teleurgesteld.

Ja , sorry hoor maar als dat niet een klein beetje slap is van een regisseur om gewoon een replica te maken van een film dan weet ik het niet meer.

Jammer

Hierdoor heeft de film bij mij ook helemaal afgedaan,en dit is MIJN mening.

Ik blijf bij mijn 1 ster.

Als mensen de film made in la of la takedown nooit gezien hebben kunnen ze moeilijk oordelen over mijn mening vind ik.

Je opvatting om Heat slechts 1* toe te kennen getuigt natuurlijk van veel lef. Deze film staat bij veel users hoog aangeschreven, dus kun je stevige reacties verwachten. Iedereen fungeert hier vroeg of laat dus wel een keer als een "schietschijf", in geval van een slechte recensie op een door anderen zeer gewaardeerde film. Maar....het is natuurlijk niet noodzakelijk voor, in dit geval mij, om ook LA Takedown gezien te hebben, om te kunnen reageren op jouw mening. Je opmerking dat Heat bv op 1 dag geschoten zou zijn met een paar gekochte acteurs, zegt niets over de inhoud van de film, maar meer over jouw beleving/gevoel. De tekst van Heat mag dan weliswaar overeenkomen met die van LA Takedown, maar dat vind ik op zich onvoldoende reden om Heat te degraderen tot een wanproduct. Dan kom je wat mij betreft toch echt op een ander soort film(s) uit. LA Takedown is kennelijk 1 van je favoriete films. Prima, maar ik heb hierdoor sterk het idee dat jij niet echt meer open-minded naar Heat hebt kunnen kijken. Mocht dat zo zijn, dan heb je Heat in feit geen eerlijke kans gegeven.

Het blijft natuurlijk je eigen mening die je hier geeft. Ik vond bijvoorbeeld Fargo helemaal niks. Die film heb ik 2 sterren gegeven, wat ook veel mensen niet leuk vonden.

Heat vond ik een goede film, hij duurt wel wat lang maar daardoor krijgen de acteurs wel meer diepgang.

Al Pacino vond ik uitstekend spelen en ook Robert de Niro speelde "zijn" rol weer prima.

De film krijgt van mij 4*

Ik heb la takedown nooit gezien, maar ik las op IMDB dat het inderdaad hetzelfde verhaal en karakters heeft. Maar deze tv-film is dus vrij onbekend gebleven (behalve bij jou dus) dus wat is er mis mee om het nog een keer maar dan grootschaliger aan te pakken?

Michael Mann hoeft zich toch niet te verontschuldigen voor plagiaat, aangezien hij ook voor het origineel verantwoordelijk is.

Ik blijf er toch bij dat als je eerst deze film (made in la) had gezien en hem goed vond je toch heel anders gaat kijken naar heat.

Geef heat toch maar i.p.v. 1 ster 2/5 ster, ik moet ook niet overdrijven. wie weet had ik hem wel redelijk gevonden als ik made in la niet had gezien.

Zo'n 'replica', zoals rolsnol het noemt, schijnt Mike Judge ook eens gemaakt te hebben met "Office Space". Dus dit schijnt wel vaker te gebeuren. Vind ik persoonlijk ook totaal niet storend. Ik denk dat zo'n klein filmpje dan gemaakt wordt, als een regisseur nog maar weinig geld heeft te besteden en wanneer hij dan iets beroemder is geworden en meer te besteden heeft wil hij het project verder (en willicht dus ook beter) uitwerken. Niets verkeerd aan toch?

Niets verkeerd aan hoor gotti, maar wel storend als je een film steengoed vind en 1 van je favorieten is en dat daar dan een remake van gemaakt word terwijl je dat niet weet en dat dat ook nergens vermeld werd terwijl het door de zelfde regisseur gemaakt is waar je ook fan van bent (zucht, wat een zin)

Dat je naar de bioscoop gaat met een aantal vrienden die ook dezelfde film (takedown) hebben gezien.

Stel dat van jou favoriete film een remake gemaakt word met ook bijna de exacte tekst en beelden maar alleen met andere spelers en wat minder muziek en je weet het niet terwijl je relaxed in de bios zit.

Ik denk dat bij deze film het probleem is dat ik een michaell mann fan ben en dan ook nog la takedown 1 van de favorieten is en dan veelbelovend naar heat ga kijken terwijl het dezelfde film is(bijna dan).

Ik zit gewoon in een andere situatie als de meeste die deze film beoordelen denk ik.