Braveheart (1995)

ja ben er in dat opzicht erg met fisherking eens

(dat ik het eens ben met de kritiek op de mensen die problemen met deze film hebben)

kijk anders maar eens goed mijn kritiek na en die van jou!

Jongen, wie heeft jou het recht gegeven om voor anderen te bepalen welke beoordeling ze mogen geven? Wouter heeft duidelijk geformuleerd waarom hij het een 0.5* waard vind en daarmee is 't uit. Een beoordeling is puur subjectief. Er is geen enkele film die minstens een bepaalde waardering waard is. Ongeacht hoe belangrijk die was voor andere films. Dat is een puur non-argument.

En ik snap echt niet waar je je zo ongelofelijk druk om maakt. Wat heb jij er aan als wouter z'n stemmen gaat aanpassen? Concentreer je op de mensen wiens stemmen jij wel serieus neemt zodat je je filmwereld kunt verbreden en besteed geen tijd aan zinloze discussies. Want op deze manier vrees ik dat je je niet geliefd zal maken.

ik zit hier niet om vrienden te maken ik vind het gewoon respectloos om 0.5 * te geven

en zou graag zijn reactie daarover willen horen

ps. ik baseer mijn kritiek op de tvkrant redenering over sterren.

En ik denk dat je als persoon een 0.5 * geeft over een film die qua thema (ook romantiek) je geheel niet interesseerd je niet zon laag cijfer moet geven/ of juist helemaal niet moet beoordelen. Naar mijn mening ziet dit eruit als de film lager in de ranking te plaatsen. Als hij 2 sterren had gegeven wat ook wel voor een matig tot slechte film staat had ik geen problemen mee gehad maar door 0,5 sterren te geven wat de film op gelijke hoogte van waardering als zeemeerman bijv. zet. (zelfs nog lager)... ik probeer hoogstens een beetje een discussie op gang te krijgen. Misschien goed idee voor een nieuw topic??

Hoeveel berichten moet hij hier plaatsen waarin 'ie z'n 0.5 verdedigt?

Moeten we de mogelijkheid tot het geven van een 0,5 maar afschaffen? dat is immers voor elke andere film net zo respectloos.

Je begrijpt er echt helemaal niks van heh. Lees het nog een paar keer door wat ik heb gezegt dan zie je toch dat ik echt duidelijk maak dat ik iemand mening respecteer. Ik heb geen zin om nu weer hetzelfde opnieuw te zeggen. Probeer het eerst te begrijpen en dan normaal kritiek te leveren op mijn kritiek, dan krijg je normaal antwoord...zucht

In alle berichten wil je alleen maar zeggen dat wat Wouter vind dat dat niet mag kunnen. Althans, dat maak ik op uit de berichten die ik van jou heb gelezen. Dan vind ik niet dat je iemands mening respecteerd.

gast je begrijpt mn statement gewoon niet

Dan moet jij mij toch is uit gaan leggen wat je statement us...

ga maar ff naarr de chat want nu word er wel heel erg van topic verandert

Sorry, ik begrijp geen bal van wat je zegt. (Die ene ster voor JP was idd te weinig. Heb er twee van gemaakt. Zo slecht was het inderdaad ook weer niet.)

Wát voor redenering?

En wat heb ik daar mee te maken?

Je bent echt lastig te volgen. bedoel je dat je denkt dat ik niet van het genre houdt waar Braveheart toe behoord en dat ik daarom een 0,5 heb gegeven?

Waar wekte ik die indruk?

Als het genre 'pompeuze megalomane film van een narcist die overact' is, dan heb je gelijk.

Geef mij dan eens een reden om een film een 0,5 te geven. Dat er iets misschien wél goed is aan een film is voor mij niet perse een reden om met sterren te gaan smijten. Het ergste wat een film mij aan kan doen is dat ik me stierlijk verveel of dat ik me er aan erger. Als één van de twee maar erg genoeg is, komt er bij mij een 0,5. Ook al acteert er een bijrolspeler prima, zijn de jurken mooi of de special effects geslaagd.

Enne... als je aan mij morgen vraagt welke film we gaan kijken, de Zeemeerman of Braveheart - kies ik voor die eerste.

Hey dat is een goeie..

Ik vind het ook een hele slechte film en Mel Gibson is ongelofelijk irri.

Nou ja ieder zijn mening, heb geprobeerd eerder in dit topic Wouter tot een hoger cijfer over te halen ... niet gelukt nou ja jammer dan

Maar , ik denk dat ik mijn eigen film lijst maar eens ga napluizen.

Ik heb films die ik saai vond op basis van acteren , beelden toch nog 2,5 * gegeven bijvoorbeeld.

Maar als anderen hier zo`n film direct 0,5 geven dan ga ik ook op die manier beoordelen.

No more mister nice guy , daarbij denk ik direct al aan een film als Fargo, Bruce Almighty, .... beide gewoon ongelovelijk saai dus 0,5 *.

Is dit een dreigement?

Je maakt zelf toch uit hoe je een film beoordeelt...ik wel in ieder geval.

coole film

vooral grappig als ze hun rok optillen

zodat de engelsen hun *** konden zien!!

machtige film!

Ieder zijn eigen mening, maar om "braveheart" nu op 1 lijn te zetten met iets als "filmpje" of "de zeemeerman", tja....

Maar om daarom nu een aantal andere films naar beneden te halen als tegenactie.....dat is 2x

Je bedoeld wat Will deed....?

Ja ok, maar ik denk trouwens niet dat hij het gedaan heeft; hij was denk ik tijdelijk "ontoerekeningsvatbaar" vanwege de "zeemeerman/braveheart" vergelijking....

goh laat ik nu zo denken over mensen die een film als braveheart 0,5* geven

Het is geen dreigement, ik denk dat ik tot nu toe gewoon te hoge scores heb gegeven, die ga ik nu aanpassen.

Fargo was een voorbeeld van een film waar ik de vrouwelijke agente zeeeeer irritant vond, vergelijkbaar met wouter en mel gibson .

Ik vond het verhaal saai , vergelijkbaar met wouter en braveheart.

Dus is een 0,5 * op zijn plaats, vergelijkbaar met wouter en braveheart.

Oh en Mister Blond ik heb maar niet op je gereageerd in de Return of the King topic , toen je je ook al gedroeg als een soort filmgod ... ga jij lekker films als fargo kijken en 5* geven , dan doe ik dat met films als Return of the King en Braveheart ok ?

stel je niet zo aan. ik heb Braveheart ook 5 sterren gegeven en LOTR 4 sterren.

als ik me gedroeg als een filmgod (WTF is dat eigenlijk?) had je toen daar moeten reageren. nu komt het een beetje over als een zielige natrap van iemand die geen idee heeft wat voor argumenten die nu weer eens moet gebruiken.

als jij Fargo 0,5 wil geven moet je dat lekker doen (interesseert me echt minder dan niets). je moet alleen niet zo verbouwereerd doen als iemand een hoog aangeschreven film die jij goed vindt een 0,5 geeft, terwijl je zelf een film die nog hoger aangeschreven staat opeens hetzelfde cijfer geeft.

Zullen we het weer over Braveheart hebben?

Braveheart vind ik samen met the Pariot (die van mel gibson, niet die van opa segal) en American History X de mooiste film die ik gezien heb...

Een tip: Check de film Gallipoli, dat is één van Gibson's eerste films toen hij nog niet echt was doorgebroken voor het grote publiek.

Maar naar mijn mening blijft Braveheart zijn beste film, vooral omdat hij de film zelf had geregiseerd.

Braveheart is en blijft gewoon een topfilm, punt uit.

top film met veel gevoel, bloed zweet en tranen!!!

4,5*

Leuke spektakelfilm die mij alleen niet raakte. Kwam misschien omdat ik hem keek met een kratje bier en wat vrienden waarvan de meesten hem al gezien hadden.

Had er meer van verwacht, daarom zal ik hem zeker nog eens kijken.

Voorlopig 3 sterren.