• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.420 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.125 gebruikers
  • 9.378.966 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Wild Bunch (1969)

Western / Actie | 145 minuten / 144 minuten (director's cut)
3,75 879 stemmen

Genre: Western / Actie

Speelduur: 145 minuten / 144 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Peckinpah

Met onder meer: William Holden, Ernest Borgnine en Robert Ryan

IMDb beoordeling: 7,9 (94.751)

Gesproken taal: Engels, Duits, Spaans en Italiaans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Wild Bunch

"Unchanged men in a changing land"

Pike Bishop is de leider van een groep wat oudere outlaws die nog een keer een spoorwegkantoor willen overvallen om zo met pensioen te kunnen gaan. Wanneer deze overval mislukt worden ze gedwongen naar Mexico uit te wijken terwijl ze achtervolgd worden door hun ex-partner Deke Thornton. Daar aangekomen plannen ze een beroving op een trein om alsnog te kunnen stoppen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

djelle schreef:

Poezie en diepgang genoeg in Woo's actiescenes toch? The Killer, Face Off (hint: spiegel)... In Peckinpah's actiescenes zijn er zelfs juist minder van dit soort momenten denk ik.

Woo heeft meer Micky Mouse-symboliek. Maar meer diepgang....?

Wel vermakelijk, dat wel.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Ik denk dat je Woo wat onderschat op dat gebied. Ik kan hier moeilijk in detail treden ivm spoilers, maar wie een beetje oplet ziet makkelijk dat vele van zijn actiescenes pure poëzie zijn. Bepaalde beelden symbolyseren bepaalde diepere aspecten van het verhaal. Kameraadschap, erecodes, generatieissues, gewetenswroegingen... Meer dan genoeg elementen komen zeker even sterk aan bod als in een gemiddelde Peckinpah-film. Wat wel waar is, is dat Peckinpah het nog iets minder 'uitgesproken' zal doen in de niet-actie scenes.


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

djelle schreef:

Wat wel waar is, is dat Peckinpah het nog iets minder 'uitgesproken' zal doen in de niet-actie scenes.

Dat heet subtiliteit, vriend.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Hoor ik daar een vijandige ondertoon? Of zie ik nu spoken wegens het ontbreken van een smiley?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

ToNe schreef:

(quote)

Dat heet subtiliteit, vriend.

Grappig. Dat iemand Peckinpah ooit nog eens subtiel zou durven noemen....


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Nou, als de groepsdynamiek net zo 'in-your-face' zou zijn als de actiescenes, was The Wild Bunch een hele andere film.

De verstandhouding tussen Dutch en Pike om een voorbeeld te geven.

Bij deze, djelle.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Prima. Mijn nachtrust is gered.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

djelle schreef:

Peckinpah had veel invloed op Woo, geef ik toe. Maar Woo heeft van iets goeds, iets nog beters gemaakt. Niet alleen verbetering in werkwijze, ook door meer creativiteit toe te voegen (rondfladderende duiven, meer chaos, meer symboliek, meer details...).

Het nadeel van Woo is dan weer dat hij zijn actiescènes ook opvult met dialogen als 'daar heb je vrienden voor' en nog een aantal korte sentimentele dingen tussendoor. Die halen mij juist weer snel uit een actiescène en zoiets tref je bij The Wild Bunch niet aan. De duiven bij Woo vind ik eerder flauw dan een waardevolle toevoeging. Symboliek zul je bij Peckinpah binnen de gevechten inderdaad denk ik niet vinden, maar zijn films hebben op dat gebied meer buiten de gevechten om te bieden, waar Woo het erg simpel houd. Peckinpah is rauw en realistisch. Woo is hard, maar blijft iets sympathieks houden. Haast iets schattigs. Het is waar je voorkeur naar uitgaat.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

The One Ring schreef:

Het nadeel van Woo is dan weer dat hij zijn actiescènes ook opvult met dialogen als 'daar heb je vrienden voor'

LOL. Ja, daarin heb je wel gelijk (wel wat overdreven omschreven maar ik snap je punt). Hoewel er best hoogstaande dingen tussenzitten ook die iets fantastisch toevoegen aan de actiescenes (denk dat Face Off de subtielste en mooiste was op dat gebied), maar af en toe kan het er inderdaad weleens erg gesimplificeerd aan toe gaan ja. Iets waar deze film gelukkig ook vrij van is. Mja, qua subtiliteit scoort The Wild Bunch wel...



avatar van Tenshinhan

Tenshinhan

  • 347 berichten
  • 731 stemmen

Ik heb de director’s cut gezien en ik vond de film niet altijd even goed opvlotten. Verder is het een goede film met een paar erg indrukwekkende scènes en is de film ook nog eens erg goed geacteerd. 3.5 sterren.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Wat is nou eigenlijk het verschil met de gewone versie? Ik twijfel nog steeds of ik de nieuwe versie op dvd moet aanschaffen, dus.....vertel!!!!


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

The beaver is your best friend, bij zulke vragen.

De 'nieuwe' versie is gewoon 'dezelfde' Director's Cut met veel beter en schoner beeld (anamorf) en warmere kleuren.


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 berichten
  • 788 stemmen

ToNe schreef:

The beaver is your best friend, bij zulke vragen.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Dank je wel voor de tip (ik had er nog nooit van gehoord eerlijk gezegd), maar dus helaas geen extra scene's behalve als deleted scene's.

Wel beter beeld en geluid, dus misschien toch maar eens aanschaffen.


avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

Een geweldadige western, maar wel een sterke. Ik heb enkelde extended gezien en daar leken sommige scenes de tempo van de film niet ten goede te komen. Niet alle personages zijn even sympathiek, maar ik vond William Holden op dat gebied een hoop goed maken. Holden's personage weet dat hij het noodlot uiteindelijk niet kan ontlopen en is het vluchten meer dan moe. Zoals hij het ook zegt aan het einde van de film 'let's go' voor nog een laatste actie met zijn bende. De shoot out die volgt is echt geweldig.


avatar van Razorcut

Razorcut

  • 164 berichten
  • 496 stemmen

Superwestern! Vind hem niet alleen indrukwekkend vanwege de superbe actiescènes in begin en einde en

het opblazen van de brug: de paarden die in de rivier vallen lijken wel in het inferno te zitten:
zéér indrukwekkend. Bovenal vond ik de harde sfeer en de schets van de The Wild Bunch als 'vrienden'groepje zeer goed geportretteerd. ( De acteurs, met name Holden en Borgnine zijn schitterend) Daar ligt voor mij bvb ook een essentieel verschil met bvb Woo (zoals Djelle stelt), die spectaculaire actie filmt, maar mijns inziens qua karaktertekening en subtiliteit nog veel pap te eten geeft. Bovendien: zijn opvliegende duiven bij een actiescène symbolisch? Eerder dikke vette kitsch, me dunkt. Nee, geef mij dan maar deze heerlijk cynische, harde western. Of zoals Pike het zou zeggen: "Let's go!"


avatar van Epitaph

Epitaph

  • 466 berichten
  • 3439 stemmen

Mooie harde Western, alleen wel vreemd dat de spaanstalige scenes niet ondertiteld zijn 4****


avatar van fabbyke

fabbyke

  • 395 berichten
  • 1517 stemmen

Vond dit één van de mindere westerns die ik ooit heb gezien, als ik naar een film van Leone kijk kan ik echt genieten en dan is er ook echt een western sfeer maar bij deze film had ik dat gevoel niet echt, het doet er ook niet echt toe maar bij mij was dat al een minpunt. De actiescenes waren ook naar mijn mening iets minder en de camera was veel te warrig en te snel naar een ander punt maar al bij al viel dat nog wel mee.

Het verhaal kon mij op de een of andere manier ook niet echt boeien en het einde duurde ook veel te lang voor mij. Misschien zijn Amerikaanse westerns niet echt mijn ding en hou ik gewoon liever van Leone zijn films met een goeie Clint Eastwood erin.

2* omdat ik me al bij al toch nog redelijk heb vermaakt.


avatar van Dutchero

Dutchero

  • 322 berichten
  • 331 stemmen

Mooi film; de sfeer is goed en het verhaal redelijk. Acteerprestaties wisselen, maar over het algemeen heel aardig.

Er staat trouwens in de beschrijving dat ze een bank overvallen; dat is echter een spoorwegkantoor.


avatar van lucdecoster

lucdecoster

  • 1644 berichten
  • 6323 stemmen

Zo'n westerns maken ze niet veel meer, spijtig.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

Een van de absolute toppers in het western genre die na haast veertig jaar nog steeds evn overtuigend, hard en grauw overkomt.
In tegenstelling tot vele ford en wayne producties uit de jaren dertig t/m de jaren zestig en zelfs de films van leone uit de zelfde tijd is deze film totaal anders, de film verteld een redelijk simpel verhaal maar de uitwerking ervan en de sfeer is brilljant.
Daarnaast heb ik maar zelden een film uit die tijd gezien die zo hard en geweldadig was laatst staan een hollywoodproductie van de beginscene waarin die scorpioen opgegeten wordt door een hele kolonie mieren tot aan de geweldadige en bloederige eindscene ben ik dan ook steeds erg onder de indruk van de film geweest.
Daarnaast speelt de gehele cast ook nog eens erg goed en is de film ook nog erg mooi geschoten en daarnaast verdiend regisseur peckinpah ook nog een eervolle vermelding dat hij het ooit aangedurft heeft om deze film te maken.
Petje af voor deze als je het mij vraagt iets wat onderschatte genre klassieker die net zoveel aandacht verdiend als zijn vele beter gewaardeerde tijdgenoten. 4 sterren


avatar van Jopa

Jopa

  • 82 berichten
  • 1836 stemmen

zeer twijfel achtige western

wel een legendarische openings scene, maar

groot min punt is de sfeer

acteer prestaties van een A-team niveau

met deze ratings zowel hier als op IMDB had ik wel een heerlijk filmpje verwacht

helaas geen interactie tussen mij en deze film

alle commentaren hier, voel me er vervreemd van

ow ja de door de strot geduwde symboliek met de schorpioen in de mieren en de onschuldige kinderen die toeschouwer van het geweld zijn, NOT FOR ME

misschien ooit nog een herziening en werkt het wel

you never can tell about these things


avatar van kos

kos

  • 46701 berichten
  • 8856 stemmen

Jopa schreef:

groot min punt is de sfeer

.


avatar van HentheMan

HentheMan

  • 53 berichten
  • 297 stemmen

Geweldige film met veel aktie dat is Sam Peckinpah wel toevertrouwd!


avatar van the lone dog

the lone dog

  • 14 berichten
  • 12 stemmen

geweldige film

echte lekkere schiet alles aan fladderen film

samen met de spaghettie westerns

sartana

django

man with no name

harmonica

zijn dit toch de betere westerns


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

De eerste keer dat ik deze film gezien heb was ergens in de begin jaren 80 bij de mei maand film maand van Veronica. Ik vond deze film destijds geweldig, en nu ook nog, want de film is spannend, boeiend, geweldadig en zit boordevol actie. Vooral het einde is geweldig en zit vol met actie. Er wordt verder prima in geacteerd en de film weet je van de eerste minuut tot de laatste minuut (film duurt ruim 2 uur) te pakken.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Dat geldt ook voor mij.

Ik meen rond '84 dat ze hem uitzonden.

Het was een behoorlijke ingekorte versie van nauwelijks twee uur, maar -typisch Veronica- de geweldadige scene's waren intact gebleven, in de rustige meer psychologische scene's met wat diepgang was de schaar gezet.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

thunderball schreef:

Dat geldt ook voor mij.

Ik meen rond '84 dat ze hem uitzonden.

Het was een behoorlijke ingekorte versie van nauwelijks twee uur, maar -typisch Veronica- de geweldadige scene's waren intact gebleven, in de rustige meer psychologische scene's met wat diepgang was de schaar gezet.

Was dat toen ook die diezelfde mei mand waarin ze Jaws 1, Kelly's Heroes en ik meen Orca" uitzonden. Dat vond ik toen een geweldige mei mand film maand, die me altijd is bijgebleven.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Dat kan ik me eerlijk gezegd niet meer herinneren. Ik weet WEL dat ze die films hebben uitgezonden, maar welke precies wanneer is net te lang geleden.

Ik heb destijds de films die je hier noemt wel allemaal op genomen -toen nog met mijn oude, trouwe video 2000- en vaak herkeken.

Tja, vroeger maakte zo'n meimaandfilmmaand nog indruk, nu denk ik:

O! Die films ken ik allemaal al en de goeden heb ik al lang op dvd en hoef ik niet perce nu te gaan kijken.

Zucht! Ik wil niet gaan zeggen: vroeger was alles beter, maar het had wel zo zijn charmes, dat je je echt kon verheugen op een film die op TV aangekondigd werd!