Immortel (ad Vitam) (2004)

Tja, zolang ze Sky Captain niet spelen, kan je ze weinig verwijten

Ghe, ok, ok.. Immortal rules! Immortal rules!

Geen spijt dat ik de film heb gezien: een mooie kijk in de toekomst. De monopoly en kaart spelende goden gooien echter een beetje roet in het eten. De gedichten van Nikopol zijn ook niet echt hoogstandjes.
Al met al 3,5*.

Mag ik de mensen hier er op wijzen dat deze film is gemaakt naar aanleiding van de strip "De Nikopol Triologie",

Kemis der onstervelijken

Lady in Blue

Koude Evenaar

Dat alles in een film verwerken is practies om mogelijk.

Om het verhaal te snappen moet je al die strips wel gelezen hebben.

Daarbij zijn de 3D animaties van een ongeevenaarde kwaliteit.

Bastet en Anoubis die Monopoli, Schaak en Kaart spelen is gebazeerd op de verveling, in de strip gesimbolizeerd door een spelletje monopoli dat in de soep loopt.

En als je iets over de stijl wilt zeggen, bekijk dan eerst de tekeningen van bilal, en zeg dan nog eens wat. http://evabeast.com/signature/...

http://evabeast.com/signature/...

http://evabeast.com/signature/...

De vergelijkenis is treffent.

Net als de sweer die de film uitademt.

Met andere woorden, kijk eerst naar de achtergrond, alvorens dingen te zeggen.

Dyslectisch? (puur uit nieuwsgierigheid).

Ik had niet echt moeite met het verhaal eerlijk gezegd.

Tsja, dan nog vind ik dat die scènes een beetje vloekten met de rest van de film.

Zonder die achtergrond wist ook best te genieten van de film hoor.

ok ok hier en daar was het verschil tussen animatie en echte beelden iets te duidelijk aanwezig maar ik vond het een heerlijke film iets totaal anders. Verder werd de sfeer goed in beeld gebracht er zit vaak een verschil tussen boek en film dus daar ontkom je niet aan.

het verhaal is gewoon 2 verschillende verhalen door elkaar heen. verhaal is beetje simpel. wel mooie effecten en mooi gemaakt en bedacht. wat je nou van dee speeltjes spelende goden moest maken weet ik ook niet. maar verder vond ik hem goed. een 3,5

wat een beeldenpracht, maar het verhaal is wel heel erg dun en niet zo boeiend. Met een beter verhaal en wat meer spanning erin was het een topfilm geweest.

De boeken van Enki Bilal zijn net zo vaag als deze film maar visueel is het schitterend en heel apart. Lady in Blue is prima gecast.

Bijzondere film, en toch ook een behoorlijk dun verhaal. Ik had gehoopt dat elk "monster" reallife zou zijn, maar dat was helaas niet zo. En bij de mens-Dyacal (ofzo) vond ik het reallife wel weer slecht gemaakt, desondanks geef ik deze film 3½*, gewoon omdat het toch wel lekker wegkeek...

Tip voor de toekomstig tekenfilmers onder ons: als je de achtergrond extreem onscherp maakt creer je nog geen diepte...

Dit is geen film,maar een documentaire.Een paar bladzijden uit het dagboek van een andere,surrealistische, droomwereld.Er is geen scenario,en de personages en gebeurtenissen zijn onbelangrijk.Er wordt alleen een bepaald sfeerbeeld opgehangen.Je kijkt met de ogen van de camera naar deze wereld...

Vanuit dit standpunt is dit een zeer genietbaar werkstuk.Er is gepoogd om de teksten(niet de conversaties maar de overdenkingen)uit te diepen...

Allemaal heel raar,dat wel,maar je moet deze zien vind ik.Al is het alleen maar om het technisch hoogstaande ervan.

Nog nooit gezien...

ik vind de film best goed maar de zuiverheid en

beeld kwaliteit kan beter

best goede stukken er in

Ja,voor de uitvoering hadden ze beter wat meer naar final fantasy gekeken,maar zo'n film vergt een onwaarschijnlijk aantal arbeidsuren.De Japanners zijn op dit gebied nog niet te kloppen.

Langs de andere kant vind ik dat het wat vagere beeld het droomeffect wel accentueert...

Dit is natuurlijk maar mijn persoonlijke benadering van de film.De indruk die hij op mij gemaakt heeft. Maar zo is het toch altijd als je een beoordeling geeft?

Mogelijk geeft hij jou een totaal andere indruk...

Als je hem nog niet gezien hebt zou ik dit zeker doen,en dan ben ik benieuwd naar jouw ervaring...

Misschien moeten jullie de film eens herbekijken en tussen de lijnen zien. Er zit een hele maatschappij-kritische draad in deze film, die je als je enkel naar de special effects kijkt misschien wel mist.

Heerlijk om eens een SF film te zien waar het niet alleen om de monsters of het geweld draait.

Ja,daar kan ik ook wel inkomen.

Er is echt wel ruimte voor benadering hier.

Raar blijft het...

Ik vond het een hele aparte film, niet echt een boeiend verhaal, maar wel mooie beelden.

Deze film kon me van het begin tot het eind echt niet boeien. Het verhaal slaat nergens op, het is slecht geacteerd, slecht special effects... heel slecht film vond ik! 1*

en dit is slecht grammatica...

Jouw zinnetje klopt ook niet.

hmmm....

zo te zien kan jij alleen bekritiseren hoe andere schrijven.... dat is niet de bedoeling... over FILMS schrijven is de bedoeling... en by the way, ik ben française... en geen belg... dus ik mag fouten maken...

Ik vond hem wel goed.

Sommige scenes leken wat geforceerd en de overgang van computerbeelden naar echt wat stroef, maar van de 'Sigur Ros'-scenes werd iedereen stil...

Dit is totaal niet mijn ding, ik houd best van sf-films. Maar deze heb ik binnen het half uur al weer afgezet. Ik had constant het idee dat ik naar het intro van een Playstation of X-box spel zat te kijken. Het acteren was slecht, en de effects leken ook nog eens nergen op.

Ik zal hier ook geen cijfer aangeven, ik houd gewoon niet van films waarin persone door een computer gemaakt zijn. het was mij allemaal veels te nep.

Wat een prachtfilm. Ik heb echt genoten. Dit soort van semiwazigheid me likes. Ik geloof alleen wel dat het voor het begrijpen van de film helpt als je de stripboeken ook gelezen hebt.