• 15.813 nieuwsartikelen
  • 178.366 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.101 gebruikers
  • 9.377.664 stemmen
Avatar
 
banner banner

From Dusk till Dawn (1996)

Horror / Misdaad | 108 minuten
3,45 3.406 stemmen

Genre: Horror / Misdaad

Speelduur: 108 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Robert Rodriguez

Met onder meer: George Clooney, Quentin Tarantino en Juliette Lewis

IMDb beoordeling: 7,2 (366.564)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 4 juli 1996

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot From Dusk till Dawn

"One night is all that stands between them and freedom. But it's going to be a hell of a night."

De gebroeders Seth (George Clooney) en Richard (Quentin Tarantino) Gecko zijn op de vlucht richting Mexico, na een bloederige bankoverval in Texas. Maar ook onderweg laten ze een spoor van vernietiging en bloedvergieten na; vooral Richard kan zijn slechte kant maar niet beheersen. Om de grens ongemerkt over te kunnen gaan, gijzelen ze de getergde weduwnaar en dominee Jacob Fuller (Harvey Keitel) en diens kinderen Kate (Juliette Lewis) en Scott (Ernest Liu). Het plan slaagt en ze gaan alle vijf naar de 'Titty Twister', een ruige bar die tussen schemering en dageraad geopend is. Dat dat laatste niet zonder reden is, zal het gezelschap snel duidelijk worden...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jacob Fuller

Scott Fuller

Santanico Pandemonium

Border Guard/Chet Pussy/Carlos

Razor Charlie

Sex Machine

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kiriyama

kiriyama

  • 9849 berichten
  • 0 stemmen

Gewoon een lekkere popcorn film die prima kan vermaken.

Maar verwacht geen kwalitatief hoogstaande film.

3.0 ster


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12268 stemmen

super horror actie.

perfect geacteerd

niks op aan te merken.

5 sterren


avatar van kiriyama

kiriyama

  • 9849 berichten
  • 0 stemmen

Nou ja niks dat zou ik nou ook weer niet zeggen, maar wel een lekkere film.


avatar van newG

newG

  • 956 berichten
  • 2347 stemmen

Waarom deze film een meesterwerk van formaat is:

1: Van begin tot einde zit er een sfeer die maar weinige films hebben, laat staan helemaal kunnen omgooien halverwege de film). Robert Rodriguez en ongetwijfeld ook Tarantino hebbe da goed gedaan.

2:Magistraal acteren van tarantino,Clooney, Keitel en Juliette Lewis

3: Geweldige bijrollen van die mexicanen. Het stukje van we have white pussy black pussy enz, geweldig.

4: Sublieme soundtrack van Tito and the Tarantulas.

5: Waterdicht script

hieruit kan je afleiden dat ik zeker een fan ben.

Ps: van de 2 vervolgen distantieer ik me want die zijn bagger!


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Je vergeet het mooie lichaam van Hayek


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Mwa ging wel in het begin. Maar als het zich zolang op een plek afspeeld begint het een beetje saai te worden.

3,0


avatar van newG

newG

  • 956 berichten
  • 2347 stemmen

sinterklaas schreef:
Mwa ging wel in het begin. Maar als het zich zolang op een plek afspeeld begint het een beetje saai te worden.

3,0


ja maar die plek veranderd wel steeds

1 gezellige stripteasebar (vond het trouwens geweldig dat Salma Hayek, dat zie je soms bij films die op niks trekken waar toch mensen bij zeggen: ja blote vrouwen dus goeie film, nu heb je een geweldige scene zonder dat ze uit de kleren gaat)

2 vampiere verandere
3verstoppe en dan weer aanvallen


Er gebeurd dus altijd wel iets spannend op die plek


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Net als Killing Zoe.


avatar van newG

newG

  • 956 berichten
  • 2347 stemmen

sinterklaas schreef:

Net als Killing Zoe.

maar daar waren de acteurs niet zo sterk, en vond het ook een mindere film...


avatar van us_raider

us_raider

  • 2034 berichten
  • 0 stemmen

Erg coole film al baal ik er wel van dat bij mij op het hoesje van de DVD stond dat er een stel vampieren hen lastig kwam vallen...
Toch hield ik er geen rekening mee of was ik het even vergeten ofzo want het kwam toch als een lichte verrassing. Ik had het tenminste niet zo verwacht, of het kwam zo snel omdat de film voorbij vloog. De 104 minuten waren binnen de kortste keren voorbij.
Het acteerwerk was in orde maar niet meer dan dat, het verhaal was leuk maar absoluut niet bijzonder, wel verrassend als je niks van de film weet, maar het genre horror verraad natuurlijk ook wel een beetje wat.

4* omdat ik het gewoon een hele fijne film om te kijken vond.


avatar van BLacqWyng

BLacqWyng

  • 41 berichten
  • 50 stemmen

Ja hoor, dit is weer een 5+ film, fantastisch, met een hele dikke QT stempel, en niet eens omdat hij er weer eens op onmiskenbare manier in meespeelt. Alles is briljant aan deze cult classic, muziek, beelden (moet na dit commentaar afkoelen onder douche denkend aan Salma Hayeks dans), dialogen, van grote klasse en voorzien van Tarantino's weergaloze zieke humor.. wat een klasbak van een film zeg

pussy pussy pussy ...


avatar van newG

newG

  • 956 berichten
  • 2347 stemmen

Omdat Tarantino hier in acteert wordt het genie Robert Rodriguez toch wel wat vergeten vind ik. Maar Tarantino zal op de set zeker dingen bijgestuurd hebben


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Bijgestuurd denk ik niet. Rodriguez en Tarantino zijn gewoon hele goede vrienden die allebei gek zijn van films. En Tarantino heeft natuurlijk het script geschreven.


avatar van Skrean

Skrean

  • 539 berichten
  • 694 stemmen

De aggressiviteit van clooney en de ziekheid van quentin maken deze goed geschoten film van wonderkind rodriguez tot een must om naar te kijken. 3.5 sterren


avatar van aphexfreak

aphexfreak

  • 220 berichten
  • 667 stemmen

Een echte klassieker, en 1 van mijn eerste kennismakingen met Rodriguez! Alleen geen film die voor meedere kijkbeurten geschikt is bij mij, aangezien hij na de derde keer echt wel suf begon te worden (vooral het 2e deel van de film.) Het eerste deel blijft gewoon echt super, het 2e deel is ook wel okay maar duidelijk minder en al helemaal na meerdere herzieningen. Desondanks toch een echte klassieker.

3*


avatar van kiriyama

kiriyama

  • 9849 berichten
  • 0 stemmen

3 sterren is wel wat weinig voor een zogenaamde klassieker.


avatar van hinie

hinie

  • 1336 berichten
  • 0 stemmen

George clooney in een heel aparte rol!

Een aparte film die me in het begin boeide maar naarmate de film vorderde ging vervelen.


avatar van trebor

trebor

  • 94 berichten
  • 73 stemmen

Leuke film met de bekende Tarantino humor/plot. Jammer dat het binnen de Titty Twister snel bergafwaarts gaat en eigenlijk niet meer goed komt.

**.5

Het vervolg 2 en 3 zijn het kijken niet eens waard.


avatar van aphexfreak

aphexfreak

  • 220 berichten
  • 667 stemmen

kiriyama schreef:

3 sterren is wel wat weinig voor een zogenaamde klassieker.

Dat ik het een klassieker noem wil niet zeggen dat hij het volle pond aan sterren krijgt.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3229 stemmen

Leuke film het begind als een echte actie film en eindigt in een horror leuk bedacht goed verhaal goede acteurs 4 sterren!


avatar van Hi-Tek

Hi-Tek

  • 666 berichten
  • 0 stemmen

aphexfreak schreef:

(quote)

Dat ik het een klassieker noem wil niet zeggen dat hij het volle pond aan sterren krijgt.

Mee eens man altijd dat gezeik het is een klassieker dus dan moet die automatisch een goede rating krijgen en word er opeens mild bekritiseerd, whatever !


avatar van Eellie

Eellie

  • 7 berichten
  • 32 stemmen

Ik denk toch wel als je het een klassieker noemt dat het wel minstens een 4 zou moeten geven.

Als je het op een schaal van 1 op 10 zou doen, zou een 3 in dit geval een 6 zijn. Voor mij is dit net voldoende, maar niet voldoende voor een klassieker.


avatar van BlueVelvet

BlueVelvet

  • 1316 berichten
  • 785 stemmen

Klassieker is meer een term die wordt gebruikt bij een film (of andere kunstvorm natuurlijk), die door de jaren heen die status heeft verworven. Je kunt een klassieker dus ook ontzettend slecht vinden, maar "men" (lees: de meerderheid) vindt het een goede film. Zo is Casablanca een klassieker; die kun je gerust 0,5* geven.

Correct me if I'm wrong.


avatar van Hi-Tek

Hi-Tek

  • 666 berichten
  • 0 stemmen

BlueVelvet schreef:

Klassieker is meer een term die wordt gebruikt bij een film (of andere kunstvorm natuurlijk), die door de jaren heen die status heeft verworven. Je kunt een klassieker dus ook ontzettend slecht vinden, maar "men" (lees: de meerderheid) vindt het een goede film. Zo is Casablanca een klassieker; die kun je gerust 0,5* geven.

Correct me if I'm wrong.

Maar als je een klassieker slecht vindt dan is het voor jou toch geen klassieker of is het gewoon een feit (?)

Neem als voorbeeld ''Scarface'' daarvan kun je dan niet zeggen dat het geen klassieker is volgens jou theorie aangezien veel mensen het een goede film vinden.

Maar goed ik had eigenlijk ook niet eens gelezen dat aphexfreak deze film een klassieker vindt, maar stel dat het geen feit hoeft te zijn en hij dat vind dan is 3 sterren eigenlijk wel iets te weinig en zeker als je het vergelijkt met de schaal van 1/10.

Oja van alle films die ik een rating heb gegeven deel ik geen 0,5 sterren uit (zie stemtabel) omdat het vrijwel nooit voorkomt dat een film zo slecht is, maar dat is mijn idee erachter net als dat er eigenlijk geen perfecte films zijn.


avatar van matthijs_013

matthijs_013

  • 3631 berichten
  • 5751 stemmen

Grappige film voor een keertje. Het is wel een originele film, maar ik had wel het gevoel dat ik naar een B-Film met een A-Cast zat te kijken

*3


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

Erg leuke film die begint als een toch wat meer serieuze actie/roadmovie en eindigt in een leuke horrorshootout die overigens niet te serieus moet worden genomen.
In dat 2e deel wordt er overigens erg luchtig gedaan over alles en er na afloop maar even onderhandelt over de overledenen, dit blijkt toch wel dat dit deel echt alleen voor de fun is.

Gewoon een erg leuke film die overgens wel b-achtig aandoet en ook wat mindere stukken heeft maar ach dat kan de pret niet drukken.

4*


avatar van Hi-Tek

Hi-Tek

  • 666 berichten
  • 0 stemmen

Het 1e wat me om kwam na het zien van deze film was volslagen gestoord, maar enerzijds toch geniaal.

Het begon al leuk te worden vanaf de openingsscene en kwa sfeer en humor was de invloed van Tarantino direkt aanwezig.
Met als voorbeeld de kidnapping van zowel de medewerkster van de bank als van die familie in de caravan echt hilarisch die scene.

Tarantino zette overigens ook een geweldige rol neer in tegenstelling tot meneer Clooney die ik een tikkeltje miscast vond.
Ik had denk ik liever zo'n acteur als Steve Buscime in zijn rol gezien, lijkt me een leuk duo samen met Tarantino.

Het eerste deel zoeft voorbij met tussendoor een geweldige soundtrack (weer moest ik aan Tarantino denken).

Dan komen ze aan in de titty twister bar en natuurlijk had Danny Trejo ook weer een bijrolletje als barman.
Salma Heyek was ook even bewonderen als danseres en potverdorie wat een vrouw niet alleen mooi, maar nog een prachtig lichaam ook (watch that ass )

Ik wist dat het elk moment kon gebeuren in die bar maar toch kwam het onverwachts, namelijk het veranderen van genre.
Eigenlijk vond ik dit best wel een hilarische scene mede dankzij de waardeloze special effects waardoor die vampiers niet serieus te nemen waren.
Toch had ik wel liever een serieuzer gedeelte gezien
met een berg cynische humor allá Quentin Tarantino.

Niet helemaal geslaagd, maar toch zeker te pruimen.
Voorlopig 4 sterren.


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 412 berichten
  • 1667 stemmen

4,5* voor het geniale eerste deel (beetje Pulp Fiction), 2,5* voor het laatste deel waarin Rodriguez en Tarantino toch een beetje zijn doorgeslagen.

3,5* dus.


avatar van Tieske

Tieske

  • 98 berichten
  • 181 stemmen

Ramzalig verval van een film die in het begin zo veelbelovend is. Het begin is spannend, humoristisch en vooral erg goed gespeeld door George Clooney en met name Quentin Tarantino, die op geniale manier en met veel humor het gestoorde broertje vertolkt.

Het verbaasde me dan ook zeer dat na aankomst in de Titty Twister de film compleet verandert in een waardeloze griezelfilm waarin het lijkt of het de bedoeling is het geniale begin te compenseren. Dat is in ieder geval gelukt.

Ik weet eigenlijk niet wat ik hier voor cijfer moet geven, misschien moet ik maar het gemiddelde doen, dat zou 3 sterren zijn of iets van die strekking.


avatar van bert_vl

bert_vl

  • 82 berichten
  • 512 stemmen

wat maakt in godsnaam deze film zo goed dat het een 3.46 gemiddeld heeft ?????

Het begin was goed, maar de rest....

0.5*