Fargo (1996)

Kwestie van smaak.. Ik heb hier dubbel gelegen! I rest my case.

GOED kan mijns inziens twee dingen betekenen, als je het lieert aan deze pagina:

1. een film kan GOED zijn als je het hebt over cinematografische aspecten, dialogen, acteerprestaties e.d. (voorbeeldje: The Godfather);

2. een film kan GOED zijn als iemand zich kan vinden in de rolprent. Iemand vind het dus een leuke film en betitelt dat dus als GOED (en vice versa).

Ik begrijp dat enkele MM-bezoekers het irritant vinden als films als The Godfather e.d. als niet GOED bestempeld worden (ik kan daar zelf ook niet tegen!)...

Maar die personen worden kennelijk niet 'gepakt' door de film in kwestie.

Volgens mij kan het woord GOED dus op twee manieren geïnterpreteerd worden...

Dat kan ja, maar ook in dat geval is het subjectief. Wat voor de een een briljante dialoog is, is voor de ander pretentieus gezemel. Wat voor de een vernieuwende cinematografie is, is voor de ander onrust & verkrachting van oude waarden (waarbij de camera niet elke seconde van standpunt hoeft te switchen, om maar een voorbeeld te noemen). Voor de een is method acting een voorbeeld van 'goed acteren', voor de ander komt dat juist gekunsteld over en is het juist een teken van gebrék aan acteertalent. 'Goed' is per definitie een waarde-oordeel en dus altijd subjectief.

Klopt helemaal. Punt 2 weegt btw voor mij wel het zwaarste.

De film was te donker heb ik iemand weleens horen zeggen. Ik barste in lachen uit.

Nee, maar je neemt 'm ook niet meer serieus en da's voor mij al een brug te ver.

Ik bedoel het heel erg in het algemeen, het zal me echt worst wezen wat jij van mijn mening over Fargo vindt.. De term 'niet serieus nemen' kun je echter inderdaad beter achterwege laten. Tenzij je 't meent natuurlijk, maar dan moet je ook niet gek opkijken als je erop aangesproken wordt.

Don't push it gozer.

Diesel, jij schreef:

'Iemand die FARGO twee sterren geeft kun je gewoon niet serieus nemen.'

.. dat botst in mijn vocabulaire nou eenmaal met respect voor andermans mening. Maar goed, als jij inmiddels al niet meer achter deze woorden staat (in het algemeen, want het is echt puur toevallig dat ook ik Fargo niet zo geweldig vond), vind ik het prima hoor.

Okee! *shakes hand*

.. al is het wél een belangrijk onderwerp natuurlijk.

Van mij mag het allemaal een stuk minder agressief, Diesel.

das mooi, nu weer over fargo.

Ik bedoelde het in bredere zin.

Dus ik denk: Coen brothers, goeie reputatie, hoop sterren (zelfs op de Moviemeter), om met de Tros te spreken: daar gaan we eens lekker voor zitten!

...

Heb ik 'm al gezien.

Hoe eigenaardig. Zo'n goeie film en toch zo vergeten. Hoe doe ik dat? De hele film door herkende ik wat ik zag, maar ik wist geen moment wat er komen ging. Da's nog eens wat anders dan "Bij de 2e keer kijken wordt 'ie leuker". Nou moet ik zeggen: er zijn ergere ervaringen dan het bekijken van Fargo. Prachtig gewoon!

Ijsmuts1: What'd this guy look like anyway?

Ijsmuts2: Oh, he was a little guy. Kinda funny lookin'.

Ijsmuts1: Uh-huh. In what way?

Ijsmuts2: Just a general way.

Op dit punt aanbeland werd de meligheid mij te machtig en rolde ik van de bank van het lachen.

****½

en dan zijn ze er ook nog zo trots op dat hun informatie important is.

Go Bears!

Dit was duidelijk mijn humor niet.....

[quote]mister blonde schreef:

Ik heb al laten merken dat ik voor de tweede keer op deze film reageer, de eerste keer heb ik mijn mening wel beter onder woorden gebracht. En trouwens ik geef nog een uitleg soms wordt er alleen gestemd. En uit sarcasme zeggen dat ik een wereld onderbouwing heb...volgens mij heb jij dan toch geen respect voor mijn mening....

[quote]flicks schreef:

Je bent degene die zegt dat 'we' zeuren. je bent ook degene die zegt dat als je je mening goed onderbouwd. Ten eerste heb ik je dat NIET zien doen, ten tweede als je dat wel doet mogen we er ook over 'zeuren'.

als ik een cynische opmerking maak over die wereld onderbouwing van je, betekent het niet dat ik geen respect hebt voor je mening. ik heb in beginsel respect voor een ieder zijn mening, alleen heb ik nog niet de kans gehad respect te krijgen voor die van jou. Ik zou graag die kans willen.

zo'n opmerking wordt door jou ontlokt en ik 'daag' je daarop uit om een goede onderbouwing te geven. ik zou de uitdaging aangaan.

Voor mister blonde (20 jaar), nee ik heb geen zin om die uitdaging aan te gaan en ik denk dat andere mensen daar ook niet op zitten te wachten. Dit gaat tenslotte helemaal niet meer over de film. Dus denk even bij jezelf na "gaat dit nog ergens over?". Dus doe mij en andere een lol en probeer je bezig te houden met iets wat wel slaat op deze site....

hahaha. dus.....

[weer bijgekomen van het lachen] volgens mij als ik je vraag om te onderbouwen (wat je helemaal zelf moet weten trouwens) waarom je de film niet goed vindt, slaat dat 100% op de film en is dat ook de bedoeling van deze site. Deze zinloze discussie inderdaad niet.

Als je geen zin hebt om aan te geven waarom je fargo niet goed vindt zegt mij dat genoeg.

laat je door mij niet zo kisten. als ik een paar scherpe opmerkingen hebt geplaatst, was dat niet om je aan te vallen of zo.

ik ben gewoon gewend zo met mensen om te gaan (werk naast mijn studie part-time op een uitzendbureau als intercedent) dus dan krijg je dat.

[/weer bijgekomen van het lachen]

Brilijante film maar ik vind de werken 'the big lebowski' en 'the man who wasn't there'van the coen brothers net ietsje beter