Signs (2002)

de film zelf is spannend en goed geacteerd, maar het einde vind ik toch wel zo ontzettend belabberd slecht.. echt een zonde, had veel beter moeten gekund.

toch nog voor de rest van de film 3*

Joaquin Phoenix is zo verschrikkelijk goed in deze film. Helaas dat het niet tot zijn recht komt door het genre en de simpelheid van het (standaard) verhaal. Al met al toch wel genoten van deze film die ik al weer een tijdje geleden heb gezien.

Onlangs de film voor de 5e keer gezien en ik blijf me afvragen hoe het komt dat er steeds meer elementen naar voren komen dat je de film blijft zien vanuit een ander invalshoek. Bijna ieder personage is goed uitgediept en teveel goede scenes die deze film tot een klein meesterwerk maakt.

Het eind is inderdaad wat verrassend, het moest wel knallen, anders had je met een raar gevoel gezeten want de spanning bleef zich maar opstapelen ...

Een 4.5

prachtige film! Heel geheimzinnig, spanning wordt opgebouwd...sterk acteerwerk!

4.5*

Nou en daar kan ik mij ook weer bij aansluiten

Alle films van M. Night. Shyamylan (weet zo niet uit mn hoofd hoe je het schrijft en wil de moeite niet nemen om het te controleren), komen een beetje op hetzelfde neer: eerst spanning en mysterie opwekken en dan dat vervolgens prijs geven, NIET DOEN!

Al zijn films vind ik teleurstellend.

2* voor Signs

Vond dit een slechte film zonder spanning. de eerste keer dat ik hem zag kon ik hem niet eens uitkijken want ik viel ervan in slaap. ook de acteerprestatie van mel gibson is zwak. mel gibson is een overschatte acteur.

Ik ben al eens eerder verder op deze film ingegaan.. Hij blijft slecht.. En die alien die in beeld te zien is .. hahaha, echt zo nep.. Ik kan het maar niet bevatten dat deze film zo hoog becijferd word..

maar ieder zn smaak (al mag dit dan wel een hele rare zijn!)

Wat een gezever, 1 ster voor het groene wezen of wat was het ?

ik vond het een leuke film! helemaal grappig hoe het in scary movie is geworden

3,5*

spannende film... telkens de schaduwen, je zag maar een paar keer echt de aliens

compleet mee eens (goed geacteerd van gibson)

Het verhaal is niet zo origineel, maar de spanning is er wel en de sfeer is ook wel oke. Al met al een voldoende.

Sfeertje, omgeving... Dik in orde. Dat religieuze sausje had van mij er wel af gekund, maar stoorde niet heel erg.

De film wordt best vaak afgekraakt maar ik vind dat niet terecht. Ik zie een film die misschien bij de vertoning van de buitenaardsen zijn spanning kwijt is, maar tot die tijd echt ontzettend spannend is. Niemand weet wat er gaat gebeuren en de angst bij de mensen is echt bijzonder sterk neergezet. Dit is zon verhaal dat in het echt zou kunnen gebeuren, daarom spreekt het me wel aan. Het is niet een actieknaller a la Independence Day (ook een goede film overigens) maar meer een sterke thriller met sterke SF elementen. Ik vond hem zeker de 1e keer echt heel erg goed.

M. Night Shyamalan heeft met oa Signs en The Six Sence een paar hele spannende films gemaakt. Met oa The Village en Lady in the Water sloeg hij die plank wel volledig mis.

Maar Signs krijgt van mij een 3,5*

Een aardige veel die veelbelovend begint en de kijker direct aan het denken zet over wat er nu exact aan de hand is. De film is erg mysterieus en bij vlagen spannend. Shyamalan weet het verhaal geloofwaardig te brengen, wat knap is voor een thriller met een dergelijk verhaal. Het einde is echter een grote anti-climax. Je verwacht een ontknoping a la de Sixth Sense, maar er gebeurt niets bijzonders. Het enige wat Shyamalan blijkbaar duidelijk wilde maken is hoe iemand weer terug op zijn geloof kan stappen

Kan iemand mij trouwens uitleggen wat die kraanwaterfobie van dat meisje nu te betekenen had?. Dat snapte ik nog niet helemaal.

je weet dat die aliens niet echt zijn maar dat moet je achter je vingers laten en denken dat de rest echt is enzo.
als je daar aan denk is de film opzich zelf met alles erop en eraan toch wel een goeie film ook het acteer werk vind ik goed.
met alles vind ik dat de film toch zeker een 3,5 / 4.0 ( mijn mening )het ligt maar net zo of alienfilms jou type film is .

het is een spannende film.
ik weet niet waarom maar ik krijg van een bepaalde stukje de rillingen.
als mel gibson en dat kleine meisje snachts in de slaapkamer zitten
en mel kijkt naar buiten zie je die alien op het dak staan vond ik best rillingachtig.

Ik blijf de film boeiend vinden en ik begrijp hem veel beter. Ik voeg hem toe in mijn favorieten omdat ik de film persoonlijk beter kan plaatsen in mijn eigen leven.

eigenlijk een 4.5 ! heel spannend verhaal echt om te genieten maar alleen omdat ik het einde in verhouding met de rest slecht vond geef ik een 4*

Ja, dat is het probleem bij meneer Shyamalan.

De hele film mag een stuk prul zijn, zolang het thema (die eigenlijk net zo simpel is uitgewerkt en minstens net zo weinig interessant is) maar intact blijft. En geprezen wordt hij ervoor.

Eindelijk iemand die het licht heeft gezien.

Niet simpelweg benoemen tot een vreselijke schijtfilm, maar ook inzien hoe meneer Shyamalan zijn publiek bespeelt.

Tegenvaller. Begint veelbelovend; er wordt met mooie beelden een fraaie sfeer gecreëerd, maar daarna, eigenlijk sinds het moment dat de aliens zichtbaar worden, kan het me allemaal weinig meer interesseren. Het einde deed ook weinig met me, in tegenstelling tot de eindes van Sixth Sense en Unbreakable. En die kinderen waren ook behoorlijk vervelend. Maargoed, verder niet slecht, wel wat onovertuigend. 2,5*

begin was spannend, tot het algehele bekende saaie beeld van 'de alien' te zien kwam.... erg, erg saai.......

hehe vond het best goed, niet geweldig.. de scene van de home video waar de alien in beeld kwam, daar had ik me toch enorm kapot geschrokken brrrrrrrr hahahaha
een 3*

Ik vraag me af waarom zoveel mensen hun cijfer zo vaak veranderen...

En toen bleek meneer Shymalan toch niet de thriller-regisseur te zijn waar we hem allemaal voor hielden. Het punt is dat de man bepaalde genres misbruikt om een boodschap te brengen. Hij insinueert van alles en nog wat en gebruikt allerhande cliches, maar aan het eind is dat allemaal in dienst van zijn zogenaamde ''visie''. Maar van die visie blijft weinig over door de cliches. Het is een beetje een visuele cirkel waar de man maar niet uit kan komen.

Shyamalan, wat een topregisseur ik die man toch vind!