Signs (2002)

Ik vind de film in de categorie komedie zeer geslaagd, maar als je meer verwacht valt het erg tegen. Die aliens zien er totaal niet eng uit. Ze hadden ze nog beter helemaal niet in beeld kunnen laten komen, dan was het nog een beetje mysterieus gebleven.

zeer tegenvallende film. De film speelt zich grotendeels op een plaats af. In sommige gevallen kan zo een keuze in een film spannende gemaakt worden, maar in deze film is daar geen sprake van.

Een goede film is het zeker, ik had alleen wat meer schikmomenten en een groter gevecht met de alien verwacht. Ik vond het wel mooi dat de astma en de fobie voor water zo goed uitkwamen en dat Mel weer ging geloven, heel mooi!

Wat'n mooie film

En Rory en dat meisje, Abigail heet ze geloof ik, vond ik erg schattig, dat maakte de film nog aantrekkelijker. Ik heb het sowieso wel goed voor met de Culkins, maar das een bijzaak

In elk geval, leuk hoe alles in elkaar loopt en de mysterieuze manier waarop iedereen zich gedraagd. 4 punten!

Erg goeie film, net op de tv gezien (vorige week donderdag geloof ik), mooi gemaakt. Maar 1 ding wil ik zeker weten, speelt de regiseur ook in de film mee ofzow? Van mij 4.5 ster

Jup, als de man die de vrouw van Gibson aangereden had.

Hij speelt altijd een kleine rol in zijn eigen films.

Unbreakable - Drugdealer bij het stadion

Sixth Sense - Kinderarts

Village - Bewaker ergens op het eind

Goede cast. Vooral de twee kinderen vielen mij echt op, terwijl kindrollen voor mij vaak een bron van ergernis zijn. Mooie sfeer, goede muziek. Maar het verhaal vond ik toch heel mager, en het einde viel mij ook tegen.

In deze film wordt een realistisch verhaal getoond, het is geen absurde sf-wereld, zoals in de meeste alien-films. Je hebt het gevoel dat het je zelf kan overkomen. Maar dan moeten de motieven van de aliens wel veel realistischer zijn. Niet tegen water kunnen... dat was toch wel een afknapper.

En van EO-sausje dat eroverheen zat (je vind redding als je gelooft) hou ik ook niet zo. Is dat aan de regiseur te danken, of heeft Gibson toch wel een vingertje in de pap gehad?

(conclusie: 2,5 ***)

Ik vond het begin en het midden van de film wel aardig. Alleen zagen die aliens zo plastic uit (E.T. was nog enger...). Het einde was best mager. Ze verstoppen zich in een hok en slapen daar zes uur, als ze wakker worden zijn de aliens ineens vertrokken.
Voor de rest geef ik de film toch 2,5*

ik ben dol op deze film.

de film bied in zekere zin een simpel alien invasionverhaal zoals in independance day maar doet dat zonder special effects en actie.

de stijl zweemt eerder naar 50'sfilms,iets wat de geniale soundtrack nog versterkt.

het is een zegen dat shyamalan het verhaal vertelt gezien door de ogen van een gezinnetje dat een trauma verwerkt.

je merkt ook heel goed dat de man een begiftigd verhalenverteller is.

het grootste deel van het verhaal leert hij je de hoofdfiguren kennen (zowel gibson en phoenix acteren sterk en de kinderen,vooral het kleine meisje zijn aandoenlijk schattig)

je begint om hen te geven en gaandeweg brengt hij wat mysterie en suspense in het verhaal.

subtiel.

de film bezit spanning,humor,drama en de uiteindelijke alieninvasie is beangstigend omdat je geeft om de personages.

de finale is emotioneel en goed ineengestopt.

beetje zoals de hele film eigenlijk

sterke cinema

4*****

swing away shyamalan

Mooie film! Hij was best wel spannend. Helaas kon ik hem niet afkijken. Maar ik moet zeggen dat die ogen van Joaquin Phoenix heel erg mooi zijn!

Merrill: It's like War of the Worlds.
Met die zin slaat Merril-een uitstekende Phoenix-de nagel op de kop.In afwachting van,wat nu al Spielberg's zoveelste meesterwerk zal zijn,"War of the Worlds",moest ik deze toch wel eens zien.Na het afhaken van onder andere Johnny Depp,Paul Newman en zelfs cowboy Eastwood nam Gibson de hoofdrol als Pastoor-een rol die hem perfect past-op zijn schouders.Shyamalan weet hoe hij ons moet bang maken.Weinig special effects en veel akelige stiltes,krakende schommels,zachte windbriesjes,blaffende honden,2 rare kinderen en veel gefluister.Naar gewoonte heeft hij ook een klein rolletje.De film verloopt nogal in een traag tempo en dat blijft zo tot het einde van de film.Toch blijft de film spannend en je hoopt natuurlijk op een ongelooflijk spannend einde maar die we niet krijgen.Het verhaal was er,de aliens(ook al zien we er maar 3)waren er,de goeie acteurs waren er maar toch komt deze film niet goed uit de verf.Hier had Shyamalan toch meer uit kunnen halen!!!Al bij al toch een leuke popcorn film

Hoogtepunt
Wanneer we de 1ste Alien in beeld krijgen op dat verjaardagsfeestje gefilmd door een home-camera.Je ziet de Alien niet perfect maar toch voel je de spanning.Dat gekrijs van die kinderen,Merril die van zijn stoel valt
Dit is wat we meer wilden zien(maar niet kregen)
3.5*

Totaal mee eens ik vond het een zeer zwak eind.....

Persoonlijk geloof ik niet echt in buitenaards leven zoals het hier werd voorgesteld. We zien eigenlijk aliens zoals ze al jaren in de filmindustrie worden voorgesteld. Weinig vernieuwends op dat vlak dus. Sterkste troef daarintegen was de realistische sfeeropbouw: je hebt de indruk dat alles echt gebeurd, totdat de film naar het einde toe de teugels wat verliest. Het stuk met de tv-reportage waarbij we voor het eerst een vaag beeld van een alien te zien krijgen, vond ik erg creepy -maar dat was dan ook het enige enge moment in de film. De acteerprestaties van het kleine meisje vond ik wel grappig. Jammergenoeg was ik elke plotwending al voor, dus kan de film heel voorspelbaar noemen.

Ik vond Signs niet zo goed als zijn bekendheid doet vermoeden, maar toch heb ik me anderhalf uur vermaakt en daar gaat het hem tenslotte om, toch?

Mijn oordeel: een goede 3/5.

Helemaal mee eens, toppie

Tegenvallende film.

De film begon net als "the village" met een lekker duister sfeertje, maar ook hier was het einde weer ronduit teleurstellend.

En ook de akteerprestatie van met name Mel Gibson vond ik onder de maat en niet erg overtuigend.

Nee dit is geen aanrader.

idd alles behalve een aanrader

vind de film redelijk ondergewaardeerd hier

Ik eerder overgewaardeerd. Met enige vertraging ook deze derde (grote) Shyamalan-film gezien. En na Unbreakable viel ook deze me nogal tegen. Beetje het soort film waarbij ik me nog best een beetje vermaak, maar die me een half uur na afloop een steeds onvoldaner gevoel gaat geven.

Hoewel Shyamalan zeker een regietalent is (al laat hij het in deze film wat minder zien dan in The Sixth Sense en Unbreakable) valt hij wel erg in herhalingen. Zo erg dat ik Signs soms bijna randje zelfparodie vond worden. Weer iets te slimme kinderen die iets te wijze dingen zeggen. Weer die bijna fluisterdialogen die het mysterieus moeten maken. Weer dezelfde soort muziek. Maar als ik eerlijk ben reken ik Signs dat meer aan omdat ik die film als derde zie.

Qua verhaal heeft M. Night wat meer te vertellen dit keer. Maar zeker na even bezinken heb ik dezelfde frustratie als bij een film als Contact. Interessante thema's, maar de uitwerking deugt niet. Het alien-deel van het verhaal is te belachelijk voor woorden. Zelfs de meer stompzinnige SF-films doen dat vaak geloofwaardiger. Het drama-deel werkt ook al niet echt. Ik vond het allemaal te vergezocht. Gibsons worsteling met het geloof werd nauwelijks uitgewerkt, het hele gedoe met die voortekenen kwam over als een matig scenariotrucje in plaats van een krachtig statement. Het uitleggerige einde was er écht te veel aan. Shyamalan zou eens een goed scenario van een ander moeten verfilmen.

Er zijn ook best positieve punten te noemen: Het was af en toe nog best spannend en op de een of andere manier werkten de grapjes in de film wonderbaarlijk goed. En hoewel ik nauwelijks schrok van de kinderfeestscene gaven de TV-beelden de film wel wat extra's

Maar uiteindelijk wilde de film stukken meer dan hij bij mij waar heeft kunnen maken.

2.0*

Eerlijk gezegt weet ik niet wat ik van deze film moet vinden. Laatst zag ik de film op tv.

Hij was wel goed, maar het was allemaal te onduidelijk.

Ook een klein beetje vergezocht.

Toch krijgt ie 3 sterren omdat ik het aan de ene kant wel een indrukwekkende film vond en het acteerwerk was ook weer niet slecht

Wat een baggerfilm en nee, ik verwachtte geen actiefilm. Vond dat ze op een wanhopige manier een onheilspellende sfeer eraan probeerden te geven, maar dat ze totaal faalden. Echt van die typische standaard dingen: een afgelegen huis, bleke kindjes met vage trekjes, een wanhopige vent etc.
Daarnaast was het verhaal totaal onlogisch en voorspelbaar (Gibson die weer gaat geloven). Voor prachtige illustraties die mijn gedachten perfect weergeven zie:
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=signs

Aliens die niet tegen water kunnen. Ben benieuwd wat er was gebeurd als het had geregend.

Het spannendste gedeelte van de film vond ik de credits aan het begin in combinatie met de bombastische achtergrondmuziek.

1*

Er zit meer in het verhaal dan een 'spannende film'. Veel mensen blijken die boodschap niet te begrijpen

De boodschap niet begrijpen? Die zoetsappige Disney-moraaltjes lagen er zo dik bovenop dat je ze gewoon niet kon missen.

Blabla geef je geloof niet op na een tegenslag, blabla wanneer er problemen zijn merk je pas hoe belangrijk je familie voor je is etc.

Daarnaast, dat er een boodschap in een film zit betekent nog niet dat het niet waardeloos is. En als ze niet hadden gewild dat het een 'spannende film' moest voorstellen, dan hadden ze het geen Thriller genoemd.

De boodschap dat god bestaat. Hij heeft die 'signs' gemaakt en heeft voor vanalles gezorgd om ze te waarschuwen en te beschermen.

Sorry, maar de film is volgens mij niet bedoeld als rekrutering voor het christendom.

Ik denk dat de film een verhaal vertelt over een van zijn geloof gevallen man, die zijn geloof weer hervindt. Niks meer dan dat. Dat de regisseur gebruik maakt van het christendom maakt verder niks uit.

Lees de titel maar nog eens en denk er even bij na.

De boek in de film beweert juist dat dat gewoon het werk is van de aliens. Daarnaast lijkt het me niet dat God rond het huis gaat rennen.

Goed argument!

De titel kan je dubbel verklaren. Gizzmann bedoelt met signs volgens mij: de glazen water, de basebal, astma, etc.

Je kan signs ook opvatten als de afbakeningen die de aliens maken in het veld. Nee, deze zijn niet door god gemaakt, maar door de aliens....

Dat bedoel ik dus. Signs betekent gewoon aanwijzingen en de aliens gaven aanwijzingen dat ze werkelijk bestonden/eraan kwamen.