Signs (2002)

Ik vraag het me af, op IMDb staan er geen.

Lees deze thread nog eens door zou ik zeggen.

Heb ik al eens gedaan. Nog geen overtuigende gezien.

Yeah right.

Als je niet te veel na kan denken vind ik het meestal niet lang spannend.

Goeie acteurs, maar een toch een teleurstellende film naar mijn mening. Geen enkel moment heb ik echte spanning meegemaakt en het einde 'aliens-kunnen-niet-tegen-water' was zwaar cliche

**

Dat heb ik inderdaad in tientallen andere films gezien Denk je trouwens aan de spoilers? Zie de FAQ, bericht aangepast.

Niet in films, wel in tekenfilms.. Het slaat trouwens nergens op.

Hoezo niet?

Kom op zeg. Laten we het even over de beweegredenen hebben van onze groene makkers. Alles is zo ontzettend onwaarschijnlijk.

Er wordt niets gezegd over de beweegredenen van onze groene makkers.

ga hem vanavond bekijken, maar als ik alle commentaar zo lees, is ie niet echt geweldig

Ik vind em super!

oef gelukkig toch nog een iemand nou ik gA hem zeker kijken, kom ik morgen wel met mijn commentaar

Ben benieuwd

zo gisteravond voor het eerst gezien. Oke het is geen meesterwerk, maar ik vond het wel degelijk een goede film. ten eerste goede acteerprestaties van Gibson en Phoenix. ten tweede was ik blij dat het beeld werd overspoeld door groene mannetjes en het gewoon erg subtiel gebracht werd. aantal schrikmomenten. kortom Angie heeft zich gisteravond vermaakt=een ruim voldoen, oftewel 3,5 sterretjes

Moet je je niet zoveel van aantrekken. Dat komt door dat het een film is van Shyamalan en die worden altijd met veel te hoge verwachtingen ontvangen. The Sixth Sense was een hype, maar wordt nu door iedereen afgekraakt. Het briljante Unbreakable wat volgde was ook maar middelmatig volgens de meeste critici, en Signs was gewoon gedoemd tot flop.

Daarnaast is het thema van de film gewoon risicovol, het is lastig een dergelijke film te maken die volledig "waterdicht" is enzo. Wat dat betreft wil ik me op de vlakte houden, maar de spanningsopbouw in deze film verdient alleen al 4 sterren. Hij is echt wel goed hoor.

En Phoenix roelt de pan uit

Dat kujje ook verhalen onder Shyamalan-stijl! In elke film van hem zit iets duisters, en wekt dat de spannende sfeer! Deze film kreeg daarom ook wel 3,5 sterretjes...

Goh! Dat bedoel ik nu juist.

of dat uitmaakt??

wil je ook nog weten hoe hij zich voortplant???

het is gewoon het mysterieuze en als ze daar nog een hele verklaring over moeten geven zijn we weer een uur verder terwijl het niet belangrijk is

Niet?

Nee niet. Als je in deze film gaat zoeken naar "waarom komen de aliens" kan ik me voorstellen dat je er geen reet aan vind, inderdaad. De vraag die beantwoord wordt is "hoe reageert een 'normaal' gezin op zo'n cliché buitenaardse invasie".

Heb de film niet gezien. De spoilers vliegen zovaak om je oren dat ik dat ook niet snel zal gaan doen.

(Zeker niet na het debakel The Village)

--->

Hoezo Denk aan spoilers??? Staat hier trouwens 'groen' van de spoilers...

Signs - The Village

twee totaal verschillende films!...

Waarom zou ik een slechte film goed willen praten? Ik zag blijkbaar iets anders in de film dan jij, zie niet in waarom dat een excuus zou zijn. Ik kan dat van jou dan net zo goed "een goed excuus om een goede film slecht te praten" vinden. Alsof je Schindler's List slecht vindt omdat hij helemaal niet grappig is.

De film is verantwoordelijk voor wat hij zelf brengt. Een hoop in de film is zo ontzettend geforceerd. Wanneer ik de film bekijk met de theorie: "hoe reageert een 'normaal' gezin op zo'n cliché buitenaardse invasie" in mijn achterhoofd, is het nog steeds slecht. Dat spreekt me totaal niet aan en het is een goed excuus voor Shyamalan om er geen inspiratie in te stoppen. het is gewoon te makkelijk. Verder vind ik het volgens de "hoe reageert een 'normaal' gezin op zo'n cliché buitenaardse invasie" totaal overbodig om die religieuze vergelijkingen erbij te halen. Waarom zou je zo diep willen gaan als de doelstelling zo plat is?

Tja sorry hier kan ik verder niet zoveel mee.