Reservoir Dogs (1992)

Natuurlijk is hebben fout, maar dat maakt niet dat ik 180 graden het tegenovergestelde heb beweerd.

Ik zal wel in de war zijn gebracht door die kromme zin. Maar ik begrijp het nog steeds niet helemaal eerlijk gezegd.

Laat ik het nog eens schrijven. Ik heb heel vaak gelezen dat de scene in Reservoir Dogs zo heftig is, omdat de camera weg pant. Juist omdat je het niet ziet zouden je hersens het nog erger maken. Ik vind dat onzin. Ik vind het een mooi effect, daar niet van. Maar het is eerder een manier om het draaglijker te maken. Als je het oor echt had zien afsnijden was je veel geschokter geweest.

Dat zou ook overbodig wezen. Nu blijft de scene grappig. Wat staat er eigenlijk voor text op die muur? Watch your head?

In dat geval Wouter, ben ik het echt helemaal met je eens .

4,5 sterren, pulp ficion genre, natuurlijk ook gemaakt door de meester himself ==>tarantino!

Dit is wel erg zielig gelul. Geniale film man!

In Conan the Barbarian komt inderdaad wat geweld voor, maar het wordt er niet zo nadrukkelijk in verheerlijkt, zoals in Reservoir Dogs, waar geweld en misdaad alles bepalen. Ik denk wel degelijk dat dit soort films een slechte invloed hebben op sommige mensen. Het schets een nogal verkeerd beeld van de maatschappij, waarbij nog komt dat de misdadigers in Reservoir Dogs niet eens als "slecht" worden afgebeeld, maar eerder als een stel clowns die mensen vermoorden. Alsof het een geintje is.

De reden dat ik Salo noemde is niet alleen omdat deze film nog een paar stappen erger is, maar ook omdat hierin het geweld tenminste niet als een grapje wordt neergezet. Dan moet je erg ziek van geest zijn wil je daar nog om kunnen lachen.

Ten derde heb ik inderdaad een hekel aan Tarantino en alle kunstenmakers van zijn soort. Op zich is zijn prestatie best knap, vergelijkbaar met een Deense "kunstenaar" wiens reputatie al zo hoog gestegen was dat hij letterlijk z'n eigen poep aan de man kon brengen. Tarantino maakt echter vergelijkbare virtuele poep.

Ik vind het allebij nogal zielig gelul:P ik vind het raar te zeggen dat mensen daardoor een film goed vinden wat dat lijkt me heel sterk, maar ik vind het ook nogal dom om daarop te reageren met dat is wel erg zielig gelul, en dan geniale film man! Leg dan in ieder geval uit waarom je dat vind.

Ik vind het zielig dat mensen de film hoger of lager beeordelen om die ene scene, waarbij dat oor wordt afgesneden. Als je dat cool vindt, moet je meerdere scenes van deze film leuk vinden. Het is namelijk typisch Tarantino, net zoals de rest van de film. Dat spreekt toch voor zich, man.

Idd

Spoiler?

Beetje raar dat de afgelopen 2 pagina's (iig, had geen zin om verder terug te lezen) mensen beweren dat de film valt of staat bij de oor-scene. Vind dat absoluut een leuke scene (Stealers Wheel, cool nummer ook), maar er zijn er veel meer. Mijn favoriete scene is die waar Tim Roth een mop moet oefenen en uiteindelijk de praktijk in moet. Goeie film dus, m.i., met veel leuke scenes.

De openingsscene en de scene waarin Joe de namen uitdeelt ('Well, that's easy for you to say. You got a cool name'). Beetje flauw, maar ik vond het grappig.

Onzin. Ooit het Journaal gekeken om 20.00 uur? Overtreft RD op alle fronten qua gruwel en geweld. Slechte zaak. Afschaffen dat programma! Creeert vele seriemoordenaars en zo....

Ach kom!

Het geweld in RD is dan ook een geintje. Het hele oeuvre van Tarantino bestaat uit geweld met een dikke knipoog. Als een paar labiele zielen daardoor aan het moorden slaan.........so be it! Dan zal het Journaal van 8 uur wel duizende mensen aanzetten tot moord en verderf.......veel realistischer.

Jezus, en ik dacht dat ik ze nog allemaal op een rijtje had?! Snel naar de psycholoog dus.........

Waarom? Je argumenten zijn erg zwak tot nu toe.

Wie bedoel je?

Die vervelende moraalriddertjes.

Het is toch prachtig hoe je in één ruimte een meeserwerk kan maken! De dialogen waren nog beter dan die in pulp fiction (vooral de discussie dat roze al dan niet een homokleur is). De alom bekende martelscène was ook schitterend.

En baron, ik zou niet weten waarom je precies van die film een moordenaar zou worden. Het is niet omdat misschien enkele marginale zuiplappen de kat van de buren eens zouden behandelen zoals in de film, dit de film illegaal zou moeten maken.

Laten we het zo houden dat je van bijvoorbeeld South Park meer vloekt en van pornofilms meer drang naar seksueel contact krijgt en dat je zeker en vast geen psychopaat wordt van deze film!

Okee?...

Tarantino's beste én 1 van m'n favoriete films.

Een prachtige rolbezetting,(vooral Buscemi,Keithel en Madsen)een soundtrack die perfect bij de film past,mooi gedoseerd geweld en de geweldige dialogen natuurlijk.

5 sterren

Wat is er mee???

De laatste alinea slaat nergens op. Als je van South Park meer gaat vloeken en van sexfilms graag wilt neuken, waarom zou je dan van RD niet eerder een pistool oppakkken. Bij mensen die labiel en invloedbaar zijn, is dat wel het geval.

en mister blonde schreef mijn mening al op:

Deze discussie is al zo oud. Tuurlijk zijn er mensen die hierdoor beinvloed raken. Tuurlijk is dat een slechte zaak. Filmkeuringen, leeftijdsrestricties etc. dienen ervoor om daar enigszins een rem op te zetten. Is dat een reden om deze films te verbieden? Nee. Het is zelfs geen reden om de film slecht te vinden. Dat het je smaak niet is, dat is wat anders.

Idd, gewoon een topfilm!

Reservoir dogs heeft bijna evenveel sterke punten als Tarantino's meesterwerk Pulp Fiction. RD is ook o.a. heel waanzinnig, hallucinant, overladen met gitzwarte humor, creatief, origineel, gedurft, perfect gecast, muzikaal top en bevat weer prachtige, heerlijke dialogen.

Het zit weer fantastisch goed ineen, vol met briljante scenes. wat je verder nog kan zeggen over dit misdaadverhaal is dat het nog iets bloederiger en gewelddadiger is dan Pulp. Maar dat is ook 1 van de elementen die de film zo apart maakt.

Het enige wat je als minpunt kan aanschouwen is het feit dat het soms te eenzijdig hetzelfde verhaal en situatie blijft. Je zit op een bepaald moment toch een heel tijdje te wachten op een serieuze evolutie. En zoals ik al zei, veel briljante scenes, maar ook toch enkele mindere scenes die soms zelfs overbodig aanvoelden. Daardoor was het soms wat minder boeiend.

Hele sterke film, maar toch iets minder goed dan Pulp Fiction. (3,5)

Ik kan de Special Edition die sinds gisteren is uitgekomen van harte aanraden.

Het Artwork van de verpakking:een mooi digipack met een boekje en echt prachtige afbeeldingen van Mr.White Mr.Blonde en Mister pink(why do i have to be mister pink?).

het geluid is enorm verbeterd vergeleken met de gewone dvd (ik hoorde dingen die ik nog nooit ervoor had gehoord bv.Je hoort nu echt heel duidelijk wat ze buiten zeggen tijdens de eindscené.)

Beeld is ook van goeie kwaliteit misschien toch een klein minpuntje:Als we overschakelen naar een andere scene zijn de kleuren heel eventjes veel donkerder of lichter dan de andere maar voor de rest is het erg mooi.

de menu's zijn goed maar niet echt bijzonder en een zeer magere scenéverdeling (6 chapters 6!!).

over de extra's ben ik als RD fan zeer te spreken intervieuws met Tarantino, Micheal Madsen,Tim Roth,Lawrence Bender en anderen.

Verder de trailer,een radio show,de videoclip van "Little Green Bag" en much more!

P.S. op de Cover staat Nice Guy Eddie in een Ganster pak!Beetje slordig maar hij staat er wel mee.

slordig! Nice guy Eddie hoort in een trainingspakkie!

Gister de Cd gekocht, en nu lekker aan het luisteren.