• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.407 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.371 stemmen
Avatar
 
banner banner

Reservoir Dogs (1992)

Misdaad / Drama | 99 minuten
4,04 8.446 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 99 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: Harvey Keitel, Michael Madsen en Tim Roth

IMDb beoordeling: 8,3 (1.160.873)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 augustus 1993

Plot Reservoir Dogs

"Every dog has his day."

Joe Cabot is de ongeschreven meester in het organiseren van overvallen op juweliers. Zijn zoon 'Nice Guy' Eddie brengt een bende criminelen bij elkaar om een belangrijke diamantair te beroven. De zes weten niets van elkaar af en kennen slechts elkaars codenamen: Mr. White, Mr. Blue, Mr. Pink, Mr. Orange, Mr. Brown en Mr. Blonde. Meer zelfs, de heren hebben allemaal de instructie gekregen om hun echte identiteit geheim te houden en geen enkele aanwijzing te geven. Wanneer de overval achter de rug is, krijgen ze een financiële beloning die een rustige oude dag verzekert.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Mr. White / Larry Dimmick

Mr. Orange / Freddy Newandyke

Mr. Blonde / Vic Vega

"Nice Guy" Eddie Cabot

Detective Holdaway

Officer Marvin Nash

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van baron

baron

  • 26 berichten
  • 0 stemmen

Slechte film, kan omschreven worden als een orgie van geweld en grof taalgebruik. Is dan ook nog zogenaamd "humoristisch" bedoeld. Ik snap b.v. niet wat er zo leuk is aan het afsnijden van een oor...

Maar ach, zoals alle films van Tarantino de hemel worden ingeprezen, gebeurt dat ook met deze film. Liefhebbers van dit genre zou ik dan ook aanraden om "Salo or The 120 Days of Sodom" te kijken. Dan heb je gelijk de ultieme dialogen en geweld bijelkaar.

Voor het smerige geweld en grof taalgebruik een 1,5


avatar van Webby

Webby

  • 861 berichten
  • 846 stemmen

Voor het smerige geweld en grof taalgebruik een 1,5

Waar slaat dat nou weeer op!


avatar van baron

baron

  • 26 berichten
  • 0 stemmen

Webby schreef:

(quote)

Waar slaat dat nou weeer op!

precies wat ik er mee bedoel, als het verhaal in een wat normaler jasje was gestoken had ik misschien meer kunnen geven.


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3277 stemmen

als het verhaal in een wat normaler jasje was gestoken had ik misschien meer kunnen geven.

Hoe normaal had je het willen hebben. Het zijn niet voor niets DOGS, die lui gebruiken geweld en grof taalgebruik


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

baron schreef:

Voor het smerige geweld en grof taalgebruik een 1,5

Het was beter geweest als grote criminelen 'sufferd' en 'foei' tegen elkaar roepen?


avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

haha, ik zie het al voor me! 3 mensen dood, ey Mr. Blonde, foei he...


avatar van boondock

boondock

  • 208 berichten
  • 722 stemmen

Zwaar overschatte film, waarschijnlijk omdat ik er zoveel van verwachtte. Volgens mij krijgt de film alleen zo'n hoge waardering door de scene waarbij de oor van de politie-agent afgehakt wordt.


avatar van Webby

Webby

  • 861 berichten
  • 846 stemmen

boondock schreef:

Volgens mij krijgt de film alleen zo'n hoge waardering door de scene waarbij de oor van de politie-agent afgehakt wordt.

En nu praat je weer onzin!


avatar van boondock

boondock

  • 208 berichten
  • 722 stemmen

Hoezo weer?


avatar van Fiend

Fiend

  • 295 berichten
  • 1700 stemmen

boondock schreef:

Hoezo weer?

Omdat dit een geniale film is, en de scene met het oor het meeste bijblijft. Maar dat is echt niet het enige wat mooi is.


avatar van boondock

boondock

  • 208 berichten
  • 722 stemmen

wat nog meer dan?


avatar van Fiend

Fiend

  • 295 berichten
  • 1700 stemmen

dialogen, muziek, acteer prestaties, hoe het verhaal is uitgewerkt.


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

Fiend schreef:

(quote)

Omdat dit een geniale film is, en de scene met het oor het meeste bijblijft. Maar dat is echt niet het enige wat mooi is.

Het is in ieder geval het smerigste van de film, maar zoals die daarna in dat oor praat, is misschien wel het grappigste van de film.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Overigens vind ik het afsnijden van het oor in Django vele malen heftiger.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Of de tong in Ichi ... ik herinner me zelfs deze scene niet meer in Reservoir Dogs.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Hier is het toch helemaal niet heftig? Je ziet er niet eens iets van! Niet dat dat erg is want ik vond het wel goed gedaan in deze film. Die tong in Ichi is idd net ff iets zieker.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

BoordAppel schreef:

Hier is het toch helemaal niet heftig? Je ziet er niet eens iets van! .

Hoe vaak ik wel niet hebben moeten lezen dat dat nog erger zou zijn. Wat natuurlijk onzin is.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Vind ik niet. Die tong scene in Ichi bijvoorbeeld is heel expliciet en dat kijkt toch iets minder prettig weg dan deze scene. Ik vind er niets heftig aan.


avatar van flipsen

flipsen

  • 1696 berichten
  • 482 stemmen

Ik probeer deze film nu al een tijdje voor een tweede keer te zien. Is me nog steeds niet gelukt. Het gesprek aan het begin gaat nog, maar als eenmaal Mr White met bloedende/neergeschoten/doodgaand mr Orange achter in de auo ligt zit, dan haak ik af, dan zet ik de film af. Veel te realistisch.

Deze film vind ik gewoon niet leuk om naar te kijken. Je ziet misschien wel niets expliciet geberuen, maar het komt allemaal veel te realistisch over. Niet leuk.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

BoordAppel schreef:

Vind ik niet. Die tong scene in Ichi bijvoorbeeld is heel expliciet en dat kijkt toch iets minder prettig weg dan deze scene. Ik vind er niets heftig aan.

'Vind ik niet?' Je geeft me toch juist gelijk?


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Je zegt toch dat je vind dat als de oorscene wel verfilmd was het minder heftig zou zijn? Ik vind dus niets heftig aan de scene in deze film. Als ze lieten zien dat het oor afgesneden werd was het hier ook veel heftiger geweest.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

BoordAppel schreef:

Je zegt toch dat je vind dat als de oorscene wel verfilmd was het minder heftig zou zijn?

Nee, dat zeg ik juist niet.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Dan klopt je zin volgens mij niet.


avatar van baron

baron

  • 26 berichten
  • 0 stemmen

boondock schreef:

Zwaar overschatte film, waarschijnlijk omdat ik er zoveel van verwachtte. Volgens mij krijgt de film alleen zo'n hoge waardering door de scene waarbij de oor van de politie-agent afgehakt wordt.

helemaal mee eens


avatar van boondock

boondock

  • 208 berichten
  • 722 stemmen

dank je baron


avatar van PatrickL

PatrickL

  • 1586 berichten
  • 2398 stemmen

baron schreef:

(quote)

helemaal mee eens

Wat een complete nonsens. Dus omdat er in een film een oorafsnij-scene zit krijgt de film een rating van 8,3 op IMDb en 4,17 op MM.


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Bullshit idd.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Slechte film, kan omschreven worden als een orgie van geweld en grof taalgebruik. Is dan ook nog zogenaamd "humoristisch" bedoeld. Ik snap b.v. niet wat er zo leuk is aan het afsnijden van een oor...

Maar ach, zoals alle films van Tarantino de hemel worden ingeprezen, gebeurt dat ook met deze film.

Stel je niet zo aan man! Je kunt wel genieten van Conan de Barbaar die er met zijn zwaardje op los hakt. Wat krijgen we nog meer? 'violent videogames creeeren seriemoordenaars'? En natuurlijk zijn alle mensen die het werk van Tarantino waarderen meelopers. Ik word een beetje moe van deze kinderlijke reacties.

En hoe kun je dit nu vergelijken met Salo? Salo plaatst het geweld in een heel andere context. Zeer goede film die ik iedereen kan aanraden trouwens......


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

BoordAppel schreef:

Dan klopt je zin volgens mij niet.

Jawel, hoor. Lees maar terug.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Wouter schreef:

Hoe vaak ik wel niet hebben moeten lezen dat dat nog erger zou zijn. Wat natuurlijk onzin is.

Nee hoor. Ik is onderwerp, en je vervoegt het werkwoord hebben alsof je meervoud bent.

Maar dat bedoelden jullie vast niet .