• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.285 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.085 gebruikers
  • 9.376.609 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Stepford Wives (2004)

Komedie / Drama | 93 minuten
2,55 635 stemmen

Genre: Komedie / Drama

Speelduur: 93 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Frank Oz

Met onder meer: Nicole Kidman, Matthew Broderick en Christopher Walken

IMDb beoordeling: 5,4 (73.163)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 september 2004

Plot The Stepford Wives

"The wives of Stepford have a secret."

Joanna Eberhart is de succesvolle baas van een televisiestation. Wanneer zij wordt ontslagen, stort Joanna in. Haar man Walter staat erop te verhuizen van Manhattan naar het chique, moderne Stepford in Connecticut. Daar aangekomen wordt Joanna goede vrienden met Bobbie Markowitz, een joodse schrijfster en herstellend alcoholiste. Ze komen er tot hun ergernis achter dat alle huisvrouwen in Stepford eng zijn in hun perfectie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Joanna Eberhart

Bobbie Markowitz

Claire Wellington

Mike Wellington

Roger Bannister

Dave Markowitz

Kimberly Kresby

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Justice4All

Justice4All

  • 2152 berichten
  • 457 stemmen

...En nu nog een remake van "Rosemary's Baby"


avatar van pascal83

pascal83

  • 2736 berichten
  • 2480 stemmen

Zo'n nicole kidman zou ik wel willen hebben


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

Die trailer is dus één dikke vette spoiler.....


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

De poster van het origineel ook.


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

Nu je het zegt..

Die is wel aan vervanging toe....


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Ik heb een naar voorgevoel dat Kidman als protagoniste de ban wél weet te breken in tegenstelling tot het origineel.

Ik hoop dat ik ongelijk krijg...


avatar van Justice4All

Justice4All

  • 2152 berichten
  • 457 stemmen

Waarom is dit nou komedie/drama, originele versie is toch een thriller? Volgens mij zit hier ook een beetje musical in.


avatar van Esteban

Esteban

  • 3606 berichten
  • 1826 stemmen

M'n verwachtingen zijn bij geevolueerd van "Wow" naar "Zero!". Ik kan ze bij Joblo perfect volgen, ik weet gewoon niet meer wat te denken, vandaar. adhv De trailer ziet het er niet grappig uit en ook alles behalve spannend, dit terwijl de luchtig plezante muziekje van Men In Black op de achtergrond speelt? Als 'ode' en/of 'parodie' op/aan enkele oudere films in het genre zie ik het al eveneens de mist in gaan. Waar willen ze nu in godsnaam naartoe? We allready know everything. Het kan natuurlijk ook zijn dat ze ons hier verassen met een fabulastisch script in de lijn van Andrew Niccol. Then there's hope. Hoedanook, zien doe ik hem.

Nieuwe Trailer


avatar van titia

titia

  • 601 berichten
  • 1302 stemmen

Had een berichtje gehoord dat de film bij het testpubliek zulke slechte reacties kreeg dat er wat scènes overnieuw moeten worden geschoten. Nicole Kidman heeft echter geen tijd, omdat ze al weer met een nieuwe film bezig is.


avatar van morpheus

morpheus

  • 1034 berichten
  • 675 stemmen

nieuwe clip TSW

HIER

bron: Yahoo


avatar van empirekees

empirekees

  • 1597 berichten
  • 2401 stemmen

Hoeveel remake's komen er eigenlijk dit jaar uit?


avatar van magnolia_

magnolia_

  • 171 berichten
  • 181 stemmen

wat een onding is dit geworden seg,

de film is nergens grappig en kidman, midler en walken lopen een hele film zich belachelijk te maken.

Zonde van tijd en geld !


avatar van bioscoopzaal

bioscoopzaal

  • 2805 berichten
  • 4325 stemmen

Aardig filmpje, vermakelijk en met een paar grappige ideeën, maar het tempo ligt gewoon té laag om écht te kunnen boeien.

De toon en sfeer wisselen ook voortdurend, en de ene keer lijkt het op een Tim Burton-achtig sprookje, het andere moment weer op een kinderfilm. Het acteren was over de hele lijn gelukkig erg behoorlijk, en vooral Nicole Kidman doet haar uiterste best om er nog wat van te maken (maar wat ziet ze er de hele film afschuwelijk uit!)

Helaas gaat Stepford naar het einde toe stevig uit de bocht, en er zit eigenlijk geen noemenswaardige ontknoping aan het verhaal. Toch maar eens het boek lezen, dan.

2.5 sterren.


avatar van Wolkenmeter

Wolkenmeter

  • 640 berichten
  • 1448 stemmen

Een film die je om al de verkeerde redenen nieuwsgierig maakt naar het origineel: je merkt dat er een interessante film in had kunnen zitten, maar de uitwerking laat helaas veel te wensen over. Net als Bioscoopzaal kon ik maar niet opmaken of ik naar een kinderfilm of een komedie aan het kijken was, en die veel te nadrukkelijke muziek hielp me daar ook al niet bij. 2 sterren


avatar van Vari Shmari

Vari Shmari

  • 24 berichten
  • 39 stemmen

Heerlijk clichématig (die muziek is toch simpelweg zo fantastisch stereotiep) met grote dosissen overacting, die vrijwel altijd perfect op hun plaats zijn.
De vele kleine verwijzingen/grapjes naar/over huidige acteurs, firma's, etc. zijn meestal wel te smaken, hoewel ze hier en daar een tikje te geforceerd overkomen
Niettemin, ***1/2 voor anderhalf uur simpel entertainment

Maar waar kwamen die drie kinderen van Bette Midler ineens vandaan?


avatar van mazdalfa

mazdalfa

  • 252 berichten
  • 228 stemmen

Wat een verschrikkelijke draak en een geweldige verspilling van talent (Kidman, Close, Midler, Walken en ja, ook Jon Lovitz).

De hierboven genoemde grapjes mogen die naam niet eens dragen. Volslagen overbodige en simplistische verwijzingen naar andere films en/of levende personen en bedrijven.

De film wordt nooit een komedie (gezien de oorspronkelijke baan van Frank Oz bij Jim Henson's Muppet Show én de aanwezigheid van Midler en Lovitz, lag dat wel in de lijn der verwachtingen), nooit een thriller (zoals Ira Levin het bedoeld heeft) en nooit een dramafilm (wat met de inbreng van Kidman en Close niet onmogelijk was geweest).

Sla deze maar lekker over.


avatar van Pellini

Pellini

  • 11 berichten
  • 96 stemmen

Niet echt slecht, af en toe zitten er wel leuke fragmenten in maar dan... valt... het... weer... stil wel heerlijk hoe Broderick op het einde voor zijn vrouw kiest, oooooooooh


avatar van sydney

sydney

  • 2223 berichten
  • 0 stemmen

Een magere komedie... 2,5*


avatar van Sander D.

Sander D.

  • 125 berichten
  • 4372 stemmen

Voor Chris Walken 3*. En dan ben ik nog mild, was totaal niks bijzonders. Heb het origineel niet gezien, maar ik denk wel dat hij als thriller veel beter had uitgepakt.


avatar van Mike Lopez

Mike Lopez

  • 34 berichten
  • 153 stemmen

Ik en mijn vriendin hebben deze film gekeken en we vonden deze film erg bizar en beetje grappig. Het is wel apart film. een 3.5


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Ik ga der zondag heen, en zal dan ook stemmen al ben ik wel bang geworden door alle reacties hier.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Wat ik ook erg stom vind is dat ze de clue vertellen in de recensie in het parool. Onder het motto: Iedereen weet het toch wel(ik dus niet!)


avatar van KarinV

KarinV

  • 186 berichten
  • 945 stemmen

Gisterenavond met een heel stel naar de film geweest. Een paar zijn er naar deze film geweest (zelf ben ik naar I, Robot geweest) en ze vonden er niks aan. Eentje zei dat ze misschien maar 2 keer heeft gelachen, dan heb ik meer gelachen om Will Smith denk ik. Geen aanrader dus.


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

feanaro surion schreef:

Wat ik ook erg stom vind is dat ze de clue vertellen in de recensie in het parool. Onder het motto: Iedereen weet het toch wel(ik dus niet!)

Als je naar de poster van het origineel kijkt weet je toch al wel een beetje hoe het zit?


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

Vond het geen goede film. Van komedie valt niet echt te spreken en het drama is eigenlijk ook ver te zoeken. Ze hadden er misschien beter een thriller van kunnen maken. Verders is het tempo ook niet echt lekker, valt vaak dood. En Kidman is niet om aan te zien, maar dat zal nodig geweest zijn voor het contrast. 2*


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Ik kijk dus niet naar de poster van het origineel, maar bij nader inzien was een clue in deze film ver te zoeken. Ook mensen die het niet wisten hadden het zo ongeveer bij de begintitels wel door.


avatar van Mike Lopez

Mike Lopez

  • 34 berichten
  • 153 stemmen

he ik heb die film gezien in bioscoop en ik vond redelijke film. Het is alleen rare onzin verhaal, maar ik heb toch genoten. De acteerwerk van Nicole Kidman, Bette Midler en Glenn Close zijn erg sterk en doen geweldig. Vooral Nicole Kidman. een 3 en half punten (***1/2)


avatar van tjp1994

tjp1994

  • 196 berichten
  • 162 stemmen

Film hangt een beetje tussen spanning en comedy in, en is eigenlijk nergens spannend en nergens echt grappig. Acteurs zijn erg goed. Bette Midler is briljant, en Ferris Bueller ook. Christopher Walken is een beetje jammer en het allerergste vond ik die homofiel die bij de vrouwen zat. Dat kon echt niet.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23444 berichten
  • 76936 stemmen

Geen thriller geen komedie en geen drama....jammer gemiste kans 2.5*


avatar van moviemike

moviemike

  • 1309 berichten
  • 5771 stemmen

Vond hem ongeveer even goed als de versie uit 1975, alleen is deze op een heel andere (komische) manier gemaakt. Ik denk dat de film beter had kunnen zijn zonder de humor.

3.5*