Pearl Harbor (2001)

Meen je dat nou...?

Erg logisch dat deze film niet in de hemel wordt geprezen..

Slecht akteerwerk, slap verhaal, en het ergste vind ik nog wel dat het hoofdonderwerp helemaal niet centraal staat in de film.. Het liefdesverhaal heeft alle ruimte, maar waar het eigenlijk om hoort te gaan (de aanval op Pearl Harbour) is in mijn ogen niet als groot gekozen.. Het enige pluspunt dat ik kon vinden in de film waren de goede speciale effekten en het beeld dat je kreeg van de aanval, maar dat wordt echt heeleemaaaal weggevaagd door de rest van de film.. Heel slecht uitgepakt.. Daarom ook een *0.5*..

Pure ergenissen ook.. Zo'n slap liefdesverhaal in een (hoe ze het noemen) oorlogsfilm..

Alleen het einde was wat aan.

Gisteren nog een keer gezien, ging me toch wel erg ergeren aan teveel sentimenteel gezeur, 1/2 eraf. Blijft toch nog 3 1/2 over voor de mooie actiescenes en het geweldige einde.

Best leuk allemaal hoor, maar ik ergerde me aan het Amerika wat alles goed deed (ookal lieten ze ook wel de Jappaners zien die natuurlijk ook beweegredenen hadden). Maar allemaal wel een erg hoog kwijl-gehalte en zelfs de goede actiescenes en mooie beelden konden de film niet redden. Toch 3 sterren voor dit Hollywood geweld.

Net weer even gekeken en halverwege uitgezet.

De film hangt van cliché's en onwaarheden aan elkaar.

Daarbij heb ik nog nooit zo een slap verhaal rondom Pearl Harbor gehoord.

Een * minder..

ja hij viel mij na de tweede keer ook tegen, in de bioscoop was ik enthousiaster

Het einde van deze film is te absurd voor woorden...

ja wel een beetje te ver gezocht ja....

Het einde is de meest storende die er ooit in een film zat, wat een stuk vals sentiment...

Blijft toch maar 1 ding echt goed

Hoe had deze film het kunnen redden ?

De aanval op Pearl Harbor is mooi, en redelijk realistisch in beeld gebracht, maar dat wordt door dat zeer debiele liefdesverhaalte en extreem langdradige gebeurtenissen zowat helemaal weggevaagd. Zou de film een uur korter zijn, het liefdesverhaaltje er helemaal uit, meer aandacht op de aanval zelf, en vooral meer zicht op het militaire leven, dan had ik (en waarschijnlijk de meeste mensen) de film hoger gewaardeerd hebben.

Toen ik deze film keek (laatst op tv) heb ik me er alleen maar aan zitten ergeren. Ik blijf nogsteeds bij *0.5*

Vooral het stukje dat Josh staat te praten met de vlieginstructeur die hem vraagt zoiets van: Hoe heb je zo leren vliegen??
Dan antwoord Josh: "van hem"..Hij wijst naar onze Affleck die uit zn plain stapt zn helm heroisch afzet en met zn haren in de wind wappert.. als ware "held".
Ik heb zelden met krommere tenen naar een film gekeken...

nu weten we het wel hoor U-96.

Je valt zwaar in herhaling!!

alleen vanwege de actie scene aan het einde zou ik de film al geen 0.5 kunnen geven....0,5 is de ultieme bagger en dat stukje van de film had me wel vermaakt....ik geef de film dan ook een 2,5

Mijn mening voor de tweede keer op een andere manier geven is niet zo'n zware herhaling als dat jij ervan maakt.

en dat is nog niet eens Zimmer`s beste score. Geef mij maar die van Mission Impossible 2 en Gladiator.

Het is al rond de 3x, vandaar (pagina 6)

Ben INCL. grietje ZO de bios uitgestapt na 2 uur om de trein te halen

1* voor die BOMBDROP!

een simpel verhaal in een mooi jasje gestopt punt uit

1.5*

Dit is de slechtste film uit mijn dvd collectie.... Toch heb ik hem gekocht...

De aanval van de Jappies fungeert als demo-dvd om met mijn Home Cinema te patsen!!

Niet onaardig.

Wat een zeikerds tis een mooie film man....

Ik kan die zeikerds hier niet begrijpen, wat is er in godsnaam mis met deze film?

Het verhaal is bekent, oké. maar de manier waarop dat gebracht is eheft mij 183 minuten lang voor 100% geboeid! En at noem ik UITSTEKEND WERK, voor een verhaal wat al meet dan 55 jaar bekent is. Wat ik vooral bijzonder vond is, dat ik helemaal meegeleefd heb met Affleck, de film heeft mij de partij laten kiezen en dat vind ik altijd mooi, als een film dat kan!!

Verder is op het acteerwerk niks aan te merken en zijn de special effects subliem in beeld gebracht!!

Ik geef hem gewoon 4.5 ster

Voor 90% dodelijk saai, veel te lang, brengt een ongeloofwaardige driehoeksverhouding, beetje misselijkmakend "iedereen kan een held worden" moraal, pearl harbour was een enorme nederlaag, maar zo mag een amerikaanse film niet eindigen dus proppen we er een vaag onrealistisch einde in....

Als ik hem nog eens zou kijken(waarvoor ik het geduld niet kan opbrengen) zou ik nog wel meer dingen vinden, denk ik....

De Geus, jij bent dus één van die mensen die zo'n soort films niet kan waarderen. Ik vind dat echt triest, omdat er om te beginnen qua acteerwerk weinig op deze film valt aan te merken. En hoe een regiseur dan het verhaal opbouwd, is zijn keuze. En ik kan deze oplossing van het einde en de romance die een andere sfeer aan het verhaal van Pearl Harbor brengt prima gedaan!!!

Welke film heb jij gezien?

Het einde van deze film is toch wel te absurd voor woorden?

Niks triest aan.. De film is eerder triest..

De film is niet triest, sommige kunnen dit niet waarderen, anderen wel...dus het is een MENING dat de film triest is, en geen feit! want ik vind duidelijk van niet..