• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.326 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.104 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cannibal Holocaust (1980)

Horror / Avontuur | 95 minuten / 89 minuten (heavily cut, Verenigd Koninkrijk) / 90 minuten (animal cruelty-free, VS)
2,83 857 stemmen

Genre: Horror / Avontuur

Speelduur: 95 minuten / 89 minuten (heavily cut, Verenigd Koninkrijk) / 90 minuten (animal cruelty-free, VS)

Alternatieve titel: Ruggero Deodato's Cannibal Holocaust

Oorsprong: Italië

Geregisseerd door: Ruggero Deodato

Met onder meer: Robert Kerman, Francesca Ciardi en Perry Pirkanen

IMDb beoordeling: 5,8 (66.226)

Gesproken taal: Spaans, Engels en Italiaans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Cannibal Holocaust

"Can a movie go too far?"

Een groep jonge journalisten gaat op expeditie naar het Amazone-gebied om een documentaire te maken over de laatst nog overgebleven stammen die kannibalisme bedrijven. De groep verdwijnt spoorloos. Twee maanden na hun vertrek wordt een reddingsteam gestuurd onder leiding van professor Monroe. Deze komt in contact met twee rivaliserende stammen, hun schokkende levenswijze en barbaarse rituelen. Al spoedig ontdekt Monroe de stoffelijke resten van de vermisten en vindt hij bij een van de stammen filmmateriaal.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11915 berichten
  • 5318 stemmen

Halcyon schreef:

(quote)

De ene is levensnoodzakelijk, de andere niet.

Ook vlees is niet levensnoodzakelijk. Genoeg plantaardige producten waar ook genoeg goede stoffen inzitten.

Ik ga vlees steeds minder lekker vinden, en ik hoop ook later echt vegetariër te worden als ik op mezelf woon.

In ieder geval: vlees eten is in feite BIJNA even walgelijk als het doden ervan voor vermaak. Bijna. Afslachten voor vermaak deden ze in de tijd van de gladiatoren, maar dan met mensen. Het is laf om het bij dieren te doen, omdat ze zichzelf niet kunnen weren.

Ja, ik ga Partij voor de Dieren stemmen, ja, ik eet vlees, en ja, ik draag leren schoenen.

Ik merk dat ik eigenlijk niet echt een punt heb gemaakt nu, maar de bedoeling is goed.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

(quote)

Ook vlees is niet levensnoodzakelijk.

Vlees is inderdaad niet levensnoodzakelijk in de zin van "als ik geen vlees eet, ga ik dood". Wat wel een feit is, is dat wij vrije toegang hebben tot genoeg alternatieven. Niet iedereen heeft dit geluk echter.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Vlees bevat anders wel "goede stoffen" die zich niet van nature in plantaardige producten bevinden.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Quentin schreef:

Vlees bevat anders wel "goede stoffen" die zich niet van nature in plantaardige producten bevinden.

Proteïnen enzo... 't Is waar. Waarom denk je dat de natuur onderscheid kent in herbivoren en carnivoren? Is niet voor niks hoor. De voedselpiramide...

(niet naar jou gericht hoor Quentin, gewoon een algemene opmerking )


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Ik kan wel gaan reageren, maar ik denk niet dat we hier verder over off-topic moeten gaan.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Mja, films als deze ontlokken nu eenmaal ethische en morele discussies. Ik trek me voorlopig ook even terug .


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Enkel nog toe te voegen dat:

All animals are equal.

But some animals are more equal than others.


avatar van YuLaw16

YuLaw16

  • 605 berichten
  • 976 stemmen

ToNe schreef:

Enkel nog toe te voegen dat:

All animals are equal.

But some animals are more equal than others.

Ja, in jouw overtuiging ja. Maar het moge algemeen geldend zijn dat, je voor entertainment geen levende wezens doelbewust mag vermoorden. Zo geen hanengevechten, beren die dansen en dieren laten lijden voor de film. Punt.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

YuLaw16 schreef:

(quote)

eh een slager bewerkt vlees ter consumptie. De regisseur van CH maakt gewetenloos dieren af puur voor entertainment,

En om op te eten. Bovendien zijn de beesten bij die slager doorgaans slechter behandeld.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Halcyon schreef:

(quote)

Minder pijn, althans afhankelijk van de plaats en cultuur waarin het geslacht wordt. Onze westerse cultuur gaat er vanuit de dieren op een zo pijnloos mogelijke manier te slachten, iets wat je toch echt niet kan zeggen van die rituelen in kannibalenfilms.

De manier waarop wij beesten behandelen is een stuk barbaarser dan wat er hier feitelijk in de film gebeurt.


avatar van YuLaw16

YuLaw16

  • 605 berichten
  • 976 stemmen

Wouter schreef:

(quote)

En om op te eten. Bovendien zijn de beesten bij die slager doorgaans slechter behandeld.

Onzin, dat is een smoesje van Deodato om niet als complete bad guy over te komen. Verder two wrongs don't make a right.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:

(quote)

De manier waarop wij beesten behandelen is een stuk barbaarser dan wat er hier feitelijk in de film gebeurt.

Als je doelt op legbatterijen en mishandeling en verwaarlozing van vee, dan heb je overschot van gelijk. Maar wat is je punt eigenlijk? Beide zijn verwerpelijk en onaanvaardbaar.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Halcyon schreef:

(quote)

Als je doelt op legbatterijen en mishandeling en verwaarlozing van vee, dan heb je overschot van gelijk. Maar wat is je punt eigenlijk? Beide zijn verwerpelijk en onaanvaardbaar.

Ik zie het probleem bij deze film niet zo. De beesten hebben een prima leven gehad en zijn pijnloos geslacht en daarna opgegeten.

Aangezien ik ook vlees eet, zie ik niet waarom ik hier nu wel problemen mee zou moeten hebben. Dat zou hypocriet zijn. Snap al die emotionele reacties hier niet zo.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Steeds dat gepraat over de dieren in deze film. Om moe van te worden na een tijd. Begin een campagne om het vervolg dat gaat komen te boycotten ofzo .

Het is gebeurd, get over it. Ik blijf genieten van deze klassieker, animal cruelty of niet. Boeit me verder weinig.


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

All animals are equal.

But some animals are more equal than others.

Ja, in jouw overtuiging ja. Maar het moge algemeen geldend zijn dat, je voor entertainment geen levende wezens doelbewust mag vermoorden. Zo geen hanengevechten, beren die dansen en dieren laten lijden voor de film. Punt.

De quote geldt eigenlijk een beetje voor jou en jouw retoriek.

En wat betekent dat voor het dier zelf?

Is dat relevant?

Je ziet de relevantie niet in wat dood betekent voor het dier zelf. Als het voor het dier verder weinig uitmaakt, zitten we dus om onze tere zielen te twisten?

Een dier doden voor consumptie, wel, we moeten eten, maar o wee als het voor entertainment is.

Stap eens af van het incidentje film en kijk naar het bredere plaatje.


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Trouwens,

ik ben benieuwd hoe ze het vervolg gaan aanpakken.

De aarde is toch al zowat uitgekamt?


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Wel, ze hebben nog niet zo lang geleden in Papua-Nieuw Guinea (waar trouwens ook Mangiati Vivi zich afspeelt) een nieuw woud ontdekt met allemaal nieuwe, ongekende diersoorten. Misschien is daar iets rond te doen?


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11915 berichten
  • 5318 stemmen

Halcyon schreef:

Wel, ze hebben nog niet zo lang geleden in Papua-Nieuw Guinea (waar trouwens ook Mangiati Vivi zich afspeelt) een nieuw woud ontdekt met allemaal nieuwe, ongekende diersoorten. Misschien is daar iets rond te doen?

Speelt zich af in Nieuw-Guinea, opgenomen op Sri Lanka. En breng ze vooral niet op ideeën!


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Maar het vervolg uit 1988 is dus geen officieel vervolg?

http://www.moviemeter.nl/film/28935

Dat ik dit nog mag meemaken, een vervolg op CH .


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11915 berichten
  • 5318 stemmen

Die heb ik zowaar gezien, in een ver, heel ver verleden. Was nog erg jong toen ik m zag, maar naar mijn weten geen dierenleed. Wel 2 mannen die bijna gecastreerd werden door een slang.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

dutchtuga schreef:

Maar het vervolg uit 1988 is dus geen officieel vervolg?

http://www.moviemeter.nl/film/28935

Dat ik dit nog mag meemaken, een vervolg op CH .

Zo officieel als Zombi 3 een vervolg is op Zombi 2 denk ik...


avatar van zjandannybob

zjandannybob

  • 421 berichten
  • 1047 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

Die heb ik zowaar gezien, in een ver, heel ver verleden. Was nog erg jong toen ik m zag, maar naar mijn weten geen dierenleed. Wel 2 mannen die bijna gecastreerd werden door een slang.

uhm denk dan dat je de gecensureerde versie gezien hebt. in dit deel worden wel degelijk dieren afgeslagd. En er word 1 man niet ''bijna'' gecastreerd maar zijn hele geslachtsdeel wordt eraf gesneden.

gruwelijke beelden in deze film. Alleen kijken als je een sterke maag hebt en als je niet overal te diep bij nadenkt want de beelden in deze film kunnen erg schokkend zijn!.


avatar van SubSequence

SubSequence

  • 13 berichten
  • 3572 stemmen

Ze liegen niet, bedriegen niet, ze stellen zich niet aan...

...toch hebben de dieren geen poot om op te staan...

Kees van Kooten


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Ik was al een hele tijd erg benieuwd naar deze cult-klassieker en nu ik hem gezien heb weet ik niet goed wat ik moet zeggen. Ben er een beetje stil van.

Aan de ene kant is de film gewoonweg walgelijk. Het zo gruwelijk in beeld brengen van de slachting van onschuldige dieren is echt erg zielig om te zien. Ik weet dat dit natuurlijk ook bij de slager voorkomt maar daar gaat het nu niet om.

Ook de martelingen die de mensen worden aangedaan. Ze worden niet zomaar vermoord, maar eerst verkracht, gemept, gesneden en dan onthoofd. Samen met de mooie soundtrack zat ik regelmatig met een brok in m'n keel.

Aan de andere kant is dit ook wel een goed stukje film. Want wat willen we zien in zo'n soort film? Bloed, kannibalen, wilde dieren, geweld en slachtoffers, en dat zat er allemaal in. Verder was het verhaal ook best aardig en was alles akelig grauw en realistisch.

Een film die me nog lang bijblijft, en ben benieuwd naar het vervolg.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Nog een vraagje over de kannibalen trouwens; zijn dat nou echt acteurs, of toevallig een plaatselijke stam die de makers hebben overgehaald om een film te schieten? Of wat?

Op IMDb staat namelijk dat ze in de aapscene eerst nephersens wilden gebruiken maar dat de bevolking het daar een delicatesse vinden en dus per se echte hersens wilden. De kannibalen kwamen namelijk wel erg realistisch over.


avatar van Charles Manson

Charles Manson

  • 463 berichten
  • 0 stemmen

FillumGek schreef:

een film die me nog lang bijblijft, en ben benieuwd naar het vervolg.

geloof me, bespaar je de moeite...


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Charles Manson schreef:

(quote)

geloof me, bespaar je de moeite...

Hoezo?


avatar van Charles Manson

Charles Manson

  • 463 berichten
  • 0 stemmen

nou, die was (als ik het mij goed herinner) toch heeeeel slecht?

(toegegeven, het is even geleden...)


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Charles Manson schreef:

nou, die was (als ik het mij goed herinner) toch heeeeel slecht?

(toegegeven, het is even geleden...)

Volgens mij heeft FillumGek het over het officiële vervolg dat opnieuw door Deodato zal worden geregisseerd.


avatar van Charles Manson

Charles Manson

  • 463 berichten
  • 0 stemmen

ahaa...!

Dat wist ik niet.

Deodato gaat zelf binnenkort een vervolg schieten dus?

Is daar al wat over te lezen ergens?

EDIT:

verdomd ja joh!

2009 (announced)