Creep (2004)

Aardig tussendoor horrortje, niks meer en niks minder. **1/2

1* voor de moeite. Niemendalletje waar niemand op zit te wachten.

Originaliteit kent deze film niet, maar toch waren er spannende stukjes in de film.

Het is leuk om hem een keer te huren, maar niet om je geld eraan te verspillen in de bioscoop.

Erg aardig thrillertje dat ontaard in een flauwe B-film.

Jammer, want het begin vond ik erg geslaagd. Beetje hetzelfde effect als Haute Tension. Geen verhaal (ach nee toch), voorspelbare scenes (oei oei), maar best sfeervol en mooi geschoten. Meer hoeft zo'n film niet te zijn vind ik.

En dat doet hij goed, tot dus die creep in beeld komt. In plaats van totaal loos te gaan (stevige muziek, rauwere beelden) blijft alles te ingetogen, en wordt het zelf redelijk belachelijk op het einde.

Jammer van die laatste 20 minuten, maar met de rest heb ik me erg goed vermaakt. Erg nipte 3.5*

Het "sterkste minpunt", jawel, vind ik nog dat er een 'creep' is, waar de makers na verloop van tijd van doen suggeren dat hij een bepaalde geschiedenis heeft (je ziet foto's, operatiekamer, prullaria etc.) Maar op 't moment dat de aftiteling begint te rollen is er uiteindelijk niets duidelijk geworden van het hoe en waarom.

Nou hoeft dat niet bij films uit een dergelijk genre hoor ik je denken. Nou, bij deze duidelijk wel, misschien had ik em dan meer dan 2 sterren gegeven.

Nou niet echt geweldig deze film, is nou niet echt dat ik hier op zat te wachten.

Ben het eigenlijk wel eens met lawnmower, met z'n mening boven dit bericht. Het is een beetje zwak dat iets doen suggereren maar vervolgens totaal niet uitleggen, het had de film iets leuker kunnen maken want dit is eigenlijk gewoon een film zonder verhaal.

Beetje killen en al, niet zo geweldig als je het mij vraagt dus, ook zeer voorspelbaar niet echt eng ofzo. Laatste paar minuten van de film waren nou ook niet echt om over naar huis te schrijven, vond het eerder saai dan indrukwekkend.

Het begin mocht er btw wel zijn, toen had ik nog wel een redelijk gevoel over aan de film, maar helaas hebben ze het niet kunnen vasthouden!

2 *

Een 3.5 uit 10, neem ik aan?!

Een 3,5 uit 5 neem ik aan Dus een 7 uit 10

Da's echt veel te veel voor zo'n matige film.

verhaal viel inderdaad later wel een beetje tegen, maar ik vond het een film met veel sfeer

Redelijk goede Horrorfilm met een erg sterk begin en een goed einde. Alleen jammer dat de Creep snel in beeld kwam en dat ie er een beetje lomp uitzag. Had wat beter gekund, maar goed het stoort niet heel erg. 3*

Ik ben het helemaal met je eens.. Ik ben opzich vrij snel "bang" bij films.. En vond het begin van de films best eng, maar op het moment dat die 'creep' in beeld was was het niet eng meer.. En ik vroeg me ook idd steeds af waarom ze dat geval niet gewoon afmaakten.. Zoveel kansen gehad.. Dr is wel 1 moment geweest dat ik echt misselijk werd.. In die 'operatiekamer..' gadverdamme.. Maar ja, verder een voorspelbare film, waar het verhaal eigenlijk niet wordt verklaard..

Op het moment dat die zwarte gast vermoord wordt door de creep kon Kate hem echt ZÓ makkelijk vermoorden.. jammer is dat dan.....

@ j_u_u_l: let even op je spoilers.

Het verhaal had trouwens wat beter uitgewerkt mogen worden, ik denk dat het best had kunnen worden.

Die creep is trouwens ook niet freaky, dus de laatste 20 minuten zijn hierdoor vrij slap. 2*

Leuke film. Kijkt leuk weg. En ook behoorlijk spannend, en griezelig.

Maar op sommige punten wordt de film behoorlijk irritant. Bijvoorbeeld de diverse punten waar de hoofdpersoon de Creep makkelijk had kunnen vermoorden. En dan niet één keer, maar een aantal keer. Dat wordt knap vervelend op den duur. Bovendien had de film op bepaalde punten beter uitgewerkt kunnen worden. Bijvoorbeeld, wat doet die OK daar, en wat is daar precies, gebeurd, en wat heeft het met die Creep te maken?

Maar spannend is hij wel. En de grimmige decors zijn zeker de moeite waard.

En weer een standaard horror film. Heerlijk, dertien in een dozijn. Het enige verschil hier, was dat de killer zelf wel in beeld kwam. Dit maakte het nog enigszins anders, en misschien zelfs soms een beetje ziekelijk .

Gelukkig met een vriendengroep gekeken, waardoor we goed hebben kunnen lachen. Daarom wil ik er misschien zelfs nog wel 3* aan weggeven. O ja, en zo erg sfeervol vond ik hem ook niet geschoten. Dan maar “Saw”, kreeg mij meer op de kast in ieder geval.

Ik vind het echt een slechte film. Wat ook al eerder was geschreven:je ziet stukjes uit het verleden/leven van 'de creep' maar het wordt verder niet uitgelegd. Wat voor nut heeft het dan om dat soort beelden te laten zien?
Daarnaast is het gewoon echt een standaard kat en muis spel. Waar ik me ook aan irriteerde (maar dat is meestal het geval bij horror films) dat hij overal meteen ter plaatse was waar zij ook waren en dat als ze hem eenmaal te pakken hebben ook niet even goed knock-out slaan of doodmaken ofzo.
Ik had echt spijt van het kijken, echt een suffe film.

zoals al veel stemmers voor mij schreven, vind ik ook dat de eerste helft best wel leuk in elkaar zit. al zijn sommige stukken zeer voorspelbaar, toch schrik je wel. het tweede gedeelte is zo jammer dat ze de creep in beeld brengen. hij is een zeer ongeloofwaardig persoon (ik weet het, horror is zeer onwaarschijnlijk, maar toch). verder zijn er bepaalde dingen vreemd: waarom vermoordt de creep sommige mensen wel (je ziet lijken etc liggen in de film), en laat hij die liggen, en waarom vermoordt hij anderen weer niet, en sluit hij die op? en waarom liet hij die zwarte man in de kooi met rust toen hij zei dat hij nog niet dood was? en waarom was de bestuurder van de film met touwen vastgebonden, en had hij tape om zijn mond, terwijl de rest van de moorden allemaal "gewoon"met een mes waren gedaan?
verder is het vreemd dat de creep meerdere levens schijnt te hebben, hij blijft maar doorgaan met leven, terwijl ieder ander levend wezen allang was doodgegaan... zelfs op het einde, toen de metro er voor had gezorgd dat zn nek doormidden was gereten, was ik bang dat de film zo slecht zou zijn, dat hij wederom weer tot leven zou komen. gelukkig was dat niet het geval alhoewel het mij niets zou verbazen als de filmmaker bij een gevolg de creep weer fijn tot leven laat komen
wat wel leuk was gedaan, is dat de film begint met een zwerver op de grond, die vaag voor zich uitkijkt, en dat je op de einde van de film kate op dezelfde manier op de grond ziet zitten, die ook versuft voor zich uit staart.
ik houd deze regisseur, Christopher Smith, in mijn gedachte, zodat ik niet het risico ga lopen nog een keer zo'n slechte film te zien. verder vermeldt de filmposter dat "wanneer je deze film hebt gezien, je nooit meer in de metro durft" (vrij vertaald) niets van waar! de film is slecht uitgewerkt, erg onwaarschijnlijk, dus in een metro ga ik gewoon nog
voor het eerste gedeelte van de film 2*, voor het tweede gedeelte geen :s

Soms zijn films net voetbalwedstrijden...

1e helft goed, 2e helft slecht.

1,5*

...ik las het nog een keer terug, bleef er aan denken..

"Onderhond" geplaatst op 31 juli 2005, 11:21 uur.

Geef je evengoed een "Erg nipte 3.5*" voor een "flauwe B-film" ???

Ik snap niets van deze hoge waardering...

Enkel de laatste 20 minuten vond ik flauwe B-film kwaliteit, de rest was ik dan best over te spreken.

Twee sterren voor de moeite. Alles is aanwezig voor een simpel B-filmpje: veel bloed, niet al te beste acteurs en een stompzinnig einde. Niet eng, maar op de beste momenten niet vervelend.

Een hoop negatieve berichten over deze film. Zelf heb ik hem op mijn site aanbevolen. Vooral omdat hij toch vrij goed in elkaar zit. Een film die buiten de reguliere "Hollywood" achtige horrors valt.

Ik denk dat de meeste mensen al met hun oordeel klaar naar de bios gingen en maar met een half oog hebben lopen kijken. In zijn geheel was dit gewoon een leuke film. De acteurs waren echter inderdaad B-Niveau. Maar vreemd genoeg vond ik dat juist een van de charmes van deze film.

3,5

Ik vond eigenlijk de muziek bij de aftiteling 't beste aan de film.

Zelden zo gelachen bij een horrorfilm

zeker goede film ook al is het wel een standaard film met een aantal schoonheidsfoutjes maar vooral het beginj is super en soms maakt de camera echt mooie bewegingen.het mooiaste stuk blijft toch wel op de operatietafel voor mij

Ik vond het een ontzettend slechte film. Het begin was slecht, het einde werd iets leuker, maar net als je denkt dat je de clue gaat krijgen, verschijnt de aftiteling. Ik heb me ruim tachtig minuten zitten vervelen.

Beroerd begin maar toch nog een redelijke 2e helft van de film.

Het is inderdaad een B-film maar zeker beter dan alle "Scream" varianten die al tot treurens toe gekopieerd zijn.

Ik heb zeer zeker betere films in dit genre gezien maar nog veel meer slechtere!

Ik voel met zwaar gen**id! Waar gaat deze film over? Het enige dat ik gezien heb is een beetje verstoppertje spelen in de metrostations van Londen... en precies op het punt dat ik dacht; "nu komt de clou", zakt de film weer helemaal in. Als ze nu zo verstandig waren geweest om de onthulling van de "creep" tot het laatst te bewaren, maar hij laat zijn (niet zo creepy) gezicht al in het eerste haf uur zien, en daarna is hij niet meer uit beeld weg te slaan! Waarom stopt hij sommige mensen in een kooi, terwijl hij anderen gewoon vermoord? Waarom haalt hij alleen mensen uit die kooi als ze dood zijn? Waar is de dokter gebleven? Waarom 'Craig'? Sfeer, camerawerk en effecten zijn op zich goed, maar je gaat jezelf tijdens het kijken ZOVEEL vragen stellen, die niet worden beantwoord, dat het niet leuk meer is. Franka Potente is cool, maar dit staat niet goed op d'r C.V. Voor dit soort films is de eject-knop op je afstandbediening uitgevonden. Bah.

is deze film al inde bios of wanneer komt hij in de bios