Hard to Kill (1990)

Dat zal ik misschien wel eens doen. Ook mooi gezegd, trouwens. Je hebt zowat dezelfde bewondering voor Seagal zoals ik dat heb blijkbaar. Leuk! Als je ergens info weet staan op het net over deze man (in het nederlands), je mag het me altijd weten te zeggen. Zelf heb ik jammer genoeg totnogtoe nog niet zo heel veel gevonden over deze actiefavoriet van me. Zelfs niet in de bib! Gegroet

Ik heb altijd het idee dat de seagal zijn boeddhistische ideeen moeiteloos met christelijke waardjes en normpjes combineert, zijn 'oog om oog' revenche-films doen zijn spiritualiteit ook geen eer aan, lijkt me. Het lijkt wel Death Wish! Verder zijn zijn films sadistisch en kompleet uit balans . Volgens mij buit hij zijn eigen religie uit. En al zijn films lijken op elkaar!!

Ja, heel slecht voor je spiritualiteit hoor, i nfilms spelen waarbij je spirituele boodschappe ncombineert met martial arts (wat in Azie totaal wordt gezien om je geest en lichaam een te laten worden).

Mag je mij vertellen welke Christelijke waarden en normpjes hij combineert met het Boeddhisme.

Ik heb helemaal niet het idee dat hij onze religie uitbuit. Hij gebruikt een groot medium om het over te brengen op andere mensen.

Zijn films kunnen op elkaar lijken, hoor je mij niet over klagen.

Ik heb geen idee waar zijn religie voor staat. Maar het lijkt me erg handig voor een uitsmijter of deurwaarder

Boeddhisme is moeilijk snel samen te vatten maar als ik het toch moet doen is het: jezelf gelijkstellen met elk ander levend wezen, realiseren dat elk levend wezen even waardevol is dan onze moeders, waardeer AL het menselijk leven.

Hij is ook Bodyguard geweest voordat hij films ging maken. Je zat er niet ver naast

Tjah van dit soort zweverige geouwehoer wordt ik altijd een beetje moe....Steven heeft idd altijd een bepaalde boodschap in zijn film, maar bepaalde types doen net of hij een of andere god (boeddha) is. volgens mij maakt hij films om te entertainen en amuseren en niet zozeer om te leren, anders had hij dat brute geweld achterwege moeten laten...

Desondanks wil ik wel even zeggen dat ik een fan ben van steven, maar vooral om zijn films, gedrag en vooral zijn moves, maar niet omdat sprituele gelul. En ga me nou niet wijsmaken dat juist dat sprituele zijn gedrag verklaard...Nee het is een toevoeging, het overheerst absoluut niet...

hard to kill krijgt trouwens van mij een 3,5*

Punt 1 : Boeddha is geen god, in het Boeddhisme geloof je niet in een 'god'. De eersteBoeddha heeft onze ethische leer geschreven, als je totaal 'verlicht' bent en een spirituele heel ver ontwikkelt bent krijg je al de term Boeddha.

Punt 2: Zijn houding en uitspraken is een toevoeging om te leren, zei nie tdat dat he tgene is wat centraal staat in zijn films. En zover je het nog nie tweet, Martial Arts = discipline. Je zou je toch wat meer moeten verdiepen wat he tdoel is van Martial arts.

Punt 3: Door zijn spiritualiteit heeft hij die houding. Hij heeft de 4 edele waarheden geaccepteert, ziel en lichaam is 1 etc.

Back on topic maar weer

Mooi zo'n verschil van inzicht

punt 1:

Als de gemiddelde filmliefhebber naar een film van steven gaat kijken, doet diegene dat om ff lekker onderuit te zakken en te kijken naar de manier waarop hij zijn tegenstanders (bruut)uitschakelt en niet om er iets van te leren. Dat staat absoluut niet centraal...

Punt 2:

Ik ben het met je eens dat Martial Arts een bepaald doel heeft, maar niet het doel zoals wordt weergegeven in een film met steven, omdat dit puur amusement is. Als ik het diepere doel van Martial Arts wil ontdekken en alle discipline die daar bij komt kijken, dan kijk ik wel naar een documentaire daarover.

Punt 3:

De films van steven zijn simpel, dan moet je ze ook simpel benaderen anders doe je jezelf tekort

Zoals je al zei, het is een toevoeging. Je kan je met Seagal bezighouden, zoals ik en je hebt mensen die gewoo nzijn films kijken, zoals jij. Ik ben gewoon geinteresseerd in Seagal zelf.

O.K.

laten we het dan maar over de films hebben, want daar is deze site voor bedoeld.......

Zelfs al weet je niks over Seagal, zijn geloof of zijn vechtsporten, toch zijn zijn actiefilms wel iets speciaals vind ik. Vroeger, toen ik nog totaal geen achtergrondinfo had over hem, voelde ik toch al een bepaalde meerwaarde vanuit zijn films. Onbewust voel je precies zijn toewijding, zijn sterk karakter, zijn vastberadenheid, zijn veelzeggende blik enz... Zijn sterke persoonlijkheid dringt door tot in de huiskamer. Velen beamen dat. Dat is ook 1 van de belangrijkste redenen van zijn succes. Hij heeft een unieke flair en stijl die ongeëvenaard is.

Om bij de film te blijven: Deze vond ik echt minder dan de meeste waarin hij meespeelt, en toch krijgt hij nog een 2*. Dat is vooral dankzij de overtuigende en ongelooflijk charismatische inbreng van Seagal.

Velen beweren ook het tegenovergestelde. Ken je renee mioch? hij is neerlands bekendste filmkenner en hielelikker van Sly. Hij was iig een seagal-hater en sprak daar regelmatig over. Verder ken ik persoonlijk zowel seagal-haters als -lovers. Hij laat je inderdaad niet onbewogen. Maar ik blijf het een hypocriete vent vinden, hij doet anders dan dat hij in feite is. denk ik.

Wel, ik denk dat je verkeerd bent. Persoonlijk ken ik trouwens amper tegenstanders van Seagal maar goed, daar gaat het ook niet over. Het belangrijkste is dat je inziet dat hij je inderdaad niet ombewogen laat. Hij heeft charisma, uitstraling... nu ja alles wat ik al gezegd heb dus. Proberen van niet in herhaling te vallen.

Het is de heerlijkste actieheld dat ik ken. Maar elk zijn meug zei de zeug. Ik stel voor dat we nu maar weer 100% on-topic blijven, vooraleer 1 of andere woeste moderator ons kort en klein komt slaan.

HAHA

Ow ik ken bijna seagal films, dus ik sta mn mannetje

Typische Seagalfilm waarin onze vriend in 2 dagen tijd volledig herstelt van 7 jaar coma door wat naalden in zijn pokkel te prikken, om daarna te gaan bonken met die zuster, wat in zijn wereld - door die coma - in principe twee dagen na het overlijden van zijn vrouw is. Hoezo immoreel. Als er nou tijdens zijn revalidatie 'six months later' in beeld had gestaan, waren beide feiten makkelijker te verkroppen geweest.

Seagalfilms moeten het hebben van zijn trademark knokpartijen, maar er wordt in deze film teveel A-Team style geschoten en te weinig botten gebroken, jammer.

3 sterren (tsja, ik ben een fan ).

Nouja deze is nog uit zijn "goede" oude tijd, waarin hij nog zelf zijn dialoogscenes deed enzo..

Aan de ander kant, Seagal is tegenwoordig wel een zwaargewicht in het genre

Hier ook.

Heeft hij nu een stand-in voor zijn praatjes? of hoe bedoel je dat?

Je wilt niet weten hoeveel acupunctuur doet. Dit was nog niet eens zo onrealistisch.

In je coma verwerk je juist meer. Omdat je daar onderbewust bent.

Ja inderdaad. De voiceover bij die film waarin hij zijn pen vriendinnetje moet redden is niet van hem terwijl het wel zijn karakter is. Verder is zijn mompelen tijdens de film ook niet altijd even duidelijk.

Okay. dat zou kunnen. maar hoe steek je de naalden in je rug dan in de brand????

Ja, mikey daar heb je groot gelijk in.

goeie seagal-film met leuke actiescènes.

acteren is inderdaad niet zijn sterkste kant, maar iemand met een paar slagen de grond inslaan wel. en dat is nu waar je als seagalfan zo van geniet!

****

Deze film mag misschien wel wat langdradige stukken hebben maar het is echt de moeite waard deze film.

4,5

Once again, Seagal roeleerd !!

Uiteraard heb ik deze ook in mijn (seagal) collection.

Vooral dat "fuck you and die!!" deed m weer even ghehe:D

gewoon mad respect !!

PS. zoals bekend is, heeft Seagal een paar cd's uitgebracht, moet je maar een keer checken (uiteraard voor de die-hard seagal fans dan hé:P)

"This is for my wife, fuck you and die!" En dan die keiharde trap tegen zijn kop waardoor hij in een rare positie een beetje doodbloed, heerlijke scene dat!

Wat een afgrijselijke poster!

Tsja, vind deze ook mooier : Link 1

Of Link 2

Ik denk dat zijn muziek met voice dubs en stuntmannen gedaan is