Hard to Kill (1990)

Ik ging deze film toch maar eens kijken om eindelijk eens Seagals befaamde aikido stijl te bewonderen en wat blijkt; zelfs SSeagal geeft deze film maar 3 sterren! Wat moet ik er dan wel niet van vinden .

Uiteindelijk viel t toch wel mee, niet zo slecht als ik verwacht had. Vrij veel onlogische dingen (meteen praten als je uit een coma komt) en slecht acteerwerk van Seagal (zijn we gewend) maar de actiescene's waren wel aardig. Jammer alleen dat er weer eens geen vechtscene's in zaten. Die paar trappen waar ie iedereen in een keer mee neermept noem ik geen vechtscene's.

Erg jammer ook dat Seagal in deze film weer erg hypocriet is. Als een goed christen betaamt vermoordt hij doodleuk iedereen die ook maar iets met de dood van zijn vrouw te maken heeft. Hierdoor blijf ik toch op 2* steken.

Deze film mag misschien wel wat langdradige stukken hebben maar het is echt de moeite waard deze film.

4,5

I'm gonna take YOU to the bank, senator. To the bloodbank...

Geweldige Seagal waarin de meester zo nu en dan zijn tekst kwijt lijkt (en dan maar wijselijk zwijgt), maar vol met leuke actie, foute muziek en hilarische one-liners. Als Seagal weer eens een agent afmaakt: 'Now you're a good cop'.

3,5* voor een avondje onbezorgd vermaak.

Leuke Seagalfilm die na een spectaculaire opening eventjes stilvalt om later pas weer de draad goed op te pakken. De oneliners zijn geniaal en het blijft genieten om te zien hoe Seagal armen breekt. (waarover ik me nog steeds afvraag waar ik daar zo graag naar kijk...)

Niet zo goed als Nico/Above The Law, maar nog steeds zeer de moeite waard. Het acteerwerk van Seagal's kant is in ieder geval goed, het verhaal niet vervelend en de soundtrack erg goed.

Aardige actie film met Seagal.

Vond de scene's in het ziekenhuis wel een beetje saai. Maar daarna komen er goede gevechten en kijk je deze film ook wel lekker weg. 3,0.

Matige actiefilm waarin Steven Seagal na 7 jaar uit een coma ontwaakt en uiteraard uit is op wraak. Het hele herstelproces van zijn coma is nogal saai, en bevat ook weinig actie. Verder zijn de bad-guys ook nogal saai. Het acteerwerk van zowel Steven Seagal en vooral ook Kelly LeBrock is vaak onbedoeld grappig, wat deze film dan toch nog net het kijken waard maakt.

Gewoon een heerlijk typisch Steven Seagal film. Dun verhaaltje maar met leuke vechtscenes. De man is gewoon heel cool om te zien. De manier waarop hij praat en vecht heeft iets. Heerlijke no-brainer. More please.

Redelijke film uit de beginjaren van Seagal, die genoeg actie bevat, waardoor het zwakke wraak verhaaltje gelukkig wat minder opvalt.

Dat Seagal geen topacteur is, zal niemand verwonderen, maar ik heb nog nooit iemand zo ongeloofwaardig uit een coma zien ontwaken als hier. Voor hem des te beter, want anders had hij het echt niet overleefd, maar het zag er vrij lachwekkend uit moet ik zeggen.

Qua actie is het allemaal goed te doen en gelukkig zit er nog wel wat humor in, die bedoeld of onbedoeld ervoor zorgt dat het allemaal nog wel vermakelijk is.

2,5*

Heerlijke jaren 90 pulp film (ik heb deze vroeger gezien maar kon ik er nauwelijks meer iets van herinneren) met Steven Seagal (jong en slank) in zijn hoogtij jaren (eigenlijk de hele jaren 90). Het hele cliché verhaal, de personages en de dialogen zijn zo fout en belachelijk als maar wat (werkt geregeld zelfs op de lachspieren) maar de film kijkt lekker weg. Ook met de actie zat het wel goed. Het was ook weer leuk om Kelly LeBrock (had haar hoogtij jaren in de jaren 80) terug te zien want zij was toch destijds een seksbom.

De carrière van Steven Seagal begon veelbelovend met Above the law in 1988. Toch zou het duren tot Under Siege voor hij een echte klassieker neerzette. Hard to kill is dan wel een klassieke actiefilm, hij heeft met te veel mankementen te maken om echt een goeie film te worden. Deels door een slechte regisseur en een hele foute setting van slechte muziek en even slecht uitgewerkte gevechten. En ook al heeft het genre dat niet echt nodig, een minimum aan acteerwerk, al was het bij de rest van de cast, is toch wel nodig. Wat overblijft is een vrij brave actiefilm die voldoende boeit, maar helaas te hard rammelt om goed te zijn.

Ja deze film hoort toch wel bij de betere van Steven Seagal,ik denk dat de beste films van hem een beetje rond die tijd werden gemaakt.

Het acteerwerk vond ik slechter kunnen,ik vind bijvoorbeeld Van Damme in die tijd slechter acteren.

Maar kwa gevechten zit het in deze film weer helemaal snor,kwa verhaal moet je niet te veel verwachten.

Leuke wegkijkert

Mja, een vrij typische Seagal en film uit de jaren 80-90 met die jazzmuziek, dat machogedrag en saaie politiekorps in lelijke stropdassen en pakken. Echt goede films van Seagal vallen er niet te noemen, Under siege misschien uitgezonderd. Vermakelijk, maar vooral nostalgisch is het wel. Als tiener deze wellicht ruim 10x gezien. Vandaag stelt het toch allemaal weinig voor. Zelfs van de gevechten had ik gedacht dat ik het eer warmer ging van krijgen.

Het plot is nogal ridicuul natuurlijk met die coma en ook het verdere verloop hoe hij de daders weet te identificeren neem je best met een grote korrel zout. Film bij momenten ook erg slordig. Gedane actie neemt geen keer en daarop wordt niet teruggekeerd. Zo verneem je niets meer van zijn cop buddy, alsof die er nooit was. En zijn nieuwe vlam lijkt ook de perfecte moeder te zijn in het nieuwe harmonieuze gezinnetje.

Misschien wat streng gequoteerd, want vermakelijk voor was het wel, al was het maar voor de nostalgie.

Ben geen Steven Seagal fan , paar films ooit gezien...maar zowel acteur als de films zijn mijn genre niet. Deze bekende film had ik zelfs nog nooit gezien en nu eens een kans gegeven. Toegegeven Kelly LeBrock gaf de doorslag. Ze doet het zelfs nog niet eens slecht met haar rol. Het verhaal is pure nonsens, maar wel redelijk vermakelijk en nostalgisch. Die muziek...die deuntjes....grappig ! Opvallend is wel dat in deze film niet zoveel gevechten aanwezig zijn en dat er meer aandacht gaat naar het drama. 6/10

“This is for my wife. Fuck you and die!”

‘Seagal’ is inderdaad een acteur die je moet liggen. Ik ben fan van hem, ‘vroeger’ zijn de film van deze legende mij met de paplepel ingegoten, destijds toen ik nog naar mijn vader ging (jaartje of 13 geleden) was het elke zaterdagavond een film van onder andere een ‘Seagal’, ‘Van Damme’, ‘Lundgren’, ‘Snipes’ en noem maar op, en na die laatste ben ik zelfs vernoemt, of ik daar heel trots op moet zijn weet ik niet maar de films van de opgenoemde namen zitten wel bij ons in de familie, ook mijn moeder vind de films erg leuk. Ik kan dus persoonlijk heel makkelijk een film opzetten en optimaal genieten, hoe slecht de films ook kunnen zijn, het is wat voor mij. ‘Hard to Kill’ is duidelijk één van zijn leukere titels om te zien, alle clichés komen er in voor en het kan steeds gekker worden, en dan vermaak ik mij wel.

Toch, kent ook deze film zijn negatieve punten waar zelfs ik die wel een ‘fan’ is zich aan kan storen. De punten waar ik de film zeker geen volle punten voor geef en dat is wel dat de film ontzettend inkakt op een moment, iets wat ik wel zonde vond aangezien het verhaal leuk genoeg was om te volgen. Het moment dat ‘Seagal’ in het ziekenhuis ligt is wel echt matig te noemen en neemt voor mij het leuke van de film een beetje weg, de film is hier ontzettend rustig, hij wordt één keer achterna gezeten door een moordenaar als hij net een uur uit coma is en dat is het enige moment van echte actie in deze periode. Voor de rest is het veel slijmerige praat scenes met de wederopbouw van ‘Mason’ als een sterker persoon voordat hij neergeschoten werd, en na die periode kent de film overigens wel weer een knaller van een einde met heel veel leuke actiescènes.

Het is in mijn ogen nog niet de beste ‘Seagal’ film die ik heb gezien, het is wel één van de betere. Je kunt eigenlijk alles al wel opnoemen hoe de film is, het verhaal en de clichés. Ik ga dat ook niet groot behandelen in deze mening. Het blijft een geinige acteur en ik heb oprecht genoten van deze actie prent.

3.5*

Mason Storm is Hard to Kill...

Ja, dat is hij zeker. Heerlijk actiefilmpje uit de '90's. Het mooie aan dit soort films is (geldt ook voor Van Damme zijn '90's films bijvoorbeeld) is dat het verhaal en het script niet erg boeiend hoeven te zijn. Het gaat maar vaak om één ding: botten breken, met vijanden smijten, ze met een (shot)gun neermaaien, trainen om beter te worden en gewoon een lekker potje te knokken. Met vaak vrouwelijke schoon aan hun zijde. Tja, ik kan daar tot op de dag van vandaag heerlijk van genieten. Dit soort films doen mij veel meer dan John Wick's van deze tijd.

Wil je meer inhoud? Kom dan niet uit bij een Seagal film. Houd je van lekkere hersenloze '90's actie met in hoofdrol een martial-arts figuur? Dan zit je gebakken Het mooie is dat ik totaal niet van plan was om Seagal films te (her)bekijken, maar het begon met Under Siege 2 en nu heb ik in 1 week 5 van zijn oude films gezien. Inneens kreeg ik weer zin om Screwface te zien, maar ook de bar scene in Out for Justice. Lekker man.

Ja, Seagal was in deze jaren op de toppen van zijn kunnen. Staartje, slank, en zoals Van Damme ooit zei, 'he has something special on the screen'. Daar sluit ik mij bij aan. Vanavond 'The Glimmerman' weer eens bekijken. Hard to Kill krijgt in ieder geval een ruime voldoende.