A Bridge Too Far (1977)

Spannender dan het vergelijkbare The Longest Day en ik kon bij deze film beter de koppen uit elkaar houden. En toch vind ik de film niet echt beter dan TLD. Deze is dan weer rommelig. Vooral de vraag waar ergens elke scène zich afspeelt kwam te vaak in me op. Daarbij zakte de film ook af en toe helemaal in, al zaten er ook weer een aantal erg sterke momenten. Verder wel een aantal sterke acteerprestaties en lekker wegkijkvermaak, maar net als bij The Longest Day had ik ook hier meer van verwacht.

3*

hij was gister op tv en duurde erg lang! Wel grappig dat ze zomaar neervallen zonder dat je bloed of kogels ziet!Ik vond hem wel mooi om een keer gezien te hebben.

Wat mij aan deze film nog het meest irriteerde:

Waren er in heel Nederland nu echt geen acteur voor de rol van Docter Spaander en geen actrice voor de rol van Kate ter Horst te vinden?????

Ik heb niets tegen Laurence Olivier of tegen Liv Ullmann, maar ze hoorden absoluut niet in deze rollen in deze film.

Verder vond ik de film wel wat rommelig, maar wel goed om naar te kijken.

De vergeljking met The Longest Day is vrij logisch.

Beide boeken zijn geschreven door Cornelius Ryan en voor zover ik weet behoorlijk waarheidsgetrouw.

4*

Goeie oorlogsfilm maar duurt iets te lang

Alle goede oorlogsfilms duren lang

Mag hopen dat je dat, aan die smilie te zien, niet serieus bedoelt, want het is nogal een non-statement.

Ik vind het wel een goede oorlogsfilm...misschien omdat hij ook sommige scenes in Deventer (mijn woonplaats) is opgenomen haha..

Maar...hij is niet heeeel boeiend vind ik....Pearl Harbor is toch mijn favoriete oorlogsfilm.

Oja: Ik heb een foutje ontdekt...Ik zag een stoplicht bij die brug..Slordig.....

Oja: Ik heb een foutje ontdekt...Ik zag een stoplicht bij die brug..Slordig.....

Wat denk je? Dat er toen nog geen stoplichten waren? Ze waren er wel degelijk, maar helemaal nog niet wijdverspreid.

Op 9 december 1868 werd het eerste stoplicht in Engeland geplaatst. Dit licht had alleen een groen en een rood licht. Er was in die tijd nog geen electriciteit. Daarom werd in de avond rode en groene gaslampen gebruikt. Een agent zette de lampen steeds aan en uit. In 1914 werd in de Verenigde Staten het eerste electrische verkeerslicht gebruikt. Als waarschuwing voordat het licht op rood sprong, klonk er een bel. In Nederland kwam het eerste verkeerslicht in 1928 in Eindhoven te staan.

Bron: Trouw, maart 2005

Lastig te volgen film maar wel erg mooi. Het verhaal pakt je en daardoor blijf je maar kijken. Nog een kritiekpuntje is dat het best irritant is dat er zo vaak en snel van locatie gewisseld wordt, waardoor je ook weer in de war raakt.

3.5*

Begrijp ik het goed en beschouw jij één foutje in deze film als "slordig" en is Pearl Harbor je favoriete oorlogsfilm?

Dan dien je wel te weten dat de laatstgenoemde door de veteranen van destijds als één grote historische miskleun wordt beschouwd.

deze krijgt een 5 van mij, echt een goede top cast!

Net als " a bridge too far" en "The longest day" een legandarische en realistisch oorlogsdrama.

Gedateerd maar nog steeds goed te genieten.

4*

Cult! blijft echt te heftig! 5*

Goede film, een oom van mij heeft nog een figuranten rol en heeft ook meegewerkt als klusjesman op de set.

Hij heeft er zelf nog foto's van. Voor mensen die interesse hebben kunnen een copy van de foto krijgen.

Een van de betere (beste?) oorlog films die er zijn.

Deze film blijft me echt boeien.

4 sterren.

Verschrikkelijk irritant wat er in deze film gebeurd. 5 minuten Connery, 2 minuten Redford, 7 minuten Caine, 1 minuut Hackman, dan weer 2 minuten Connery en zo gaat het dan bijna 3 uur lang door. Platte karakters en spannend vond ik hem ook niet.

1 ster.

Met irritant bedoel ik dan ook het overschakelen van personage naar personage in deze film. Hij mag dan waar gebeurd zijn, maar dat verplicht mij niet om hem spannend te vinden. Ik vind 2de wereld oorlog films sowieso nooit spannend, op een paar uitzonderingen na.

Maar een film moet zich dus concentreren rond een personage? Waarom? Is het anders te moeilijk, je wilt graag dat er een held uitspringt? WOII was nu eenmaal niet gesitueerd rondom een personage. Deal with it.

Kik dan maar naar DER UNTERGANG, daar staat 1 personage centraal...

Zeg ik dat de een film zich op 1 personage moet richten, want die post van jou slaat echt werkelijk nergens op?

Geen één personage wordt uitgediept, voor geen één personage kreeg ik sympathie, geen één personage is interessant, de helft van de personages/ sterren loopt maar wat in het rond, sommige doen echt letterlijk niks en het feit dat de meeste personages gespeeld zijn door super bekende sterren in deze film en ze ook nog eens op automatisch piloot staan doet de film ook niets goed.

Ik vind dat in een film zo groots aangepakt als dit niet over 1 personage kan gaan!!! het gaat hier alleen al om meer dan 6 verschillende speelplaatsen.

dan zou die film minimaal nog eens 2 extra uren duren...

Ik vind het een goede film en dat er geen personage uitgediept word maakt hem beter, want de WOII ging niet over één held maar over een boel soldaten.

Ik vind het een zeer goede film alleen met die stoplicht was het best grappig:

Hij springt op rood en de geallieerden stoppen want ze willen geen boete:P

Als ze zo gedacht hadden waren ze dom.. Het kan ook zijn dat stoplicht op groen stond maar uh.. dat er bloed op gemorst was:P

Wel goede oorlogs film zeker een van de beste..

De echte klassiekers zijn bína niet meer te vinden.

bijvoorbeeld: The young lion

das een super film

Kelly's Heroes is ook goed

en battleground en stalingrad waaronder Enemy at the gates ook fantastisch zijn!

Deze film valt bij mij op de 18e plaats van mijn goede oorlogfilm collectie

Op de eerste staat: een heel onbekende film maart tog

The young lion

Wat best raar zal zijn voor sommige is dat een documentaire bij mij op de 2e plaatst staat: Hitler & Speer

is dat.. Die vond ik echt zo goed..

maar ja!

Hèhè, jij begrijpt het.

Het is wel leuk dat de meeste opname in Deventer is gebeurd.

Het mooiste is natuurlijk dat de straat achter mij verfilmd is

Heb er al klein jochie veel van gezien en zelfs Sean Connery een hand gegeven, en zelfs de andere bekende

acteurs .

Je kon vroeger zelfs 1000 gulden krijgen tijdens de opname als je van de Wilhelminabrug ( deventer ) af wou

springen..

hele goeie film. Goed in beeld gebracht en een hele lijst aan bekende acteurs. Ik heb m laatst opgenomen en eergister bekeken. En ik zag inderdaad wat Myla zegt die stoplicht. Best lachwekkend.

Een hele mooie oorlogsfilm. Ik heb hier echt van genoten. Hier en daar kun je wel zien dat de film wat ouder is, maar de goede verhaallijn maakt dat weer goed. Een echt pluspunt is, is dat de duitsers duits praten en de amerikanen engels enz. In heel veel oorlogfilms praat men gewoon engels, waar ik me bij oorlogfilms flink aan stoor.

4,5*

Super gave film allee de brug bij Arnhem werd minder erg weergeven dan werkelijkheid je zag niet eens zo veel slachtoffers vallen ( Misschien 50 tot 250 in de film bij brug in arnhem )

maar in werkelijkheid waren het er duizenden dus mochten ze het beeld wel iets erger tonen bij de brug bij arnhem.

Voor de rest perfecte film...

dit bericht was langer omdat ze het hier erg vinden dat ik 2 regels met hoofdletters schrijf moest ik het stukje verwijderen. Alsof je een site kan schoonhouden door de hoofdletters in de ''prullenbak'' kunt gooien.

maar ja goede film