• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.383 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.645 acteurs
  • 199.107 gebruikers
  • 9.378.047 stemmen
Avatar
 
banner banner

A Bridge Too Far (1977)

Oorlog / Drama | 175 minuten
3,66 1.549 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 175 minuten

Alternatieve titel: Een Brug Te Ver

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Richard Attenborough

Met onder meer: Dirk Bogarde, Sean Connery en Michael Caine

IMDb beoordeling: 7,4 (67.013)

Gesproken taal: Engels, Nederlands, Pools, Duits en Latijn

Releasedatum: 23 juni 1977

Plot A Bridge Too Far

"Out of the sky comes the screen's most incredible spectacle of men and war!"

Het is tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog. De Duitsers hebben het meeste van Frankrijk verloren en de geallieerden troepen besluiten om hun de beslissende trap te geven. Ze plannen om duizenden soldaten te droppen in Nederland en houden daar een paar sleutelplaatsen vast, tot versterking aankomt. De belangrijkste plaats is de brug bij Arnhem; wanneer deze is veroverd, kan deze alles blokkeren van het westen van Duitsland.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lt. Gen. Frederick Browning

SSgt. Eddie Dohun

Lt. Col. John O.E. Vandeleur

Maj. Gen. Robert E. Urquhart

Lt. Gen. Brian G. Horrocks

Col. Robert Stout

Lt. Col. John D. Frost

Maj. Gen. Stanislaw F. Sosabowski

Generalmajor der Waffen-SS Karl Ludwig

Dr. Jan Spaander

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Thom1994 schreef:

3,63 is volgens mij helemaal geen laag gemiddelde hoor. Met jouw stem scheelt het ook mar 0,37*.

Dat is toch een immens verschil hoor. Als het gemiddelde van de film 4* zou zijn, dan stond hij ongeveer op de 45ste plaats van de top250. Nu komt hij nog niet in de buurt van die plek


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

It's all about the bridges

De slag om Arnhem, verfilmd met zelden vertoonde krachtpatserij (wat een schitterende beelden van de paratroopers!) en de grootste sterren. Enig overzicht ontbrak soms door de verschillende gezichtsvelden, maar de film ziet er redelijk realistisch uit (ik miste alleen Jan van Hoof) en is verplichte kost voor elke Nederlander.

3,5*.


avatar van royals

royals

  • 489 berichten
  • 836 stemmen

Beste oorlogsfilm samen met The Longest Day. Ik vindt de oudere oorlogsfilms toch altijd sterker door de kleur en de sfeer van het filmen. Hoort ook in de top 100 thuis.


avatar van Arnhemmer

Arnhemmer

  • 629 berichten
  • 345 stemmen

otherfool schreef:

ik miste alleen Jan van Hoof) en is verplichte kost voor elke Nederlander.

Inderdaad! Nu kun je er alleen maar naar raden hoe het kwam dat de waalbrug bij Nijmegen niet de lucht in vloog.


avatar van Jonesy

Jonesy

  • 409 berichten
  • 159 stemmen

Vanmiddag weer eens gezien, en het blijft een bijzondere film zeg. Zo realistisch en geloofwaardig. De film begint als een heldhaftige overwinningsverhaal maar naarmate het einde nadert merk je echt dat dit een film is die oorlog zeker niet verheerlijkt.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Vroeger al regelmatig met mn vader bekeken, en zelfs een kee met mn buurman erbij.

Het is en blijft een prachtige oorlogsfilm.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Tarkus schreef:

Dit is natuurlijk een klassieker uit de filmgeschiedenis.

En ik hou wel van dit soort oorlogsfilms. Elke partij spreekt zijn eigen taal, een groot pluspunt voor zulke film en hoewel alles waarschijnlijk niet geschiedkundig correct zal zijn is dit toch een belangrijke gebeurtenis uit de Tweede Wereldoorlog.

Een pleiade aan grote namen doen hierin mee, teveel om op te noemen, maar het is wel eens leuk om ze als jonge mannen in actie te zien, tenslotte zijn ze nu allemaal zestigers (of overleden).

De actiescenes en decors zijn prachtig mooi gemaakt, zeker voor die tijd, toen een van een blue screen nog geen sprake was en met alle requisieten nog moest bijeen zoeken.

Talloze vliegtuigen, tanks en allehande oorlogsmaterieel moest worden bijeen gezocht voor het maken van deze film. Knap staaltje werk van de verantwoordelijken hiervoor.

Hoewel de film nu al 30 jaar oud is, blijft het een mooie en eens een niet typische Amerikaanse heldenfilm, maar toont de film ook hoe men als Amerikanen en Britten aan de verliezende zijde staat, al was dat maar tijdelijk.

Dat deze film uiteindelijk in mijn verzameling zou belanden is evident, en heb hem dus gekocht op blu-ray.

Ik heb aan mijn eerdere commentaar weinig toe te voegen, alleen dat deze uitgave nog beter is van beeld en vooral van geluid.

Het is een ijzersterke film die het verdiend om op blu-ray uitgegeven te zijn.

Het zal zeker niet de laatste keer zijn dat ik hem heb gezien, een topper !!


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12268 stemmen

Is deze film niet groten deels opgenomen in Nederland ?

Omdat het ook gaat om Arnhem en Nijmegen, en Eindhoven.

+ dat er ook Nederlanders in meedoen.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Interessante vraag 606.

Laat ik een poging wagen. Maar zullen vast betere antwoorden zijn.

De lokatie-opnamen na de landing zullen wel grotendeels in Nederland zijn opgenomen, zo rond de bruggen en steden. Daarvoor is het gewoon Engeland en het studiowerk lijkt me ook.

Snap trouwens niet waarom ze Liv Ullman en Laurence Olivier hebben laten Nederlands praten. Er zijn trouwens nog veel meer kritiekpunten op deze film. Maar laat maar gaan. Het immers toch ook al een film uit 1977 die bovendien de eerste helft ook zeker niet slecht is. Maakten ze nu nog maar zulke films, maar ze hadden best wel wat meer Nederlanders mogen gebruiken, vooral omdat we toen heel goede acteurs hadden. Ook alweer verleden tijd.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12268 stemmen

Dick2008 schreef:

Interessante vraag 606.

Laat ik een poging wagen. Maar zullen vast betere antwoorden zijn.

De lokatie-opnamen na de landing zullen wel grotendeels in Nederland zijn opgenomen, zo rond de bruggen en steden. Daarvoor is het gewoon Engeland en het studiowerk lijkt me ook..

Ik zie nu tijdens het kijken wel echte Nederlandse huizen etc, zou toch geen studio werk zijn.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Ik bedoel met dat studiowerk eigenlijk:

De Duitse tegenstand wordt steeds heviger, dus dan gaan die Engelsen en Polen, .... in die huizen zitten, om te schuilen en om die gewonden etc. te verzorgen. Zou dat gewoon ook in Nederland zijn of is dat dan weer in een studio ?


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12268 stemmen

Dk2008 schreef:

Ik bedoel met dat studiowerk eigenlijk:

De Duitse tegenstand wordt steeds heviger, dus dan gaan die Engelsen en Polen, .... in die huizen zitten, om te schuilen en om die gewonden etc. te verzorgen. Zou dat gewoon ook in Nederland zijn of is dat dan weer in een studio ?

Ik had echt het idee dat het Nederland was, en denk ook dat het meeste in Nederland is opgenomen.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12268 stemmen

Mooie film goed verhaal en is prima in elkaar gezet.

Duitsers spreken Duits, en en zelfs wordt er Nederlands gesproken door (Niet) Nederlanders.

Mooie settings en met een hoop top acteurs.

4 sterren


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

606 schreef:

(quote)

Ik had echt het idee dat het Nederland was, en denk ook dat het meeste in Nederland is opgenomen.

Waarom stel je een vraag als je zelf het antwoord geeft?

Overigens kan ik me niet voorstellen dat het zo is gegaan in 1977. Aan mensen in Arnhem.

Dag mevrouw/mijnheer we willen uw huisje gebruiken in verband met het maken van een film.

Hoi hoi we komen in een film.

Daarna komen ze met een vieze laarzen naar binnen. Slaan het kozijn en raam en meubilair aan diggelen.

We zijn weer klaar met filmen, dank u wel mevrouw, dag meneer.

Is toch gewoon studio werk lijkt me.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12268 stemmen

Dk2008 schreef:

Waarom stel je een vraag als je zelf het antwoord geeft?

Nou omdat ik het niet zeker weet.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Dk2008 schreef:

Deze film blijft lang boeiend maar op gegeven moment gaat hij steeds meer achteruit. Gezien de afloop van deze operatie ook best begrijpelijk.

Heb de film op dvd want waarom niet. Op gegeven moment neem ik de regie zelf in handen en zet ik dat ding af.

Ik heb hem twee keer in zijn geheel gezien maar een aanleiding voor een derde keer heb ik nooit gehad.

Film begint goed. Zo wordt de operatie voorafgegaan door informatie die op zich onder moeilijke omstandigheden wordt verkregen. Maar waarbij je ook kunt afvragen wat dan het nut is geweest als er op die manier wordt omgegaan. Montgomery is ook wel eerzuchtig en eigenwijs geweest maar ik kan ook begrijpen dat iedere dag oorlog weer een dag teveel is. Bovendien duurde de oorlog al veel te lang.

De scène waarin de dakotas met hun zweefvliegtuigen de lucht in gaan is ook een mooi staaltje filmwerk. Op dit punt scoren die oude films bij mij allemaal goed. Ik heb er een zwak voor zoals bij Battle of Britain, 633 Squadron, Midway, want wat zijn die oude vliegtuigen toch sierlijk.

De landing en de gevechtscènes zijn ook goed. Er zittten mindere scènes tussendoor maar goed. Wat wel jammer is dat die goede acteurs zo weinig uit de verf komen. Dirk Bogarde dan misschien, maar Sean Connery en Michael Caine toch zeker niet. Dan kan je beter andere films met ze bekijken.

Gevechten rond de brug zijn ook goed. Geallieerden hebben zich gewoon overschat wat de Duitsers betreft, waaronder ook veel SS'ers, nou die geven iets wat ze hebben ingenomen heus niet zo maar terug.

Op gegeven moment begint de film te wankelen. Het hoeft voor mij niet 2, 3 uur lang pief paf poef te zijn maar hou er dan op een of andere manier de spanning in. Dat doen ze niet, zodat de film knap saai begint te worden. Af en toe een opleving maar vaak ook niet. Dat de operatie zo langzamerhand een mislukking begint te worden en ook een grote teleurstelling, ok, maar moet je daar dan zo lang mee doorgaan? De film duurt gewoon te lang. Jammer maar is gewoon niet anders. 3.0



avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12268 stemmen

Mag Nederland dan ook bij de landen lijst van USA en UK boven aan komen te staan.


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12733 berichten
  • 6540 stemmen

De scènes in Arnhem en rondom De Brug waren bij mijn weten opgenomen in Deventer, en niet in Arnhem zelf, dat kon niet (waarom weet ik niet).

606 schreef:

Mag Nederland dan ook bij de landen lijst van USA en UK boven aan komen te staan.

Nee, want het is géén (deels) Nederlandse produktie.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

narva77 schreef:

De scènes in Arnhem en rondom De Brug waren bij mijn weten opgenomen in Deventer, en niet in Arnhem zelf, dat kon niet (waarom weet ik niet).

Dat kon wel maar de omgeving rond Arnhem was inmiddels teveel veranderd maar rond Deventer nog niet zo erg:

Een brug te ver - Wikipedia - nl.wikipedia.org


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12733 berichten
  • 6540 stemmen

Ah oké, thanks Dick!


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

Groots opgezette oorlogsfilm met een vrij gedetailleerde reconstructie van operation Market Garden, die zich voor een groot deel in Nederland afspeelt. Een lange speelduur, maar gelukkig zitten er genoeg spectaculaire scenes in zoals de dropping uit de lucht. Ook de cast is groots opgezet met vele bekende namen, waarbij geen uitschieters positief of negatief gezien. Gelukkig spreekt iedereen ook zijn eigen taal in de film wat zeker wel een pluspunt is.


avatar van Uzza_Sparta

Uzza_Sparta

  • 1195 berichten
  • 2138 stemmen

Dick2008 schreef:

......Snap trouwens niet waarom ze Liv Ullman en Laurence Olivier hebben laten Nederlands praten......... maar ze hadden best wel wat meer Nederlanders mogen gebruiken, vooral omdat we toen heel goede acteurs hadden. Ook alweer verleden tijd.

hier betwijfel ik ook of je acteurs zou kunnen vinden die goed genoeg kunnen acteren? dat geld dan ook voor elke engelstalige film productie. Je hebt tienduizenden engelstalige acteurs, maar weinig non-engelstalige.

Het zal geen toeval zijn geweest dat ze Olivier, een brit, en Ullman, een zweed, de twee nederlandstalige hoofdrollen in deze film lieten spelen?

zie ook mijn opmerking vandaag bij de film

Boy in the Striped Pyjamas, The (2008)


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Uzza_Sparta schreef:

hier betwijfel ik ook of je acteurs zou kunnen vinden die goed genoeg kunnen acteren?

In hetzelfde jaar werd Soldaat van Oranje gemaakt. De Nederlandse film zat in die tijd ook flink in de lift dus geen goede acteurs te vinden


avatar van Arnhemmer

Arnhemmer

  • 629 berichten
  • 345 stemmen

Dk2008 schreef:

In hetzelfde jaar werd Soldaat van Oranje gemaakt. De Nederlandse film zat in die tijd ook flink in de lift dus geen goede acteurs te vinden

Precies! Waarom werd bv. Marijke Merckens (...om maar iemand te noemen) niet gecast voor de rol van Kate ter Horst. Hadden we tenminste nog iets van het Nederlands kunnen verstaan.


avatar van Uzza_Sparta

Uzza_Sparta

  • 1195 berichten
  • 2138 stemmen

Dick2008 schreef:

(quote)

In hetzelfde jaar werd Soldaat van Oranje gemaakt. De Nederlandse film zat in die tijd ook flink in de lift dus geen goede acteurs te vinden

sorry om jullie teleur te stellen, maar buiten de benelux hadden zeer weinig mensen Soldaat van Oranje gezien.

Peter Faber kreeg in deze film een kleine rol, en veel extras kregen werk, maar de hoofdrollen waren weggelegd voor echte acteurs, en helaas was de standaard in nederland niet hoog.

Dat Liv Ullman een accent had zou niet uitmaken zijn voor engelstalige kijkers, en in de jaren 70 hadden nederland volgens de rest van de wereld maar een bekende zogenaamde acteur, en dat was softporn actrice Sylvia Kristel


avatar van Uzza_Sparta

Uzza_Sparta

  • 1195 berichten
  • 2138 stemmen

Arnhemmer schreef:

(quote)
Precies! Waarom werd bv. Marijke Merckens (...om maar iemand te noemen) niet gecast voor de rol van Kate ter Horst. Hadden we tenminste nog iets van het Nederlands kunnen verstaan.

grapjas. ik zie trouwens dat de helft van de films in jou top tien, waaronder Ten Commandments, Gladiator, en Paths of Glory, allemaal in de engelse taal zijn gefilmd

En voor de rol van Kate ter Horst hadden ze een actrice nodig die kon acteren en ook redelijk bekend was. Behalve Kristel was niemand buiten nederland bekend genoeg.


avatar van Arnhemmer

Arnhemmer

  • 629 berichten
  • 345 stemmen

Waarom hadden ze voor de rol van Kate ter Horst iemand nodig die kon acteren? Persoonlijk vind ik Liv Ullman hier nou niet bepaald van het scherm af spatten. Ze loopt eigenlijk alleen maar een beetje geshockeerd rond, alsof ze niet weet wat ze moet doen of zeggen. Nou, als dat haar rol is, hadden Wieteke van Dort of Sylvia Kristel dat net zo goed ( of misschien zelfs beter) kunnen doen. Sylvia Kristel maakte in `Pastorale 1943` een betere indruk op mij dan Liv Ullman in `A Bridge Too Far`. Nee, ik denk dat Attenborough alleen maar grote namen voor zijn productie koos om kassucces te garanderen.

Verder snap ik niet goed waarom je de films uit mijn top tien erbij haalt. Als je erop doelt dat deze films in `t Engels zijn, terwijl het qua authenticiteit in `t Hebreeuws, Latijn en Frans zou moeten zijn, denk ik dat de beslissing van de filmmaker juist is als ie een gehele, enkele taal vervangt voor `t Engels. Als je een film echter in meerdere talen wilt brengen, zoals hier het geval is, laat het Nederlands aan Nederlandstaligen over. Het werkte bij `The Longest day` toch ook prima. Dat Engelstaligen zich niet aan gebrekkig Nederlands storen is oké, maar het was voor de makers toch wel te verwachten dat een film, die zich nota bene in Nederland afspeelt, door een hoop Nederlanders bekeken zal worden. Die zullen zich er, grotendeels, wel aan storen.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4412 berichten
  • 3096 stemmen

Goeie oorlogsklassieker.

Van de 'bruggen' had ik eerlijk gezegd nog niet gehoord. Ik had dus geen voorkennis, al is de titel wel duidelijk, me dunkt.

Qua inhoud moet je niet te veel verwachten. De film wordt doorheen verschillende ogen gezien, maar van de hak op de tak springen doet het niet.

Wat wél had gemogen was wat meer wanhoop. Oké, de emotie onmacht komt goed aan bod, maar wat meer emotie wanhoop had gemogen - uiteraard zonder overdreven dramatisch te worden.

De film steunt voornamelijk op het acteerwerk. Met een ensemble cast met o.m. Sean Connery, Anthony Hopkins, Gene Hackman, Michael Caine, James Caan en Robert Redford kon het moeilijk anders dan van een hoog niveau zijn. Vooral Hopkins en Caan vond ik erg goed.

Hoewel de film er over het algemeen toch wel gedateerd uitziet, zijn de parachute-scènes om duimen en vingers van af te likken. Erg realistisch.

De actiescènes waren wat minder. Het was niet hard genoeg.

Het muziekdeuntje is erg bekend.

Krappe 4


avatar van Angelo2

Angelo2

  • 681 berichten
  • 3071 stemmen

Geweldige oorlogsfilm. Leuk omdat het zich ook hier afspeeld. Voor zo'n oude film zag het er nog allemaal prima uit. Actiescenes zijn nog steeds dik in orde.