Collateral (2004)

Met Edward Norton of Johnny Depp zou de film beter uit zijn verf komen, lijkt mij.

Al met al werden mijn verwachtingen maar deels ingelost, ik had me namelijk met veel enthousiasme & vrienden ingenesteld in de bioscoopzaal. Ik kreeg echter een hele andere droom voorgeschoteld, een snelle maar ijskoele Cruise, die verder geen enkele vorm van leven vertoont en een regelmatig in zijn broek poepende Jamie Foxx, die meer weg lijkt te hebben van een 21e eeuwse crack-junk uit The Bronx. Ik kreeg het vermoeden dat deze twee heren het slechtse acteurskoppel ooit waren, nog dramatischer dan Will Smith & Kevin Kline uit Wild Wild West.

Wat mij ook tegenviel, de allereerste scene van de film, waarin Tom Cruise per ongeluk tegen Jason Statham (Snatch, Transporter,Lock Stock) aanbotst en het bijna tot een handgemeen komt. De hele film lang wachtte ik met veel hoop op het blijde moment dat Jason Statham zou verschijnen, edoch kwam ik er later achter dat Michael Mann slechts een flits-optreden voor hem overhad. De allerlaatste scéne vond ik het verschrikkelijkst, ik moest er werkelijk een *traantje* bij wegpinken.

De film krijgt van mij een 3, en dat voor de vecht- en schietscénes van Tom Cruise en zijn bereidheid om met een sloeber als Jamie Foxx te werken

Ik raad u aan eerst de film te zien, voordat u eventuele domme gissingen en speculaties uit de lucht grijpt. Het getal ''6 miljard'' komt namelijk uit de film zelf, en Tom Cruise legt daar uit wat hij ermee bedoelt. Dus veel plezier bij het bekijken van de film.

Met name dat 21ste eeuw is mij ook niet helemaal duidelijk. Zagen crack-junkies er 5 jaar geleden heel anders uit of zo?

Ik snap sowieso niet wat er crack-junkie aan was. Leek mij een normale, er verzorgd uitziende man.

zoals ik al zei meneer de raaf, ik heb de film nog niet gezien, en zei ook dat ik er waarschijnlijk naast zat door die reden.

Me dan nog een keertje op mn plaats zetten door te herhalen wat ik zei is dan ook niet echt nodig lijkt mij...

Ik vond het toch weer een erg sterke, en vooral spannende film van Mann. Het verhaal is inderdaad erg rechtlijnig, maar het blijft toch de hele tijd ongemeen boeiend. De grootste verrassing was voor mij nog de fantastische acteerprestatie van Tom Cruise, die hier een zeldzame keer onherkenbaar in zijn personage opgaat. Gelukkig is ook Jamie Foxx een bekwame tegenspeler (ik had hem eigenlijk nog nooit bezig gezien), en de twee leveren echt acteervuurwerk.

Alweer grote klasse, voor mij een van dé films van het jaar.

4.5 sterren.

Mooi om te zien dat Tom Cruise in deze film eens een keer laat zien dat hij ook andere karakters kan spelen. Ik werd een beetje moe van die eenzijdige Cruise karakters. Desalniettemin is deze film vooral zeer voorspelbaar en mist het de ingrediënten om echt boeiend te worden.

Ik vond het wel een leuke film. Heb hem in de sneak gezien en vond het wel goed zondagavond vermaak.

ik vond hem niet zo voor al de einde die viel tegen

Het begint allemaal erg origineel (dat die agent doodgeschoten wordt kwam nogal als een verrassing) maar de film vervalt helaas later in cliches. Dat Cruises laatste slachtoffer dat mens uit de taxi was had ik al door nadat ze de taxi uitstapte. Toch kon me dit niet heel erg storen omdat ik de finale dan wel weer erg goed vond. Best spannend en Cruise sterft meesterlijk.

Het acteerwerk was trouwens over het algemeen erg goed. Cruise speelde perfect een klootzak maar Foxx maakte op mij de meeste indruk. Vooral bij de scene in die club waar hij ineens zijn zelfvertrouwen vind en heel subtiel Cruises acteerstijl nadoet.

Er komen ook nog wat mooie dialogen bij kijken, en de film was zo af en toe ook nog eens grappig. Stukje over Miles Davis vond ik bijvoorbeeld erg mooi. De film ziet er ook prachtig uit. Ik kan niet precies zeggen wat er nu anders is door dat digitale camera gedoe maar het werkte wel, prachtige plaatjes van nachtelijk LA.

Al met al een geslaagde film ondanks het cliche einde 4*.

Aangenaam verrast door deze film. erg sterke dialogen met veel humor vooral het eerste 1,5 uur.

Was dan ook enorm jammer dat de film eigenlijk totaal geen aandacht aan het einde besteed. Waar volgens mij toch veel meer in had gezeten.

toch 3,5 voor de het eerste 1,5 uur.

Deze film vond ik geweldig.

Het verhaal is erg simpel, maar lijkt me eerder een kapstok om ons mee te sleuren door de - wondermooi in beeld gezette - straten van Los Angeles. Ook de taxi lijkt daar, uitgebeeld als een soort van claustrofobische gevangenis, perfect op in te willen spelen.

Overgoten met een sausje van goede muziek, prima camerawerk, ijzersterke dialogen en een heerlijk acteerduel tussen Cruise en Foxx is dit in mijn ogen één van de beste films van 2004.

5*

Ik heb de film gisteren in de bioscoop gezien. Tom Cruise acteert erg goed in deze maar-iets-boven-gemiddelde-film. En dat vind ik jammer te zeggen en te concluderen. Er had meer ingezeten. De meeste indruk heeft op mij eigenlijk de scene in de discotheek gemaakt, maar dat kwam voornamelijk door de donkere setting, de grimmige sfeer, de vele Aziaten maar vooral de muziek die erbij werd gedraaid. Dit bleek "Ready Steady Go" van Paul Oakenfold te zijn: een zeer strak trance-nummer. Wel een must-see voor de gemiddelde aktie-kijker. Ik ben het er wel mee eens, dat het einde, tsja, uhm, "mat" is het goede woord, is.

topfilm, met een zeer goede Tom Cruise
raar genoeg heb ik me helemaal niet gestoord aan Jamie Foxx, maar Jada Pinkett was weer een tegenvaller....
wat een sfeer, wat een muziek, wat een scenes (dicotheek/jazzclub)
Het einde viel me tegen
toen het einde naderde hoopte ik dat het geen typische hollywoodeinde zou hebben.....en ja hoor.....Foxx blijft leven en Tom moet weer zonodig dood. Als toeschouwer wil ik niet ALTIJD de 'good guy' zien winnen. Ik vond zelfs dat Tom in leven moest blijven en door blijven gaan in zun job en dat Jamie 3 kogelgaten in zun lijf moest krijgen!

ga dit zien mensen, want anders hoor je er niet bij! 4,5*

De digitale film doet het goed voor mij in ''Collateral'', maar dit komt mede door het vernieuwende. Toch zorgt dit in combinatie met de veel toegepaste trillende filmstijl voor een soort alternatief realisme. Ik kreeg soms het gevoel dat ik naar camerabeelden van ''Behind the Scenes'' zat te kijken waardoor de personages op een menselijkere manier werden afgebeeld (meer alsof de camera jou oog is).

De lichtval was ook vaker zo gehouden als in het echte leven (waar er bij andere films kunstmatige studiolampen worden gebruikt) en dat telt voor mij ook iets bij aan de beleving. De actiescènes zijn meesterlijk gefilmd, na de film zocht ik pas de naam van de regisseur op - in ''Heat'' kon hij de actie ook al ingenieus goed weergeven. Maar ook in de non-actiescènes is geregeld een trillende camera waar normaal vaak een steadycam gebruikt wordt, dat pastte goed bij de film.

''Collateral'' gooit hoge ogen met de eerste drie kwartier, vanuit Taxi-ritten door LA ontsluiert het verhaal zich erg goed. Dit was volop genieten geblazen. Dan schiet de film echter de verkeerde kant uit.

Het ziekenhuisbezoek was nog leuk gedaan: Bij Max krijgt gène de overhand boven doodsangst als z'n moeder over hem praat tegen Vincent Maar dan rent Max inene weg met Vincents koffer en gooit 'ie 'm op de snelweg Hiermee brengt Max alleen maar z'n moeder in gevaar ipv. andersom. Ik ga er maar van uit dat hij toekomstige slachtoffers wilde voorkomen door Vincents werk te vernietigen.

Vreemde wending, waardoor Max een soort memorystick mag ophalen in een best leuke scène met een coole dialoog tussen Max en Félix. Maar ondertussen ziet de detective 'toevallig' dat er een gedeukte Taxi staat bij een club waar hij 'toevallig' komt kijken met daarin een persoon die hij 'toevallig' al in de lift van het ziekenhuis had ontmoet. Een poosje later wordt Jada Pinkett 'toevallig' de 5e directe target en dat laatste gaat me net iets te ver. Dat ik dat kon zien aankomen wil niet zeggen dat het mag in een film als deze. De film slaat de foute weg in en daalt van een uniek/hoog niveau af naar een middelmatig niveau.

De clubscène is wel erg mooi en de dialoog die Vincent en Max daarna in de auto hebben is ontzettend goed, hierin geven ze kritiek op elkaars handelen in het leven en is er een soort machtsstrijd die leidt tot een heftige ontknoping. De toevalligheden van de film worden hier bovendien enigzins ondersteund door Vincents opmerking over 'fate en cosmic coincidence'.

Filmtechnisch is het op het eind allemaal smullen in de flat gevolg door de metro maar kwa verhaal is het dan aardig in de soep gelopen. Een klasse sterfscène wel; om te zien hoe Vincents personage omgaat met de realisatie dat hij is neergeschoten is fantastisch

Het personage van Vincent dat naar eigen zeggen 'garbage' opruimt, had hiermee een kleine link met het geweldige personage van een zekere Taxi Driver. Maar ik vond dat het personage van Tom Cruise nog beter had kunnen worden uitgediept in het tweede deel, deze potentie voel ik erin, maar dit gebeurde niet. Jamie Foxx past wel goed in zijn rol, een lichte meevaller.
Al met al geef ik 3,5*

Heel goed gemaakt. De regie van Mann is duidelijk merkbaar. Net als bij Heat en The Insider voeren de kleuren blauw en grijs de boventoon. Dat geeft een ontzettend mooi beeld. En Los Angeles wordt wederom net als in Heat op een interessante manier in beels gebracht door niet alleen de standaard locaties te gebruiken.

Cruise is erg sterk, en ook Foxx vond ik helemaal niet tegenvallen. Nee, die was ook goed. Het einde vond ik ook wat minder, erg abrupt (dat is niet per definitie erg, maar ik vond dat die scene in die discotheek, even voor het einde, het spannendst was, en niet het allereinde. (wel een beter slot dan bij Heat, trouwens, maar das niet moeilijk)

3,5 *

Vond dit een goeie actie. Goed acteerwerk van Cruise. Vermakelijke film!

3*

Goede film! Gewelidige Cruise als bad guy!
Alleen het einde was wat slapjes..
Toen de deuren van de Metro opengingen, had Vincent buiten moeten wandelen en niet Max..

Denken we even aan spoilers, Mel?

Spoiler geplaatst in bericht van Mel, let er in het vervolg svp op.

Een goede film, die niet door z'n verhaal uitsteekt boven andere, maar wel door de sublieme vertolking van Tom Cruise. Met z'n grijze uiterlijk heeft hij echt iets wolf-achtigs. Tot nu toe de beste Tom Cruise die ik gezien heb.

Cruise speelt de rol van zijn leven, Foxx doet het aardig, de actiescènes zijn geweldig en visueel is de film dik in orde maar stoorde me mateloos aan al die toevalligheden en clichès..

-Foxx ontmoet in zijn taxi heel toevallig Pinkett, de vijfde slachtoffer op het lijst van Cruise..
-Cruise komt heel toevallig Ruffalo tegen in de lift in het ziekenhuis..
-Als Cruise naar die louche tent gaat voor een nieuw lijst blijkt dat zich daar agenten bevinden achter beveiligingscamera's, wel heel toevallig zeg.. en dan ziet Ruffallo heeeel toevallig een beschadigde taxi op een van de monitors..
-Foxx komt na die auto'ongeluk' heel toevallig ter plekke een agent tegen en dan komt hij er weer heel toevallig achter dat Pinkett het vijfde slachtoffer is op het lijst van Cruise..
-Toevallig schiet Foxx, die voor geen meter om kan gaan met een pistool, een ervaren hitman als Cruise dood. Bedenk dat Cruise zonder moeite tien man onschadelijk maakte in die disco..
-Cruise heeft het over een man die sterft in een metro en heel toevallig steft hijzelf ook in een metro..

Eén toevalligheid kan maar Collateral is een orgie aan toevalligheden. Meer dan 2,5 sterren kan en wil ik hier niet voor geven..

Dat is nou een toevalligheid waar ik me niet aan hoef te storen, in de betreffende scène wordt nota bene zelfs door Cruise gezegd ''I do this for a living!''. Die ervarenheid van Cruise wordt dan juist teniet gedaan door een suprise attack van Foxx die precies als het licht uitvalt en Cruise schiet, van schietraam in de deur wisselt. Merk ook de oplading van Foxx op, als hij naast de deur staat en zoiets denkt: ''alleen als ik nu ga schieten maak ik een kans''; en er wordt hier goed overgebracht dat hij een extra drive heeft voor het beschermen van Pinkett. Nog kan ik wel wat kleinere zaken opnoemen als Cruise die gewond is waardoor er minder aandacht kan worden besteed aan de veranderende omgeving. Genoeg verklaringen die Foxx winkansen vergroten lijkt me. Er tegenin kan ik misschien brengen dat Foxx het pistool té goed hanteert, maar je kan ook zeggen dat Foxx op de gok schiet door die deur heen en tevens miste hij al eerder in de flat.

Fantastisch , stijlvol , super- geacteerd ,gestileerd pareltje van Mann. Verhaal is erg goed , sfeer is perfect , de nachtelijke shots van Los Angeles tonen het vakmanschap van Mann , Cruise zet alweer een erg goede rol neer. Dit is al z'n tweede film in nog geen anderhalf jaar dat de top 250 behaalt ( last samurai ligt er nu wel uit ..) Cruise was echt memorabel en perfect als de koelbloedige hitman. Foxx was echt raar om zien in een serieuze rol , niet van hem gewend ... maar hij deed het voortreffelijk. De muziek is afwisselend , de finale is niet onvoorspelbaar te noemen maar het einde miste z'n kracht en intensiteit niet ( ondanks het cliché - uiterlijk ). Collateral bouwt rustig op , heeft aandacht voor dialoog en diepgang , heeft een prachtige sfeer , geniet uitstekende acteerprestaties .. en eindigt mooi en intens , kortom :

9/10

Onderhoudende film, lekker donker en grauw geschoten. De actiescenes zijn zeer intens en doen sterk herinneren aan "Heat". De film zit (soms iets te veel) vol met kleine grapjes en ik moet bekennen dat Jamie Foxx mij 100% is meegevallen aangezien ik de goede man alleen ken uit de niet grappige "Jamie Fox-show". "Cruise" ziet er overtuigend uit als Hitman, wat ook goed overkomt op het grote scherm. Het totale plot in de film is niet echt bijzonder en soms behoorlijk cliche, maar staat zeker garant voor een vermakelijke avond; 3,5*....