• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.379 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.103 gebruikers
  • 9.377.779 stemmen
Avatar
 
banner banner

Ong-Bak (2003)

Actie / Avontuur | 105 minuten
3,47 1.065 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 105 minuten

Alternatieve titels: Ong-Bak: Muay Thai Warrior / Daredevil / Ong Bak / องค์บาก

Oorsprong: Thailand

Geregisseerd door: Prachya Pinkaew

Met onder meer: Tony Jaa, Petchtai Wongkamlao en Patrarin Punyanutatam

IMDb beoordeling: 7,2 (81.082)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 22 juli 2004

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Ong-Bak

"No computer graphics. No stunt doubles. No wires."

De 'Ong-Bak' is een Boeddhabeeld dat op het platteland van Thailand in de Nong Pra-du tempel staat. De dorpelingen geloven dat Ong-Bak over magische krachten beschikt en dat hij hen zal behoeden voor het kwaad. Op een donkere nacht hakt een voormalige inwoner van het dorp, Don (Wannakit Siriput), het hoofd van het beeld af om zo in de gunst te komen van de misdaadkoning Khom Tuan. De jonge strijder Ting (Tony Jaa), moet het afgehakte hoofd van het Boeddhabeeld terughalen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Erg, maar dan ook heel erg, vette martial arts film. Die Tony Jaa moeten we in de gaten houden want dat menneke heeft talent. De klappen in de vechtscenes komen hier echt aan, en hard ook. Ziet er erg goed uit allemaal. Ook de overige actiescenes waren de moeite waard. Die achtervolging met die taxis was wel aardig maar de achtervolging te voet was heel erg cool. Beetje a la Jackie Chan in zijn hoogtijdagen.

Buiten de actiescenes doet de film soms wel een beetje onbeholpen aan. Verder is het verhaaltje niet sterk maar een perfecte kapstok om de vechtscenes aan op te hangen. Het acteerwerk laat in de meeste gevallen ook te wensen over maar dat boeit evenmin. Actie willen we zien, en actie hebben we gekregen. Ook de humor (blijkbaar typisch voor half Azie) was wel grappig. Achterlijk, maar wel leuk.

4 hele dikke sterren.

Zie dat Bruce Lee in deze draad is aangehaald. Jaa heeft er het volgende over te zeggen:

Jackie Chan, Jet Li and Bruce Lee are my masters; they're the inspiration for my work. Bruce Lee was a heavy fighter who threw hard punches. Jackie moves very fast and uses a lot of comedy, and Jet Li is very fluid. I've tried to combine all of their styles and added some things of my own.

Kan me er wel in vinden. Van alle drie zie je wel wat terug in Jaa. Geen verkeerde leermeesters ook natuurlijk.


avatar van savi_7

savi_7

  • 807 berichten
  • 3887 stemmen

kan allemaal wel zijn BoordAppel maar hij is nog lang geen Chan, Li, Lee daar moet Jaa toch iets beter film maken het vechten is erg cool een meester in Thaiboxing(Muaythai) maar dat kan ook aan de special effects liggen, Jackie heeft in de jaren 70en80 wel laten zien dat hij zonder die speciale toestand erg goed kan vechten en Bruce lee ook van Jet Li durf ik dat niet tezeggen


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12852 stemmen

Er wordt anders vaak beweerd dat in deze film geen touwtjes gebruikt zijn, en dat alle "stunts" gewoon echt zijn.

Nog een groot misverstand is dat die acteurs zelf hun films maken (uitzonderingen daar gelaten)


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Zelfs met wire-fu wordt er nog erg veel van je lichaam gevraagd. Alsof die draadjes zomaar alles voor je doen. Jaa is natuurlijk nog geen Chan, Li of Lee maar hij heeft zeker de potentie net zo populair te worden, dit is ook pas zijn eerste film. Bij vrijwel alle stunts zie je Jaa ook helemaal in beeld dus ik denk niet dat er stuntmensen zijn gebruikt voor hem.

Er wordt anders vaak beweerd dat in deze film geen touwtjes gebruikt zijn, en dat alle "stunts" gewoon echt zijn.

Dat lijkt me heel erg sterk. Er zitten toch zeker een aantal moves in die fysiek onmogelijk zijn. Uit stilstand vliegende kicks, dat kan gewoon niet. Maar of er nu draden zijn gebruikt of niet, het resultaat telt en dat is gewoon retecool.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12852 stemmen

Jaa uses no wires, and as incredible as it may seem after watching Ong-Bak, director Prachya Pinkaew steadfastly maintains that no computer effects or camera tricks were used to enhance what you see on screen. When Jaa's pants catch fire during a fight scene at a deserted gas station, they really do catch fire.

http://www.aboutfilm.com/movies/o/ong-bak.htm

Toegegeven, het eerste het beste artikeltje wat ik kon vinden, maar ik heb de making of van Born To Fight gezien, en ook daar zijn de stunts geschift te noemen, en ook daar worden ze echt uitgevoerd.

Zoek maar eens op "Ong-bak wires" in google


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Misschien dat je het er met wat slim editen zo uit kan laten zien maar ik heb mijn twijfels, zolang ik die stunt niet in het echt zie .


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

http://www.aboutfilm.com/movies/o/ong-bak.htm

Toegegeven, het eerste het beste artikeltje wat ik kon vinden, maar ik heb de making of van Born To Fight gezien, en ook daar zijn de stunts geschift te noemen, en ook daar worden ze echt uitgevoerd.

Zoek maar eens op "Ong-bak wires" in google

In dee scene waarin Jaa een bad guy slaat die vervolgens 4 meter verder in de vuilnisbakken terrecht komt is naar mijn mening zeker een kabel gebruikt, niet voor Jaa, maar wel voor de bad guy. Dus Jaa gebruikt geen kabels....

Liegen is een van de meest bedreven sporten als het om film PR gaat. Zo zou Stallone echt 40 meter naar beneden zijn gesprongen voor first Blood en Schwarzenegger uit van een vliegtuig onderstel zijn gesprongen voor commando, aldus de makers. Jaa Dag!

PS Ook Jackie chan zou als zijn stints zelf doen, maar bij who Am I? waar ik aan meegewerkt heb, werden de stunsts 9 van de 10 keer door zijn stand-in gedaan. (Wat niet wegneemt dat hij ook een hoop zelf doet)


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Wat niet wegneemt dat hij ook een hoop zelf doet

Zeker. Kan me niet voorstellen dat ze die bloopers voor de lol opnemen.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Absoluut wel, zodra iets misgaat laten ze onmiddelijk de camera aan staan. Ze weten donders goed waar ze op zo'n moment mee bezig zijn en stellen zich dan ook extra aan.

Tuurlijk heeft JC een hoop heftige ongelukken gehaden deed hij voregen veel meer zelf, maar bij Who Am I? bleef het beperkt tot een gekneusde enkel waardoor JC een paar dagen niets kon doen en er dus alleen met zijn stand in gewerkt kon worden. Hij glijdt ook niet zelf van het Netloyd gebouw naar beneden, ten minste niet in het totaalshot, dat was zijn stand in die bijna zijn been brak.

Maar de PR rond Chan is hij doet alle stunts zelf. Is op zich niet gelogen want er is altijd wel een take/shot waarin hij het zelf is, maar het merendeel wordt door zijn stand in gedaan. Zo ook Jaa gebruikt geen draden, dat wil niet zeggen dat er geen draden gebruikt zijn voor Ong-Bak alleen trampolines e.d.


avatar van gemaster

gemaster

  • 1005 berichten
  • 2718 stemmen

Reinbo schreef:

PS Ook Jackie chan zou als zijn stints zelf doen, maar bij who Am I? waar ik aan meegewerkt heb,

Wacht even, jij bent toch niet stiekem Ron Smoorenburg he?


avatar van savi_7

savi_7

  • 807 berichten
  • 3887 stemmen

dat denk ik niet gemaster want Jackie heeft voor Ron ook een stand-in gebruikt om dat hij de combo's niet voor elkaar kreeg bij Who am i, heb beelden gezien waar Ron op zijn flikker kreeg van Chan, en jackie chan deed alle stunts in de jaren 70 en 80 zelf. maar nu dat hij ouder wordt zou ik ook een dubble gebruiken want je speelt toch met je leven,


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

gemaster schreef:

(quote)

Wacht even, jij bent toch niet stiekem Ron Smoorenburg he?

Nee hoor, kijk maar bij Fighting Fish, die heb ik een 0,5 gegeven.:)


avatar van gemaster

gemaster

  • 1005 berichten
  • 2718 stemmen

savi_7 schreef:

dat denk ik niet gemaster want Jackie heeft voor Ron ook een stand-in gebruikt om dat hij de combo's niet voor elkaar kreeg bij Who am i, heb beelden gezien waar Ron op zijn flikker kreeg van Chan,

En dat terwijl Ron nog wel op de wc had staan oefenen tijdens de pauzes.


avatar van HiLL

HiLL

  • 482 berichten
  • 1021 stemmen

Super super heftige film! Sterk camerawerk en werkelijke adembenemende vechtscenes! Leuke, gekke humor wat idd typisch Aziatisch is. Erg vermaakt! Jet Li, Bruce Lee, Jackie Chan zijn er niks bij!

Dit is kunst!

4.5*


avatar van thugline

thugline

  • 14 berichten
  • 14 stemmen

gruwelijke aktie echt prachtig,alleen de andere personages zijn nogal irritant zoals dat meisje


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Beste martial-arts film die ik tot nu toe gezien heb, denk niet dat daar nog veel films aan kunnen tippen. Het verhaaltje is inderdaad wat aan de magere kant, maar ik vond de grappige sidekick(s) toch iets grappiger dan in Gong Fu. Maar het thaiboksen van Jaa ziet er zo echt uit, dat je gewoon zelf voelt hoeveel pijn het wel niet moet doen.

Dit is geen stijlvolle wirefu, waar het meer om de bewegingen dan om de klappen gaat, dit is gewoon knokken. En hoe.

4* hele dikke sterren.


avatar van Linn

Linn

  • 3289 berichten
  • 3798 stemmen

erg gave film ik heb mijn stem verhoogd naar 4*


Dit vond ik 1 van de beste martial-arts film die ik ooit heb gezien. Ik heb in verre al zo'n goeie film niet meer gezien. de gevechte, waren echt vet om te zien, en dat zonder kabels special effects, of stuntmannen. Echt supervet gewoon. Naar het verhaal moet je bij deze film niet op gaan letten, want die is niet super. Deze film moet je echt puur zien, om de actie. Superfilm, 4,5 * sterren !!!


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Vermakelijk film, met sterke gevechten maar het acteerwerk en het verhaaltje zijn wat slap. Had ook soms het gevoel dat er net wat meer in zat. 3*


avatar van ivg1

ivg1

  • 46 berichten
  • 186 stemmen

Gisteren gezien. Wow!

Plot en het acteren was eerder zwak, maar dit is een AKTIE-film en geen "Remains of the Day".

Eindelijk nog eens een authentieke martial arts film ala Bruce Lee zonder al die Wire-Fu toestanden en Hollywood CGI trukjes. Rauw, hard en acrobatisch met geen stunt-doubles. Echt een verademing na al dat "vliegen aan koorden".

Er zijn verschillende mankementen, maar het levert wat het belooft authentieke martial arts film, dus 4*

Van Jaa gaan we nog veel horen. Wat het acteren betreft, dat zal met de tijd wel beteren, hij heeft nog niet veel ervaring. Bovendien van Chan en Li hebben we op het gebied van puur acteertalent ook nog niet veel gezien.


avatar van P.G.

P.G.

  • 27 berichten
  • 0 stemmen

Supervette film


avatar van bennie jolink

bennie jolink

  • 391 berichten
  • 2408 stemmen

Erg cool. aan het eind sleept het een beetje door en heb je alle truuks wel gezien, het gebrek aan verhaal gaat de film dan toch nog dwars zitten. Terwijl ie toch erg mooi begint (de boomklimscene). Had mijns inziens wel meer in gezeten dan alleen maar aktie, aktie aktie.


avatar van Bones1138

Bones1138

  • 109 berichten
  • 54 stemmen

Één van de weinige film waar ik bij sommige scènes met m'n ogen moest knijpen omdat de pijn van het scherm afspatte! Topfilm voor de liefhebber. Alleen dat oneindig zeurende vrouwtje had wel wat minder geluid mogen maken...


avatar van Disk

Disk

  • 394 berichten
  • 914 stemmen

Tony Jaa is weer bezig geweest.

Klik

Dit is Tom yum goong

Website


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

En hier op MM.

Zo kan je dus ook armpjes breken, Steven Seagal . Zag gisteren toevallig een stukje van de making of, zag er weer erg spectaculair uit en dit filmpje bevestigt dat alleen maar. Op IMDb een 6.7 (8.3 in het echt), mooi gemiddelde voor een martial arts film dus.


avatar van Disk

Disk

  • 394 berichten
  • 914 stemmen

Wat ben ik ook een sukkel, ik had moeten checken of ie er al stond. iig bedankt BoordAppel.


avatar van Mr Orange

Mr Orange

  • 68 berichten
  • 967 stemmen

Ok ok ok, brandende vraag, vooral omdat ik zelf stom genoeg niet op de aftiteling heb gelet. Die snoepverkoper tijdens het gevecht tegen die langharige Amerikaan, is dat nou Kitano???? Zo niet moet ik in therapie, denk ik.


avatar van YuLaw16

YuLaw16

  • 605 berichten
  • 976 stemmen

Mr Orange schreef:

Ok ok ok, brandende vraag, vooral omdat ik zelf stom genoeg niet op de aftiteling heb gelet. Die snoepverkoper tijdens het gevecht tegen die langharige Amerikaan, is dat nou Kitano???? Zo niet moet ik in therapie, denk ik.

Het was naar mijn weten geen Kitano, maar ik denk een of andere thaise bekendheid.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

De vechtscenes waren werkelijk geweldig, maar er waren te veel stukken waar ik me gewoon doodverveelde. 3.5*


avatar van YuLaw16

YuLaw16

  • 605 berichten
  • 976 stemmen

Reinbo schreef:

Voor echte impact verwijs ik je graag naar Street fighter met Sonny Chiba.

lol