Enemy at the Gates (2001)

De sfeer, het camerawerk en de montage zijn wat mij betreft de sterkste punten van de film.

Pretty boy Law met z'n Londonse accent is totaal verkeerd gecast als rauwe Sovjet sniper. Gelukkig is Harris meer op z'n plaats als Majoor König. Het liefdesverhaal is compleet misplaatst en vloekt met de sfeer en het plot van de film.

Afgaande op de hoge scores op Moviemeter en IMDB was deze film voor mij een enorme tegenvaller. Tuurlijk, er zijn veel plussen aan deze film, maar naar mijn mening ook een hoop minnen, waardoor deze film wat mij betreft niet uitstijgt boven de grijze middenmoot.

Ik heb al veel Wereld oorlog 2 documentaires gezien. Er werden wel degelijk mitrailleurs ingezet tegen eigen soldaten die wilden vluchten in de Sovjet-Unie. Niet altijd maar soms wel. Zoiezo hebben de Nazi's hetzelfde gedaan met hun burgers in 1945.

Goede oorlogsfilm die in tegenstelling tot vele films het gevecht tussen enkele soldaten houdt. Geen massale veldslagen maar sterke personages die hun onderliggende gedachten en gevoelens zelf verwerken.

Degelijke oorlogsfilm over een Russische sluipschutter. Acteerwerk was wel in orde, al kwamen de Russen niet heel erg Russisch over (mede doordat zij Engels spraken). Hetzelfde geldt in mindere mate voor de Duitsers. Verder wel een onderhoudende film met een aardige strijd tussen beide sluipschutters. Het romantische deel van het verhaal vond ik niet al te overtuigend, al stoorde het ook niet. Aardig om eens gezien te hebben, maar er zijn genoeg betere oorlogsfilms.

Nee deze film is eigenlijk erg accuraat.

Werden de russen met veewagens getransporteerd?JA!

werden ze afgeschoten door hun eigen officieren als ze zich terugtrokken zonder toestemming?JA

Stalin had in die tijd een bevel gegeven dat er geen stap terug genomen mocht worden.

De russen waren bloeddorstig roekeloos en sommige werden zonder training of wapen gewoon de strijd in geworpen.

Dit was wel nodig als ze de duitsers wouden verslaan.

Ook het duel tussen de 2 snipers heeft plaatsgevonden al dan zonder romantiek en was de echte rus erg lelijk.Ook de hele slag om de stad rondom de snipers vind ik erg mooi gemaakt.bijv als zaitsev door een buis of door het riool probeert te sluipen sluit goed aan omdat deze slag ook bekent stond als de rattenoorlog.Hiermee geeft de film je ook het idee dat het duel maar een klein onderdeel is van het grote geheel eromheen.En ik vind dit een van de betere oorlogsfilms omdat het de hele slag en het bloedvergieten ervan duidelijk overbrengt.

En de regisseur heeft waarschijnlijk het vrouwtje in de film geplaatst om 1 vrouwelijk publiek te trekken en 2 om aan te geven dat in het rode leger ook vrouwen meevochten dit was in andere landen niet het geval.Je mag het dan walgelijk vinden maar dit geeft alleen aan dat de film goed is,.

Alweer een film op ware feiten berustend. Spectaculaire gevechtsscènes maar de precisie rond de slag om Stalingrad ontbreekt toch wat.

Goede acts.

De meeste Duitse karakters in de film spreken Engels, terwijl sommige (vaak de soldaten) ook Duits spelen.. Wat een onzin zeg, doe het dan volledig in het Duits of volledig in het Engels. Voor de rest vond ik het maar een saai en sfeerloos filmpje waarin telkens hetzelfde gebeurt. Het kat-en-muisspel tussen Vassili en Konig mist daardoor nogal wat spanning. Het laatste 'duel' tussen de twee was ook een hele grote anti-climax. En het einde is ook weer erg cliché en sentimenteel

Echt een aanrader!

Sniper-scenes zijn mooi en spannend in beeld gebracht. Ook prachtige bijrollen van Ed Harris, Ron Perlman en Bob Hoskins. De scene die mij het meest bijgebleven is als Ed Harris wordt verslagen en zijn pet afzet uit respect voor Law.

De film begint erg indrukwekkend en gruwelijk waarin we zien hoe onmenselijk

de russen werden behandeld tijdens de slag om stalingrad in de tweede wereldoorlog.

Het draait hier om sluipschutter Vassili Zaitzev gespeeld door Jude Law.

Geleidelijk aan veranderd de film in een spannende sniper film en verdwijnt de oorlog

meer naar de achtergrond toe,vond ik.

De film wordt mooi in beeld gebracht met een prima cast.

Ondanks dat er zo nu en dan wat saaie momenten in zaten wist de film toch mijn aandacht

vast te houden.

Het is niet de beste oorlogsfilm die ik gezien heb,maar deze film is absoluut de moeite waard.

4*

Zonder het irritante liefdesplotje was dit echt een steengoede film geweest

Jammer

Doodzonde dat weer zowel de Duitsers als de Russen engels moeten praten, waar er wel in het Russisch geschreven wordt. Verder een steengoede film, waarin de romance niet stoort wegens het prima acteerwerk van de dame in kwestie. Top acteerwerk van Law en Harris, ook een fijne rol van de acteur die Choetsjov speelt. Indrukwekkende beelden, fijne spanning , een goed geslaagde sniperfilm die door de historische achtergrond des te geloofwaardiger overkomt. 4.5*.

Na lange tijd weer eens herzien. Vroeger een van mijn favoriete oorlogsfilms, en ik was benieuwd hoe ik de film na een aantal jaren zou beoordelen.
Ik kan niet anders zeggen dan dat het een boeiende en goede oorlogsfilm is, al behoort deze film niet tot de absolute top in dit genre.

De film neemt een lange aanloop naar waar het eigenlijk om draait, namelijk het boeiende kat en muisspel tussen beide snipers.
Jude Law en Ed Harris zijn dan ook de absolute sterren van de film, de rest vult hun bijrol aardig in, maar Law en Harris stelen de show.
Vooral het einde is erg goed, het ophangen van Sacha blijft voor kippenvel zorgen.
Halfje eraf, maar weliswaar nog steeds een prima oorlogsfilm die ik zeker nog eens ga bekijken.

Heel goede, rauwe film. Liefdesplot is jammer, ook het Engels stoort want het doet niet realistisch aan. Voor de rest uitstekend. Laat een hard beeld zien die de meeste mensen raakt.

Ik ben het er ook mee eens dat de casting voor de Russische sniper (Jude Low) niet de gelukkigste is, een rauwer type had meer op zijn plaatst geweest. En dan dat Engels i.p.v. Russisch, dat kan gewoon niet als je de film geloofwaardig wilt houden.Je moet het doen met af en toe een paar woorden Duits. Blijft alleen het (waargebeurde) verhaal nog over, maar dat is niet genoeg om de film een voldoende score te geven, temeer ook dat de nodige sfeer ontbreekt.

Dit is en blijft een prachtige film.

Een pluim voor de decorbouwers !!!

Enemy at the Gates

Hopend op een sterk oorlogsdrama ging ik vol goede moed de film in. De hoge waardering gaf mij toch een goed vooruitzicht. Helaas ontpopt de film zich in mijn ogen tot doorsnee, zelfs tot cliché. Een standaard drama met een aardige setting, waarin lang niet alles ten volste benut wordt.

Het verhaal is vrij aardig. Een gevecht tussen twee scherpschutters laat weer eens de oorlog door een gefocuste lens zien. De kleinschaligheid beviel mij tot op zekere hoogte wel. Voor mij persoonlijk is de dramatiek die vervolgens omtrent Vasslli en Tania ten tonele komt een element wat beter verweven kan worden met grootste epiek dan deze kleinschaligheid, een oorlog op schaalmodel. Ondanks dat weten de verhaallijnen zich los van elkaar aardig te ontwikkelen. Het einde is natuurlijk verwacht, en toch geplaatst.

De acteerprestaties passen in de ontwikkeling van het verhaal: apart is het best goed, maar bij elkaar ontbreekt er toch een bepaalde chemie. Jude Law heeft gewoon niet de juiste trekken om ten opzichte van Rachel Weisz een boeiende relatie neer te zetten. Die twee samen slaan de plank behoorlijk mis. Als je ze echter uit elkaar haalt zijn Law en Weisz wel degelijk op niveau.

Ed Harris is een doorsnee toevoeging aan de film. Als ultieme slechterik stelt hij een beetje teleur. Hij mist gewoon de juiste uitstraling.

Over de setting mag ik niet klagen. Stalingrad is werkelijk goed weergegeven. De ruïnes geven je een aardige indruk over wat zich daar heeft afgespeeld. Toch krijg je niet de invloed dat hier in diezelfde ruïnes een van de grootste slagen van de Tweede Wereldoorlog heeft afgespeeld. Weer doet die kleinschaligheid wat van de schoonheid van het geheel af. Ook de linguïstische keuzes zijn niet geheel mijn smaak. In het nieuwe millennium had ik wel iets professionelers verwacht.

Enemy at the Gates blijkt helaas niet meer dan doorsnee te zijn, en krijgt dan ook een gemiddeld cijfer.

3.0*

Jammer van die geheel overbodige seks scene

Ja foei!!

Gemengde gevoelens over deze films. Snipers zijn m'n helden wb oorlogsfilms/games. Vond de sniper scenes dan ook erg goed.

Ik lees hier eerder, dat het op waargebeurde feiten berust. Dat is niet bewezen toch? Saitsev heeft geleefd, maar König heeft naar mijn weten nooit bestaan in de persoon zoals die wordt afgebeeld in de film.

Stoorde me erg aan het engelse taalgebruik door de russen en duitsers. Had stukken realistischer gekund. Grappig detail: in het groepje commissarissen die worden toegesproken door Chroestjov in het begin zit minimaal 1 duitse komiek.

Ook had ik nog wel één of twee extra sniper-scenes willen zien, waar Saitsev in actie komt.

Het decor verdient een grote pluim!

Mooi ook dat de makers van Call of Duty deze film als inspiratie hebben genomen voor de creatie van hun games.

Die sex-scene had totaal niet gehoeven.

Vassili Zaitzev.

De held van de Sovjet-Unie, in een wat opgeleukt verhaal over de slag om Stalingrad en zijn rol daarin. Mooi gefilmd, met een goeie cast - Bob Hoskins als Chroetsjov bijvoorbeeld vond ik best grappig, maar ook de hoofdrol van Jude Law is goed, en Ed Harris had voor mij de goede mix van sinisterheid en cynisme om de tegenheld te spelen. Dat het verhaal dan ietwat geromantiseerd is is wel te vergeven - Zaitzev is naar verluidt wel in een duel met een Duitser betrokken geweest, maar de Duitse kant daarvan is nooit verteld - en daarnaast betwijfel ik ook wel ietwat de romance met de mooie Weisz in het door oorlog verwoeste Stalingrad. Toch levert het wel een aardige film op, mooi in beeld gebracht op zorgvuldig in de sfeer passende locaties en - zeker in het begin - een paar behoorlijk realistisch overkomende rauwe gevechtsscenes.

Normaal gesproken ben ik absoluut geen fan van oorlogsfilms, maar zo af en toe wil ik er wel eens uitzondering maken (voornamelijk over de tweede wereldoorlog) , maar dat even terzijde. Enemy at the gates, wat een juweeltje is dit zeg!

De sniperscenes zorgen aan de ene kant voor dat het een relatief rustige film blijft, maar aan de andere kant ontstaat er hierdoor een ongelooflijke spanning die de film zeker ten goede komt. De rust van de film wordt goed gecombineerd met de vlottere scenes die er ook zeker genoeg zijn.

Ander pluspunt is het hele uiterlijk van de film, Stalingrad zag er zeer echt uit en ook de shots van de 'verstopte' Vassili vond ik erg sterk.

Ik hoef in vervolg niet meer drie keer na te denken als iemand vraagt naar een goede oorlogsfilms.

Prachtige film!!! Acteerprestaties waren top zeker van Law en Fiennes. Film wist mij van af het begin tot einde te boeien. De sniperscenes zijn zeer goed in beeld gebracht en zijn spannend. Einde vond ik ook super. Het romantisch aspect in het verhaal stoorde mij niet integendeel het deed me nog net iets meer meeleven. Dikke aanrader!! 8,5/10

Enemy at the Gates

Goede oorlogsfilm. De sterkste punten van de film zijn de sfeer, de snipergevechten en de onderliggende spanning die dat met zich meebrengt. Ook de locaties zijn lekker grauw en donker en de acteerprestaties zijn degelijk. Harris en Fiennes (alhoewel ik zijn personage niet echt goed uitgewerkt vond) steken erbovenuit.

De film heeft wel wat mindere punten.

1. Accenten. Normaal gesproken ben ik de laatste die klaagt over Amerikanen/Engelsen die in hun eigen taal een Rus/Pool/Duitser etc. willen spelen. Enemy at the Gates maakt het alleen wel erg bont. Weisz is één van me favoriete actrices (The Constant Gardener ) maar wat ze in deze film doet is mij een raadsel. Het Engelse accent ligt er wel heel dik bovenop en er wordt zelfs geen poging gedaan om het een beetje Russisch te laten klinken. Law heeft hetzelfde probleem. Cast andere acteurs of sluit je acteurs op in een klooster om het accent onder de knie te krijgen.

2. Historische context. Er zijn ongeveer 600.000 Russen en 750.000 Duitsers gesneuveld tijdens de slag om Stalingrad. Zaitzev heeft volgens sommige historici ongeveer 250 Duitsers neergeschoten. Dit komt in de film veels te weinig naar voren. In de beginscènes wordt nog wel een poging gedaan maar je ziet hoogstens honderd Russen op een aantal Duitsers afstormen en dat is het. Zaitzev is een held maar waarom dat zo is wordt eigenlijk maar in één scene echt duidelijk. Dat hij 250 Duisters heeft neergeschoten heb ik moeten opzoeken maar aan de hand van deze film zou je dat echt niet te weten zijn gekomen. Er wordt te veel tijd besteedt aan gepraat, romantische subplots, Fiennes's personage die vreemde karaktersprongen maakt en te weinig actie rond Zaitzev en de totstandkoming van toch wel een legende.

3. Het einde. Ik heb de film nu vier keer gezien maar het is me nog steeds niet helemaal duidelijk waarom Konig uit zijn verstopplaats kwam en zich zo makkelijk liet verschalken door Zaitzev. Hij had iemand neergeschoten en had hij het idee dat het Zaitzev was?

Al met al een degelijke oorlogsfilm, waar zeker meer in had gezeten als het een wat strakkere regie had gehad en wat minder onnodige subplots.

Het ziet er allemaal aardig uit in deze film, maar echt meeslepend wilde het voor mij maar niet worden.

De man tegen man strijd tussen de Russische held en de majoor is veruit de interessantste verhaallijn, maar lijkt niet helemaal tot wasdom te komen. Het wederzijds respect en rivaliteit tussen de scherpschutters onder elkaar daar had meer ingezeten.

Redelijk.

Opnieuw deze film bekeken, blijft een goede film die niet verveelt maar ook niet echt memorabel is.

Mooie rollen van Law, Harris en Weisz.

Mijn 3.5* blijft staan.