• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.237 series
  • 34.020 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.133 gebruikers
  • 9.379.128 stemmen
Avatar
 
banner banner

Magnolia (1999)

Drama | 188 minuten
3,85 3.805 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 188 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Paul Thomas Anderson

Met onder meer: Jeremy Blackman, Tom Cruise en Melinda Dillon

IMDb beoordeling: 8,0 (347.663)

Gesproken taal: Engels, Frans en Duits

Releasedatum: 23 maart 2000

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Magnolia

"Things fall down. People look up. And when it rains, it pours."

Een willekeurige, regenachtige dag in San Fernando Valley (Los Angeles). De levens van een stervende vader, zijn jonge vrouw, een verpleger, een beroemde verloren zoon, een politieagent die wanhopig op zoek is naar liefde, een nieuw en een voormalig wonderkind, een tv-presentator en zijn aan cocaïne verslaafde dochter komen samen in een web van verwikkelingen. Door de speling van het lot, toeval en menselijke interactie kruisen alle paden, een dag om nooit te vergeten.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Frank T.J. Mackey

Linda Partridge

Quiz Kid Donnie Smith

Officer Jim Kurring

Claudia Wilson Gator

Stanley Spector

Earl Partridge

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Ow, dus jij bent er ook zo eentje... Leeftijd gebruiken als argument vind ik erg kinderachtig, maar ach, je bent de enige niet.

Het is ook niet zozeer dat ik niet in staat ben mee te leven met de personages, het is alleen dat het met niet kan boeien. Ruim drie uur kijken naar mensen met veel ellende en ziektes vind ik geen fijne invulling van de dinsdagmiddag. Het is ook niet zo dat PTA met Magnolia iets nieuws laat zien, mensen met ellende komen in wel meer films voor. En dan die samenhang... Waar is ie? de meeste verhalen hebben niets met elkaar te maken en als ze dat dan al hebben is het wel erg vaag. Ik vind Magnolia maar een vervelende film en ik ben er vrij zeker van dat ik dat over enkele jaren nog steeds zo vind.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Ow, dus jij bent er ook zo eentje... Leeftijd gebruiken als argument vind ik erg kinderachtig, maar ach, je bent de enige niet.

Weinig kinderachtig en vooral een reactie op je constatering dat je niet snapt waarom andere mensen dit mooi vinden. Ik kan me juist vinden in de personages en hun beslommeringen (een vader die zijn gezin in de steek laat, sterfte, spijt hebben mbt kansen die je gemist hebt of mbt mensen die je verkeerd behandeld hebt) omdat ik me in hen kan verplaatsen. En die beslommeringen zullen voor velen herkenbaar en invoelbaar gemaakt zijn.

Voor jou blijkbaar niet. Jij wilt je middag niet verpesten met een film over menselijk leed. Fijn voor je, maar het is ook iets dat dan vooral aan jezelf ligt en niet aan de film.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind de kracht van de film ook helemaal niet zitten in de herkenbaarheid van de mensen en de situaties. Integendeel, het zijn nogal ver van mijn bed verhaaltjes.

De kracht zit 'm wat mij betreft in de zwierige manier waarop het verteld wordt. Daarnaast hou ik juist wel van films waarin zaken geen overduidelijke (geforceerde) samenhang hebben maar meer op een poëtische manier de zaken aan elkaar koppelen.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Rosicky schreef:

Het is ook niet zozeer dat ik niet in staat ben mee te leven met de personages, het is alleen dat het met niet kan boeien.

Wat is het verschil?


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Pff, wat een gezeur zeg. Laat die jongen toch, hij geeft een mening, prima onderbouwd verder.

Het kan toch dat hij de film niet boeiend vind? Of de personages niet, who cares.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

mister blonde schreef:

Wat is het verschil?

Ik vind de personages allemaal interessant en goed gespeeld, maar het is nou ook weer niet zo dat ik ze in m'n hart sloot en er drie uur lang van heb genoten om naar hun ellende te kijken. Dat is het verschil.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Oke, dat kan. Maar dan boeide je het op zich wel, tot op zekere hoogte.

Don Dijk schreef:

Pff, wat een gezeur zeg. Laat die jongen toch, hij geeft een mening, prima onderbouwd verder.

Het kan toch dat hij de film niet boeiend vind? Of de personages niet, who cares.

Wat een onzin, ik probeer te doorgronden wat voor hem nou belangrijk is en hoe z'n filmbeleving in elkaar steekt. Die vraag was niet bedoeld om hem onderuit te halen.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

De kracht zit 'm wat mij betreft in de zwierige manier waarop het verteld wordt.

Ook natuurlijk. Maar dat was 't punt niet. Ik vind het ook helemaal niet erg dat de user in kwestie de film niet goed vindt. Maar die verontwaardiging mbt de hoge notering of inhoud (leed) vind ik gewoon ongepast.

Pff, wat een gezeur zeg. Laat die jongen toch, hij geeft een mening, prima onderbouwd verder.

Zo geweldig onderbouwd is die mening nu ook weer niet. En het is hier een discussiesite; we discussieren hier over meningen. Er komt weer weinig zinnigs uit hier....


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Rosicky schreef:

. Magnolia is onsamenhangend en overdreven sentimenteel, met een liedje dat door de gehele cast wordt gezongen als dieptepunt. Sommige subplots zijn interessant, sommige niet, maar als geheel vind ik het niet werken.

Er wordt wel goed geacteerd, met Cruise als meest positieve uitschieter. Ook gaat de akelige lengte van 188 minuten redelijk snel voorbij.

Al met al vind ik Magnolia een te lange, te sentimentele, te onsamenhangende mozaïekfilm. Niets nieuws onder de zon. Waar die hoge notering vandaan komt is mij dan ook een raadsel.

Ik vind het prima onderbouwd.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind het slechts deels goed onderbouwd. Daarom reageerde ik er op. Zo gaat dat ooit hier.


avatar van Don Dijk

Don Dijk

  • 7079 berichten
  • 0 stemmen

Zo gaat dat ooit hier?

Nou ja, het zal wel. Ik vind het prima onderbouwd, jij denkt er anders over. No problemo toch?

Het is immers een discussiesite, nietwaar?


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

mister blonde schreef:

Wat een onzin, ik probeer te doorgronden wat voor hem nou belangrijk is en hoe z'n filmbeleving in elkaar steekt. Die vraag was niet bedoeld om hem onderuit te halen.

Ik voel me ook geenszins beledigd, maak je geen zorgen.

Wat voor mij belangrijk is en hoe mijn filmbeleving in elkaar steekt? Dat verschilt nogal per film. Ik wilde alleen even aangeven waarom ik Magnolia niet zo fantastisch vond. Niet iedereen is het daar mee eens, ofja, bijna niemand is het daarmee eens maar dat is niet anders. Zoals Ramon K terecht aangeeft; dit is een discussiesite.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22413 berichten
  • 5077 stemmen

Reinbo schreef:

Daarnaast hou ik juist wel van films waarin zaken geen overduidelijke (geforceerde) samenhang hebben maar meer op een poëtische manier de zaken aan elkaar koppelen.

Hoewel ik het op het punt van herkenbaarheid meer met Ramon eens ben vind ik dit een hele goede opmerking. Ook de poetische en veel gevoelsmatiger samenhang maakt deze film veel sterker dan bijvoorbeeld Crash of Babel, die veel geforceerder verjhalen aan elkaar smeden.


avatar van pumpking

pumpking

  • 442 berichten
  • 0 stemmen

Dit meesterwerk zou moeten gekoesterd worden met hart en ziel, 188 minuten lijkt lang, maar hij mocht eindeloos duren.


avatar van Leo1954

Leo1954

  • 2073 berichten
  • 2565 stemmen

Zelden een film gezien waar personages zo levensecht waren, waar je zo enorm in op gaat. Ik ben gewoon gegrepen door deze film, zoals me dat zelden is overkomen. Geen analyse van de film, dat besef ik me, maar het komt wel recht uit mijn hart. Dit is zeker een meesterwerk!


avatar van Nand

Nand

  • 350 berichten
  • 279 stemmen

1 woord: wow.

Bekijk hem gewoon. Ik kan de schoonheid van deze prent amper in woorden uitten. Hij is heel zwaar en druk maar als je er klaar voor bent, bekijk hem. Doe het nu als je hem nog niet gezien hebt. Ga naar de videotheek of naar de dvd-winkel, en geef wat je moet geven om hem te bekijken. Dit is 1 van de weinige films waar ik een MUST SEE aan geef. Net zoals Pulp Fiction is dit een film die iedereen moet gezien hebben.


avatar van pumpking

pumpking

  • 442 berichten
  • 0 stemmen


avatar van Freckles

Freckles

  • 488 berichten
  • 544 stemmen

Wauw, wat een prachtige, ontroerende, dramatische film.


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2863 berichten
  • 1702 stemmen

Herzien, en velen herzieningen zullen volgen met kans op verhoging. Voor nu een dikke 4*. Ik vraag mij serieus af hoe ik in de eerste instantie aan die 0,5* kwam.


avatar van getthecool

getthecool

  • 71 berichten
  • 1507 stemmen

Ronduit geweldige film.

Ik houd niet van (te) lange films en zeker niet van films die teveel van je concentratie vereisen. Geen van beide criteria gaan op: als je de film gewoon serieus kijkt, loont het de moeite. Het duurt 180 minuten, maar ik heb films gekeken die na 90 minuten langer leken te duren.

Geweldige verhaallijnen, karakters, boodschappen, altijd passende en goed geïntegreerde muziek en samenloop der verhaallijnen die je tot na afloop zullen boeien.

En de reacties hier over een "zware" en "heftige" film..? Dat is zeker niet mijn ervaring geweest. De individuele verhalen zijn objectief gezien wel eens zwaar, maar bij elkaar opgeteld zo mooi en passend dat dit geen issue is. Ik houd persoonlijk niet van te zware (onderwerpen of verhaal) films, hier hoef je je naar mijn mening geen zorgen over te maken.

Je ziet tegenwoordig wel eens vaker losse verhalen die aan het eind van de film bij elkaar passen. Het was ooit leuk, maar is nu afgezaagd. In dit geval sluiten de verhalen niet alleen qua (de al genoemde) karakters of verhaallijnen bij elkaar aan, maar zijn ook de thema's en boodschappen met elkaar verbonden. Daarmee uniek in zijn soort. Een absolute aanrader.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3235 stemmen

Dat een herziening wonderen kan doen blijkt wel weer bij Magnolia.
Bijna 2 jaar geleden gaf ik deze film 3,5 maar sinds dat ik deze film vandaag weer zag gaat hij een hele ster omhoog, deze film zit vol emotie van begin tot einde en om de 3 uur durende film niet een te zware kijkervaring te laten worden zorgde de regisseur hier en daar ook voor de nodige humor, humor die gelukkig nergens overheerst en waar velen andere films nog wel eens de fout mee in kunnen gaan.
Deze film brengt alle verhaallijnen bij 1 als of het kinderspel is, alles gaat zo soepel in elkaar over en de regisseur leek precies te weten waar hij met deze film naar toe wou gaan.
De eerste keer dat ik deze film zag vond ik de de kikker regen op het einde nogal een vreemde wending terwijl ik dit nu heel anders zie, de kikker regen komt juist lekker onverwachts en past op de 1 of andere manier gewoon bij deze film en het geeft deze film ook dat beetje extra!

van 3,5 naar 4,5!


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

Eén van de allermooiste films die ik gezien heb, bij herziening ga ik er wel eens een recensie over schrijven.


avatar van TheGizkaEater

TheGizkaEater

  • 28 berichten
  • 148 stemmen

Ik heb hem nu ook 2 keer opnieuw gekeken, maar ik blijf het een slechte film vinden, als iemand me kan uitleggen wat ik mis, graag.

Het is niet zo dat ik niet van 'intelligente'' films houd, ik heb Mulholland Drive en Lost in Translation bijvoorbeeld heel hoog zitten.(om er maar 2 te noemen)

Echter, met alle goede wil van de wereld, ik kan hier geen verhaal in ontdekken, en allerminst zie ik de losse levensbeslommeringen van de personages, die op zichzelf al weinig weten te boeien, zich verweven tot een groot spinnenweb.

En die kikkerregen, goed de symbloiek weet ik ook wel te snappen, maar WTF????

Misschien is dit zo een film waarbij je "iets'' moet voelen om hem te waarderen, ik weet het niet...


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

Film is toch niet intelligent? Er zit natuurlijk wel veel symboliek achter. Misschien doet het je gewoon allemaal niets en vind je de film niet speciaal, is je volste recht.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

TheGizkaEater schreef:

Ik heb hem nu ook 2 keer opnieuw gekeken, maar ik blijf het een slechte film vinden, als iemand me kan uitleggen wat ik mis, graag.

Het is niet zo dat ik niet van 'intelligente'' films houd, ik heb Mulholland Drive en Lost in Translation bijvoorbeeld heel hoog zitten ... Echter, met alle goede wil van de wereld, ik kan hier geen verhaal in ontdekken,

Niet zoeken naar een verhaaltje. Film is een serie beelden van expressies en emoties. Kijk je naar Mulholland Drive voor het verhaaltje?

Een verhaaltje is wanneer ik jou iets vertel over wat mij gisteren is overkomen. Iedereen doet het. En uiteindelijk zijn zowat alle verhaaltjes hetzelfde. Verhaaltjes zijn saai. Als je gelooft dat film kunst is, dan moet je ook geloven dan film meer is dan een verhaaltje of goeie acteerprestaties. Dat zijn de gemakkelijk waarneembare dingen. Wat film bijzonder maakt zijn de dingen die je bewegen maar waar je geen vat op hebt. Om van film met een grote 'F' te kunnen genieten komt er meestal een wisselwerking aan te pas. 'Kunst' is wat jij ervan maakt. Misschien heb je nog niet de gevraagde levenservaring om de dingen in Magnolia naar waarde te kunnen schatten. Miscchien kijk je vanuit een verkeerd perspectief ... zoals bijvoorbeeld het zoeken naar een sympathiek karakter waarmee je je kan identificeren. Wie zal het zeggen?

Alex


avatar van TheGizkaEater

TheGizkaEater

  • 28 berichten
  • 148 stemmen

Nee, ik begrijp je. Misschien verwoorde ik dat over een verhaaltje verkeerd, ik bedoelde dat ik het samensmelten ven de verschillende personages niet heb gezien...

Ik denk dat ik me inderdaad niet echt intereseer voor de neergezette personages (neemt niets af aan het goede acteerwerk natuurlijk), dan boeien de verhalen die ze vertellen waarschijnlijk ook een stuk minder...

Ik zal hem over een jaartje of twee nog eens kijken, misschien dat ik er dan meer in zie, wie weet.

En anders is het gewoon mijn smaak niet


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

TheGizkaEater schreef:

Ik zal hem over een jaartje of twee nog eens kijken, misschien dat ik er dan meer in zie, wie weet.

Zeker doen, heeft bij mij veel geholpen.


avatar van jazzzz

jazzzz

  • 579 berichten
  • 870 stemmen

Ondanks de slechte samenhang wist deze film me constant te boeien, wat ik knap vind voor een 3-uur-lang durende film. Ik vind 'm alleen geen 3,9 ster waard.


avatar van Ricky Roma

Ricky Roma

  • 302 berichten
  • 26 stemmen

Dit is denk ik mijn favoriet van de hedendaagse gevoelscinema. Bijna 3 uur lang val je van de ene wending in de andere. Er zitten weinig tot geen rustmomenten in, zelfs als er eigenlijk totaal niets gebeurt. Zo mis je de eerste keer heel wat dingen. De hele cast geeft van jetje, maar Cruise is toch de man. Misschien wel zijn beste rol voor mij (van de onemanshow in zijn onderbroek naar het emotionele interview).

Je herkent zoveel zaken en personages in die film. Een geweldige cameravoering (mijn favoriet stuk is Donnie Smith in het hoekje van de bar, camera valt letterlijk in een denigrerende kijkhoek) maakt het enkel nog intenser. Daarbovenop nog eens een verhaal dat geloofwaardig is, doorspekt met humor en ondersteund door een zeer goede soundtrack. Ik kan hier nog een tijdje doorgaan, maar het punt is wel duidelijk.

Naar mijn mening is geen enkele film perfect, maar deze is er niet ver van. Dit is kunst op het hoogste niveau.


avatar van Fortune

Fortune

  • 4317 berichten
  • 2774 stemmen

Geef de film dan ook een goed punt.