Breaking the Waves (1996)

Verklaar je nader, FisherKing!

Omdat je de regisseur bij de voornaam noemt.

Jaren geleden voor het eerste gezien, en het maakte niet direct indruk met een karig drie'tje als resultaat. Maar vanavond werd ik bij herziening verpletterd. 4,5*

In de bioscoop gezien, maar het ging nogal ongelukkig: op het moment dat Bess op sterven ligt, liep de film vast en kregen de acteurs kleine piepstemmetjes waardoor de zaal in lachen uitbarstte....ondanks dit, de eerste helft van de film vond ik prachtig, maar het einde met die bel,moest dat nou ECHT?????????En toch boeide de film me, het feit dat Bess uit liefde tot zulks in staat was en het feit dat deze film natuurlijk een verschrikkelijk drama is....moet hem nog een huren om nog eens goed hierover na te denken.Von Trier blijft...tja....

ik vond het één van de meest irritantste films die ik ooit heb gezien.

Ik had veel van deze film verwacht, maar niet dat ik me ruim 2 uur zou zitten ergeren en vervelen!

Het begin van de flim was zeer sterk, de sterke acteerprestaties zijn erg realistisch maar het einde vond ik echt heel erg niks en overdone en flauw en ga zo maar door dat Jan echt moest gaan lopen nadat ze gebid had en zij toch met die gasten sex had gehad was erg flauw en te plotseling

2.5* voor de goede beginscenes

O ja ondanks al het negatieve dat ik heb gezegd moet ik zeggen dat ik Bess heel knap gespeeld vind en dat al mijn sterren naar de acteurs en de beginscene uitgaan, von trier vind ik verder een zwakke regisseur

De premisse werkt wel en het eerste uur is boeiend, maar de film is veel te lang en het einde overdone. Een euvel waar Von Trier wel vaker aan lijdt.

3*.

Ik snap niet dat je ze dan kijkt. Beetje hetzelfde als diegene die bij één van de Star Wars films als commentaar gaf dat hij niet van science fiction houdt en er in die film veel te veel science fiction zit...

Maar alle gekheid op een stokje (en zonder het nou meteen heel persoonlijk te maken): ik ben erg blij dat Von Trier deze film heeft gemaakt.

Op de één of andere manier is dit tot dusver de enige film die het vermogen heeft om bij mij tranen los te maken. (En pas op, hè, ik stel me hier kwetsbaar op...) Zelfs bij herhaling wordt ik telkens weer gegrepen door enerzijds de eenvoud van het verhaal en anderzijds de gelaagdheid ervan.

Ik ben trouwens ook blij dat er geen goed einde aan zat, dat zou een hoop tearjurking misplaatst hebben gemaakt, als de film dan eenmaal klaar was. Over de kerkbellen: eerst dacht ik: overdone, maar later, bij herziening van de film, kwam ik daar toch op terug. Het is, weliswaar op zeer absurde wijze, zo'n beetje de enige hoop die de film biedt aan de kijker.

Erg mooi. Zo simpel, maar zo diep. Is Bess een moderne Maria Magdalena? Is dat wat er mee bedoeld wordt?

Maar ik snap ook het einde met de bellen niet. Was niet nodig, overdone, rommelig.

deze film 8 of 9 jaar geleden in de bioscoop gezien,kwam wat traag op gang maar was achteraf zeer de moeite waard om op de ongemakkelijke/krappe houten stoelen uit te zitten(weet de bioscoop niet eens meer, geloof Plantage Middenlaan in de buurt van Artis).

En die lieve,naieve Bess, echt in kon mijn tranen haast niet meer bedwingen! Nou dan kan je acteren hoor als ik bijna zit te snotteren!

Liefde, onvoorwaardelijke liefde, daar gaat het in deze film om.

4,5 ster

Van Von Triers bekende films was dit de laatste die ik nog moest zien. Wat allereerst opvalt zijn de sterke overeenkomsten met de rest van zijn werk. Natuurlijk de cinematografie en montage, zo rauw en realistisch maar ook vol met hele mooie shots. Het werkt hier weer enorm sterk. En nog belangrijker; het verhaal en de personages. Of eigenlijk gaat deze film maar om één personage, om één mens. Watson speelt voortreffelijk, zoals eigenlijk alle vrouwelijke hoofdpersonen bij Von Trier. Ook haar verhaal is hetzelfde als in de andere films, maar nu nog explicieter gemaakt: Bes is een vrouw die ten onder gaat aan haar eigen goedheid. Toch is het ook weer een uniek verhaal, dat eens te meer aanspreekt. Het religieuze element is daarbij compleet nieuw. Steengoed eind ook, met die bellen.

Daarom is het zeker een indrukwekkende film. Maar vooral een film die constant weet te overtuigen vanwege de stijl. 4*

Mee eens, wat mij betreft verpest dat het eind. Verder toch een hele boeiende film. 4*

Het laatste shot vind ik een van de mooiste shots uit de film.

Met kleine tegenzin ging ik Breaking The Waves dan toch in de bioscoop te Groningen zien. Ik had een aanstellerig drama in dogme stijl verwacht (misschien wel door Fisherkings blasfemisch gescheld ). Maar achteraf moet ik hier toch op terugkomen..

De film (vooral de eerste helft) greep me erg aan en het acteerspel van Emily Watson is echt geweldig. Haar naïeve houding, waarmee ze vol 'onschuld' de wereld ziet. Haar blinde vertrouwen in god is vertederend. Natuurlijk is het de vraag of dit onschuld of gekheid is. Ik zie het liever als het eerste, hoewel ik weet dat er in het tweede ook waarheid zit.

De eerste helft van de film is dus dankzij Bess' onschuld echt geniaal. Ook het openstaan voor de kerk - het niet per se veroordelen of erboven staan - is mooi gedaan. Ik kreeg hier niet het gevoel dat Von Trier iets tegen de kerk of dit geloof specifiek heeft. Dat is fijn, want alhoewel deze mensen niet alle kennis in pacht hebben, en bepaalde mensen kunnen onderdrukken, hebben wij dat evenmin.
Zoals Bess met God praat en ook antwoord krijgt is mooi gedaan. Voor de kijker wordt het niet duidelijk of het bedacht is, of ook daadwerkelijk gebeurde. Ik geloof graag in het eerste, met vanuit haar standpunt het tweede.

De tweede helft bleef wat te lang hangen in de obsessie van Jan en werd daardoor iets zeikerig, aanstellerig. Nu bedoel ik dat niet te negatief, maar het viel me toch wat tegen. De spanning ging er een beetje uit en dat heeft de film voor mij toch een half punt gekost.

Over het einde ben ik nog niet uit. Het drama stapelt zich op wanneer Bess doodgaat en we Jan weer zien lopen. Het voelde me wat te makkelijk aan. Ook de bel vond ik ergens wat makkelijk, alhoewel het ook iets mooi symbolisch had. Toch had ik het idee dat Von Trier hier onnodig te uitleggerig werd.

Een erg mooie film dus, met een prachtige eerste helft en een iets te uitleggerig, langdradig en naar het einde toe dramatische tweede helft. Ik blijf daardoor op 4* hangen. Erg goede film dus, maar net niet het briljante wat de eerste helft was..

Fantastische film. Goede acteerprestatie van Emily Watson. De filmstijl geeft de sfeer erg goed weer.

4*

Bijzonder aangrijpend en overtuigend. Een van de beste films van de laatste 15 jaar

Correct.

Deens, Zweeds, Noors...

Dat zegt voor mij al genoeg, dat kan al bijna niet misgaan.

Ik ben dol op drama's uit het hoge Noorden vanwege het realisme en de altijd goede acteerprestaties.

Maar tot mijn grote schrik zie ik in de gids en op teletekst staan dat de film van 23.30 tot 1.05 duurt terwijl de film een speelduur heeft van 158 minuten en nergens staat of ze deze film in 2 stukken hebben gedeeld.

Weet iemand hier meer van?

Ik wou net hetzelfde vragen. Heb al op TT gekeken, in de krant, een tv-blad, op Nederland2.nl én op VPRO-site en overal hetzelfde 23.30 tot 01.05. Ik hou niet van zo'n onduidelijkheid.

Fouten worden overal gemaakt.

En bij de keuzefilms wel vaker. Dat gebeurde andere jaren ook meerdere keren. Daar staat een vooraf bepaald timeslot van anderhalf uur voor en ze worden relatief last minute bekend. Dus je kunt er vanuit gaan dat de hele film komt.

Dat last minute is natuurlijk onzin want in mijn gids staat de film al vermeld en die gids wordt ruim een week eerder gedrukt dus het was al minimaal een week bekend voordat hij werd/wordt uitgezonden.

Maar ik ga er van uit dat de hele film wordt uitgezonden.

Relatief last minute zeg ik dan ook. het is doorgaans pas net voor de deadline van de gidsen bekend, terwijl andere films vaak al maanden vaststaan. En daar zijn ze wat slordig mee. Als je een gids hebt waar een rubriek met TV volgende week staat is de kans groot dat Breaking The Waves daar nog niet bij staat. Dat gebeurt elk jaar met de keuzefilms (Kan me bijvoorbeeld Casanova van Fellini nog herinneren, exact hetzelfde probleem)

Maar dat verklaard nog niet waarom het op teletekst en op internet ook verkeerd staat.

By the way, ik krijg bij Tjolk zo'n eighties gevoel, heb jij dat ook?

Dat is waar. Slordigheid denk ik. Feit blijft dat ze het altijd fout doen. Elk jaar weer.

Maar naar mijn weten zeer dikwijls bij de VPRO-film. Nu op 'Nederland Twee', vroeger op 'Drie'.

Berichten verplaatst naar De Site > Gebruikers > Waarom koos jij je specifieke avatar?

De film deed me niets en oh, wat is die vrouw irritant!