Nixon (1995)

beetje te lang

inderdaad de film was te lang en ook best wel saai.toch is de regie goed gedaan en speelt anthony hopkins goed.ik vond het wel interessant om te zien wat voor smerige zaakjes die nixon allemaal heeft uitgevoerd.

wat een fan-tas-ti-sche rol van Hopkins. Vond het ook erg mooi hoe de film op Citizen Kane leek, de invloed die gebeurtenissen uit z'n jeugd op de rest van z'n leven hadden, de "news reel" aan het begin...

vond alleen de regie erg slecht

ik heb überhaupt problemen met oliver stone en zijn quasi-moralistische gedreutel.

Vond dit toch wel een heel sterke film.

Anthony Hopkins is fenomenaal !!

Te lang ? Voor mijn part was ie nog een uur langer !

**** 4 op 5 ****

En ik dacht altijd dat Deep Throat een film was.

In Dick wordt het verhaal trouwens leuk in de zeik genomen.

Beetje te lang, verhaal boeide me niet zo, regie daarintegen (weer) uitstekend en damn wat speelt die Hopkins weer goed. Valt me de laatste tijd steeds vaker op. 3,5*

pas nog het overige materiaal gezien van het beroemde interview met nixon.voor wie deze film wel interessant vind moet dat materiaal maar eens gaan kijken.

Ik geef deze film 4 sterren. Ik zou hem vijf hebben gegeven maar op sommige momenten irriteert Hopkins me een beetje (of misschien was dat de bedoeling) en de film is iets te traag voor zo'n lengte.

Maar andermaal een prachtige film over de Amerikaanse geschiedenis van de 20e eeuw.

Hoe een bloederige steak morele problemen kan opleveren...

Een hele mooie biografie en met veel mooie archiefbeelden. Helaas was het verhaal af en toe wat onduidelijk.

4*

Deze film hoort in de (Amerikaanse) geschiedenisles, niet in de huiskamer.

Oh Ja ?, dan zouden we toch een hoop films niet meer kunnen zien, ben ik bang.

Ik bedoel dat dit geen standaard-entertainment is, maar meer een biografie. Je moet al min of meer op de hoogte zijn van de Amerikaanse geschiedenis en Nixon om deze film goed kunnen volgen, terwijl ik juist geïnteresseerd was dit alles te leren. misschien heb ik niet goed opgelet, dat kan natuurlijk ook..

explain?

Sterke film over het leven van Nixon, alleen duurt de film net iets te lang. Verder een prima film als je iets wilt weten over het presidentsschap van Nixon, Hopkins zet een geniale Nixon neer.

3,5 ster

fantastische film en zeker niet te lang.

regie was weer op zijn stones' en dat is iets waar je van moet houden denk ik. ik vind het in ieder geval steeds weer een lust voor het oog.

moeilijk inhoudelijk punt lijkt me het eerste half uur, waar je toch al enige kennis van de amerikaanse geschiedenis moet hebben wil je dat begrijpen. de rest van de geschiedenis van Nixon wordt zeer duidelijk neergezet.

naast het feit dat Hopkins geweldig is in deze film, is Nixon ook een must voor iedereen die iets meer wil weten van de Amerikaanse geschiedenis.

Het is natuurlijk de keus van Stone om Nixon als een paranoia (uiteindelijk), af en toe zielige president neer te zetten die steeds meer het contact met de realiteit kwijtraakt.

Hopkins was erg goed en geloofwaaardig, erg goeie bijrollen (net als in JFK). Ik vond het zeer vermakelijk en interessant.

Blijf deze film toch iedere keer vergelijken met JFK, en dan wint toch iedere keer JFK.

Desalniettemin........een goeie film.

JFK en deze film staan ver van elkaar hoor, en Stone is een van de betere in zijn vak!!!!

Zit nog te wachten op zijn volgende politiek-getinte film. Hopelijk duurt het geen 5 jaar, want vroeger kwam er praktisch elk jaar een film van hem uit.

Interessante film, maar zeker niet geweldig wat mij betreft. Stones regie zit me zoals wel vaker weer een beetje dwars. Niet mijn ding. De verwijzingen naar Citizen Kane hadden wel wat.

Inhoudelijk was de film ergerlijk oppervlakkig in de jeugdscenes. Nixon werd bijna voorgesteld als een man met een moedercomplex die een gebrek aan zelfvertrouwen had doordat hij altijd een bankzitter was gebleven bij Football. Laat het weg of doe er meer mee. Hopkins daarintegen was erg goed. Het script liep niet echt soepel en er zijn een aantal buitengewoon interessante foute kanten aan Nixons presidentschap blijven liggen.

Best interessant, maar uit de erg boeiende Nixon was nog meer te halen.

3.0*

Ik vind niet, omdat het een biografieverhaal is, dat het geen huiskamerfilm, maar een film voor de amerikaanse geschiedenisles, zoals je beweerde in je vorige bericht, is. Ik kijk veel biografieën, net omdat die verhalen dikwijls veel boeiender zijn als de meeste fictieve verhalen.

En deze film, en JFK, zorgen er net voor dat je net iets meer te weten komt van dat deel van de amerikaanse geschiedenis, de hypocrisie van de Amerikaan, enz. Dit zijn inderdaad films waar je tamelijk goed je hoofd moet bijhouden, anders volg je het inderdaad niet.

Ingewikkeld en apart geschreven plot over een Amerikaanse president. De vraag luidt alleen, hoeveel coke heeft Stone ditmaal gesnoven aan zijn montagetafel? 2.5

2.5 gram?

Pfff, net iets te lange zit! Wel interessante man en leuk ge-edit!

3,5*

Uitstekende acteerprestatie Hopkins

Leuke en informatieve film, maar erg lang en gaat op den duur toch enigszins vervelen.

2,5.

'Nixon' is bij lange niet zo interessant voor een leek die op zoek is naar politieke informatie, maar eerder een verrassende kennismaking met Nixon als persoon. Oliver Stone dreigt zich te vergapen op duizenden namen waar je toch niks mee kan aanvangen als je je niet eerder in de Amerikaanse geschiedenis hebt verdiept, maar dat compenseert hij - en tevens een uitstekende Hopkins - door de mens achter deze president te tonen, een labiel en manipulatief wezen. Dat hij daarbij soms in cliché's of sentimentele nonsens vervalt is onvermijdelijk, en dus vergeeflijk.

Bij momenten is 'Nixon' een schokkende film, soms gewoon informatief van inhoud, maar nooit saai. Stone regiseert trouwens verbazingwekkend goed (voor een keer) en volgens mij ook vrij zakelijk - of is dat enkel wat hij wil laten uitschijnen?

3*

Deze film was best interessant en erg goed gemaakt,maar wel erg langdradig en soms saai.

Ik heb deze film in 3 dagen gezien ofzo,omdat ie drie uur duurde,door sommige scenes die erg saai waren leek het nog langer te duren.

maar omdat ik deze film toch wel erg goed vind, een 4,0