The Virgin Suicides (1999)

bwa, echt vaag kun je het einde niet noemen. ze gaan allemaal dood, als dat al vaag is.

Ik heb deze film net gezien, en ik vond hem heel aangenaam. Dat het een beetje 'vaag' bleef allemaal, is denk ik juist de bedoeling. Niet alles hoeft precies in detail uitgelegd te worden, je moet er je verbeelding een beetje bij gebruiken. En tja, als dat voor mensen nogal moeilijk is, noemen ze het gelijk 'vaag'. Zoals iedereen allemaal al gezegd heeft, de muziek, de sfeer, alles is goed. Ik weet alleen niet komt doordat ik haast had ofniet, maar na de eerste zelfmoord werd het een beetje langdradig. Omdat het The virgin suicides heet, ga je, -ik in ieder geval- ervan uit dat ze allemaal zelfmoord plegen. En het duurde nogal lang voordat ze rest van de zussen 'volgden'. Dat vond ik jammer. Maar doordat het zo lang duurde, schepte het juist wel weer die sfeer op. Hij was ook onvoorspelbaar en daar geef ik ook punten voor, aangezien dat niet meer bij veel films het geval is. *4 Sterren.

Ben benieuwd... Heb deze film nog niet gezien, maar ik heb het boek wel gelezen. Vind het, voor zover ik het me kan herinneren, een goed verhaal. Voor het verhaal geef ik 4*. Dat kan dus voor deze film ietsje meer of ietsje minder worden.

Ik ben trouwens vooral benieuwd naar de muziek die de jongens draaien om te communiceren met de dames... Als die scenes ook verfilmd zijn tenminste...

Jij hebt niet eens een top 10 dus ga dan ook niet andere afzeiken over hun top 10 aangezien je dat doet zegt dat al genoeg over jou...

Een interessant eerste half uur, maar daarna zakte het echt in betreffende diepgang; het kabbelde gewoon voort to aan het einde; 3*

Mooie film over de verlangens naar iets onberijkbaars.

Film begint goed maart zakt langzamerhand een beetje weg met tegen het einde aan een slappe ontknoping je blijft met een leeg gevoel achter , wat misschien de bedoeling ook wel was.

Mooie rol van Kirtsen Dunst.

3,5*

De rol was niet het enige mooie aan Kirsten... Allemachtig, hoe kan iemand er ZO goed uit zien. Alleen jammer dat ze rookt.

Heb deze film destijds in de bioscoop gezien en in mijn herinnering was ie erg mooi, dus toen ie gisteren op TV kwam, heb ik hem nog 's gekeken. Blijkt een film te zijn met een lange houdbaarheidsdatum, want ik vond hem nu nog mooier.

Geweldig hoe Coppola zo'n ellendig verhaal in beeld weet te brengen. De tragiek van de zusjes, de spanning bij de jongens (en de uiteindelijke instorting van Trip) waarmee ze uitgaan, het verlangen van de overbuurjongens... Allemaal erg sterk neergezet. Natuurlijk blijven er vragen over het hoe en waarom, maar soms moet je daar gewoon aan overbij gaan en je overgeven aan de sfeer die een film oproept.

Ik verhoog mijn stem van 3,5 naar een ruime 4*.

Kan iemand mij uitleggen wat er zo bijzonder is aan Kirsten Dunst? Ik zie het er echt niet in namelijk...

/me schrapt een concurrent weg.

Aangename film, zolang je er maar de humor van inziet. Volgens mij een parodie op de doorsnee teenager-film, boordevol cliché's en toch schokkende gebeurtenissen (tenzij je de titel kan vertalen ).
Leuk tijdverdrijf, gewoon een luchtige film; verdienstelijk in beeld gebracht door Sofia Copolla, zonder (gewoonlijk inclusieve) opdringerige Hollywood-boodschap. Ik kom zelfs tot de vaststelling dat er helemaal geen lesje moraal aan vast hangt (behalve misschien de moeder te veroordelen voor haar desastreuze bemoeizucht), wat de film eigenlijk tot comedy verheft. Of moest ik me echt slecht voelen? In elk geval was dat niet het geval en is deze film een drama zonder (onvoorspelbare) dramatiek.
Hooguit anderhalfuur (ont)spannende cinema, met puike acteerprestaties en bedachtzaam camerawerk.
3*

Ja, die komen er ook in. Erg grappig trouwens hoe die loser-kids verwoede pogingen ondernemen om toch maar contact te zoeken met hun buurmeisjes.

Leuke film.
Het verhaal is origineel, en wordt door de acteurs goed gebracht.
De vertelwijze is ook leuk, en de regie vind ik heel behoorlijk,
De Lisbon-zusters komen echt engelachtig en mysterieus over op me. En de fascinatie, of misschien moet je wel obsessie zeggen, van de jongens uit de buurt voor hun is ook erg overtuigend.
Het einde is mooi. Vrij dramatisch natuurlijk, en het mysterieuze gevoel bleef voor mij een beetje achter. Dat is wel prettig vond ik
The Virgin Suicides is een goede film. Vooral Sofie Coppola heeft heel goed werk afgeleverd vind ik. Dat maakt de film net even wat beter.

Aardig filmpje, maar weer weet Coppola niet te overtuigen.

Gelukkig zaten er wat visuele trucjes in, en zagen de zonnige scenes er erg warm en mooi uit. Beetje jammer dat de soundtrack het een beetje goedkoper maakte dan het hoefde te zijn. Vond het een nogal smaakloze bedoening.

Verder verbaas ik mij een beetje over de opmerkingen rond de vaagheid van het gebeuren. De meisjes worden enorm beknot, in steeds toenemende mate, met een redelijk logisch gevolg vond ik. Zo ongrijpbaar waren hun motieven toch helemaal niet ? Dit is ook geen Elephant, waar een overdaad aan mogelijk invalshoeken op de kijker losgelaten worden. Er wordt mooi in één richting geduwd. Verder ook een beetje jammer dat het Dunst en die andere vier (drie) wordt op een bepaald moment. Ook niet toevallig de mooiste van de hoop.

De warme zonnige beelden, leuke trucjes en de meer dan wulpse (jeugdige onschuld? Niet echt vond ik ) Dunst zorgen dat dit doorsnee "waargebeurd zaterdagavond TV1" drama nog makkelijk uit te zitten valt.

2.5*

Wat bedoel je met die eerste zin?Dunst en die andere vier wordt??
En een zaterdagavond TV1 drama vind ik deze film toch echt wel niet, het is veel mooier en veel beter in beeld gezet in mijn ogen, maarja, dat is mijn mening.

Dat bedoelde ik ook. Maar los van het visuele vond ik het zeker wel een "zaterdagavond TV1 drama" (let wel op, da's een oude term, geen idee of ze op zaterdag avond nog steeds van die waargebeurde verhaaltjes uitzenden).

En wat ik met die eerste zin bedoel, is dat de aandacht wel erg op Dunst's personage komt te liggen. Die andere 3 lopen er na verloop van tijd maar wat bij om het beeld te vullen, en omdat het verhaal nu eenmaal verwacht dat ze met z'n vijven zijn. De basisopzet van de film is de zelfmoord van de vijf meisjes, maar al te vaak wordt Dunst eruit gefilterd. Een beetje mank vond ik.

Hoe bedoel je "weer weet Coppola niet te overtuigen"? Dit is haar eerste film.

Doe eens een wilde gok. Misschien is het wel omdat ik Lost in Translation eerder zag ?

Maar The Virgin Suicides was er eerder. Dus als je dan zegt: "Weer weet Coppola niet te overtuigen", praat je vind ik verkeerd. Je zou haar als regiseur te kort doen om haar eerste film als laatst te beoordelen. Dan kun je ook nooit zien hoe ze zich bijvoorbeeld ontwikkeld heeft.

Wat betekent dat nou dan? Praat als een normaal mens, die emoties doen mij niet zo veel.

Betekent zoveel als - Volgens mij ben je aan het zoeken naar iets om te vitten, en ik zal m'n mond maar houden voordat ik onbeleefd word - .

Zou je ook gereageerd hebben als er stond "en weer weet Coppola te overtuigen" ?

't Is gewoon de tweede film die ik van haar zie, en de tweede keer dat ze me niet overtuigt. Niks verkeerds aan, een doodnormale zin en een doodnormale opmerking.

En dan negeer jij mijn stukje toen ik zei: je zou om een deze film en deze regiseur te beoordelen (zeker als deze nog maar 2 films heeft gemaakt) haar eerste film eerst moeten beoordelen omdat je dan kunt zien hoe ze zich heeft ontwikkeld. Maarja dat jij het er niet eens bent, kan ik niets aan doen. Jou smaak qua films is sowiezo al heel anders dan die van mij, dus de kans dat wij meningsverschillen krijgen over wat dan ook is groot en wordt hier weer bewezen.

Ik kan best zien hoe ze zich heeft ontwikkeld, en voor mij is dat jammer genoeg in negatieve zin. Vond dit debuut heel wat beter dan het latere Lost in Translation. Betere sfeer, geen forceerde en/of mislukte humor en visueel mooier.

Alleen weet ze mij met beide films niet te overtuigen. Wat ik dus zei.

Sorry Vito, maar je bent echt wel aan het muggenziften. En onderhond, nu ik de zin opnieuw lees die ik in twijfel trok, snap ik hem ook. Had gewoon verkeerde klemtonen gelegd. Maar dus geen probleem.

Dan is 99% van Moviemeter fout bezig vrees ik, als je steeds weer eerst het debuut moet bekijken...

(regisseur schrijft men nog steeds met 2 -s'en )

Van een nodeloze discussie gesproken...

matige film 3,5*. Het begin is wel okee, het middenstuk is heel erg traag en het einde is... leeg

Lost in translation was wel een stuk beter.

Matig = 3,5*? Dan ben je gul met je sterren.

Wat een overdonderend meesterwerk is dit zeg. Deze film evenaart, zo niet overtreft Lost in Translation. De sterkte van deze film ligt voornamelijk in het mysterie, de sfeer en het wrang gevoel die je krijgt na het bekijken van de film. Ook de acteerprestaties mogen er wezen. 5*

ik heb deze film pas geleden gezien ik vond hem prachtig alleen snap ik nog steeds niet precies hoe lux zelfmoord heeft gepleegd weet één van jullie dit

Koolmono-oxide vergiftiging met vaders auto

Goede maar wel wat aparte film.

Die het dramatische verhaal verteld van de lisbon zusjes.

Het verhaal wordt erg langzaam verteld maar kon me ondanks dat toch blijven boeien.

Mede door de mooi gefilmde mysterieuze en dromerige sfeer.

En natuurlijk Kirsten Dunst!!

Die een overtuigende rol neerzet als meest rebelse lisbon zuster.