Dracula (1992)

Een film die gewoon in de top 250 moet, en daarin een deftige plaats verdient.

Decors, sfeerschepping, muziek, beelden, acteurs en acteerwerk, alles top. Wat een gelul hier over Reeves. Oké, hij is Al Pacino of Anthony Hopkins niet, verre van zelfs, maar ik verkies hem toch boven Brad Pitt.

Deze film biedt diepgang in het personage van Dracula, zodat je enige sympathie voelt voor het monster. Winona is perfect in de rol van zijn geliefde. Romantiek, lichte erotiek en gothic beelden primeren boven bloederige toestanden.

Een monument! Meesterlijk!

Moet je er nu echt overal Brad Pitt bijsleuren?

Tja, inderdaad, Pitt komt hier niet ter zake. Heel goedkoop van mij.

Maar wat vindt GSX eigenlijk van de film waarover het gaat? Ik bedoel, je stemt 0,5, maar motiveert niet.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik na een half uur afgehaakt heb, ik kwam er helemaal depressief van. Zo'n films kan ik niet pruimen.

Maar nogmaals, en teneinde lange discussies te vermijden, zal ik verder geen uitspraken richten aan het adres van deze film of de liefhebbers ervan. Met een score 0.5 geef ik een persoonlijke score aan de film, het is dus een weerspiegeling van wat ik ervan vind.

Allé, en net na 30 min wordt het pas interessant ...

best wel goede verfilming van het boek van bram stoker. Alleen vond ik het begin een beetje stroef en die keanu reeves kan gewoon echt niet acteren. Voor de rest vond ik de vertolkingen van Winona en Anthony wel heel goed.

Leuke, maar zeker niet onvergetelijke film van Francis Ford Coppola.

3.5*

Tegenvallende film, bar slecht acteerwerk van Reeves en Ryder, irritante voice-overs en vervelende muziek (dat ligt dan weer aan mij ). Af en toe wat mooie beelden en de geweldig acterende Oldman en Hopkins halen het geheel nog wat op maar overall gewoon slecht.

Dit vond ik trouwens dan weer wél een geweldig stukje:

HELSING: I want you to bring me before nightfall a set of postmortem knives.

SEWARD: To autopsy Lucy?

HELSING: No, no, not exactly. I just want to cut off her head
and take out her heart.

*Seward off away in disgust*

2,5*

Het was een erg goede film, alleen hij duurde me iets te lang. Daarom een 4,5

Het ziet er allemaal wel erg mooi uit, maar wat is dit een opgeblazen film zeg!

Zo bombastisch, theatraal en overdreven dat het bijna lachwekkend wordt.

De Pearl Harbor van de horrorfilms misschien?

En voor er reacties komen: ik weet ook wel dat PA gemaakt werd na deze film

Wat ik het allermooiste aan deze Film vond, was de rol van Tom Waits als Renfield !

Vind het niet zozeer een horror film. Meer een film over de grote liefde in iemands leven. Het is een erg theatrale versie met veel pracht en praal en soms neigend naar kitsch/camp. De kostuums en aankleding zijn prachtig evenals de muziek. Toch is dit een versie die het dichtst bij het boek komt. Er zit veel symboliek in en als je er van houd raad ik je aan deze film vaker te zien. Er zitten veel aspecten in die je niet de eerste keer oppikt. Je moet ervan houden, maar één ding is zeker deze versie steekt met kop en schouders uit boven het gros van al die dracula en vampier films.

wat bedoel je dan met een steekje los gelaten, ik kan wel zien of er heel slecht geacteerd word in bv goede tijden slechte tijden, maar in "normale" films kan ik niet zien of iemand slecht acteerd of sterker een steekje laat vallen.

P.S. lang geleden dat ik deze film gezien heb, kan er niet veel van herinneren, dus zal geen sterke indruk op mij gemaakt hebben. 2,0 ster wil er voor geven.

Ik ben eigenlijk niet zo'n fan van vampieren in films, maar deze leek me nog wel interessant. Ik dacht dat deze wat afwijkender zou zijn dat de gemiddelde bloedzuigervertelling. Qua verhaal werd ik helaas niet echt verrast (al was het wel boeiend genoeg), maar qua beelden... Deze film ziet er echt apart uit, er is nauwelijks een normaal shot in te vinden. Wel jammer dat wat je ziet niet altijd mooi is. Zo vond ik het maar niks om dracula's ogen door de wolken te zien zweven op het moment dat Reeves naar zijn kasteel reed. Daarbij heeft het uiterlijk ook een hoog kitsch-gehalte. Maar het stoort niet altrijd want soms is het wel echt mooi en eigenlijk vind ik deze aankleding wel passen bij het verhaal. Wel vreemd dat sommige stukken door de kleuren en de belichting haast meer een tekenfilm leken dan een speelfilm, alleen dan met levende acteurs.

Over acteurs gesproken: de casting was vrij goed hier. Oldman past uitstekend bij Dracula en Ryder is overtuigend als eeuwige liefde. Maar de beste acteur vond ik toch wel Anthony Hopkins die van Van Helsing een erg leuk personage maakt. Als Hugh Jackman's rol in Van Helsing nou ook zo geweest was, was die film ook meteen wat interessanter geweest. Maar helaas zit naast Hopkins Keanu Reeves er ook in en die lijkt hier totaal verdwaalt. Maar nog erger dan Reeves was de misselijkmakende en volslagen overbodige rol van Tom Waits. Wat een vreselijk personage zet hij neer, zeg. Gelukkig had hij niet veel schermtijd.

Maar uiteindelijk heb ik me toch wel vermaakt met deze vampierfilm en dat is toch echt voor het eerst. Ik moet er wel bij zeggen dat de film totaal niet eng is, maar dat was geloof ik niet de bedoeling en ik kijk sowieso geen vampierenfilms om bang te worden. Ik zou haast zeggen dat het meer een romantische vertelling is, alleen dan met bloedzuigende ondoden.

3*

Dit is een verfilming van het boek en het personage dat Waits speelt is er eentje die er in voorkomt. Net als in de eerste Dracula verfilming uit 1931 met Bela Lugosi. Een overbodige rol kan je het dus niet noemen.

Ik ben niet al te bekend met de originele vertelling, maar ik heb gewoon geen flauw idee wat dat personage nou met alles te maken had. Hij was vooral irritant en irritante personages zijn in feite altijd overbodig. Zeker als ze geen rol in het verhaal hebben.

Hij heeft hier inderdaad amper een rol. In het oorspronkelijke verhaal wel degelijk! Ik snap dus in die zin je bezwaar TOR

Mij stoorde het niet zo. Verder vind ik dit wel een mooie film met af en toe indrukwekkende beelden, maar erg lang hangen blijft ie ook weer niet. Geef mij Nosferatu, symfonie des graues maar, of de remake daarvan! En anders interview with the vampire, waar de rollenverdeling stukken sterker is!

Vond dit toch een zeer stijlvolle vertelling hoor. Mooi die trucages in de stijl van de duitse expressionisme waardoor het ook allemaal het sfeertje meekrijgt wat in vooral Nosferatu naar voren komt. Grootste nadeel van Dracula vond ik de vertelwijze. Je zou zeggen dat 130 minuten meer ruimte zou geven aan karakterontplooing e.d. maar kreeg het gevoel dat er teveel verteld wou worden in de 130 min. Maar op gebied van cinematografie of soundtrack is deze film een parel.

En ja, misschien komt het omdat ik een enorm zwak heb voor Tom Waits als zanger dat ik me totaal niet stoorde aan zijn rol hier .

Ik vind 'm ook niet echt goed.... maar wel heel bijzonder. Jaren geleden gezien en blijft me altijd bij als misschien wel het ultieme liefdesverhaal op een waanzinnige manier geschoten.

Heb 'm van de week gekocht.... lag weer voor een paar centen bij FRS. Toch maar weer eens kijken. Vooralsnog een 4....

Laat het Dream555 niet horen.... je weet wel wie erin meespeelt....

Edit: Heb volgens mij geen stemrecht..... ben waarschijnlijk te oud...

Ehm... te oud om te stemmen? Waar haal je dat vandaan?

Goeie film, maar Reeves acteerde als een natte dweil. Ongeveer net zo'n niveau als in Bill & Ted's Excellent Adventure. Alleen daar kwam hij tot zijn recht, hierin niet.

deze dracula film is een van de mooiste in zijn genres.

4,5 ster

Vreselijke film.. ik heb alleen maar in een deuk gelegen over hoe slecht ik hem vond!

Vampieren die elkaars *** likken was toch wel het bizarste HHAHAA verschrikkelijk

1* voor de moeite

Mensen die van horror houden zullen dit trouwens geweldig vinden

Ik vond dat accent van Anthony Hopkins zo slecht, zo Duits! Oké, ik kan snappen als dat je niet lukt, maar láát het dan!

Het is erg lang geleden dat ik de film heb gezien, maar Anthony Hopkins personage is een Nederlander, dus in die zin is het toch wel logisch dat hij dit type accent heeft?

Een Duits accent is logisch?? Geloof me, op een gegeven moment neemt ie in plaats van het woord 'yes,' 'ja' in de mond. Je zou geen ènkele Nederlander kunnen overtuigen dat die man géén Duitser was.

een 4,5. de beste vampier film ter wereld het zit heel erg goed in mekaar

Mooie film, zeer het kijken waard.

Bleh wat een misbaksel zeg.

Het enige positieve zijn de visuals maar deze redden de film niet van de vervelende acteurs.

Hopkins is bijkans wel de ergste zeg, verdomme het lijkt haast wel dat hij ons als kijker totaal niet serieus neemt met zijn manier van acteren hier. Verschrikkelijk geschmier zoals al vaker gezegd.

Oldman is totaal misplaatst als gekwelde dracula. Blijkbaar is zijn interpretatie van dracula een charismaloos personage. Zelden zo'n slappe dracula gezien.

Keanu is bovenal weer de houten klaas aan het spelen.

2*

wat een cast, deze film vind ik 1 van de beter horror films, redelijk gefilmd en gary oldman als dracula woow die is echt geknipt voor dracula vind ik, en anthony hopkings als van helsing ik vind dat die 2 top acteurs het beste acteer werk neerzetten in deze film de rest was wel ok, een 4 voor deze heel goede horror film