Troy (2004)

Pitt is lang niet slecht, iets wat ik voor veel andere acteurs en ook de film als geheel niet kan zeggen.

http://www.theorlandobloomfiles.com/ lijkt me vrij officieel, of we hebben hier met een hacker te maken!

hmmm heb net gekeken, maar kon het helaas niet vinden. maar goed volgens mij is dit een fansite, dus zal het wel kloppen gok ik....

Beschreven? Is hier een boek van dan?

Thanks! Ik vreesde al dat ik ernstig in de war was .

Voor ik naar deze film ga, vraag ik me als Brad Pitt fan af: is er genoeg Brad Pitt in en is het ook een beetje romantisch?

brad speelt toch wel de hoofdrol en hij heeft volgens mij ook de meeste on screen time van iedereen in de film. romantisch?...hij is een "warrior"

en een kleine voetnoot, ik vind hem onder de maat als ik hem vergelijk met vorige acteer prestaties

Kwam gewoon de film niet in.. ik vind die leeftijdslimieten helemaal niet inslaan.. kan toch wel zelf bepalen wat goed voor me is, en wat niet

Ligt eraan hoe oud je bent Teskuh...

mwa het stomste vind ik nog is bij voorvallen dat ze mij (destijds 18) om legitimatie vragen bij kill bill....terwijl kleine kindjes (lees: breezah trutten van 15) gewoon naar binnen mogen zonder enige problemen.

Dus vraag of iedereen (inclusief bejaarden) of niemand.

En verder, tja als je die film op tv kan kijken zonder probleem waarom dan niet in de bioscoop....

En ten slotte, voor je 16e bier drinken kan ik snappen waarom dat niet mag, maar echt niet dat bijvoorbeeld Troy shocking is als je 15 bent tegenwoordig. Volgens mij zitten er gewoon een hele boel bejaarde CDA'ers in die jury en vinden zodra er ook maar 1x fuck valt het al een groffe, sexistische 16 jaar en ouder film.

strax worden die kindjes 16 en hebben ze volgens het perfecte model nog nooit stoute dingen gezien....dan krijg je pas een shock :d

Ik was ook bepaald niet onder de indruk.

Positief: Helen was erg jummie. en de één-op-één gevechten waren erg mooi (die jumps van Pitt...)

Negatief: de vervelende Ali/Passion of the Christ-achtige muziek, zeer slechte dialogen (jammer Benioff, jammer...), erg slechte rollen van Bana en (vooral) Bloom. Brad Pitt zag er erg goed uit, maar zodra die cliché-zinnen z'n bek uit moesten komen was het allemaal niet best. Misschien is het ook wel gewoon een betere komedie-acteur dan een drama-acteur....

Waar ik me ook aan ergerde was hoe de film zich van zichzelf bewust was, heb wel 10x gehoord "de mensen zullen onze namen over duizenden jaren nog kennen" enz. Die massale gevechten waren best okee, maar niets dat in die 3 films met die kabouters, goochelaars en gnomen niet 30x beter werd gedaan.

2 sterren

ligt het aan mij of dachten ze gewoon makkelijk gladiator na te doen om zo even snel veel geld te maken en blijkt nu dat het ze vies tegenvalt (alhoewel, kritieken vallen tegen maar het geld stroomt wel binnen)

Die kindjes hebben dan al honderden filmpjes gezien die eigenlijk voor 16 jaar en ouder zijn, dus zo shocking..

Overdreven, kleurloze pastiche van alle mogelijke andere (en betere) epische films, met Ridley Scott's Gladiator als voornaamste inspiratie.

Vooral het eerste anderhalf uur is onnoemelijk frustrerend, en ik voelde me als kijker op geen enkel moment bij de actie betrokken. Dat heeft grotendeels te maken met het gebrek aan één duidelijk hoofdpersonage, en het rusteloze heen-en-weer gespring tussen de sterren begon behoorlijk op m' zenuwen te werken, zeker als ze (zoals hier) zo flinterdun zijn uitgewerkt. Al die bombast is gewoon weggegooid als de personages je geen reet kunnen schelen.

Pas als in het tweede deel Hector en Achilles meer op de voorgrond treden, komt er eindelijk een beetje spanning in, en het gevecht tussen de twee voor de poorten van Troje, was echt indrukwekkend. Ook de scène daarna, waarin Priamus in de tent van Achilles het lijk van zijn zoon komt terugvragen, was erg ontroerend. Maar daarna gaat het weer aan hetzelfde stoeve tempo voort, en de uiteindelijke climax komt, ondanks het feit dat het zo in de Ilias staat, behoorlijk ongeloofwaardig over. Een beetje meer uitwerking had echt geen kwaad gekund. De verschrikkelijk dissonante, clichématige muziek doet op dit moment trouwens meer kwaad dan goed, en als er al eens een mooi thema in zit, komt dat letterlijk uit de soundtrack van Gladiator.

Helaas viel ook het acteren over de hele lijn nogal tegen, en zijn het vooral Eric Bana, Rose Byrne en Peter O'Toole die het suffe zootje nog een beetje leven inblazen. En was het nou echt nodig om Orlando Bloom een actiescène te geven waarin hij zijn truukjes uit LOTR nog eens letterlijk overdoet? Het laatste was je bij een peperdure productie als deze wil, is de herinnering aan andere films oproepen.

En tot overmaat van ramp wordt alle 'magie' uit de Ilias gewoon genegeerd, doordat de Goden buiten beeld te blijven, en scenarist Benidoff in het midden laat of Achilles nu écht onsterfelijk is of niet. Een gemiste kans.

2 sterren.

Ik zie dat bioscoopzaal me al voor was met een berichtje schrijven. Ik ben het bijna helemaal met hem eens.
Het gevecht tussen Hektor en Achilles was ook voor mij absoluut het beste uit de film net als de scene met Priamus en Achilles maar indrukwekkend of ontroerend vond ik het zeker niet. Redelijk goed, meer niet
Toch vond ik de rest van de gevechten ook nog best aardig maar het blijft een saaie en vooral lege film. 2 sterren.

Ik ben het helemaal met Linda en bioscoopzaal eens. Een inspiratieloze aftreksel van klassieke films, waaronder ook Gladiator, maar ook Braveheart en veel meer. Waar het op gebaseerd was is een fantastisch verhaal dat na eeuwen boeiend bleef, maar Berinoff (de scriptschrijver) heeft het te verdraaid en het werkt gewoon frustrerend. Toch nog een knappe prestatie van Petersen om een stuk uit de Illias te kunnen verfilmen. 3*

Wat een draak van een film. Geen spanningsboog in te ontdekken. Van mij slechts 2 sterren.

Even voor de duidelijkheid: James Horner had niet twee maanden de tijd om de muziek te schrijven, maar slechts 13 dagen.

Wouw, wat een belachelijk hoog gemiddelde 0_o Ik ga mee met de ferme kritieken jegens de film. *2.5

En waar heb je die info vandaan?

Mijn plus en min-punten:

- toneelstukdialogen

- saaie muziek

- orlando bloom

- slappe begin

- niet meeslepend verhaal

+ scene gevecht achilles / hektor

+ scene met binnenkomst van paard van troje

+ eric bana

+ decors / kostuums

mijn cijfer: 3

eric bana vond ik juist ijzersterk acteren, en zijn rol mja, niet meteen het beste personage van de ilias. geef mij maar odysseus dan.

en ja, orlando bloom, knappe jongen maar spijtig geneg weinig talent. sommige scenes waren misschien net iets te lang, maar ik vond het zeer goede film (vooral de setting was schitterend: wat een prachtige achtergronden) en met af en toe een oprecht ontroerende scene (die tentscene met priamus!)

****

Troy viel mij behoorlijk tegen, nog wel het meeste omdat het verhaal behoorlijk verdraaid is. Ik wacht nog even met stemmen tot ik hem nog een keer heb gezien (met KCV, incl lerares, ik denk niet dat ze dit leuk gaat vinden... )

Geweldige film die mij niet te lang duurde , normaal is dit niet mijn genre maar ik heb me niet verveeld , goede cast , simpel maar goed verhaal en zeker 4,5 ****

Een leuke film, niet voor de die-hard actiefans, niet voor de geschiedenis-o-fielen, en niet voor de zwijmelfilmjunks.. nee gewoon een leuke film.

De ruim 2 uur en 45 minuten zijn toch snel voorbij gegaan.. de pijn in mijn zitvlees van de soms toch oncomfortabele stoelen, heeft me niet afgeleid in tegenstelling tot lord of the rings part III.. en dat verdient een compliment

3.75 sterren, afgerond 4 dus.

Gisteren gezien en ik had een dejavu-gevoel met the passion of the christ vraag me niet waarom dat had ik gewoon

De film zelf zag er niet slecht uit maar die vervelende muziek en de dialogen trokken op niet veel.

De gevechten waren wel te pruimen maar al bij al had ik er toch meer van verwacht.

Zonet gezien, de film scheen op het eerste gezicht tamelijk tegen te vallen.
Maar toch zijn bepaalde dingen wel verassend te noemen, in het begin denk je namelijk dat de film gelijk zal openen met een triomfantelijke veldslag, dan draait het uiteindelijk om 2 mannen die alle 2 de complete legers vertegenwoordigen, mooie tactiek gebruikt die Achilles.
Een paar punten die ik gelijk ga benoemen, dan zijn we er direct van af, ten eerste; apart om te zien dat Grieken blauwe ogen hebben en blond haar, maar ja, waarschijnlijk zijn er te weinig bekende of goed presterende donkere acteurs, wie kan nou immers op tegen Brad Pitt?!
Maar ik kan met genoegen mededelen dat dit me totaal niet stoorde, deze acteurs zijn namelijk magnifiek, dan verwijs ik bijv. naar Peter O'Toole, wat kan deze man toch voortreffelijk acteren, een meester op dat gebied.
Dan punt 2, iets wat me vooral in het begin erg irriteerde; op een bepaald moment dacht ik dat deze film is gemaakt door de Grieken zelf, het leek aantonend veel op die vaak voorkomende Amerikaanse propaganda, waarin je altijd die o zo heldhaftige, good-looking en robuuste soldaten van de zogenaamd goede zijde de vijand dan ook maar zonder een behoorlijke slag of stoot weten te verslaan, waarna ze als helden worden geëerd.
In het begin veroveren 50 Griekse soldaten een compleet strand, met een gering verlies, zegevierend en al trekken ze ten strijde, dan ontbreekt alleen nog het volkslied op de achtergrond.
Maar goed, ook dit had geen grote negatieve impact op me, het is ten slotte een grootschalig epos, dan horen deze associaties er eigenlijk wel bij.
Dan als laatste punt 3; ik meende dat deze oorlog ongeveer 10 jaar duurde, dan is het wel ironisch om te zien dat het zoontje van Hektor na zoveel jaar nog steeds een baby is.
Ook die arrogante, vies uitziende dikke koning irriteerde me mateloos, maar dat is slechts mijn mening, ik was blij om te zien dat hij uiteindelijk op toepasselijke wijze om het leven wordt gebracht.
De muziek leek trouwens erg veel gelijkenissen te vertonen met Enemy at the Gates.
Dan nu mijn positieve deel van het verhaal, daar besteed ik altijd minder aandacht aan dan het negatieve, mijn stem zegt namelijk al genoeg.
De film kent een mooi groepje goede acteurs, Brad Pitt, dan die zeer mooie Duitse actrice; Diane Kruger, Peter O'Toole; waar ik geen slecht woord aan vuil kan maken, Eric Bana, die overigens ook behoorlijk goed werk heeft verricht en dan als laatste, Orlando Bloom, die ik wat minder vond acteren.
Brendan Gleeson wist ditmaal niet zo lang in leven te blijven als in Braveheart.
De veldslagen vind ik ook fantastisch in elkaar gezet, op een moment dacht ik aan LOTR ROTK, toch behoorlijk indrukwekkend.
De omgevingen zijn ook op locatie gefilmd, en de computer animaties, zoals de stad Troje, waren erg mooi en realistisch gemaakt.
Het verhaal is verder ook prima, al 3000 jaar.
Het einde is triest, maar mooi, het is namelijk algemeen bekend hoe het afloopt.

Tijdelijk 4,5 *

1 veldslag vond ik anders echt belachelijk! twee machten stormen op elkaar af met beide een lijn van een paar honderd meter. Enkele ogenblikken na de confrontatie stopt het hele gebeuren doordat hector de strijd aangaat met Achilles neefje. Heel waarschijnlijk dat iedereen direct op de hoogte is van alles en 100 meter verder waar niks te zien dus iedereen gezellig bezig is met een theekransje ofzo?