• 17.176 nieuwsartikelen
  • 181.981 films
  • 12.557 series
  • 34.716 seizoenen
  • 655.044 acteurs
  • 200.341 gebruikers
  • 9.458.115 stemmen
Avatar
 
banner banner

Scream 7 (2026)

Horror | 114 minuten
2,70 246 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 114 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Kevin Williamson

Met onder meer: Neve Campbell, Courteney Cox en Isabel May

IMDb beoordeling: 5,5 (60.904)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 26 februari 2026

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Scream 7

Opnieuw duikt een Ghostface moordenaar op, deze keer in het slaperige stadje waar Sidney Prescott haar nieuwe leven heeft opgebouwd. Bovendien komt haar grootste angst uit wanneer de dader het op haar dochter gemunt heeft. Vastberaden om haar gezin te beschermen wordt Sidney met de gruwelen uit haar verleden geconfronteerd.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sam Carpenter

Sidney Evans

Tara Carpenter

Mindy Meeks-Martin

Tatum Evans

Chad Meeks-Martin

Gale Weathers

'The stemrol' (stemrol)

Danny Brackett

Jessica Bowden

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27547 berichten
  • 4148 stemmen

Bwuh.

Toegegeven, de film is minder ergerlijk dan deel 6. Het stupiditeitsgehalte is net even minder groot. Tel daarbij wat lekkere nasty kills met als hoogtepunt de biertap, wat toch wel een top 3 slasher kill is van de laatste 20 jaar voor mij. Heerlijk. Helaas valt de film in de derde akte uit elkaar en verzanden we in een standaard Scooby Doo met een vergezochte dader en motief. Erg jammer, deze film beloofde wat anders te gaan zijn, maar gebruikt de hedendaagse technologie om de film ook in dit tijdsgeest te plaatsen en tegelijkertijd daardoor erg zwak wordt.

Stop nu maar gewoon met deze reeks


avatar van scorsese

scorsese

  • 13480 berichten
  • 11298 stemmen

Aardige film waarin moeder en dochter hun leven niet zeker zijn als een moordenaar terug van weggeweest is. Je krijgt precies wat je kunt verwachten hier. Een aantal leuke kills en soms wel spannend. Het is zeker vermakelijk te noemen, maar uiteindelijk iets te veel van hetzelfde allemaal (er wordt dan ook helemaal niets nieuws verteld).


avatar van El  Loco

El Loco

  • 1308 berichten
  • 2550 stemmen

Het was een alweer een hele tijd geleden dat ik nog eens een film had meegepikt in de cinema, maar een bevriende Scream-fan had me toch kunnen overtuigen om mee te gaan. Was het de moeite waard om de trip te maken naar de cinema?

Voor een deel wel. Dit zevende deel probeert vooral de nostalgische snaar bij de fans te raken met heel wat verwijzingen naar vooral de eerste film. De openingsscène in de Stu Macher’s house, dat dienst doet als een Airbnb, ademt één en al nostalgie uit en mag zich zeker een geslaagde opening van de film noemen. Er komen nog wat verwijzingen naar het eerste deel naar boven met o.a. het liefje van Sidney’s dochter die via het raam binnenvalt. Sydney’s dochter heet ook nog eens Tatum, vernoemd naar haar vriendin die stierf in de garagepoort. Langs de andere kant had ik na een tijdje wel genoeg van de verschillende randpersonages die het niet konden laten om Sydney er nog eens aan te herinneren welk verleden ze met zich meesleept.

Maar de ultieme nostalgische kick komt er in de vorm van Stu. Ik had al vernomen dat hij opnieuw zijn opwachting zou maken en was wel benieuwd geworden hoe dit uiteindelijk tot uiting zou komen. De insteek rond AI en het gebruik van deepfake video’s om Stu terug tot leven te wekken, is wel een leuke invalshoek, al wordt er wel nog wat twijfel gezaaid of het wel degelijk het werk van AI is of Stu echt nog in leven is.

Waar Scream natuurlijk om draait zijn de kills en de ontmaskering van Ghostface. Wat betreft het eerste is Scream 7 behoorlijk geslaagd. De scène met de tapkraan steekt er zeker bovenuit, evenals de openingsscène. Ook de scène waar de eerste killer wordt vermoord door de geweldige entree van Gale Wearhers is er eentje die de spanning serieus weet op te drijven met o.a. het moment in de panic room.

Wat het tweede betreft, faalt de film wel in mijn ogen. Uiteindelijk hebben we 3 killers aan het werk gezien, maar het is toch teleurstellend wie het juist zijn. De buurvrouw, de dokter die haar opgevangen heeft in de psychiatrische instelling en een of andere eenzaat uit diezelfde instelling. Echt overtuigend vond ik het niet wanneer de motieven uit de doeken werden gedaan. Ook met het oeverloos uitleggen van alle motieven mag men eens gaan stoppen in deze reeks.

Scream 7 was een tijd lang op weg om een solide 3.5* te worden. Het nostalgische gevoel doet aardig zijn werk en qua spanning en kills zit het zeker op niveau. Het einde is dan weer teleurstellend en haalt de rest van de film zo naar beneden.

3*


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3477 berichten
  • 1665 stemmen

Scream 7.

Don't fuck with the original x100

Het zoveelste deel van de franchise dat ze verknald hebben. Toch maar naar de bioscoop gegaan, omdat ik gewoon echt benieuwd was. Ik had er geen vertrouwen meer in, want deel 5 en 6 waren echt ronduit slecht, maar ik kon mijn nieuwsgierigheid niet meer bedwingen. Ik zat alleen in de zaal en dat maakte het naar mijn gevoel extra eng. Helaas werd de film niet veel beter dan de voorgaande. Echt een gemiste kans.

Laat ik positief beginnen. De opening is erg goed gedaan, beter dan de voorgaande delen in ieder geval. Alleen jammer dat ze het huis ook al in deel 5 hadden gebruikt waardoor ik het niet helemaal vond kloppen. Voelt wel wat afgezaagd, maar wel leuk dat ze er een andere draai aan hebben gegeven door twee mensen te laten inchecken op eigen houtje alsof het een Airbnb is. Voor de rest zaten er een paar schikmomenten in, je weet natuurlijk dat ze iets gaan doen met de pop die in de kamer staat, maar toch schrik je. Ik had alleen wel wat meer achtervolging willen zien of iets van een spel waarbij je niet alleen maar Ghostface hebt die tevoorschijn komt en dan gaat steken.

Fijn dat Sidney weer terug is! Wat heb ik haar gemist in het vorige deel. Gelukkig dat de andere twee troela's niet meer van de partij zijn, want het verhaal gaat over Sidney en niemand anders. Alleen maakt ze zelf de meest belachelijk domme keuzes. Dit mag je niet verwachten van een ''final girl''. In de voorgaande films was ze juist altijd heel vindingrijk en heldhaftig. Hier was ze vooral dom. 1. Ze kan nog steeds niet schieten 2. Haar dochter is in gevaar, die belt ze waardoor Ghostface de ringtone hoort 3. Vervolgens gaat ze dan rennen, maar in de tussentijd heel lang blijven staan om haar dochter te woord te staan, waarom niet allebei tegelijk? Waarom verspil je kostbare tijd hiermee! En hoezo denk je dat het veilig is om in het donker midden op straat te staan terwijl Ghostface elk moment kan toeslaan! 4. Niet weten of Stu nog leeft, hoe bedoel je? Je hebt hem geëlektrocuteerd! Denk je dat hij dan nog leeft? Ze hebben toch zijn lichaam uit het huis gedragen, dat moet ze toch gezien hebben toentertijd. 5. Ze zijn in een safe room, ze zijn daar veilig. Ze zegt zelf; ''Niemand kan hier in komen''. Nee, wat doet ze? Ze vlucht weg via een ruimte die zo nauw is dat je er makkelijk met een mes door kan steken en ze praten ook nog tussendoor. Echt heel dom. Dit verwacht je namelijk allemaal niet van Sidney, maar in dit deel gebeurt het toch. Echt heel erg out of character.

Dat één van de daders gepakt werd gedurende film, te vroeg eigenlijk was wel een leuk idee, want dit verwacht je namelijk niet. Alleen jammer dat het dan iemand is die niet echt ter zake doet in het verhaal en wat zijn motief was.

De film wordt na de openingsscène vrij saai. Veel gepraat, weinig kills of echt iets van spanning. Veel quotes en tropes naar voorgaande delen waardoor het echt een karikatuur aan het worden is. Bedenk eens iets nieuws of doe het door dingen die echt zin hebben door herinneringen van Sidney op te halen of bepaalde locaties. De AI video van Stu met de tekst ''I always had a thing for you Sidd......'' was zo slecht nagedaan dat ik echt moest lachen. Het is vooral weer erg storend dat de schrijvers dit soort dingen erin stoppen, omdat ze denken dat wij dat willen zien. Echt een karikatuur. En hoe konden de dader(s) weten dat hij dit ooit gezegd heeft op die manier?

Met de AI hadden ze veel meer kunnen doen! Dit is echt een gemist kans. Als je dan toch vernieuwend wil zijn dan had je daar iets mee moeten doen. Laat de dader(s) de mensen bedreigen of bang maken met AI filmpjes ofzo, bestook ze ermee, doe hetzelfde maar dan niet via de telefoon, maar via AI beelden, want ook de telefoongesprekken zitten niet in deze film. En dat snap ik ergens wel, omdat het minder van deze tijd is om met iemand aan de telefoon te blijven praten die je niet kent. Daar zijn we wel meer bewust van geworden, maar doe dan iets met AI ofzo. Maar ik mis wel de stem van Ghostface en de game die hij wil spelen met sterke dialogen.

Dan kom je gelijk bij de dader(s) en het motief. Tjonge jonge dat was toch wel het slechtste van heel de film! Je ziet al mijlenver aankomen dat het die vent is van het gesticht, omdat ik wist dat Stu niet echt terug zou keren en moest hij dus iets verzonnen hebben. En dat wijf, omdat zij de enige was die nog over bleef. Totaal geen leuke dader(s), het motief is onduidelijk, maar vooral debiel, de eindscene is niet spannend of vernieuwend. Echt heel erg slecht geschreven. Hoe kan je dit bedenken? Ik had ergens gelezen dat het testpubliek niet wilde dat Stu weer zou leven (maar heel veel fans weer wel), maar bedenk dan iets goeds! Ze hadden zoveel kunnen bedenken he. Ik barst echt van de fantasie, maar deze rukkers komen niet verder dan dit! Stu hadden ze ook niet terug moeten laten komen, want dat was al helemaal onrealistisch en belachelijk. Ze moeten eens ophouden met heel de tijd willen leunen op oude karakters en quotes en weer een nieuwe verfrissend modern idee bedenken waarbij je echt met spanning op je stoeltje zit of wat echt weer terug gaat naar de roots met verwijzingen naar horrorfilms.

Ik had veel meer verwacht. De rol van Gale voegt ook niets toe. De AI video van Dewey ook niet. Helemaal niets afgezien dat Sidney weer terug is, het weer om haar draait en de openingsscene. Voor de rest een paar leuke kantelpuntjes, maar dat was het dan ook. De dochter van Sidney was ook ronduit vervelend. Had dan de film over haar laten gaan waarbij Sidney alles doet om haar te helpen en beschermen alsof ze een soort Yoda is die haar gaat voorbereiden en opleiden om Ghostface te slim af te zijn. Dat was ook nog een leuke toevoeging geweest.

Enfin, ik hou er over op. Deel 8 gaat er komen, maar zolang ze denken dat mensen tevreden zijn over de koers dan gaat er niets veranderen.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2793 berichten
  • 1788 stemmen

De minste van de nieuwe delen, denk dat ik vooral wat leuke locaties miste in dit deel al zag ik de killer een keer totaal niet aankomen. Door het gebrek aan wat leuke locaties miste de film ook wat spanning al zat er wel een verwijzing in naar deel 1. Neve Campbell blijf ik een mooie vrouw vinden maar Courteney Cox gebruikt wel heel veel botox vandaag de dag, dat viel mij in deze film pas echt op. Drie punten voor een verassende ontknoping maar misschien is het ook een keer tijd om te stoppen, ook deze Scream is onderhoudend maar het is een keer genoeg.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2627 berichten
  • 2339 stemmen

Vermakelijk deel weer maar niet meer dan dat. Het verhaal is vergelijkbaar met vorige delen, alleen is de ontknoping dit keer wel erg ver gezocht. Buiten dat kent de film een lekkere tempo en kijkt prima weg. Een aantal scènes zijn best spannend maar sommige ook erg voorspelbaar. De mix van oude bekende en nieuwe aanwas werkt op zich prima. Zoals gezegd is het einde zwak en eigenlijk niet boeiend. Het acteerwerk is degelijk. 3.0


avatar van Sepiroth

Sepiroth

  • 134 berichten
  • 118 stemmen

Ondertussen een uitgemolken franchise. Niks vernieuwend. Alleen de slachtpartijen zijn wat bruter.


avatar van lang pee

lang pee

  • 3647 berichten
  • 1545 stemmen

Scream 7 sucks zegt een review op het net! Hiermee is eigenlijke alles gezegd. Wanneer stoppen ze eindelijk met deze onzin?

Het acteren was afschuwelijk, zeker van die irritante jongeren, maar de rest was niet veel beter.

Wat een trieste ellende, van het slechtste dat ik dit jaar gezien heb....

De enige keer dat ik een schrikmoment had was bij het masker van Cox...


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7208 berichten
  • 9939 stemmen

Voor een deel 7 niet heel slecht, al zijn er qua plot bijzonder weinig verrassingen en is de uiteindelijke onthulling dit keer wel erg suf en vergezocht. Leuk dat Neve Campbell weer meedoet, dat wel. De verschijning van Courteney Cox blijft het meest effectieve enge element. Daar kan geen schrikeffect tegenop.


avatar van coumi

coumi

  • 1472 berichten
  • 12485 stemmen

Niet bijzonder. Kleine voldoende en voor een fan van het eerste uur is dat een erg magere score. Samen met het derde deel voor mij de minste uit de reeks. Verwijzingen naar andere horror films zijn dit keer niet echt origineel en enkele moordpartijen zijn behoorlijk grof, waarschijnlijk zo hopend op effectbejag. Vooral het einde valt vies tegen: de uiteindelijke moordenaar is precies degene die je het eerste half uur al verdenkt, en zitten we echt in spanning over het uiteindelijke lot van Sidney's familieleden? De terugkeer in beeld van enkele oudgedienden als Lillard en Arquette is nog het meest acceptabel idee, maar kan deze nummer 7 niet redden. Tijd dat ze stoppen met de franchise, maar verwacht eerlijk gezegd dat ze nog Screams maken met Sidney als oma van tachtig.


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 2026 berichten
  • 1737 stemmen

Dit 7e deel is 'oké'. Het is niet de beste in de reeks. Gelukkig is Neve Campbell weer terug, want ze heeft iets moois en natuurlijks over zich.

Als je de film nog gaat kijken, let eens goed op de muziek. Die is echt prachtig goed gemaakt.

Verder oogt de film een beetje 'oubollig'. Ik begrijp wel dat mensen hier schrijven dat de film vrij donker is belicht en dat het camerawerk wat saai is.

Eerlijk gezegd zijn deel 5 en 6 iets sterker en krachtiger. Maar toch is dit zeker een ruime voldoende hoor.


avatar van WB

WB

  • 1657 berichten
  • 2740 stemmen

Neve Campbell is leuk om te zien, maar dat is gelijk ook het enige lichtpuntje van deze film. De film barst van de clichés, en is vanaf minuut 1 ongelooflijk voorspelbaar. Buiten twee 'jumpscares' om werd de film nergens echt spannend. Het verhaal valt verder tegen en bevat geen verrassingen. En ook de keuzes van de hoofdrolspelers behoren toe aan de clichés uit de jaren '90 en daarvóór. Slecht script...

Om eerlijk te zijn had ik dit al wel verwacht bij een zevende deel, maar je hoopt toch altijd weer op iets verrassends.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31350 berichten
  • 5558 stemmen

Met de komst van Melissa Barrera en Jenna Ortega kreeg de franchise een nieuwe adem. Maar gedoe achter de schermen duwden de makers richting oude gezichten. Fans vinden het wel leuk om bekende namen tegen te komen, maar het zorgt ook voor een grote vermoeidheid. Je wordt als kijker niet echt meer verrast en de kills zijn ook minder interessant. Het is nog net niet slecht, maar wel het minste deel van de hele franchise. Vooral een saaie rit. We missen Barrera en Ortega toch wel.


avatar van mrklm

mrklm

  • 12319 berichten
  • 10434 stemmen

Het is dat er een paar aardige moordscènes zijn, want deze franchise is al tot op het bot uitgemolken. Sidney [Neve Campbell] en haar dochter [Isabel May] zijn het volgende doelwit van de zoveelste ghostkiller, die in videogesprekken eruitziet als Stu [Matthew Lillard], een van de twee moordenaars uit Scream. Is hier deepfake-technologie gebruikt, of is Stu toch nog in leven? Doet er niet toe: het gaat om de executies. De onthulling van de dader(s) wordt gevolgd door een lange uitleg die doet denken aan een ontknoping uit ‘Police Squad’. Helaas is Williamson bezig met nog een sequel …


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11575 berichten
  • 2904 stemmen

"All your friends die for just being near you."

Het zevende deel van de Scream-reeks zorgde niet bepaald voor opwekking, maar meer een gezonde vorm van huiverigheid omdat de serie met de laatste delen niet wist te interesseren. De opener van deze film vond ik dan wel weer leuk, waar Williamson met oog op het verleden toch leuk speelde met modernisering.

Na de hele opening valt de film toch echt een in gat, de film werd onwijs voorspelbaar, maar wat mij opviel is dat ik het acteerwerk echt heel slecht vond. De kills waren leuk gedaan, het werd nog best gore en dat zorgde echt wel voor een hogere cijfer, maar eigenlijk was dat ook wel het enigste.. De film eindigt echt dramatisch, men kiest voor een dialoog die gewoon nergens wist te boeien, en dat deed me pijn. De killer kennen geen imago meer, en ook de background story is gewoon poep.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11606 berichten
  • 6831 stemmen

Horrorreeksen die zich naar zeven verschillende delen uitbreiden, zullen vast moeite ervaren met het neerzetten van een intelligent verhaal. Scream heeft altijd wel een poging gewaagd om ergens onverwachts uit de hoek te komen, maar dit nieuwste deel van regisseur Kevin Williamson draaft daarin wel heel ver door. De onthulling van de daders gaat nergens over, op deze manier zijn mijn buurman en zijn trouwe hond de daders in het volgende deel. Het heeft amper wat met het verhaal te maken en is er met de haren bijgesleept. Toch ziet het er allemaal weer gelikt en professioneel uit, waartussen ik Isabel May een goede hoofdol vind spelen. De terugkeer van Matthew Lillards aanwezigheid is ook zeker welkom en de massamoord in de bar brengt een aantal lekker brute hakpartijen met zich mee. In dat opzicht blijft het erg vermakelijk en vlot, maar eenmaal het verhaal dan voorrang moet krijgen, gaat het volledig mis. Persoonlijk smaakt mij dit beter dan de voorgaande twee delen, die in mijn optiek veel te opzichtig voor melodrama gingen.