The Odyssey (2026)

Staat het geluid gewoon niet te hard in de bioscoop? De laatste keer dat ik naar de bios ging was Warfare en het geluid van de geweren was zo hard dat het gewoon ongemakkelijk werd.

Zou kunnen. Kan ook liggen aan de produktie. Ik vond het geluidsniveau bij vlagen erg onaangenaam.

Ik had daarom ook 'bv.' erbij gezet, maar ik had had het beter moeten vermelden dat ik de voorbeelden opnoem die me het meest waren opgevallen, want het klopt wat je zegt. Er speelde geen Griekse acteur of actrice in mee. Wat ik ermee wil duiden is dat de casting controverse oproept die in mijn ogen niet nodig is. Diversity hires zijn denk ik in het leven geroepen om iedereen kansen te geven; gelijkheid te creëren, maar naar mijn gevoel werkt het averechts. Ik benoem het juist, omdat ik het spijtig vind dat dit commotie veroorzaakt en onnodig twee kampen creëert i.p.v. dat iedereen gewoon neutraal of blij zou zijn dat Nolan zo'n avontuurlijke film heeft gemaakt. Dat is niet alleen bij deze film zo. Deze controverse bestaat intussen al een tijdje. Ik benoemde in mijn reactie ook dat het me niet erg heeft gestoord, maar het is wel heel opvallend. Je kan er toch moeilijk langs kijken dat sommige rollen aanvoelen als verplicht i.p.v. dat het effectief een bijdrage heeft.

De reden dat ik de film niet goed vind heb ik denk ik ook redelijk uitgebreid belicht en heeft heel weinig met dit gedeelte te maken. Spijtig dat ik je enkel dit gedeelte uit mijn tekst haalt.

Misschien dat het in de film niet goed zichtbaar is door de outfits, maar vertolker Elliot Page in werkelijk absurd gespierd, hoor.

Als de moderatie zich van ad hominems gaat bedienen is het einde wel zoek.

Dat vind ik dan wel weer grappig van Nolan. Hij cast een transgender voor deze rol die op het slagveld nog geen deuk in een pakje boter kan slaan. En dus maar wordt geslachtofferd.

Nou ja, ik geef aan waarom het onzin is - namelijk dat heel veel flauwekul hier gewoon mag blijven staan - en als dan nog steeds in het eigen gelijk gewenteld blijft worden: succes verder.

Mijn post mocht weer niet blijven staan. Waarom ben je een transfoob als je een vrouw een vrouw noemt, een man een man en een transgender een transgender? Waarom is dat flauwekul?

Heb de discussie stilletjes gevolgd, maar heb zelden zo'n heisa meegemaakt rondom casting keuzes. Qua keuzes wie welke personage mag spelen is een discussie wel interessant en inhoudelijk (zoals bovenstaande), maar heb ook al wat beschuldigen langs zien komen dat Christopher Nolan bewust voor een transgender kiest om minderheden meer aan bod te laten komen. Als je bedenkt dat Page al de hoofdrol had in Inception en Christopher Nolan gewoon graag met dezelfde acteurs werkt, slaat die beschuldiging natuurlijk nergens op.

Verder kiest Nolan wel vaker voor een naam uit de pop-wereld (Travis Scott), zoals Harry Styles in Dunkirk. Hier kun je je misschien afvragen of Nolan dit doet omdat deze namen mooi op de poster staat en ruime bekendheid hebben bij het grote publiek. Of het goede keuzes zijn laat ik aan jullie, maar die "politieke agenda" is hier niet aan de orde. Door ook steeds te wijzen op een politieke agenda vanuit Christopher Nolan etc, worden de discussies hier automatisch politiek geladen en frustrerend voor de moderators. Eerlijk gezegd vind ik het ook niet relevant wat jullie politieke voorkeur is, maar lees ik wel dolgraag recensies van iedereen. Wanneer je een politiek thema in de film kan koppelen aan een eigen visie is dat super interessant, maar die ben ik hier slechts zelden tegengekomen jammer genoeg

Ten slotte ben ik gewoon erg blij dat iemand als Christopher Nolan nog gigantische budgetten krijgt voor zijn films als één van de weinigen buiten de grote franchises (Marvel, James Bond, Harry Potter etc). En om deze budgetten te blijven krijgen zal de film bij een zo groot mogelijk publiek onder de aandacht moeten komen. Of de keuze goed is geen idee, maar door zo'n naam als Travis Scott trek je misschien toch nog iets meer kijkers naar de zalen.

Overigens worden sommige onderwerpen hier altijd wat spannender dan nodig. Voetbal is ook niet voor niets al een tijdje verwijderd uit het sporttopic.

Ik heb noch jouw bericht gezien, noch heb ik het bericht verwijderd, dus laat ik me hier niet over uit. Als je vragen hebt hierover wend je je in een DM naar de desbetreffende moderator.

Botenbedrijf Urk werkte mee aan The Odyssey - nos.nl

Bioscopen halen klassieke filmprojectoren boven voor 'The Odyssey'- vrtnws.be

Plus Nolan werkte al met Scott samen voor de soundtrack van Tenet. Als er dan een rolletje gezocht wordt voor de bard dan is zo'n casting van Scott, die al erg filmisch is met zijn eigen video's, helemaal niet vergezocht.

Jahoor een rappende zwarte in het Griekenland van toen was dat heel normaal.

Ik heb niemand zien rappen in de film. Het personage dat gespeeld werd door Scott sprak gewoon woorden uit, maar rapte nergens.

Dat gezegd hebbende denk ik niet dat wij in onze tijd ook maar iets zinnigs kunnen zeggen over de belevingswereld van de Grieken 3000 jaar geleden, dus dat al dat huilgeklaag over de casting ook totaal onzinnig is.

Er doet geen enkele grieks acteur mee, dus wat loop je nu te huilenbakken?

Je doet je naam wel eer aan zo…

Het was wel rappen en er waren geen zwarten in Griekenland.

De Grieken van vandaag hebben er wel iets over te zeggen. Zoals de Egyptenaren ook iets te zeggen hadden over de zwarte Cleopatra.

Geen enkekrke? Gaat het een beetje? Rustig, he. Jij doet je Spaanse naam eer aan.

Het is een Grieks epos. Een Mel Gibson (Apocalypto) of een Robert Eggers zou meer respect hebben gehad.

Je bedoelt Mel Gibson, die Schotse acteur?

En Bill Skarsgård was ook niet erg Roemeens

De Grieken van vandaag hebben net zo weinig over de verfilming van de Odyssee te zeggen als dat de Chilenen van vandaag erover te zeggen hebben.

Het is allang hun cultuur niet meer. Het was een cultuur die millenia geleden bestond, toevallig in het land waar ze vandaag leven.

Welke Griek heeft er dan echt nog geloof in dat pantheon en welke Griek heeft nog herdenken aan zijn voorvader Odysseus?

Het is een algemeen verhaal geworden, net zoals dat de Egyptenaren van nu ook geen binding meer hebben met de oude Egyptische cultuur, en de Drenten van nu geen binding meer hebben met de trechterbekercultuur.

In ieder geval geen rappende zwarte William Wallace. Of een zwarte Anna Boleyn. Nog zoiets krankzinnigs.

Mel Gibson. De man van The Passion of the Christ. Ook in de oorspronkelijke taal. Teveel voor boring Nolan.

Wat een stierenpoep. Black Cleopatra Sparks Wave of Anger in Egypt - Daraj

Iedereen kan ergens boos om worden. Jij ook, dat blijkt wel.

Of om het je anders te zeggen:

De Griekse mythen, sagen en legenden worden al eeuwenlang vertaald, in andere versies verteld, in moderne jasjes gegoten, in ludieke varianten verpakt en compleet uiteengewrongen.

Maar nu er een wereldwijd succesvolle film over dreigt te ontstaan, doen er een paar conservatieve Grieken opeens moeilijk omdat 'hun cultuur' niet gerespecteerd zou worden.

Lachwekkend.

Best grappig, want het is juist een stokpaardje van de woke beweging dat rollen gespeeld moeten worden acteurs uit diezelfde groep.

Maar de essentie van acteren is juist dat je een ander personage vormgeeft. Dus rappers kunnen grieken spelen en vrouwen mannenrollen. Dat is de kunst.

Dat zeg ik. Egyptenaren van nu hebben wel die binding met hun geschiedenis. Dus je praat onzin en nu negeer je dat punt.

Neehoor.

Ik vind dat zwarte historische figuren door zwarte mensen gespeeld moeten worden en blanke mensen door blanke mensen.

Woke vind dat oa Boleyn, Cleopatra en in allerlei Britse kostuumdrama's uit de 19e eeuw en vroeger gespeeld moeten worden door een diverse cast.

Dat is geen kunst. Dat is woke.

Er zullen vast een paar zeurpieten zijn die dat beweren. De rest heeft binding met de Islam. En dat is een compleet andere cultuur. Culturen verdwijnen wel eens natuurlijk. Op welke wijze wordt er nog aan de oude egyptische cultuur gedaan, met die zonnegod ra enzo, en dat balsemen van dode koningen en alles en nog wat? Het is geschiedenis. Voor ons, en ook voor hen.

Hmhm, interessant.

"The series caused a massive uproar in Egypt. The backlash was so widespread that it sparked international news headlines."

Ja, niet vreemd dat culturen verdwijnen met islam en woke.

https://www.youtube.com/watch?v=8qXmLagc9KM

Het is geschiedenis die je zo eerlijk mogelijk moet vertellen.

Je bent zelf hartsikke woke met die beklemmende houding. Doe mij maar Robert Downey Jr. als donkere soldaat en Marleen Dietrich als silverback gorilla. Lang leve de vrije expressie!

Je bent emotioneel.

De rol van Downey was in een comedy. Niet over een historisch figuur zoals Boleyn of in een bepaalde periode in de historie waar sommige mensen, muziek en taal nog niet van toepassing waren. Verschilletje. Is moeilijk voor je, ik weet het.

Rap is gewoon een vorm van dichten, en dichten bestond al voor de uitvinding van het schrift.

Dat er niet voor een 5.000 jaar oude dichtvorm is gekozen lijkt me niet zo raar, net zoals dat het niet zo raar is dat ze moderne taal spreken gezien de film is gemaakt voor de kijkers van nu, en niet voor kijkers van duizenden jaren geleden of een klein select clubje van taalkundigen die dat wel hadden kunnen waarderen.

Klinkt in mijn oren meer als het zoeken naar een argument om maar af te kunnen geven op iemand die zwart is, want als ik bovenstaande zin had geschreven (als in: m'n klacht zou echt gaan over het rappen) dan had ik dat woordje zwart weggelaten immers dat voegt niks toe..... tenzij....het juist daarom gaat.

==========================================

Iets totaal anders; ik las/zag hier en daar in een review dat het realisme in de film indrukwekkend is, onder andere door de belichting en het weglaten van "prachtige shots van het landschap die rechtstreeks uit de computer komen". Zo zou er echt alleen licht zijn als er ook een geloofwaardige lichtbron aanwezig is. Nacht op zee is dus dan ook pikkedonker op wat zwak licht van vuur op de boot bijv. Het valt me op dat ik daarover hier op MM nog niet veel gelezen heb? Vroeg me af of andere filmliefhebbers hier dat ook opgevallen was.

Voor mij zijn dat gek genoeg dingen die me meer interesseren dan het verhaal van "The Odyssey" wat me echt een worst kan wezen (interpretatie nummer zoveel)

Mij is het licht op zee niet echt opgevallen, maar dat komt misschien ook omdat ik al in geen dertig jaar meer een echte donkere sterrennacht heb gezien. Het licht in enkele andere scenes was wel mooi, maar ook daar viel mij niet de natuurlijkheid ervan op. Wel dat ik het mooi vond. Maar het was ook niet waar mijn aandacht naar uitging. Volgende kijkbeurt misschien wel, maar de eerste kijkbeurt is altijd voor de overdondering, niet voor de analyse.

This study explores the absence of colour prejudice in Greece and explains that, ultimately, classifications of ‘Black’ and ‘White’ are modern inventions. This does not mean that the Greeks lacked prejudices towards others – they did. The point, however, is that these prejudices were not based on ‘Black’ and ‘White’.

Just a moment... - lucas.leeds.ac.uk

Boekje: Blacks in Antiquity — Harvard University Press - hup.harvard.edu

Wat een onzin. Zoiets als : Een auto is een voertuig met wielen eronder. Net als een hooiwagen met paard.

Ah, daar hebben we er weer eentje die me een racist noemt. Als MLK wordt gespeeld door een blanke zou ik hetzelfde zeggen, dus praat geen onzin. Iemand zou een racist zijn als hij of zij helemaal geen zwarte acteurs zou willen zien.