Weapons (2025)

En dat op een vrijdagavond

Wat een slechte film, ik heb spijt dat ik hem heb uitgekeken, zonde van je tijd en je leven. wat een bagger, heel vreemd dat mensen dit een hoog cijfer geven

Intrigerende horrorfilm, vooral door de manier hoe het verhaal gebracht wordt, via het volgen van verschillende personages telkens een stukje extra van de puzzel invullend. Het uiteindelijke plot is misschien wat minder m'n ding, maar op zich is dit ondergeschikt aan het ontrafelen van het mysterie en de sfeer waarin dit wordt gedaan. En het is ook niet dat het einde dermate afsteekt tegen de rest van de film. Sowieso kennen vele horrorfilms een wat minder einde, meen ik. Al kan dit persoonlijk zijn.

Laatste jaren werden toch wel enkele knappe horrorfilms gemaakt. Dan denk ik maar bv. aan het tweeluik A Quiet Place (day one vond ik wat minder), Get Out en Us van Jordan Peele, Abigail, Smile (de 2e zag ik nog niet), Thanksgiving vond ik ook wel meer dan redelijk, Until Dawn, Wolf Man (ook met Julia Garner) kon ik ook wel smaken en nu dus ook deze Weapons. Ik gaf ze alle 3,5* à 4,5*. Barbarian, ook van Zach Cregger, vond ik redelijk (3*).

Beetje langdradig maar qua concept leuk. Paar creepy scènes. Je wil weten wat er aan de hand is.

Qua hekserij film kan het niet typen aan een Suspiria of The Witch, maar zulke thema's boeien me wel.

Er wordt eigenlijk weinig uitleg gegeven over het "waarom " - we zullen hiervoor moeten wachten tot Weapons 2.

Waarom moet er altijd een waarom zijn?

Snap ik ook niet zo goed. Ik vond Weapons fantastisch - in m'n top 5 van vorig jaar - maar ik heb 0,0 interesse in een vervolg of een prequel. Het leuke hieraan was juist dat het een 'origineel', op zichzelf staand concept was.

Deze horrorfilm eens bekeken en het was wel wat anders dan verwacht. 'k had meer een standaard horrorfilmpje verwacht, maar de horror komt eer der op het einde naar voren. Het is meer een mysterie waarbij je het verhaal vanuit verschillende perspectieven ziet en telkens wat wijzer wordt. De cast deed het prima en was wel nieuwsgierig hoe de vork in de steel zat. Wel nog een redelijk lange film, maar door de verschillende perspectieven bleef het ook boeiend. De ontknoping was niet super verrassend maar stelde ook niet teleur. Er zat wel een wat vreemde wending in die ik niet snap : Waarom werd Archer wel weer direct gewoon, terwijl de rest wel "zombie" bleef?
Voor de rest de moeite om gezien te hebben.

Herzien op 4k uhd. Blijft een fijn horrorfilmpje. Jammer dat het niet 20 minuten korter is.

4* blijft staan

Het begin vond ik ijzersterk. Het betreft een unieke situatie waarin de hoofdpersonen zich begeven en het hield mij zeker één uur geboeid. Daarna merkte ik dat mijn interesse wat afnam van ietwat vreemde wendingen in het verhaal. Ik vind de introductie van de tante ‘Gladys’ wat mager en de hekserij rondom haar als persoon. Hoe heeft zij deze eigenaardigheden en kwaliteiten verkregen en met welk doel voert zij dit uit? Het oogt op mij alsof het tweede deel is afgeraffeld. Dit soort verhalen kunnen mij wel degelijk boeien, mits het goed is bedacht. Hier valt de uiteindelijke uitwerking, met name in het tweede deel, tegen. Het slotstuk vond ik oké. Al met al 3 sterren, maar afgaand op het eerste gedeelte hadden het er zomaar 4 kunnen worden.