Barbie (2023)

Inderdaad. Mag dat niet?

Een paar grappige ideeen maken nog geen film. Na het begin zakt de film al gauw flink in. Met zang, muziek en tergend trage dialogen wordt het verhaal opgerekt tot speelfilmlengte. En dan hebben we het nog niet over de overdaad aan moralistische prietpraat.

Film had niet meer dan 15 minuten moeten duren.

Overall de hype niet waard.

Typerend dat je op het andere deel niet reageert. Past zeker niet in je straatje.

Ik heb daar gewoon geen zin in. Maak je niet zo druk, zoek je ruzie ofzo? Als jij de film te moralistisch, te woke, te feministisch vindt en ook nog te saai, te langdradig en ook nog niet grappig vindt en daarom een lekker lage waardering geeft is dat helemaal prima. Als ik me na een aantal vergelijkbare recensies uitspreek over de negativiteit rond de feministische boodschap in de film lijk je door een wesp gestoken. "Past zeker niet in je straatje" wekt de indruk dat ik niet voor andere meningen open sta, terwijl het tegendeel waar is. We hebben wel duidelijk een andere mening over deze film, soit. Ik lig er niet wakker van.

Ruzie zoeken? Jij draait de boel mooi om. Jij plaatst een aanvallend provocerend bericht richting mensen die wat op feminisme aan te merken hebben en pakt het Thelma voorbeeld. Ik geef je een weerwoord en dan is dat plots niet iets waar je op wenst te reageren want meningen verschillen enzo. Blijf dan weg uit dit topic zeg.

Als je mijn bericht aanvallend of provocerend vindt raad ik je aan de "meld misbruik" knop aan te klikken, zodat een moderator kan beslissen of ik een grens over ben gegaan met mijn opmerking. Vooralsnog lees ik de topics die ik wil, en reageer op wie ik wil.

Achja, dit is je soort manier van reageren. Lekker wijzen. Nee, ik heb de crew niet nodig, kan je prima verbaal aan. Maar je wilt dus alleen even spuwen, comments op je cynische gejammer negeer je liever. Nutteloos dus.

Eindelijk zeg je iets waar ik het mee eens ben.

Ik heb me kostelijk vermaakt bij deze film. De sets waren prachtig, de acteurs hilarisch.

Hoe leuk zou het zijn geweest als de film zou zijn geëindigd met veranderen van hun wereld in een Barbie&Ken-world? Dan was met die boodschap van gelijkheid tussen man en vrouw de film helemaal af geweest.

Conclusie.....waar heb ik in Godsnaam 2 uur lang naar gekeken? . Op de heerlijke Margot Robbie na valt er weing te genieten van dit rare "Barbie" verhaal. in een Teletubbie achtige Barbapappa omgeving ( ja , zo oud ben ik...) kijk je naar vooral flauwe melige scenes afwisselend met geforceerde wijze lessen, zogenaamd kolderiek gebracht. Na een soort van mini musical richting het einde krijgen we een finale met een opnieuw geforceerd door je strot gedouwd emotioneel betoog waanaar er gesnotterd moet worden. Wat een vreselijk gedrocht was dit. Slot soundtrack is nog het leukste tijdens de aftiteling. 1.5*

ik vond hem best goed al is het verhaal dun

leuke ideeën, vernieuwend, (onderkoelde) humor, unieke en prachtige styling

aan de oppervlakte lijkt het weinig maar er zit meer in….

beetje woke, feminisme en girlpower zie ik zijnde een man niet als bedreigend maar als iets goeds

Dit is weer typisch een film die 'gehypet' is. Want wat een tegenvaller zeg. In het begin is het nog best grappig, als Barbie lucht drinkt en doucht zonder water. En als ze in de 'echte wereld' komen.

Maar al snel vervalt het plot in verwarrende verhaallijnen en saaie dialogen. De grappen zijn dan ook voorbij en de boodschappen (mannen zijn dominant) en (vrouwen doen het nooit goed genoeg) vliegen je om de oren.

En wat is uiteindelijk het doel van dit alles? Ik weet het niet. Margot Robbie blijft leuk om naar te kijken, dus dat is een pluspunt.

Typisch Ken.

Wel grappig. Valt meer in het genre "hype" dan het genre "vernieuwend"

Deze bekeken en vond hem wel leuk. Het is er allemaal zo over, maar het werkte wel. De rol van Ken vond ik wel het beste.

Het verhaal was beter dan verwacht, de pro vrouwelijke boodschap moet je er wel bij nemen.

De sets waren mooi gemaakt. De lange speelduur stoorde ook niet.

Als je op zondagmiddag jezelf terugvindt tussen een volledige brugklas (klas 1H begreep ik) in de bioscoop op wellicht de laatste mooie dag van dit seizoen, heb je wel een paar verkeerde afslagen genomen.

Ik had er zóveel van verwacht, ik vind Greta Gerwig echt een geniale filmmaker, maar ik vond dit echt een koude douche. Hij begon zo lekker sterk maar alle grappen werden uitgelegd, de interessantste karakters (Allan, Weird Barbie) kregen weinig podium en het was gewoon zo... cliché. Moralistisch ook.

Ik vond hem zeker niet slecht, hij was bij vlagen ook erg scherp en geestig, maar ik had er gewoon zoveel meer van verwacht. Het verhaal was echt slapjes, maar ik hoop op een spin-off voor Allan!

Live, love, livera.

Wij hebben het 35 minuten volgehouden. En ik hou best van aparte films zoals dogville maar dit was gewoon slaapverwekkend.

Eigenlijk verdien je geen stemrecht voor de film als je niet eens 1/3 hebt uitgezeten..

Gisteravond gekeken en heb me er kostelijk mee vermaakt. Het ligt er allemaal heerlijk dik bovenop, Ryan Gosling stal de show. Desondanks niet al te veel herkijkwaarde voor mij, wat het net geen 4* maakt.

Voor een in de media bewierookte productie vind ik 3,01 een mager gemiddelde. Eerder lag het gemiddelde hoger, het daalt dus. Op naar een score onder de drie. Ik zeg doen.

Op IMDb nog steeds een nette 7.1.

Zo te zien zitten er op MovieMeter gemiddeld wat meer lui die uit een soort rancune een 0.5 uitdelen en zelfs verkapt oproepen dat ook te doen. Beetje sneu wel, eigenlijk. Maar soit.

Haha als je dom mensen hier wil beledigen, pak dan de cijfers erbij.

MM heeft 24x een 0,5 stemmer op 561 stemmen. Dat is minder dan 5 procent van de stemmers.

Barbie (2023) - Ratings - IMDb

Barbie heeft op IMDB bijna 10 procent aan 0,5 stemmers.

Weet je waar trouwens de score het meeste is beinvloed? Op IMDB bij de 5 sterren stemmers, liefst bijna 15 procent.

Ik zou niet weten waarom ik hier mensen zou willen beledigen. Ik wil je juist complimenteren, je hebt daadwerkelijk de percentages 0.5 stemmers uitgerekend en mij getoond dat de haters overal zijn. Mijn punt was eigenlijk dat ik het best sneu vindt om een oproep te plaatsen het gemiddelde onder de 3 te krijgen, omdat je de film blijkbaar zo erg haat.

En jij krijgt de volgende veeg uit de pan omdat je tamelijk verregaande conclusies zit te trekken zonder dat je weet waarom mensen deze film een zware onvoldoende of juist de maximale score geven. Gaat het mensen bijvoorbeeld om de zwaar omstreden inhoud of vonden mensen het 'gewoon' een slechte of goede film? Ook heb je niet onderzocht hoe de stemgrafiek zich verhoud tov alle films in de database, wat van belang is gezien lang niet alle films een omstreden politieke of feministische lading hebben. Enz. Enz.

Over conclusies trekken gesproken. Daar heb ik het helemaal niet over. Ik zei alleen dat ik het een beetje sneu vind op te roepen het gemiddelde omlaag te stemmen. Als jij de film 0,5 waard vindt, stem je 0,5, schrijft een kraakrecensie, allemaal helemaal prima. Dit is een duidelijke love it or hate it film. Geen problemen mee.

I rest my case.

Heel fijn. Ik weet niet wat je met deze quotes precies wil aantonen, maar toch mooi dat je ze nog even onder elkaar zet, waar ik in beide quotes precies mijn punt aangeef.

Haha, jij probeert hier laagstemmers op MM neer te zetten als rancuneuze (en tussen de regels door als zielige) mensen die hier lager stemmen dan in het fijne Amerika waar deze film flink hoger scoort en dan krijg je feiten en getallen en dan ga je er weer wat anders van maken.

In Amerika stemmen ze dus procentueel deze film meer omlaag dan hier. Maar ook meer omhoog. Dus over objectiviteit gesproken...

Waarom lees je nou niet gewoon wat ik schrijf? Prima als je laag wil stemmen op deze film om wat voor reden dan ook, dat boeit me echt niet. Nogmaals, het enige wat ik zeg is dat ik het een beetje sneu vind om op te roepen een film omlaag te stemmen om het gemiddelde maar onder de 3 te krijgen. Komt nogal rancuneus over, that's it.

Nu weer over de film

Ik lees heel goed wat je schrijft.

Jouw deel over oproepen laag te stemmen kent een koppelwoord met ''en''. Dat eerste staat er dus los van. Mensen die 0,5 stemmen zijn bij jou mensen die uit rancune stemmen. Over mensen die 5 sterren stemmen hoor ik je dan weer niet, wat ook ver boven het gemiddelde ligt.

Waarbij er dan ook op IMDB veel meer laagstemmers zijn in verhouding tot hier.